Principio del paese di residenza Gli assegni familiari La Thailandia potrebbe essere illegale
Questa settimana ci sono state notizie importanti sui media che potrebbero riguardare anche gli assegni familiari per i bambini che vivono in Thailandia. Un giudice di Amsterdam ha stabilito che la riduzione del 40% degli assegni familiari, che si applica anche alla Thailandia, è illegale in alcune situazioni specifiche.
Principio del paese di residenza
Dal gennaio 2013, l'importo degli assegni familiari per i figli al di fuori dell'UE è stato adeguato al potere d'acquisto nel paese interessato. Secondo questo cosiddetto principio del paese di residenza, il sussidio per i bambini, ad esempio, in Marocco, Turchia, Egitto, ma anche in Tailandia, è pari al 60% del livello olandese.
Illegale
Alcuni genitori provenienti da Marocco, Turchia ed Egitto non erano d'accordo con lo sconto e hanno chiesto una sentenza del tribunale. Ciò è giunto a una conclusione notevole. Gli assegni familiari che vanno al Marocco non possono essere ridotti a causa di accordi tra Paesi Bassi e Marocco. Tuttavia, non tutti i genitori avevano ragione. Non ci sono accordi sugli assegni familiari con la Turchia, quindi lì potrebbero essere ridotti, ha stabilito il giudice. In tutti i casi, i genitori turchi vivono in Turchia. La coppia egiziana vive nei Paesi Bassi. Nel loro caso, il tribunale ha stabilito che l'assegno familiare non può essere ridotto, perché non viene ridotto nemmeno il contributo obbligatorio per gli alimenti.
Probabilmente farà appello il ministro Asscher per gli affari sociali e il lavoro, ma prima vuole studiare la sentenza. Se segue il giudice, ciò significa che il governo dovrà sborsare 5 milioni di euro in più rispetto a quanto originariamente ipotizzato.
Obiettare
Se vivi nei Paesi Bassi ma hai figli in Thailandia e ricevi o richiedi assegni familiari per questo e sei ridotto in base al principio del paese di residenza, potrebbe essere utile opporti a questo. A quanto pare, potrai poi far valere i tuoi diritti come stabilito per la coppia egiziana perché non verrà ridotto neanche il contributo obbligatorio di mantenimento per i figli.
Se lo stato olandese fa appello a un tribunale superiore e decide anche che il principio del paese di residenza è illegittimo, la data della tua obiezione può essere un fattore determinante per ciò che riceverai in cambio. Per un avviso di opposizione alla Banca delle assicurazioni sociali, puoi incaricare un avvocato o un avvocato. Se hai un'assicurazione di assistenza legale, attivala.
Se qualcuno è ora svantaggiato da questa azione del governo olandese e ha difficoltà a formulare un'obiezione, per favore contattami.
Sono un avvocato fiscale e conosco i trucchi del mestiere. Il mio indirizzo email è elencato due volte su questo blog.
Moderatore: Tali commenti sono contro le nostre regole della casa.
Non ricevo gli assegni familiari. Sono stato cancellato dall'iscrizione nei Paesi Bassi. Per me si applicano regole diverse, mi è stato detto 8 anni fa. Mi avevano inviato una lettera, dovevo rispondere entro 6 settimane, ma ero in Tailandia. Più tardi Mi è stato chiesto come o cosa, la risposta è stata: non sono riuscito a trovare il difensore civico, peccato, ma è vero.
Simon, questa è una risposta senza senso.
Puoi rivolgerti all'ombudsman solo se hai esaurito completamente tutti i rimedi legali attraverso i normali canali. Quindi, se possibile, obiezione, ricorso, ricorso e infine in cassazione in Cassazione.
Alcuni anni fa ho chiamato l'ombudsman perché l'UWV non ha dato una risposta sensata alla mia domanda sul perché il sussidio fosse pagato in dollari USA. A causa dell'intelligente trucco di scambio della Bank of America, ho perso tra il XNUMX e il XNUMX percento dei miei benefici a causa di bollette e spese bancarie. Ora succede solo in euro. Non c'era più possibilità di ricorso contro le decisioni dell'UWV, quindi la possibilità di chiamare e con successo!
L'indirizzo del difensore civico è:
http://www.nationaleombudsman.nl/
I miei due figli minori frequentano qui una scuola internazionale, a 20000 euro l'anno ciascuno.
Mia moglie vive nei Paesi Bassi. Il nostro assegno familiare è stato quasi dimezzato, vorrei fare appello, se può essere d'aiuto. Cosa devo scrivere e a chi? Si prega di inviare un'e-mail a Jan dekker.
Era al telegiornale qui in Olanda ieri. Alcuni genitori turchi o marocchini si erano opposti alla riduzione degli assegni familiari perché vivono/crescono in condizioni più economiche. I bambini risiedono quindi nel paese d'origine.
Sentenza: i Paesi Bassi non possono ridurre i pagamenti degli assegni familiari per le persone che vivono al di fuori dei Paesi Bassi. Non so se questo vale anche per te. Ma certamente crea una base legale per l'obiezione.
Clon, quando guardo sul sito SVB sotto Assegni familiari > Vivere o lavorare fuori dai Paesi Bassi ( http://www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/sitemap.jsp ) allora in realtà non mostra che il rubinetto è chiuso in base al paese di nascita o alla nazionalità. Riguarda il paese di residenza (dei genitori). Dice che se l'intera famiglia va a vivere fuori dai Paesi Bassi, in linea di principio non riceverai più gli assegni familiari, indipendentemente dal fatto che tu sia nativo o immigrato. A seguito della sentenza del tribunale, l'eccezione sembra essere il Marocco, se vivrai in quel paese con tutta la tua famiglia, potresti non essere tagliato a causa di trattati/accordi tra NL e Marocco.
Negli altri paesi in cui potresti avere diritto agli assegni familiari (Turchia, Tailandia, ecc.) puoi ricevere gli assegni familiari se uno o entrambi i genitori vivono nei Paesi Bassi e il bambino vive quindi in quel paese. Questo vantaggio è stato ridotto del 1% (pagamento del 40%). Secondo il giudice anche questo non dovrebbe essere consentito perché sono stati pagati tutti i premi. Probabilmente il Ministero cambierà rotta - lo Stato non si opporrà - come ha fatto in precedenza con la decisione sullo sconto AOW e dovrà quindi invertire lo sconto. Ma questo resta da vedere. Nel frattempo potrebbe essere saggio opporsi alla riduzione del 60% degli assegni familiari.
Personalmente, penso che l’intero sistema di indennità e valutazioni non faccia altro che pompare denaro inutilmente ed è quindi più suscettibile alle frodi. Ad esempio, preferirei vedere gli assegni familiari incorporati in uno sconto sull’imposta diretta o in una misura simile per mantenere tutto a prezzi accessibili per i bambini che vanno a scuola nei Paesi Bassi. Idem per i benefici sanitari, ecc. Dovrebbe essere più conveniente e meno suscettibile alle frodi. Anche le prestazioni per i superstiti tra qualche anno saranno obsolete, ho pensato (hanno diritto solo le vedove e i vedovi di persone decedute nate prima dei 19 anni?) situazioni così assurde come quelle descritte da Nieuwsuur littlebruari 2013 ( http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html ) dovrebbe anche essere un caso in scadenza. Il resto dell'AOW, dovrebbero semplicemente tenere le mani lontane da questo, semplicemente stabilire uno standard senza sconti o bonus. Hai pagato per anni, a seconda del contributo devi semplicemente essere pagato per questo, ovunque tu viva nel mondo. Con le necessarie revisioni della legislazione fiscale e dei benefici, l'intera legge sul principio di residenza dovrebbe semplicemente essere ridondante.
La SVB ora applica il principio del situs (principio del paese di residenza) così come si applica all'imposta sul reddito. Tuttavia, questo è stato respinto dalla Corte Suprema all'inizio del 2013.
“Il Consiglio Centrale ha anche giustamente presupposto che nel rispondere alla questione di cui al 3.1, si debba tener conto di tutte le circostanze rilevanti del caso e che ciò che conta è se tali circostanze siano tali da far sussistere un vincolo durevole di natura personale tra l'interessato e i Paesi Bassi (cfr. HR 21 gennaio 2011, n. 10/00563, LJN BP1466, BNB 2011/98, e HR 4 marzo 2011, n. 10/04026, LJN BP6285, BNB 2011/127). Alla luce di tali sentenze, il Consiglio centrale ha anche giustamente presunto che il legame duraturo con i Paesi Bassi non deve essere più forte del legame con qualsiasi altro paese, cosicché per un luogo di residenza in questo paese non è necessario che il centro di la vita sociale di qualcuno nei Paesi Bassi. Lo stesso vale per il criterio altamente comparabile del centro degli interessi vitali personali di qualcuno utilizzato dalla SVB nelle sue regole politiche. Di conseguenza, esiste la possibilità che qualcuno viva nei Paesi Bassi così come in un altro paese ai sensi dell'articolo 3 dell'AKW, anche se ciò si verificherà solo in casi eccezionali.
La SVB scrive più cose sul suo sito che non sono in linea con le decisioni dei giudici.
Ciao John Dekker,
Ho cercato di trovare il tuo indirizzo email sul blog, ma purtroppo non ci sono riuscito.
Vuoi passarmelo?
Puoi anche scrivermi direttamente a [email protected].
grazie in anticipo,
Henk