Un certo numero di espatriati e pensionati con figli dovranno stringere la cinghia il prossimo anno. Dal 1° gennaio 2015, la SVB non trasferirà più gli assegni familiari in Thailandia.
Martedì 17 giugno 2014, il Senato ha approvato la Revision of Export Restriction Child Benefits Act (WhEK). Questo dovrebbe entrare in vigore il 1 gennaio 2015. Ciò significa che la SVB non pagherà più gli assegni familiari a tutti i paesi contraenti. Non ci sono conseguenze per i paesi UE/SEE o per la Svizzera.
In quali paesi del trattato non ci sono più assegni familiari?
Un bambino vive in Argentina, Belize, Cile, Ecuador, Egitto, Hong Kong, Giordania, Macedonia, Panama, Paraquay, Tailandia, Turchia o Uruguay? A partire dal 1° gennaio 2015, la SVB non potrà più versare gli assegni familiari ai nuovi clienti. Se percepisci già gli assegni familiari prima del 1° gennaio 2015, si applicherà un periodo transitorio fino al 1° luglio 2015. Successivamente continuerai a ricevere gli assegni familiari fino al 1° luglio 2015 al più tardi come sei abituato. Successivamente, l'assegno per figli a carico cesserà.
Se ti trovi di fronte a questo cambiamento di legge, avrai già ricevuto informazioni in merito a luglio 2012 (o successivamente se hai ricevuto successivamente gli assegni familiari). Nel corso del 2014 riceverete una nuova lettera dalla SVB che vi spiegherà esattamente cosa significa per voi.
Questa legge non si applica ancora ad altri paesi del trattato
La SVB continuerà a pagare gli assegni familiari ad altri paesi con i quali i Paesi Bassi hanno un trattato. Ma questo cambierà anche in futuro. Se questi trattati vengono modificati, la SVB non sarà più in grado di pagare gli assegni familiari in quel paese.
Strano, mi è sempre stato detto che non avrei potuto ottenere gli assegni familiari in Thailandia.
Khun Jan 1 Mi è stato detto lo stesso dalla SVB, la SVB mi ha detto che non ne hai diritto.
Questa è la discriminazione più pura che conosco, mio figlio che vive in Tailandia con passaporto NL non ottiene nulla e io vivo e lavoro in NL, ma un pool con un bambino polacco senza passaporto NL il cui padre o madre non è registrato in NL ottiene il colpo completo, grazie prima stanza.
@ Leon….. lamentati, lamentati. (Per inciso, non è la 1a Camera che presenta le leggi, ma la 2a Camera.)
Abolire completamente il mantenimento dei figli! Se prendi un bambino, prenditene cura tu stesso e non lasciare che lo stato (= altri contribuenti) se ne occupi!
Una risposta molto miope. Gli assegni familiari dovrebbero effettivamente essere raddoppiati. Il problema più grande in occidente è l'invecchiamento.
Chi dovrebbe prendersi cura di te quando sei vecchio e infermo? Esatto, la generazione più giovane. E il tuo AOW è pagato anche dai giovani (lavoratori).
Gli assegni familiari erano una misura del passato ed erano destinati direttamente a sostenere le famiglie (povere o non povere). Con -ovviamente- l'intenzione di fondo di incoraggiare una prole extra…. la perdita di vite umane sul campo di battaglia doveva essere reintegrata.
Sostengo Kees nella sua opinione. Ho sempre dovuto pagare per i figli degli altri da single e questo non è un problema se hai un reddito ragionevole. Ma un provvedimento della guerra deve essere rivisto o ritirato e ci sono buone ragioni per questo.
Personalmente ritengo che tutti dovrebbero poter godere di un tale reddito (attraverso il lavoro, per esempio) che un assegno come l'assegno familiare non è più necessario (quindi può essere abolito).
Inoltre, avere figli è stato regolamentato (limitato) per diversi decenni. Le persone possono, per così dire, decidere da sole quanti figli desiderano avere, tenendo conto anche delle proprie possibilità come (il livello del) reddito. Questo è utile anche per evitare che così tante persone vadano in giro in questo mondo che la terra non può più nutrire le persone. Conosco altri motivi per fare il controllo delle nascite, ma riguarda gli assegni familiari.
Quello che è ormai certo (vista l'enorme disoccupazione e sovrappopolazione) è che avere (tanti) figli non è più una priorità. La stimolazione non è davvero più necessaria in questo periodo....
Caro Jan, se hai più di 65 anni, ora devo pagare anche per te (AOW). E se sei più giovane e non puoi lavorare, devo anche pagare per te (WAO). Non ho alcun problema, il nostro sistema sociale si basa su questo.
Se si dovrebbe limitare l'esportazione di assegni familiari all'estero? C'è qualcosa da dire per questo. Dopotutto, qualcuno sceglie di vivere all'estero. Inoltre, molti espatriati non pagano le tasse, quindi questo compensa in qualche modo.
Di per sé un pensiero rispettabile (quello che esprimi).
Potrebbe essere che ho pagato io per i tuoi genitori, ma non è questo il punto che voglio sottolineare. Rimango dell'opinione che ognuno dovrebbe poter organizzare la propria vita nel modo che preferisce. Uno vuole dei bambini e l'altro vuole una bella macchina fotografica o una bella macchina. L'uomo è infinito nella sua diversità.
Un desiderio è sovvenzionato (perché esiste uno schema) e l'altro può pagare lui stesso per il suo grande desiderio. La politica cinese del figlio unico ha casi strazianti, ma è fondamentalmente la salvezza del popolo cinese. I cinesi non sono poi così pazzi... Possiamo ancora imparare da loro.
Non sono favorevole alle regole con tutti i tipi di eccezioni. Tutti (ogni persona olandese) è in linea di principio e anche uguale in linea di principio. Il nostro attuale governo cerca sempre di fare eccezioni per alcuni gruppi di popolazione, sia in senso positivo che negativo. Lo odio ~ è una violazione dello stato di diritto. Tutti sono uguali davanti alla legge. Che tu viva come olandese nei Paesi Bassi o altrove. La cosa più conveniente è abolire gli assegni familiari, ma non succederà.
Peter, il problema è il sistema pay-as-you-go. Hai effettivamente pagato in modo sproporzionato ad AOW, ma il floepress l'ha speso subito. Una specie di schema piramidale in cui il primo nel sistema ha ottenuto solo e l'ultimo se il sistema va giù dalla bottiglia. Grazie Drees e Romme
Si prevede inoltre che Singapore vedrà un forte invecchiamento della popolazione e quindi una stagnazione della crescita economica. Da qui un programma bonus per bambini: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Anche in Thailandia la popolazione invecchierà fortemente nei prossimi 20-30 anni. Una stima mostra che entro il 2030 un terzo della popolazione thailandese avrà più di 60 anni. Attualmente, il numero medio di figli per donna fertile in Thailandia è di 1,78; nei Paesi Bassi quel numero è 1,66.
L'invecchiamento può essere risolto con la tecnologia e lavorando più a lungo. Ho 60 anni, sono in forma come un violino e mi aspetto di riuscire a guadagnarmi da vivere senza problemi fino ai 70 anni.
Inoltre: se ogni generazione successiva diventa più numerosa della precedente “perché poi si può pagare la pensione statale”, stiamo sbagliando -> sovrappopolazione.
Il problema più grande quindi non è l’invecchiamento (che – si spera – il rapporto sfavorevole tra giovani e anziani – è un problema temporaneo), ma la sovrappopolazione.
Moderatore: per favore non chattare.
Abolire completamente gli assegni familiari per le persone con un reddito medio, me compreso. Fatelo con 1600 netti con un bambino della scuola primaria. I bambini sono una scelta e poco costosi se allevati con buon senso. Richiede molto tempo ed energia ma pochi soldi. Oltre agli assegni familiari, riceviamo anche un budget per i figli e un assegno per la custodia dei figli. Non molto può essere abolito, ad eccezione dei minimi. Per fortuna il tema dell’invecchiamento non mi fa venire i capelli grigi nonostante i miei 61 anni. Esiste ancora molto potenziale lavorativo non sfruttato e lavorare più a lungo ma per meno ore non è una punizione. Non tutti invecchiano e si ammalano e anche la tecnologia offre soluzioni. Stiamo ridistribuendo troppo nei Paesi Bassi. Ogni partito deve soddisfare finanziariamente i propri elettori. Pensare a breve termine, proprio come finora i proventi del consumo di gas. Leggere la reazione di Kees qui sotto eccelle in miopia. Essendo single, non vuole contribuire, ma una volta era un bambino per il quale i suoi genitori ricevevano gli assegni familiari.
Completamente d'accordo con te. Divertiti a letto e gli altri ne pagheranno le conseguenze. Abolire quel commercio, ma poi per tutti e in ogni paese. Gli assegni familiari sono una reliquia del tempo in cui i Paesi Bassi andavano ancora a lavorare in bicicletta alla fabbrica. Ora i 25enni vanno al lavoro quotidiano su una Mercedes 300 CDI. Ridicolo.
I marocchini ricevono assegni familiari olandesi nel loro paese per i figli di cui l'SVB non sa nemmeno se siano effettivamente nati.
Abolire gli assegni familiari ma anche per tutti, altrimenti dopo il 2° figlio posso conviverci. e sto lavorando a una chiamata in cui avvierò un procedimento presso la Corte europea. Essendo un olandese che vive in Tailandia, non ricevo assegni familiari, ma i miei costosi figli costano almeno 2000 euro al mese. interno scuola, pianoforte, ballo di chitarra, lezioni extra di calcio, ecc. Hanno pagato milioni di tasse e ora pisciano ovunque fuori dal piatto, questa è pura discriminazione e ingiusta arbitrarietà e contraria alla Costituzione e al diritto fondamentale alla libertà di scelta e di residenza. vinto alla Corte europea, anche l'anno scorso per i nostri connazionali che qui sono stati improvvisamente tagliati del 2%. Un'iniziativa di Henk Kamp alla quale è stato richiamato. Sabato prossimo ho lanciato un appello sulla mia pagina olandese a Pattaya People, dove ho bisogno di 50 connazionali per avviare con successo una procedura per gli assegni familiari in Tailandia. Non so che razza di storia sia questa da parte della SVB, ma le mie domande sono arrivate è già stato respinto 100 volte, perché secondo la SVB è stato modificato dal 2. In questa procedura chiedo l'assegno familiare con effetto retroattivo, più gli interessi legali. Un marocchino che torna in Marocco con i suoi figli riceve l'assegno familiare, mentre i nostri connazionali qui no, è pura arbitrarietà, discriminazione ed è troppo insensato per esprimersi a parole.
Leggo che quei bambini sono molto viziati con spese di 2000 euro al mese, sopprimeteli subito
che mestiere., marmocchi viziati!!!
Con i bambini, lo studio e l'educazione verranno fuori dopo. Sii breve, povera scuola, beh, lo scoprirai dopo. Questo non è ancora troppo male. Il mio, 15 anni fa, solo 15000 sterline in collegio nel Regno Unito ciascuno, poi una paghetta, un biglietto 3 volte l'anno, attività extra e cose del genere. Ora project manager, Advokaat. Cosa vuoi, creare dei riempitivi per scatole?
Moderatore: Si prega di mantenere la discussione in Thailandia.
Non conosco i criteri per ottenere gli assegni familiari in Thailandia. Quando mi sono stabilita definitivamente in Thailandia nel 2008, i miei assegni familiari (Paesi Bassi) sono stati interrotti e l'SVB mi ha informato che non ne avevo diritto in Thailandia, quindi sono sorpreso di leggere che esiste un accordo per ottenere gli assegni familiari in Thailandia Thailandia. Sono quindi interessato alla procedura che Colin de Jong vuole avviare e vorrei mettermi in contatto con lui.
Alcuni rispondenti lo hanno già segnalato, anzi non è il caso se l'assegno familiare debba continuare ad esistere o debba essere abolito.
Gli assegni familiari sono stati creati per due cose, vale a dire:
1 Mantenere bassi i salari
2 Per compensare le persone con bambini per poter mantenere i bambini.
L'abolizione degli assegni familiari andrebbe sicuramente bene, a condizione che tutti ricevano lo stesso stipendio o altro.
Ma non vedo che accada.
Il fatto è che il governo olandese è impegnato a creare disparità legali con molte misure.
E c'è solo una risposta a questo.
Vale a dire, la parola scandaloso.
Se tu, come cittadino olandese, decidi di vivere all'estero, nasconditi.
Sei un bersaglio immediato per qualsiasi idiota politico.
Moderatore: troppi errori nel testo e quindi illeggibile.
Penso che sia un'ottima idea abolire gli assegni familiari. Ma per tutti. Se un nonno di 60 anni vuole avere un altro bambino con la moglie tailandese di 25 anni, non credo che il contribuente olandese debba pagarlo.
Non mi sembra che l'età del padre debba essere un criterio per il mantenimento dei figli.
Nemmeno la differenza di età tra uomini e donne.
Avevo una scelta con i miei assegni familiari: vivevo nei Paesi Bassi, lavoravo in Germania. Nonostante gli svantaggi tecnico-fiscali (nessuna deduzione degli interessi), ho avuto una scelta qui: ho ricevuto supplementi lì dove l'assegno familiare era più alto. Quindi è passato molto tempo che mi veniva pagata la differenza più alta nei Paesi Bassi e quando gli assegni familiari erano più alti in Germania, lì mi veniva pagata una parte in più. Intendiamoci: non ho ricevuto il colpo completo da entrambi i paesi. In un paese il massimo pagato lì e nell'altro la differenza rispetto al più alto lì. Bel caso!
Ma ora vivo in Tailandia. Non ho figli qui. E anche se avessi dei figli qui, non potrei chiedere gli assegni familiari ai Paesi Bassi. È, come descritto in precedenza, destinato ad animare le persone e comunque a mettere al mondo dei bambini. IN OLANDA. L'economia olandese non beneficerà molto se più bambini nasceranno in Thailandia. Quindi non deve essere "premiato".
Nella CE è di nuovo diverso... l'economia ne trae beneficio.
Siamo un gruppo molto piccolo in Thailandia che ha lasciato i Paesi Bassi per altrove. Siamo qui a blaterare come se fossimo gli unici a non vivere più nei Paesi Bassi.
Ovviamente hai il diritto di vivere dove vuoi e sono molto felice di poter ancora far depositare i miei soldi in banca per poterlo fare. Ma siamo ragionevoli.
Se avessi figli qui, vorrei anche utilizzare gli assegni familiari…. ma non piangere se non arriva più.
È la storia del libretto “Chi ha spostato il mio formaggio”… chi ha spostato il mio formaggio. In cui due topolini vivono da tempo in un labirinto e trovano sempre un pezzo di formaggio nello stesso punto. Finché un giorno non arriva più formaggio. Un topo impazzisce e l'altro riesamina la situazione. Quando si scopre che nei giorni successivi non arriverà più formaggio, il topo più furbo va a cercare e dopo una lunga ricerca ritrova il formaggio. L'altro che era arrabbiato perché il "suo" formaggio non arrivava più, è rimasto a casa a brontolare e alla fine è morto di fame. Dopotutto, aveva "diritto" al formaggio senza fare nulla per questo. Aveva sempre mangiato del formaggio. La morale della storia? Non lo so. Devi solo fare qualcosa per avere "ragione".
Quindi, se vuoi continuare a ricevere gli assegni familiari…. forse sarà d'aiuto tornare in Olanda? Con i tuoi figli? O resterai qui a brontolare, proprio come quel topo?
Quando i miei figli erano ancora piccoli, ricevevo gli assegni familiari durante il mio soggiorno in NL, ma non appena sono ripartita definitivamente per TH, non ho più percepito gli assegni familiari perché, secondo la SVB, "Non hai più alcun legame con NL". SVB (ha chiesto più volte) se i marocchini con bambini marocchini e che vivono in Marocco lo avessero. Non ha mai avuto una risposta.
Non capisco questo articolo, gli assegni familiari non sono mai stati trasferiti in Thailandia, come ci è arrivato lo scrittore? Prima dell'anno 2000, non ricevevi gli assegni familiari anche se i tuoi figli vivevano all'estero e tu stesso vivevi nei Paesi Bassi.
In definitiva è simbolismo politico e vetrinistica. In passato mi è stato detto che circa 450 bambini vivono in Thailandia con assegni familiari olandesi. Allora erano circa 30.000 euro al mese che ora il governo olandese sta risparmiando. Non molto tempo fa, l'assegno familiare era fissato al 40 per cento, quindi un totale mensile di 12000 euro. Rifornire un elicottero olandese in Mali costa già di più, per così dire.
Mia figlia ora ha quattro anni, dopo il parto ho chiesto gli assegni familiari, all'epoca ancora registrati nei Paesi Bassi e fiscalmente obbligati. La domanda è stata respinta perché, secondo l'SVB, ho trascorso troppo tempo in Tailandia e troppo poco nei Paesi Bassi. I compatrioti che rimangono nel proprio paese abbastanza spesso hanno ricevuto assegni familiari per il figlio che vive in Thailandia.
Questa norma è ora in fase di abolizione e che ora fa risparmiare 24 euro a bambino al mese, perché i 60 euro originari sono già stati ridotti del 60 per cento a causa dei minori costi per i bambini qui.
Il governo olandese sta cercando di racimolare soldi da ogni parte per colmare i divari nazionali. Sfortunatamente, non ci sono informazioni sulle dimensioni della pentola dell'oro dei bambini.
Moderatore: per favore non chattare.
Non voglio mandare i miei figli in una scuola tailandese, perché tutti sanno quanto sia bassa questa istruzione. Se ami davvero i tuoi figli, allora sei moralmente obbligato a dare loro una buona educazione. Ho l'opportunità di farlo, perché ho dovuto interrompere gli studi universitari per problemi di soldi, poi ho studiato giurisprudenza ed economia insieme al lavoro all'università gratuita e serale, ma era molto dura quando si lavorava tutto il giorno. Una buona educazione di solito si ripaga da sola, soprattutto nella terra del sorriso: un padre buono e responsabile dà ai suoi figli una buona educazione. Un piccolo aiuto da parte del governo è ben accetto perché la Thailandia è diventata molto costosa. Gli assegni familiari al Marocco e non alla Thailandia per gli olandesi sono storti e l'ennesima arbitrarietà illegittima del nostro governo. Monaci uguali, cappucci uguali, perché questa è pura discriminazione nei confronti del nostro governo. È giunto il momento di un gabinetto di affari, perché miliardi vengono gettati al bar.Ora ho circa 20 connazionali che sono solidali con me per avviare un procedimento presso la Corte europea. Chi segue, perché con questo provvedimento il governo viola il fondamentale diritto di libertà e di soggiorno.
Da un lato, critichi sempre i Paesi Bassi e tutto ciò che li riguarda, ma da quel paese dai ancora un contributo finanziario ai costi per i tuoi figli in Tailandia – non è un po' una stretta?
Volendo e sapendo di poter lasciare i Paesi Bassi in completa libertà per vivere in Thailandia e anche spesso commentare su questo blog qualsiasi cosa abbia a che fare con i Paesi Bassi.
Ciò è consentito, perché la libertà di espressione è uno dei diritti fondamentali fondamentali, come sicuramente saprai, che nessuno potrà mai toglierti, ma ti preghiamo di essere così coerente da non voler successivamente utilizzare un contributo finanziario del Paesi Bassi per le spese dei tuoi figli in Thailandia.
Inutile dire che non voglio certo seguire la vostra solidarietà nell'iniziare un procedimento alla Corte europea, mentre non è nemmeno mia abitudine spulciare tutto ciò che ha a che fare con l'Olanda. Anche se quell'abitudine fosse mia, il mio orgoglio sarebbe comunque il valore sovrastante, ben al di sopra di quello di chiedere o ottenere assegni familiari da quei Paesi Bassi "discriminatori"!
Colin de Jong, hai certamente il tuo fondamentale diritto di libertà e residenza. Il governo olandese non ti impedirà di andare in Thailandia, ma devi accettare che non avrai più diritto a tutti i tipi di sussidi.
Già quando lavoravo in Germania e all'epoca vivevo nei Paesi Bassi non avevo la deduzione degli interessi ipotecari. E ora vuoi (per favore leggi alcuni articoli dei tuoi predecessori) avere diritto agli assegni familiari in Thailandia?? I sussidi, compresi gli assegni familiari, vengono utilizzati per aiutare le persone nei Paesi Bassi, in modo che l'economia olandese sia infine ulteriormente sostenuta. In che misura li sostieni, se lasci che i tuoi figli crescano in Thailandia e di cui non è certo che in seguito partiranno per i Paesi Bassi per contribuire all'economia olandese lì, doverosamente come lo saranno senza dubbio?
Che vengano commessi errori e che le persone sbagliate ricevano benefici è un fenomeno normale e finché si può fare qualcosa al riguardo, non c'è molto da fare.