Luglio Blog Ambasciatore Kees Rade (10)
De Ambasciatore olandese in Thailandia, Keith Rade, scrive un blog mensile per la comunità olandese, in cui delinea ciò che ha fatto nell'ultimo mese.
Cari compatrioti,
Alla vigilia della mia partenza per l'afosa Olanda (dalla pioggia alla pioggerellina…) un breve blog estivo, come annunciato nel mio blog precedente. Insomma, perché dalla quantità di email, visitatori e incontri si capisce che è arrivato il periodo delle feste. Ma questo non significa che non stia succedendo proprio niente, anzi.
Prima di tutto, ovviamente, gli sviluppi in campo politico in Thailandia. Al momento siamo nel bel mezzo di un processo che ricorda in qualche modo il nostro Prinsjesdag, uno sviluppo positivo. Ora che è stata annunciata la nuova squadra del premier Prayut, con la parola "nuovo" relativa, l'attenzione si sposta sulla dichiarazione che questo governo sottoporrà al parlamento, e sul dibattito che si terrà al riguardo. Con tutti i commenti che si possono fare sul processo elettorale e sul trattamento che Future Forward ha ricevuto, ad esempio, è bello vedere che l'opposizione avrà più di 13 ore di tempo per parlare per commentare la dichiarazione del governo. Un'immagine nuova e rinfrescante per la Thailandia. Ci sono molti argomenti per chiamare il bicchiere democratico thailandese mezzo vuoto o mezzo pieno, ed è proprio per questo che l'Ue ha deciso per un “re-engagement equilibrato”. Facciamo affari, negoziamo bilateralmente, ma non chiudiamo gli occhi davanti alle carenze del processo democratico. Questo atteggiamento non è sempre compreso dai nostri omologhi tailandesi, che spesso fanno riferimento al Vietnam, un paese con uno spazio democratico notevolmente inferiore rispetto alla Thailandia, ma con il quale l'UE ha appena firmato un accordo di libero scambio di vasta portata. Sentiamo voci simili anche dalla Cambogia, dove l'UE sta valutando la possibilità di ritirare i benefici commerciali a causa della messa al bando del principale partito di opposizione. La risposta di Bruxelles (e dell'Aia): non si tratta tanto della situazione in un dato momento, ma piuttosto dello sviluppo, se il processo democratico si sta muovendo in una direzione positiva o negativa.
Inoltre, nelle ultime settimane ho avuto due visite speciali, entrambe legate a un controverso episodio della storia del sud-est asiatico. Prima di tutto, all'inizio di luglio abbiamo ricevuto un'ampia delegazione di rappresentanti della BBC e di Netflix. Volevano visitare il nostro complesso per farsi un'idea delle circostanze in cui un giovane diplomatico olandese aveva lavorato presso l'ambasciata nel 1975. Questo diplomatico, Herman Knippenberg, aveva svolto un ruolo importante nell'arresto di Charles Sobraj, uno dei più famosi assassini di massa della storia moderna. Sobraj è sospettato di aver ucciso almeno 12, e forse anche 24, giovani turisti occidentali in viaggio attraverso il sud-est asiatico. È stato imprigionato in diversi paesi, è anche evaso alcune volte ed è attualmente detenuto in Nepal.
La storia della vita di questo Sobraj è così intrigante che la BBC e Netflix hanno deciso di realizzare una serie di documentari al riguardo. Raccolgono materiale e intervistano attori chiave dal 2014. Al momento non stanno prendendo in considerazione le riprese nel nostro complesso, ma hanno pensato che fosse utile per avere un assaggio dell'atmosfera.
Da loro ho saputo che anche lo stesso Herman Knippenberg, che ora vive in Nuova Zelanda, era a Bangkok in quel periodo. Naturalmente l'ho subito invitato, e il 23 luglio abbiamo parlato ampiamente di questo periodo speciale. È stato molto interessante apprendere in prima persona come il suo intenso lavoro investigativo e la sua tenacia abbiano permesso di collegare Sobraj a una serie di omicidi, non sempre con l'incoraggiamento dei suoi superiori e lo scarso sostegno della polizia thailandese. . Sono molto curioso del documentario in sé!
Infine, un altro argomento che preoccupa molti, e sul quale la NVT Bangkok ha attirato la nostra attenzione: il famigerato modulo TM.30. Qualche settimana fa, il mio collega francese ha riferito durante una riunione dell'UE di aver sentito rumori dalla comunità francese in Thailandia secondo cui l'obbligo di registrare gli ospiti stranieri era stato recentemente monitorato attivamente. Nessuno degli altri colleghi aveva sentito rumori simili. Da allora, però, abbiamo anche ricevuto segnali da più parti che la situazione è comunque opaca. Anche la registrazione degli ospiti online non è molto semplice, se non altro perché molte informazioni non sono disponibili in inglese. Una situazione preoccupante, che solleveremo prima a livello Ue e poi riprenderemo con i nostri omologhi alla Farnesina. Ti terremo informato!
Per inciso, abbiamo in programma di recarci in diversi posti in Thailandia nella seconda metà dell'anno per incontrare di nuovo la comunità olandese. Poi possiamo anche ascoltare le vostre esperienze con il modello TM.30 e fornire servizi consolari. Se ci sono eventi speciali intorno alla comunità olandese a Phuket, Hua Hin, Pattaya o Chiang Mai, se possibile in un contesto N/A, vorremmo saperlo in modo da poterne tenere conto nella pianificazione.
Cordiali saluti,
Keith Rade
Bella e chiara storia, grazie.
La Thailandia non sarà mai governata in modo democratico come nei Paesi Bassi. Non deve esserlo, perché non funziona sempre così bene. Questo quello che è successo ora è già molto buono. Quindi, se anche l'UE esprimesse il suo apprezzamento. Prima dell'accaparramento della scorta era un casino di morti quotidiane. Questo è stato respinto dalla popolazione con queste elezioni
Penso che sia positivo che gli Stati membri dell'UE si stiano assumendo congiuntamente l'obbligo di notifica TM30. Non dimenticare di portare anche il TM28.
L'evento TM 30 sta diventando un disastro completo in alcuni uffici immigrazione. Non appena sei stato lontano da casa per un po' e sei stato segnalato altrove (all'arrivo in aeroporto, in un hotel o in una pensione), sei tenuto a presentare una TM 24 entro 30 ore. I proprietari spesso rifiutano e l'onere e quindi la multa ricade sull'affittuario (farang). Sempre più uffici utilizzano improvvisamente questa vecchia regola e alcuni uffici si rifiutano addirittura di prolungare la sospensione perché "non hanno rispettato le regole". A Bangkok sono stati addirittura aperti sportelli aggiuntivi per gestire i 30 TM e ritirare le multe (800 B alla volta). Sta gradualmente diventando ridicolo che ospiti/turisti/pensionati/residenti di lungo periodo siano stati dichiarati un "gruppo sotto controllo".
La segnalazione dell'indirizzo all'atto dell'iscrizione sul TM 6 e anche i resoconti dei 90 giorni ed eventualmente il prolungamento annuale del soggiorno non sarebbero sufficienti a “controllare” il farang. Quindi aggiungerò semplicemente una MT 30 per tenere d'occhio il pericoloso farang, almeno questa è la sensazione che ne ricavo. Un po’ esagerato, lo so, ma sta cominciando ad assomigliare in alcune regioni e in alcuni uffici immigrazione. Altri potrebbero, e si spera, avere esperienze diverse, ma l'intera faccenda della TM 30 è praticamente in cima alle questioni più discusse su vari forum al momento.
Sarebbe merito degli ambasciatori affrontare con attenzione questo stato di cose. La Thailandia sta già perdendo molti turisti in questo momento a causa del tasso di cambio sfavorevole, e per molti l'evento TM 30 e la procedura finanziaria attualmente utilizzata per prolungare i lunghi soggiorni è motivo per cercare altrove. Personalmente, sto pensando di dare uno sguardo diverso al mio viaggio/soggiorno in e in Thailandia. Dover andare sempre all'immigrazione perché sei stato via per un po' (in patria o all'estero) non mi sento più niente per quello. Le segnalazioni online spesso non funzionano, e le segnalazioni via mail spesso vengono rifiutate o non sempre vanno a buon fine, quindi bisogna riattraversare mezza città e poi rimettersi in fila. Odio essere trattato così, non mi sento più il benvenuto.
Hai mai studiato le regole che un thailandese deve rispettare per poter soggiornare nel nostro paese per 3 mesi, figuriamoci di più. Se lo sai, penso che le parole non siano gradite assumano una dimensione completamente diversa.
Grazie per il tuo messaggio, attendo con ansia i risultati.
Non pensare che alla ribelle Thailandia importi se gli stati dell'UE lo affrontano insieme.
Un paese può determinare le proprie leggi e questa assurdità TM30 ha lo scopo di arrestare o scoraggiare i criminali che si nascondono in Thailandia e gli overstayer dal venire in Thailandia, che la maggior parte del 99.999% della gente comune qui vittima non è autorizzata a rovinare il divertimento.
Anche nei Paesi Bassi alcuni partiti affermano che dobbiamo rinunciare alla privacy per creare sicurezza, ma la possibilità che tu come lettore di questo blog diventi mai vittima di un atto terroristico è minore rispetto a vincere il primo premio alla lotteria di stato , poi ci sono altre questioni che meritano attenzione, come il cancro, la più grande minaccia che esiste oggi.
In Tailandia e in molti altri paesi (compresi i Paesi Bassi) si tratta semplicemente di raccogliere conoscenza e metterla nel computer, perché la conoscenza è potere, ed è così che siamo tutti fregati.
Molti governi non sono contenti dell'arrivo di Internet, perché quello che sono stati in grado di tenere nascosto per decenni ora sta venendo alla luce del pubblico…..quel fastidioso bastardo….basta escogitare regole nuove e più severe!! !
Non mi sono mai sentito minacciato da criminali stranieri in Thailandia, perché non conosco criminali, non ho problemi con i fuoritermine, mi capita di conoscerne uno, bravo ragazzo che non dà fastidio a nessuno.
Mi sento molto più al sicuro ora.
Saluti KhunKarel
Perché l'ambasciatore va di nuovo negli hotspot noti e non a Isaan o dall'altra parte verso Rayong, ecc. o questo non è raccomandato dall'NVT.
È notevole che, a parte i francesi, nessuno dei colleghi dell'UE avesse sentito parlare della questione TM30, mentre questo è stato per mesi l'argomento più discusso nei vari social. Mostra quanto sono lontane le ambasciate dai loro concittadini.
Quindi complimenti a Kees Rade per aver voluto discuterne.
Il motivo del tributo mi sfugge.
Chris,
Il fatto che il nostro ambasciatore voglia richiamare l'attenzione su questo tema, mentre i suoi colleghi non ne avevano nemmeno sentito parlare, lo trovo di per sé speciale.
Io stesso ho un PR e non ho niente a che fare con l'immigrazione finché rimango in Thailandia, ma i continui obblighi di segnalazione sono sicuramente una spina nel fianco di molti. E il fatto che anche i vari uffici immigrazione diano una propria interpretazione alle regole non facilita le cose allo straniero che deve organizzare da sé il proprio soggiorno.
Sono spesso molto critico, soprattutto quando si tratta del mio ex datore di lavoro. Ciò non toglie che io possa esprimere anche critiche positive, ove doveroso.
Se ho letto correttamente il post, l'ambasciatore francese ha messo in difficoltà il TM30 durante la riunione; e nessuno degli altri colleghi, nemmeno l'ambasciatore olandese, ne sapeva nulla.
citazione:
“Nessuno degli altri colleghi aveva sentito rumori simili. Da allora, però, abbiamo anche ricevuto segnali da più parti che la situazione è comunque opaca”.
Non ho problemi con le notifiche. Quello che mi riesce difficile è dover fare più volte la stessa cosa, in altre parole, le persone potrebbero già sapere dove mi trovo se collegassero determinati sistemi e la virtuale mancanza di notifiche tecnologiche (computer, cellulare, app). Molti negozi, Facebook ecc. sanno esattamente dove mi trovo in base al mio numero di telefono. E anche Prayut ha quel numero (circa 100 volte negli ultimi 10 anni). Ciò che mi fa arrabbiare è che gli espatriati vengono multati per non aver fornito moduli da compilare al proprietario della casa o del condominio. Solo in un numero limitato di casi l'espatriato è il proprietario della casa o del condominio.
Chris,
Petervz è – nelle sue stesse parole – un ex impiegato dell'ambasciata. Presumo quindi che sappia come corrono le lepri in quei circoli. Quindi prendo la sua ultima frase come ispirata dall'idea che si catturano più mosche con il miele.
Ciò che mi ha sorpreso in questo blog è che l'ambasciatore indica che sono tempi abbastanza tranquilli all'ambasciata.
Perché allora la prima data possibile per un appuntamento in ambasciata ora è di almeno 5 settimane nel futuro invece delle 2 settimane prescritte? Erano addirittura 7 settimane a metà giugno! Prova tu stesso:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
A mio parere, ciò indica una carenza strutturale dell'ambasciata. Forse l'ambasciatore può sollevare la questione con il suo datore di lavoro, sostenendo che ciò significa che la regola delle 2 settimane che hanno elaborato loro stessi è stata violata di un fattore 3 (!).
Per quanto riguarda il messaggio TM30:
Quello che noi stranieri (brevi e lunghi soggiorni) potremmo fare è inondare l'ufficio immigrazione locale con notifiche TM30 andando all'ufficio immigrazione ogni 2-3 giorni e dicendo che sei tornato da un viaggio di 25 ore in un'altra provincia. Il fatto che il tuo soggiorno in un'altra provincia non sia stato segnalato è dovuto all'albergatore lì.
Scusa, il link dovrebbe essere:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
Caro Theob,
Ricordo Petervz da quando lavorava all'ambasciata. Ma con lui trovo straordinario che le vicissitudini di TM30 non vengano osservate all'ambasciata. Le persone apparentemente dormono o hanno poca considerazione per gli interessi degli espatriati "ordinari" in questo paese. Ho notato quest'ultimo prima.
All'inizio di luglio volevo fissare un appuntamento in ambasciata per il visto Schengen per mia moglie. La prima data possibile era il 31 agosto, due settimane prima della nostra partenza. Se è già l'ora del cetriolo all'ambasciata, questo è un segno che alla gente non piace più servire gli olandesi con il visto Schengen e tutti dovrebbero andare a VFS Global.
Lavoro qui e ho altre cose da fare oltre a occuparmi di un modulo TM30 che deve essere compilato non da me ma dal proprietario del mio condominio.
Il fatto che l'ambasciata abbia poco personale e non si ingrandisca durante i periodi di punta prevedibili è spesso emerso dalla tubercolosi. Ad esempio, l'ambasciata dovrebbe consentire alle persone di visitare l'ambasciata entro 2 settimane per un visto e dovrebbe tenere conto delle stagioni di punta e non di punta. Questo non sembra accadere... full = full. Ciò significa che l'ambasciata viola il codice dei visti. Ma pochi lo contesteranno.
E così dal 2020, quando entrerà in vigore il nuovo Codice dei visti, non dovranno più aiutarti in ambasciata entro 2 settimane. L'ambasciata è disponibile solo per categorie speciali di titolari di visto. I richiedenti ordinari sono quindi obbligati a rivolgersi a VFS. I costi del servizio addebitati da VFS possono essere pagati dal richiedente.
Mi sembra strano dover pagare un servizio (allora) obbligatorio. Sarebbe logico che BuZa pagasse i costi del servizio. Ma come fa un terzo con fini di profitto a lavorare in modo più economico di BuZa? Senza scaricare la colpa sui cittadini, BuZa non può fare alcuna concessione. E poiché l’Aia chiude il rubinetto dei soldi, i costi aggiuntivi finiscono sulle persone. Risparmia pagando il conto altrove.
Caro Rob,
Incoraggia anche la "corruzione" in un paese come la Thailandia. Presumo che l'ambasciata concluda un contratto con VFS Global sull'importo dei costi che possono essere addebitati all'olandese, ma cosa succede se VFS Global chiede il 25 o il 35% in più l'anno prossimo? Le persone ora hanno una posizione di monopolio e l'ambasciata è - mi sembra - incapace o non ha intenzione di gestire di nuovo tutti i visti Schengen.
Peccato che nel mio caso l'ufficio immigrazione sia a 2 ore di distanza (= 500 baht). Posso provare alla stazione di polizia locale, ma sospetto che non entrerà mai nel sistema.