Evviva! La mia pensione aumenterà!
Il nuovo anno per me è iniziato bene. Ho vinto il terzo premio nel primissimo torneo di biliardo Megabreak qui a Pattaya e il giorno dopo è arrivata per posta una lettera dal mio fondo pensione.
Mi aspettavo di trovare il Rendiconto Annuale 2016, ma la data della lettera (13 dicembre 2016) avrebbe dovuto svegliarmi. Metà dicembre è anche il momento in cui organizzazioni e organismi di ogni tipo annunciano che purtroppo il premio per il prossimo anno è stato aumentato o, nel caso di una cassa pensioni, la prestazione è stata ridotta. Ti abitueresti quasi.
Ma vedi, non in questo caso. Nella lettera si diceva che la cassa pensione controlla ogni anno in che misura la mia pensione aumenterà con i prezzi, questo si chiama regime delle indennità. In connessione con un tasso di finanziamento favorevole in combinazione con l'indice dei prezzi CBS, il Consiglio ha deciso di aumentare la mia pensione a partire dal 1° gennaio 2017. Come questo!
Ora devo innanzitutto dirvi che questo fondo pensione non è l'unico fondo da cui ricevo una prestazione pensionistica. Nel corso della mia vita lavorativa ho cambiato più volte datore di lavoro, il che significa che ho dovuto sempre confrontarmi con una cassa pensioni diversa. Ricevo benefici mensili da non meno di 7 istituti diversi, tutti ovviamente con importi diversi a seconda del mio impiego presso una particolare azienda.
Non ho ancora ricevuto un messaggio da tutti i fondi sul beneficio del 2017, solo uno di loro mi ha informato che il mio beneficio pensionistico per il 2017 non sarà ridotto. Devo considerarlo un annuncio favorevole, perché le nostre pensioni non sono state tagliate ripetutamente negli ultimi anni? Bene allora!
Ora potresti voler sapere a quanto ammonta l'aumento di quella pensione. Te lo dirò apertamente. La mia prestazione pensionistica da quel fondo nel 2016 è ora di € 1692,00. e sarà incrementato dello 1% a partire dal 0,07° gennaio. Quindi ho esattamente 1,18 € in più da spendere. Se pensate che sia comunque una bella somma, considerate per un attimo che la pensione menzionata non è un beneficio mensile, ma il totale annuo. Non devi dispiacerti per me, perché in questo caso si tratta del pagamento più piccolo di quei 7 fondi.
Naturalmente l’aumento non significa quasi nulla, ma lo guardo positivamente. Forse è l’inizio di una tendenza nei benefici pensionistici. Tutti i fondi pensione fanno del loro meglio per raggiungere almeno o addirittura superare questo tasso di finanziamento obbligatorio. Presto potremmo poter contare di nuovo su una normale polizza pensionistica, con applicata la consueta indicizzazione. Anche in Tailandia tutto sta diventando sempre più caro!
Come pensionato in Tailandia, hai già sentito qualcosa dal tuo fondo pensione?
Questo aumento di 1,18 euro è un aumento piuttosto significativo se si aggiunge l'importo di cui non è stata ridotta la prestazione.
A proposito, mi sembra che con 7 casse pensioni si spenderanno molti soldi per i costi se i soldi di queste sette casse vengono trasferiti in Tailandia.
Ciò significa 7 volte il costo.
Per rassicurare Ruud: i 7 benefici confluiscono su 21 conto bancario olandese tra il 25 e il 1 di ogni mese. Quindi trasferisco parte di quel conto sul mio conto bancario tailandese, quindi costa solo una volta!
No, ma il mio stipendio tailandese è aumentato del 3% lo scorso ottobre. Tale percentuale è determinata da un aumento standard dell'1,5 e dall'1,5% dovuto a un punteggio elevato sul mio KPI, Key Performance Indicators. Questi includono il numero di ore di insegnamento, il numero di pubblicazioni di ricerca e l'apprezzamento delle tue lezioni da parte degli studenti.
La mia cassa pensione PGB non riduce la prestazione. Con un grado di copertura del 96% non è possibile un aumento. Grazie alla BCE per aver fornito denaro gratuito alle banche. Poiché il grado di copertura deve essere del 110% prima di poter essere aumentato, spero di sperimentarlo di nuovo nella mia vita e nel mio benessere. Per essere chiari: ci sono quasi 1500 miliardi in fondi pensione olandesi. Per alleviare un po' il dolore, la mia pensione statale aumenterà di 2 (due!) euro al mese….
a) La BCE non ha alcun obbligo nei confronti delle persone che si sono trasferite fuori da Eurolandia, perché il costo della vita è inferiore rispetto a Eurolandia, quindi hanno già un vantaggio rispetto a coloro che rimangono in Eurolandia. Inoltre, di conseguenza, il pagamento degli interessi sul debito comune (dello Stato) di 490 miliardi di euro è sceso dal 5-7% all’1-2%, rendendo l’AOW, che viene pagato dai lavoratori ATTUALI, molto più facile per i attuali destinatari AOW.
b) Ciò che conta non è il CONTENUTO attuale dei fondi pensione, ma le entrate future e gli obblighi futuri. A causa di un comportamento sconsiderato per far fronte agli obblighi pensionistici (= elettori), si è ipotizzato solo il 20-25% di contributo proprio (= premio basso), mentre il resto fino al 100% deve provenire dai rendimenti (pio desiderio). E LORO dipendono ancora una volta dal tasso di interesse attuariale.
Gli obblighi futuri, che dovrai ancora una volta "incassare in contanti" con quel tasso di sconto (chiedi a uno studente 5-HAVO con economia nel pacchetto) non sono mai stati così alti e più grandi del contenuto attuale + futuro previsto di quei vasi. Aumentare le pensioni (anche mantenerle) è quindi un vero e proprio furto nei confronti delle generazioni future. Adesso 50+ = ormai demente, quindi “dopo di me il diluvio”.
Livello aritmetico 5-Havo, vedi Google e “obbligazioni future in contanti”.
Wow, che avversione per gli anziani sembra dal tuo messaggio. Adesso ho 70 anni ma sono ancora lontano dall'essere demente, felice. Per favore, conosci i tuoi fatti. Ciò che è e rimane importante è quanto le persone restano dopo aver detratto i costi per provvedere alla propria vita. Tutto questo considerando i costi di allora. Forse mi ha aperto gli occhi, ma ad esempio ho pagato un interesse ipotecario dell'11,5%. Quanto pagano in media le persone adesso? È stato sempre pagato un premio AOW sufficiente per far fronte agli obblighi futuri. Tuttavia, c’era un surplus in quel fondo separato e l’allora governo lo trasferì al fondo delle Risorse generali.
Completamente corretto, grazie al governo di Kok, beh, quartiere di Kok, sai.
Ogni anno, 1 milioni sarebbero stati versati nel fondo AOW, cosa che accadde una volta, e poi furono trasferiti nel fondo delle Risorse Generali, grazie a tutti i governi dopo Kok. Era vero ed è vero, l'Aow è un sistema a ripartizione, mia nonna ha ricevuto l'Aow e non ci ha capito niente, non l'aveva mai pagato. Il sistema a ripartizione era un metodo per il pagamento diretto delle pensioni statali. Sarebbe stato meglio per Drees e soci all'epoca basare le pensioni sul sistema di capitale come quello dei fornitori di pensioni e degli assicuratori. Ora che ciò non è accaduto, siamo bloccati nel sistema a ripartizione, che di per sé non ha nulla di sbagliato.
Ho pagato per mia nonna, mio nonno, mio padre e mia madre con più di 65 anni, ora pagano i miei figli e presto anche i miei nipoti, la conversione al sistema di capitale sarebbe la mia preferenza, ma questa è una politica difficile.
Nico B
ps A proposito, per tua informazione. Dal 1° gennaio 2012 gli arretrati cumulativi dell'indice dei prezzi della mia pensione privata ammontano al 3,6%. Chi può dire senza occhi asciutti che i pensionati non rinunciano a nulla?
Stai vedendo qualcosa di sbagliato.
Le generazioni future non hanno alcun diritto sui fondi pensione.
Quel denaro è di proprietà esclusiva di coloro che attualmente hanno diritto al denaro contenuto in quei fondi.
Tutto il denaro in quei vasi è stato raccolto con premi, ai quali le generazioni future non hanno contribuito con un centesimo.
L’unica cosa che si potrebbe definire una pretesa da parte delle generazioni future è il potenziale pagamento delle tasse sui fondi versati.
Che condiscendenza e che condiscendenza da parte di chi osserva con sgomento che i pensionati spendono i LORO soldi fuori dall'Europa. L’Europa che ne ha fatto un pasticcio finanziario. Secondo Pieter Omzigt (CDA), i fondi pensione olandesi hanno perso dai 100 ai 200 miliardi di euro a causa dei bassi tassi di interesse. A quanto pare sono gli anziani a soffrire per questa cattiva gestione, a favore delle generazioni più giovani che non hanno idea di cosa stia accadendo.
Leggi anche: http://www.volkskrant.nl/buitenland/martin-sommer-de-waarheid-over-de-euro-is-dat-geen-stem-waard~a4445013/
Wow, Gringo, che aumento enorme. Convertito al cambio di 37,40 (oggi 8-1-17), ovvero 0,03677 baht al mese. Complimenti e direi: accendetevi un altro sigaro. Verrò a maggio, quindi ti porterò di nuovo i sigari.
Gringo,
Allora potete ancora continuare l'aperitivo di fine anno per i lettori di questo blog.
Veniamo con tre persone.
I lettori di questo blog sono sempre i benvenuti a Megabreak a Soi Diana. Vieni la sera e ti offrirò davvero da bere!
Berto,
Ho ricevuto un messaggio dall'ABP che la pensione (probabilmente) non verrà ridotta nel 2017??
infatti anche la SVB mi regala ben 2,00 € circa in più al mese, ovvero 900 Baht all'anno. Un vero grassone.
Capo sopra capo. Ricevo 7 euro AOW in più al mese. Bello, vero
L'AOW non è una pensione (privata), ma una prestazione statale per la perdita del sostentamento in età avanzata. Dipende al 100% dalle decisioni statali, ovvero dalle imposte. Domani la Camera dei Rappresentanti approverà che questo sarà rapportato al costo della vita nel paese di residenza, con un valore aggiuntivo pari a 2 se si vive al di fuori dell'UE, quindi il denaro dell'indennità non va più a beneficio della spesa nella zona euro, voi restano senza niente il giorno dopo.
Quindi pensa ad una maggioranza parlamentare per spremere AOW-Turkje e -Marocchino, e potrai divertirti in LOS
Vorrei anche aggiungere che, se mai ci fosse una svolta e il sistema a ripartizione venisse progressivamente eliminato, allora ci sarebbe un periodo transitorio molto lungo che rispettasse le situazioni e i diritti esistenti, altrimenti sarebbe essere un suicidio politico degli attuali partiti politici.
Nico B
La SVB, l'esecutore testamentario, la chiama pensione AOW. Quindi in realtà si chiama pensione.
E la magistratura ha e proteggerà qualsiasi violazione dei diritti AOW maturati. Al massimo, se il governo vuole diversamente, può eliminarlo gradualmente nel lungo termine, 50 anni. Dopotutto, un diritto acquisito è un diritto e quindi non può essere tolto. Facile
Tui hai torto.
La costituzione dell'AOW durò da 15 a 65 anni.
Questo è stato adeguato dal governo da 17 a 67.
Inoltre, gli espatriati che non hanno ancora ricevuto una pensione AOW e hanno lasciato il Paese prima dei 67 anni sono stati privati di 2 anni di maturazione AOW.
Mi sembra una violazione significativa dei diritti acquisiti.
L'AOW non è in realtà una vera pensione, anche se la gente la chiama così.
L'AOW è una previdenza nazionale per la vecchiaia e non presenta molte delle caratteristiche di una pensione:
Nessun trasferimento al parente superstite (è un'assicurazione nazionale diversa)
Nessun riscatto possibile (sì per le rendite piccole)
Nessun beneficio basato sui fondi depositati (sì in caso di pensione)
Nessun massimo possibile (spesso possibile in pensione)
Prestazione in funzione della situazione di convivenza (non in caso di pensione)
Il beneficio è fisso (in pensione l'indice può essere omesso o si può tagliare)
Cosa corrisponde: si ferma alla morte......
Ma sentitevi liberi di continuare a chiamarla pensione; “cosa c'è in un nome” disse una volta qualcuno….
Ancora un sigaro in più all'anno Gringo!
sigaro extra per me dalla scatola SVB
Riceverò 11€ in più di pensione statale
Lo vedi di nuovo: i più intelligenti vincono la giornata
Puoi esserne molto contento, quest'autunno ho ricevuto una lettera dalla mia cassa pensione (l'unica con cui sono, i pochi euro del mio precedente datore di lavoro sono stati trasferiti). Si affermava che avrei dovuto pagare all’incirca la stessa cifra all’anno se avessi continuato a lavorare fino all’età di 67 anni. Avrò senza dubbio compiuto 70 anni quando potrò smettere di lavorare. E non mi sorprenderebbe se riducessero ulteriormente l'AOW, soprattutto per i paesi al di fuori dell'UE, perché l'elettore viscerale qui penserà al principio del diritto del paese di residenza di "quei turchi e marocchini, che hanno un armadio nel loro casa dal nostro "goditi i soldi delle tue tasse", quindi non mi sorprenderebbe se questa legge - con il sostegno degli elettori viscerali - un giorno diventasse applicabile con uno sconto del 50% sul tuo AOW se ti trasferisci in Tailandia...
Anche se per allora l’AOW esisterà ancora (2 lavoratori per 1 anziano nel 2050-2060?), ne resterà ben poco. L’emigrazione in Thailandia sembra quindi improbabile. Quindi giustamente sventola la bandiera. Ti auguro di ridere, divertirti e di essere felice! 🙂
Se non hai ancora compiuto 40 anni, puoi infatti continuare a lavorare fino ai 70 anni, secondo le attuali previsioni sull'aspettativa di vita. Secondo le stesse previsioni attuali, l'età pensionabile statale finirà per salire a 71 anni e 6 mesi. Se l’aspettativa di vita continua ad aumentare, l’età pensionabile statale aumenterà di conseguenza. È strano che i politici gridino così tanto sul recente aumento di 3 mesi. Loro stessi hanno approvato la legge che regola questo, ma si sono dimenticati di calcolare quali sarebbero state le conseguenze. Ecco perché l'ho fatto anch'io due anni fa. Se vuoi sapere quando riceverai AOW, puoi leggerlo nel mio blog https://www.2xplain.nl/blog/Na-1-april-38-geworden-dan-mag-u-tot-uw-70e-doorwerken. Attenzione: questo è stato scritto nel 2015. Nel foglio di calcolo che puoi scaricare in fondo al blog, cerca l'anno in cui compi 65 anni nella colonna di sinistra. Potrai quindi leggere la tua età pensionabile statale nella colonna di destra. Il calcolo si basa sulle previsioni attuali. Quindi questo può ancora cambiare.
Non può mai accadere che il governo olandese trattenga semplicemente il 50% dal tuo sussidio AOW
I Paesi Bassi sono vincolati dal diritto dei trattati internazionali e dalle regole e dai principi dell’UE dell’AWB, per non parlare della propria costituzione.
I Paesi Bassi, ad esempio, hanno dovuto richiedere retroattivamente le vittime della guerra alla corte d'appello centrale
in Indonesia (ned.indie) pagano in euro e non in rupia svalutata
Si tratta del principio del paese di residenza, del principio di uguaglianza e della discriminazione
Vorrei dire questo a coloro che temono che la loro pensione statale venga tagliata del 50% se vivono all'estero: quindi dormite bene, direi.
Quanto siamo rovinati con la nostra pensione, è un peccato che tutto aumenti, il che significa che sei di nuovo in negativo, e quei vecchi ricchi gridano.
Il mio buon amico tailandese (78 anni) riceve solo 750 baht al mese, ovvero almeno il 50% in più rispetto a qualche anno fa. Quindi deve sopravvivere con 25 baht al giorno. Fortunatamente ha tre figli che lo sostengono secondo necessità.
Stranamente, gli spot pubblicitari di Zwitser Leven non sono mai ambientati a Pattaya. La nostra seconda città natale, per così dire, è troppo volgare per questo a causa della sua cattiva reputazione quando si tratta di donne? Dopotutto gli svizzeri sono ricchi e di una certa classe. Personalmente continuo a rimandare il lavoro. Non l'ho mai pensato fino a 67 anni.... Ogni anno penso: smetto. È giunto il momento: solo un altro anno. Le cifre non sono del tutto convincenti. Inoltre, quali disastri finanziari causati dai suoceri ci aspettano ancora? Auguro a Gringo buona fortuna per l'aumento della pensione che gli è stato concesso. Io vado avanti!