Quest'anno, circa 77.500 cittadini olandesi all'estero si erano registrati presso il comune dell'Aia per poter votare alle elezioni parlamentari. Di quei voti, 59.857 (più del 92%) sono tornati a L'Aia in tempo.
Questo è più che nel 2012, quando l'88,65% di tutti i voti per corrispondenza dall'estero erano puntuali, secondo il portavoce del comune dell'Aia, Eric Stolwijk.
Inviato con molto ritardo
Il portavoce Eric Stolwijk: “Sappiamo che c'erano voci su schede che non sarebbero state inviate in tempo dai Paesi Bassi. Ma abbiamo potuto iniziare a stampare le schede ei libretti dei candidati solo dopo il 14 febbraio, quando le liste dei candidati erano ufficialmente note. Quindi abbiamo dovuto stampare tutto in un mese, spedirlo e farlo rispedire. E quello da e per 166 paesi. La legge elettorale stabilisce che i certificati di voto per corrispondenza devono essere inviati per posta. Quindi siamo rimasti bloccati nella procedura e nel tempo”.
Il risultato dall'estero
I risultati totali (non ancora ufficiali) degli elettori dall'estero sono riportati di seguito, con alcune cose che spiccano. Gli elettori olandesi all'estero hanno votato principalmente per D66 nelle elezioni parlamentari. Il partito di Alexander Pechtold ha ricevuto 14.138 voti, seguito da vicino dal VVD con 13.862 voti. GroenLinks ha ricevuto 10.178 voti dall'estero e occupa così il terzo posto. Il numero di elettori per il PVV è relativamente piccolo, anche leggermente inferiore al numero di elettori per il partito laburista.
Tailandia
Sul risultato in Thailandia si è detto abbastanza in un precedente articolo, ma non si può evitare che il gran numero di votanti per il PVV non corrisponda affatto al parere degli elettori dell'“altro paese straniero”. Soggetto meraviglioso per uno studio sociologico, credo!
Sto ancora cercando di ottenere risultati dettagliati da altri paesi asiatici e poi tornerò sull'argomento.
Fonte: NOS Nieuwsdienst, tra gli altri
Ci sono molti espatriati bianchi più anziani, arrabbiati in Thailandia. Già questo spiega molto. Come elettore di GroenLinks, mi considero fortunato ad essere l'unico olandese in città. Questo mi risparmia il contatto con questo gruppo.
È un'affermazione assurda, Danzig, perché in realtà non ha alcun senso. In primo luogo, come dici tu stesso, non hai contatti con gli olandesi, quindi non puoi sapere che ci sono "molti espatriati bianchi, anziani e arrabbiati" che vivono in Thailandia.
Se si prende come metro di paragone il tasso di voto in Thailandia e si pensa apparentemente che tutti coloro che non hanno votato per la sinistra verde appartengano a quella categoria, allora stiamo ancora parlando di poche centinaia di olandesi, mentre secondo quanto riferito ci sono più di 15.000 che vivono in Tailandia. Nemmeno il 5%!
Se guardi alle reazioni talvolta negative degli olandesi arrabbiati e insoddisfatti, dovresti sapere che meno del 10% dei lettori di blog risponde. La stragrande maggioranza legge il blog, ma non risponde mai.
Infine, tutti i commenti su questo blog. Se dovessi contare le reazioni negative e positive a tutti gli articoli, scommetterei che le reazioni positive sono di gran lunga la maggioranza.
Danzica, credimi, la maggior parte degli olandesi che vivono in Thailandia a volte sono vecchi, ma non arrabbiati. Vivono in un paese bellissimo, ovunque esso sia, e sono felici. Io sono uno di loro e non ho nemmeno votato Sinistra Verde!
Un partito populista di destra, ovunque in Europa, che ha bisogno di predicare l'odio, ed è anche molto generalizzante, non potrà mai fornire una buona politica.
Più predicano e generalizzano il loro odio, mobilitando anche quelle persone che sono già piene di odio, e amano trasformarlo in crimine.
Chi vota un partito del genere per insoddisfazione o protesta, tra l'altro, dovrebbe pensare che l'odio non è mai un buon consigliere, e che con il suo voto aiuta ancora una volta queste persone piene di odio in sella.
Consiglierei a chiunque pensi che quanto sopra sia esagerato di dare una buona occhiata ai libri di storia.
In Trefpunt Thailand c'è stato un commento degli editori secondo cui gli olandesi in Thailandia che hanno votato PVV dovrebbero vergognarsi. Anche loro paragonano gli immigrati (non rifugiati) che vengono a tenerli per mano con gli immigrati (in Thailandia) che portano soldi, o mele e arance.
Mi vergogno profondamente anche di questo:
Il selezionatore dopo. Per chi voto?
PVV: Vedi mele e pere.
VVD: The Me, il resto va bene Party
PvdA: negazionisti delle proprie origini
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: tutti con una vena e/o una storia antisemita. È di nuovo consentito in BN, ma io sono contrario.
CDA, SGP, CU: Partiti con un dogma (vale anche per i “partiti di sinistra”). Quindi no.
Over 50 quindi: OK, data la mia età, ma i soldi vengono truffati (qualcosa che non è proprio considerato un peccato in politica, tra l'altro)
PENSA: Nessuna festa olandese. Discriminazione contro le donne.
Articolo 1: Discrimina tutti tranne se stesso.
VNL: Vedi PVV
LP: Per Alice nel paese delle meraviglie
GP: Troppo poco sensato
FvD: Troppo sensato
È ovvio. Chi ha votato dovrebbe vergognarsi.
Un vero democratico olandese quindi non voterà mai più.
Buon fine settimana
Maarten
È davvero sorprendente che la Thailandia attiri così tanti pisciatori di aceto più anziani.
Non solo gli olandesi votano soprattutto la destra populista. Ci sono anche molti simpatizzanti del Vlaams Belang tra i fiamminghi, molti Brexiters tra gli inglesi e molti elettori di Trump tra gli americani.
Bizzarro e molto sgradevole.
La percentuale di 92 non è corretta secondo me. Deve essere 77. Quindi meno che nel 2012.
Intendiamoci, le forme di voto internazionali erano molto diverse da quelle dei Paesi Bassi. Il modulo di voto internazionale era formato 1 A4 e stampato su un lato. La dimensione del carattere era normale. A parte i nomi delle feste, c'era poco testo sopra.
Al momento della registrazione, si poteva scegliere se si desidera ricevere l'elenco dei nomi dei candidati per posta o per e-mail. Molti hanno scelto la posta elettronica. Per alcuni, questo era impossibile perché vivono al di fuori della portata di Internet. Mi sembra che quest'ultimo gruppo fosse molto piccolo.
Non appena si fossero resi noti i partiti autorizzati a partecipare, la tessera elettorale e il foglio A4 contenente sia i nomi di quei partiti che un blocco con solo numeri avrebbero potuto essere affissi all'Aia. Quelle informazioni erano note molto prima del 14 febbraio.
Dopodiché, per questo folto gruppo, si trattava di attendere l'e-mail contenente i nomi dei candidati che corrispondevano ai numeri. Il risultato è stato qualcosa del tipo: Partito X, numero 13. Se non avevi voglia di designare un candidato specifico, era anche sufficiente indicare per quale partito volevi votare.
Non credo che essere arrabbiati con i thailandesi sia un motivo per votare PVV. È proprio quello che fanno coloro che presentano la Thailandia come il paradiso in terra (giudizio soggettivo perché dipende dal contenuto del portafoglio. Molti thailandesi vogliono andare in Olanda), dopotutto troppo spesso denunciano l'Olanda. Molti dei loro argomenti possono essere trovati nei manifesti elettorali populisti. Cosa non entra in un foglio A4!
Cari lettori.
I dati qui pubblicati sono stati recentemente sostituiti da nuovi dati. Nuove cifre sono apparse sui media da giovedì sera:
D66 ha ricevuto il maggior numero di voti dagli elettori olandesi all'estero. Ciò è evidente dai risultati tra gli elettori postali che il comune dell'Aia ha annunciato venerdì. D66 ha ricevuto più di 14.138 voti, il VVD è arrivato secondo con 13.862 voti. GroenLinks è al terzo posto con 10.178 voti. Il PvdA è al quarto posto tra gli elettori dall'estero (4.884), appena davanti al PVV (4.806). Per la ripartizione dell'ultimo seggio rimasto i voti dall'estero non facevano più differenza. La ChristenUnie (5 seggi) e il Partito per gli Animali (5) hanno preceduto 50Plus (4). In totale, quasi 60.000 dei 77.500 elettori espatriati registrati hanno votato.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links è stato anche segnalato su RTL4 news e NPO1 come terzo tra i voti stranieri. Non il PVP.
Ben prima del 9 marzo, ho fatto presente all'Aja che modestamente non avevo ricevuto il mio voto. Il 9 marzo ho ricevuto un'e-mail che sarebbe stata inviata tramite corriere TNT. Se ricevessi ancora la ricevuta di voto precedentemente inviata, non sarebbe valida perché ne è stata inviata una nuova. Il 13 marzo ho inviato un'e-mail a L'Aia e ho detto che non ho ancora ricevuto nulla. Ho ricevuto una conferma di ricezione, mai una ricevuta di voto tramite TNT e mai una risposta dall'Aia