Chi vive all'estero, come in Tailandia, ora può farsi pagare una rendita senza problemi. In precedenza questo spesso non era possibile. Insieme a DNB, il Ministero delle finanze e l'Amministrazione fiscale e doganale, l'Associazione olandese degli assicuratori ha trovato una soluzione ai problemi incontrati dai clienti con una rendita quando si trasferiscono all'estero o vivono all'estero.
I problemi sono sorti durante la conversione di una rendita o di un capitale pensionistico in un pagamento regolare. In molti casi, i cittadini olandesi emigrati non potevano ricevere una rendita o una pensione con effetto immediato perché non erano in grado di concludere un nuovo contratto con l'assicuratore che doveva pagare il pagamento. Di conseguenza, il pagamento della rendita o della pensione era considerato un riscatto ai sensi della legge fiscale e l'imposta era quindi dovuta. Tutto ciò potrebbe significare che gli olandesi emigrati dovessero accordarsi con il fisco in una volta sola invece che in una serie di anni come avviene normalmente.
In caso di riscatto, devi pagare immediatamente l'imposta sull'intero capitale di rendita più una penale. Stipulare una rendita pagante è molto più vantaggioso. Con questo paghi l'imposta spalmata su un numero di anni, senza penalità.
Un contratto
Gli ostacoli sono stati in gran parte rimossi, ora che entrambe le fasi di accrual e payout sono considerate come un unico contratto con un assicuratore a determinate condizioni. Ciò significa che gli olandesi emigrati possono nella maggior parte dei casi ricevere annualità periodiche o prestazioni pensionistiche. La soluzione vale anche per le pensioni maturate presso un istituto di previdenza premi. I clienti che desiderano una risposta certa possono rivolgersi al proprio assicuratore.
L'Alleanza ha la soluzione una circolare catturato.
Fonte: Associazione olandese degli assicuratori
Carissimi,
Quindi ho questo problema. ! All'inizio di quest'anno, ho avuto contatti con l'amministrazione fiscale e doganale internazionale in merito. Questo è quello che mi hanno detto;
- Che il beneficio sia visto come riscatto e quindi venga trattenuta l'imposta al 52%.
-Posso recuperare troppe tasse l'anno successivo
– quell'interesse di revisione del 20% viene poi detratto 11111 (cosa che non capisco perché sono residente fiscale olandese perché vivo in Laos e pago circa 4.000 euro di tasse ogni anno per i quali non ricevo nulla in cambio.
-Che sono stati presi accordi con 3 società estere (???) per stipulare lì una rendita che sarà approvata dal fisco, tutte e tre sono state contattate. 1 commento indietro; La società non conosce l'accordo e non ha politiche di rendita. Degli altri due non si è saputo nulla.
Ha avuto contatti con aziende in Thailandia, Laos, Belgio, Francia, Germania e Hong Kong. Non conoscono questo tipo di assicurazione. Metti un certo importo e poi, ad esempio, interessi mensili. Ma questo è solo un prodotto di risparmio.
Quindi sono molto curioso
Saluto
Gen
gennaio,
Puoi dire di quali 3 aziende si tratta?
Anch'io ho sofferto di questo problema.
Ciò ha dimostrato che la causa sottostante non può essere facilmente identificata:
– gli assicuratori non vogliono effettuare pagamenti su conti esteri per anni (costi)
– gli assicuratori devono assumere un consulente indipendente, che non riesci a trovare, perché vivi in t
all'estero, e sanno che non funziona
– gli assicuratori riferiscono che l'Amministrazione fiscale e doganale non vuole collaborare perché lo sanno con periodico
i benefici possono essere rinunciati
Nel mio caso, dopo aver fatto molte domande, ho trovato un consulente in 12lijfrente.nl che fa lo sforzo di aiutarti e di portare avanti la questione.
Inoltre, ho trascorso 6 mesi a richiedere un'esenzione fiscale per questi pagamenti periodici, perché alla fine ci sono riuscito dopo molte opposizioni da parte delle autorità fiscali di Heerlen. Ci tornerò, perché anche questo è interessante.
Qual è la situazione con il pagamento dell'imposta sul reddito su questi benefici?
Dovrebbero essere fatti nei Paesi Bassi o in Tailandia?
Con il blog “Bravo” for Thailand di qualche giorno fa non si è detto troppo, come appare ancora con la pubblicazione di questa importantissima notizia per molti olandesi che vivono in Thailandia.
Bravo!
E non solo per le persone che vivono in Thailandia. ne so di più. Ho anche iniziato la mia rendita, che era una temporanea, che ora è scaduta e l'avevo anche in esenzione IRPEF in Olanda, ero poco prima della sentenza che la assegna all'Olanda.
Lammert, è questo un motivo per modificare la nostra cartella fiscale su questo punto? O dobbiamo aspettare con quello dato che è ancora aperto con "Heerlen"? O aspettiamo fino al famoso Sint Juttemis….?
In linea di principio, la riscossione dell'imposta sul reddito su una rendita annuale è ancora appannaggio della Thailandia (articolo 18, paragrafo 1, del trattato). Solo se tale ripartizione è imputata agli utili di una società stabilita nei Paesi Bassi, i Paesi Bassi sono autorizzati a riscuoterla (articolo 18, paragrafo 2, del trattato).
Il tribunale distrettuale della Zelanda - Brabante occidentale ha emesso una serie di sentenze circa tre anni fa secondo cui i Paesi Bassi sono autorizzati a riscuotere pagamenti sulle prestazioni pagate da Aegon, tra gli altri. Ma ciò non significa che queste affermazioni si applichino a tutti gli assicuratori. L'Amministrazione Tributaria e Doganale dovrà sempre dimostrare che tale pagamento è stato imputato anche in quel caso all'utile. Dopotutto, il Trattato non è stato modificato dalle sentenze della Corte.
Nelle dichiarazioni dei redditi che faccio per i clienti tailandesi, quindi, non presumo in anticipo che i Paesi Bassi siano autorizzati a riscuotere. Finora non ho mai avuto problemi con quello.
È certamente ora di ricominciare a scrivere: la cartella esattoriale ha bisogno di un lifting dopo circa tre anni e mezzo. Ti contatterò presto nell'attesa che Thailandblog abbia un file fiscale completamente aggiornato in pochi mesi (ma dammi un momento).
Hum, Lammert, sai cosa sto facendo e preferisco non iniziare a scrivere fino al corso dell'anno, diciamo autunno. Ora ho già abbastanza questioni pensionistiche nella mia mente, come sai….. Inoltre, mi aspetto di vivere un po' più vicino a te di adesso….. Un buon lavoro richiede tempo…..
Un bel miglioramento! Capisco dalla circolare che quando il capitale sarà sbloccato non è ancora consentito fare acquisti con vari assicuratori per ricevere eventualmente un pagamento più alto, ma che le consultazioni sono ancora in corso in merito. Un altro problema, però, è che molte polizze assicurative di dotazione sono state probabilmente stipulate fino al raggiungimento dei 65 anni, età in cui fino a poco tempo fa si iniziava a percepire l'AOW e la pensione. Poiché tale età è stata ed è tuttora in aumento, il capitale assicurato verrà svincolato all'età di 65 anni e dovrà poi essere convertito in rendita immediata presso lo stesso assicuratore. Non è (ancora) possibile continuare a risparmiare acquistando un prodotto bancario fino alla data di decorrenza della pensione statale.
Questo potrebbe funzionare anche per me, quindi mi piacerebbe rimanere sintonizzato.
Che ne dici di un diritto in piedi, potresti anche depositarlo in una tale polizza assicurativa, che lo paga periodicamente, potresti ottenere un'esenzione fiscale per questo?
Gentile Conimex,
Il problema oggetto di questo articolo e per il quale, a quanto pare, è stata trovata una soluzione, è di tutt'altro ordine rispetto all'ottenimento o meno di un'esenzione per ritenute d'acconto e contributi previdenziali.
Durante la fase di maturazione della rendita, le persone vivono nei Paesi Bassi. Quando si tratta di pagamento, viene concluso un nuovo contratto con l'assicuratore e la polizza di rendita viene convertita in un pagamento di rendita.
Se vivi ancora nei Paesi Bassi, questo non pone alcun problema, ma se ora vivi fuori dai Paesi Bassi, si tratta di una "prestazione transfrontaliera di servizi", che comporta molte complicazioni legali e fiscali e a cui gli assicuratori non sono interessati . Inoltre, non tutti gli assicuratori sono autorizzati ad operare al di fuori dei Paesi Bassi.
Il risultato è che ti rimane un bel prodotto, ovvero la polizza rendita, ma che non può essere erogata senza grosse conseguenze fiscali (a meno che, ovviamente, non si tratti di una polizza rendita non fiscalmente agevolata per mancanza di annualità scopo).
E ora è stata trovata una soluzione al problema della presenza di un “servizio transfrontaliero”. In poche parole, l'accordo iniziale viene esteso/convertito dalla fase di competenza a quella di pagamento, quindi senza stipulare un nuovo accordo.
Ma perché vorresti trasferire il tuo diritto in piedi a un assicuratore di rendite? Infatti, un diritto permanente ha il carattere di "salario differito". Tuttavia, poiché il trattato fiscale tra i Paesi Bassi e la Thailandia contiene un'adeguata disposizione di rendita, il pagamento di rendita è tecnicamente trattato come un pagamento di rendita. Può anche darsi che (nel tempo) assuma carattere di prestazione pensionistica, ma questo deve poi essere indicato come tale nel patto di legittimazione attiva.
NOTA BENE: non puoi riscattare un diritto in piedi, proprio come un pagamento di una rendita. In tal caso si agisce in violazione dell'articolo 18, comma 3, del Trattato ed è tassato al 52% dell'imposta sui redditi, più il 20% degli interessi di revisione.
Vale a dire, la Convenzione definisce la rendita come: "una somma fissa, pagabile periodicamente a tempi fissi, durante la vita o durante un periodo di tempo fisso o determinabile".
E se ora riacquisti il tuo diritto in piedi e lo trasferisci a un assicuratore di rendite, corri molto rapidamente il rischio che ciò venga considerato come una "rinuncia". Non oserei correre questo rischio, anche se non serve a nulla.
Lammert de Haan, specialista fiscale.