I produttori di HDD stanno valutando la delocalizzazione (temporanea).

Ho dovuto cercare, prima nella mia memoria, poi in un libro, un passaggio adatto alla situazione in Thailandia nel 2011.
Questo passaggio descrive una situazione in Cina 900 anni fa.
Con un po’ di ginnastica mentale, questo passaggio potrebbe essere direttamente applicabile alla Thailandia con alcuni aggiustamenti.
È in inglese, spero che molti possano leggerlo, non pensavo fosse necessaria la traduzione.

Giacomo Michener
Hawaii
1959

Ciò che gli Hakka, guardando dall’alto in basso le ricorrenti inondazioni, non riuscirono mai a capire era questo.
Nell'anno 1114, con l'aiuto di quasi 60,000 persone, Hakka e Punti, il governo costruì un grande canale di scarico che iniziava sopra il Villaggio Basso e che aveva lo scopo di deviare le acque alluvionali lontano da quel villaggio e da molti altri.
E l’idea era capitale e avrebbe salvato molte vite e proprietà.
Solo che i funzionari avidi, vedendo molta terra invitante nel canale inferiore e lungo i suoi lati, ragionarono: “Perché dovremmo lasciare inutilizzato un terreno così fine e interrato? Piantiamo i raccolti nel canale, perché in media nove anni su dieci non ci sono inondazioni e guadagneremo un sacco di soldi.
Poi, nel decimo anno, perdiamo il raccolto, ma avremo già fatto fortuna e possiamo sopportare la perdita”.
Ma nel corso di settecento anni gli Hakka e i Punti notarono che il canale di fuga del fiume non veniva mai utilizzato, con la conseguente perdita di vite umane, raccolti e proprietà.
E per questo motivo: “Possiamo vedere che ci saranno inondazioni, molte persone moriranno, una grande quantità di proprietà sarà distrutta e i raccolti andranno perduti.
Ma se apriamo le chiuse per salvare i villaggi, i nostri raccolti all’interno e sui lati del canale verranno distrutti. Ora cerchiamo di essere ragionevoli: perché dovremmo permettere che le acque lavino via i nostri raccolti nel canale nell’unico anno in cui saremo in grado di addebitare loro i prezzi più alti?”
Così le porte rimasero chiuse ed il canale deteriorato, e per proteggere un tredicesimo dell'uno per cento dei villaggi vicini al canale e alle chiuse, tutto il resto fu devastato.
Un'alluvione dopo un'alluvione travolse la città e nemmeno una volta le chiuse furono aperte per salvare la gente.
Il lavoro massacrante di 60,000 contadini fu utilizzato esclusivamente per proteggere i raccolti di alcuni funzionari governativi già molto ricchi, i cui profitti quadruplicarono quando le campagne erano affamate.

Lo so, la Cina non è la Tailandia.
Ma forse ci sono interessi verso gli accordi?