Condizione economica della Thailandia
Non ho mai compreso appieno l'economia tailandese. Se una persona apre un 7/11, accanto ad essa si apriranno altri tre 7/11. Non funziona, vero? Non ne basta uno? Oppure se il reddito è basso (perché ci sono pochi clienti) allora semplicemente aumenti i prezzi. Ma poi ottieni ancora meno clienti, vero?
Così è l'attuale situazione economica Tailandia. Il governo thailandese, che potrebbe usare una storia positiva, indica che l'economia sta andando bene. Anche i miei amici (stranieri) dicono che l'economia thailandese sta andando bene.
Mi chiedo ancora "Di cosa lo vedi?" Vendere auto costose e condomini? Penso che sia fatto da un gruppo molto piccolo di thailandesi molto ricchi. Questo gruppo può fare affari molto bene grazie al tasso di cambio favorevole (i prodotti di importazione non sono diventati più economici). D'altra parte, ci deve essere anche un folto gruppo di thailandesi che perdono molti soldi a causa dello stesso tasso di cambio. Ok, posso immaginare che le società straniere abbiano investito denaro qui con il precedente tasso di cambio elevato, ma ora è finita, vero?
Anche se i prezzi delle case a Bangkok sono alle stelle, qui nella classe di case più costose (nelle tenute) vedo sconti significativi (dal 15% al 20%). Vedo anche molte nuove tenute dove non c'è nessuna costruzione.
In breve, penso che sia un'altra bolla economica di denaro preso in prestito. Cosa ne pensano gli altri? Quale sarebbe il motivo per cui una società straniera investisse qualche milione di euro o dollari in questo paese? Non mi hai visto. Va bene se vuoi fare soldi velocemente a breve termine, c'è ancora un mercato per questo qui. Ma a lungo termine? Esportare denaro (in grandi quantità) è difficile e non possiedi nulla.
La Thailandia non è affatto economica come 6/7 anni fa, penso 2 o 3 volte più costosa, ecco perché molti vanno in Laos e Vietnam, sulla costa in Vietnam è sempre la stessa della Thailandia prima, la Cambogia idem. Che sei ancora lì, con quel bagno costoso! -:)
Allo stesso modo con altri negozi, ad esempio Chiangmai, contato in 1 strada, Loi Kroh, 31 sale massaggi. Lo stesso vale per i barbieri del villaggio di Sansai, 12 negozi in tutto. Mercato dei fiori, negozi di energia elettrica, macellerie, pasticcerie/panifici. Basta andare all'Airportplaza. O come le bancarelle di arance lungo la strada in questo momento. Sarà senza dubbio lo stesso a Bangkok.
Da un lato, è più facile. La gamma totale è più ampia, d'altra parte i prezzi sono uguali per tutti. 😉 A proposito, è una popolazione di 66 milioni di persone senza le tribù delle colline e i clandestini.
E tutti i centri commerciali hanno gli stessi negozi. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central, ecc. ecc., intervallati da Big C, Tesco Lotus o Carrefour.
Sii felice con le 24 ore 7 giorni su 11. Ciò garantisce anche la sicurezza in strada così come tutte le altre guardie (a basso salario).
Qui si può giustamente parlare di sicurezza e tanto marrone/nero/blu per strada e di un Paese dove la gente rispetta ancora le cose degli altri.
Per quanto riguarda l'apertura di 7/11 in Thailandia, un affiliato investe tutto il suo capitale e, se l'attività va bene, 7/11 apre una filiale sotto la propria gestione e l'affiliato più o meno compete.
Il numero di 7/11 è così alto che ce n'è uno ogni 2000 thailandesi, chiaramente troppi.
È quindi comprensibile che questo gruppo agisca così contro le piccole Tesco, dopotutto hanno una gamma più ampia, prezzi più bassi e prodotti sicuramente migliori.
Potrei ovviamente sbagliarmi completamente, ma temo che la Thailandia stia effettivamente iniziando a soffrire dell'alto tasso di cambio del baht, e sicuramente della "retrocessione" economica del mondo occidentale.
Il declino dell'economia thailandese è certamente evidente in Isan, centinaia di lavoratori sono tornati a Pa e Moe.
Il numero di ristoranti sta crescendo rapidamente, mentre il numero di "stelle del mattino" sta crescendo in modo esplosivo.
Il calo del turismo da ovest non può essere compensato dal turismo dall'Asia, gli occidentali restano più a lungo e spendono di più nell'economia locale, tanta differenza che per ogni turista occidentale occorrono 3 turisti asiatici e 10 tailandesi a parità di reddito.
Ci sono anche sempre meno pensionati che vengono in Thailandia, ognuno dei quali immette circa 50,000 baht al mese nell'economia locale.
Per quanto riguarda gli olandesi residenti in Thailandia, una stima di 6000 “pensionati” investe nell'economia 3,600,000,000 THB.
Una volta ho sentito una stima di 500,000,000,000 di baht spesi dai "falang" che vivono in Thailandia.
Sembra, ma non sono ancora riuscito a trovare nulla al riguardo, che ci sia una chiara fuga di principalmente americani e britannici in Cambogia, Vietnam e Laos, tre miei amici hanno già fatto questo passo.
Temo che la Thailandia abbia perso una connessione da qualche parte, con il risultato che molte persone non guardano più la terra dei sorrisi con gli occhiali color rosa.
Purtroppo.
L'economia thailandese è sostenuta da alcune famiglie e consorzi molto potenti.L'attuale baht alto è buono per importazioni relativamente economiche, quindi bassa inflazione, ma negativo per i pensionati come me e gli investitori stranieri che improvvisamente devono pagare il 20-30% in più per lo stesso. gli xpat in particolare falliscono in condomini costosi e case esclusive. Solo i russi e altri oscuri stranieri sembrano poter ottenere un vantaggio.
Quanto agli investimenti: incerti per uno straniero quasi quanto in Russia: il governo thailandese non offre alcuna sicurezza, e una legge non è certo una legge per tutti. quindi puoi scottarti abbastanza.
esempio; la mia famiglia vive su un'isola vicino a koh sdamui da cento anni. lì è stata venduta molta terra, a caro prezzo. ora improvvisamente il governo vuole designare l'isola già sviluppata come parco nazionale. investimento lontano. tutta la terra viene nazionalizzata con un compenso simbolico. perdere alcuni miliardi di basht. profitto per il governo. idem, che lo spenderà di nuovo per lo sviluppo a chi è coinvolto.
conclusione tutto è possibile in thailandia. questo a volte è un bene per te, ma può anche funzionare contro di te. non c'è alcuna certezza giuridica.
Quindi attenzione agli investimenti, non solo per l'attuale clima politico incerto e la continuità della corona, ma anche per l'intrinseco sistema incerto dell'incertezza giuridica.
Come economista, sono d’accordo con i commenti secondo cui l’economia tailandese sta andando bene, soprattutto per quanto riguarda l’industria, le automobili, le macchine fotografiche, l’elettronica, ma anche l’agricoltura, il petrolio, le materie prime e i prodotti della pesca sono a livelli record. così puoi fare soldi lì e investire.
buona fortuna, Carlo
la thailandia inizia dove finisce la logica
Sarebbe troppo miope misurare l’economia tailandese in base all’7 settembre di Bangkok. Ho cercato su Google e ho trovato alcuni articoli interessanti sull’economia tailandese e argomenti correlati.
L'ECONOMIA DELLA THAILANDIA
La Thailandia ha una delle economie in più rapida crescita in Asia. Il prodotto nazionale lordo (PIL) della Thailandia è aumentato del 2010% nel primo trimestre del 12. Secondo il primo ministro thailandese Abhisit Vejjajiva, ciò indica che i fondamentali economici della Thailandia sono forti. Abhisit ha indicato che oltre alle esportazioni e al turismo, il progresso dell'economia è dovuto principalmente ai consumi interni e agli investimenti privati.
La recente violenza politica avrà sicuramente un impatto sull'economia nel secondo trimestre del 2010, ha affermato Abhisit. Pertanto, il governo thailandese continuerà a lavorare per la riconciliazione e gli investimenti in Thailandia. Le misure adottate dal governo thailandese per le aziende colpite dai disordini politici e dalle elezioni anticipate garantiranno all'economia thailandese una crescita ancora più sostenuta il prossimo anno.
FORTE RIPRESA DELL'ECONOMIA
L'economia thailandese quest'anno mostrerà una forte ripresa. Secondo la Bank of Thailand (BOT), l'economia thailandese crescerà dal 2010 al 4,3% su base annua nel 5,8. Tale previsione positiva è stata fatta anche dall'Università della Camera di commercio thailandese (UTCC). Si aspettano una crescita economica in Thailandia dal 4,5 al 5,2%.
La Banca di Thailandia (BOT) prevede che l'economia tailandese crescerà del 2011-3% nel 5. I fattori di rischio per l'economia tailandese sono le incertezze dell'economia americana, il peso del debito in Europa e gli sviluppi politici in Tailandia nel periodo che precede le prossime elezioni.
________________________________________
LA THAILANDIA COME PAESE D'INVESTIMENTO
La Thailandia è un paese stabile e la fiducia degli investitori (stranieri) in Thailandia è quindi forte. Un sondaggio della Banca mondiale mostra che la Thailandia ottiene buoni risultati quando si tratta di facilità di fare affari. Nell'elenco dei paesi di investimento più attraenti dell'UNCTAD (Conferenza delle Nazioni Unite per il commercio e lo sviluppo), la Thailandia è elencata come una delle località più attraenti e quindi ha una posizione elevata.
LE PRINCIPALI IMPOSTE IN THAILANDIA
Il dipartimento delle entrate della Thailandia è responsabile dell'attuazione della legislazione fiscale. Il 'Revenue Code' è decisivo in questo settore. I cinque principali prelievi previsti da questa legge sono:
• Imposta sul reddito
• L'imposta sulle società
• Imposta sul valore aggiunto (IVA)
• Imposta specifica sulle imprese (SBT)
• Imposta di bollo (imposta di bollo)
Inoltre, ci sono una serie di tasse specifiche, comprese le accise e le tasse sulla proprietà.
Imposta sul reddito
Per i contribuenti si distingue tra "residente" e "non residente". "Residenti" indicano i dipendenti che hanno vissuto in Thailandia per più di sei mesi. Pagano le tasse sul reddito che hanno ricevuto sia in Thailandia che all'estero. Un "non residente" paga solo le tasse sul reddito in Thailandia. Le tariffe dipendono dal reddito e variano; la percentuale massima è del 37%. Diverse detrazioni sono ammissibili per il calcolo del reddito imponibile.
l'imposta sulle società
Le società con sede in Thailandia sono soggette all'imposta sul reddito delle società. L'aliquota generale è del 30 percento dell'utile netto. Tuttavia, ci sono diverse eccezioni. Ad esempio, le piccole e medie imprese possono beneficiare di un prelievo inferiore.
Imposta sul valore aggiunto (IVA)
L'IVA può essere paragonata all'IVA così come la conosciamo nei Paesi Bassi. L'aliquota IVA del 7% si applica a produttori, fornitori di servizi, grossisti, dettaglianti e importatori. Alcune attività e servizi sono esclusi da questa tassa, come l'assistenza sanitaria. L'aliquota zero si applica alle esportazioni dalla Thailandia.
Imposta specifica sulle imprese
SBT è un'imposta indiretta per alcune società che sono esenti dal pagamento dell'IVA. Questa tassa si applica, tra l'altro, al settore bancario e assicurativo, alle società di investimento e agli operatori immobiliari. La percentuale varia dal 2,5 al 3 per cento.
Imposta di bollo
L'imposta di bollo o l'imposta di bollo si applica a vari contratti e transazioni ufficiali. Le tariffe variano da 1 a 200 baht thailandesi (più di 4 euro).
Trattati fiscali
Il 9 giugno 1976 è entrato in vigore un trattato tra Thailandia e Paesi Bassi per evitare la doppia imposizione e prevenire l'evasione fiscale.
La Thailandia è un paese che, oltre a un piacevole ambiente di vita e di vita, è anche fiscale.
Se rimani in Thailandia per almeno 181 giorni all'anno, puoi scegliere di completare l'obbligo fiscale in Thailandia. Le persone in Thailandia non pagano alcuna tassa sull'AOW e sulla pensione perché questi soldi sono stati guadagnati all'estero.
MANTENUTO IL VANTAGGIO ALLA PARTENZA PER LA THAILANDIA
I Paesi Bassi hanno concluso un trattato sulla sicurezza sociale con la Thailandia. Ciò significa che quando parti per la Thailandia puoi mantenere qualsiasi indennità di malattia o indennità WAZO, oppure un'indennità WIA, WAO o WAZ.
Un beneficio Wajong può essere continuato solo se almeno uno dei tre criteri della cosiddetta clausola di disagio Wajong si applica alle tue circostanze.
Questi criteri sono:
• il trasferimento all'estero è necessario per sottoporsi alle cure
un trattamento medico
• All'estero ci sono più opportunità di rientro al lavoro e di reinserimento
• i tuoi caregiver si trasferiscono all'estero
Ferdinant, fantastico che tu abbia cercato su Google quei pezzi insieme per noi, ma manca qualcosa.
Troverei interessante sapere quali conclusioni trai da quei pezzi, in altre parole: qual è la tua visione dell'economia thailandese?
Caro Bert, la mia opinione può già essere letta più o meno nelle risposte che ho dato, ma nella misura in cui ciò richiede una spiegazione, allora qui. Credo che la Thailandia non sia solo una delle economie in più rapida crescita, ma anche una delle più stabili nel sud-est asiatico. Una crescita economica che qui in Occidente possiamo solo sognare.
Queste economie sono ancora chiaramente in una fase di sviluppo e con tutti i relativi fattori di crescita e con questo intendo dire che la modellazione e la strutturazione di tale crescita devono ancora essere modellate e devono, in ultima analisi, portare ad una vita migliore per la propria popolazione e per quella di altri paesi. ovviamente ci vuole tempo. Tuttavia sono fiducioso che le cose andranno bene, anche perché più della metà della popolazione mondiale si trova in Asia. Un mercato di sbocco gigantesco, il che significa che la crescita continuerà nei prossimi decenni.
Grazie Ferdinando, è così che ti riconosco! Un eccellente filo di pensiero ottimista, con cui sono pienamente d'accordo.
Devo moderare l'entusiasmo? La crescita economica della Thailandia è dovuta principalmente ai bassi salari e alla mancanza di normative ambientali restrittive. È così che è cresciuta la Cina, è semplicemente impossibile competere con essa.
Inoltre, le società straniere che si stabiliscono in Thailandia non devono pagare le tasse per i primi anni. Questo, in combinazione con salari bassi e assenza di sindacati, rende il clima aziendale ideale.
La crescita economica ha un rovescio della medaglia. In Cina, la gente è già turbata dall'inflazione dilagante. Col tempo, in molti paesi asiatici sorgeranno disordini sociali, anche a causa dell'ambiente e di altri problemi (l'acqua potabile pulita, per esempio). Soprattutto in Cina. Ciò avrà conseguenze di vasta portata per la crescita economica.
Caro Peter, ma è così che va con tutte le economie emergenti, lo puoi vedere anche negli affari con le start-up. Per crescere devi prendere una serie di misure stimolanti, altrimenti non hai alcuna possibilità. Qui nei Paesi Bassi, come sapete, abbiamo anche una serie di agevolazioni fiscali per l'avvio di imprenditori. Non è diverso far decollare correttamente un'economia. Per quanto riguarda i bassi costi salariali, aumenteranno naturalmente in linea con il tasso di crescita. Anche questo è inerente alla crescita. Nel corso del tempo, tale crescita si modererà, per cui le differenze reciproche (di crescita) con l'occidente saranno minori. Noi (l'Occidente) abbiamo un grande interesse per l'esistenza di queste economie emergenti e che tutto abbia a che fare con la vendita dei nostri prodotti e servizi.
Di seguito un interessante pezzo di De Telegraaf
L'Asia tira fuori dalla crisi l'economia olandese
Secondo i dati CBS, i Paesi Bassi sono usciti dalla recessione con una crescita trimestrale dello 0,4%. Ciò è dovuto principalmente alla ripresa delle esportazioni in particolare verso i paesi asiatici. In passato, era il consumatore americano che doveva far uscire i Paesi Bassi dalla recessione. Oggi, tuttavia, l'economia globale appare molto diversa rispetto a, diciamo, 30 anni fa. La domanda di beni e servizi olandesi ora proviene principalmente dall'Asia. Secondo Philip Hans Franses, professore di economia alla Rotterdam School of Management, i Paesi Bassi devono la ripresa ad economie emergenti come Cina, Malesia, Singapore e Tailandia. Il professore pensa che gli ultimi dati economici facciano ben sperare i consumatori per il quarto trimestre. Si aspetta che a dicembre diventi nuovamente chiaro che "mai prima d'ora è stato speso così tanto per Natale e Sinterklaas". Anche l'economista della CBS Michel Vergeer pensa che ci sia un bel po' di soldi rimasti per fare shopping. Dopotutto, alla gente non mancano i soldi. Quello che manca è soprattutto la fiducia nell'economia.
Sì, Ferdinand ha ragione, lo vedi ovunque. Ma anche le conseguenze. I paesi a basso salario sono interessanti per la produzione di massa, non per l'alta tecnologia. Per questo motivo, i paesi dell'ex blocco orientale sono già in disgrazia. La maggior parte delle aziende occidentali da allora se ne sono andate, anche perché i costi salariali sono aumentati (il che va di pari passo con l'aumento della prosperità).
La Cina sta facendo lo stesso del Giappone, investendo nell'istruzione e nella tecnologia (di alta qualità). Una visione a lungo termine. La Thailandia no. La Thailandia non ha quindi altro da offrire a lungo termine che bassi salari, nessun requisito ambientale e nessuna tassa. Non ce la farai con quello perché quel concetto è facile da copiare, ad esempio, dai paesi vicini.
Prendiamo l'Irlanda, che ha "comprato" la crescita economica con tasse basse e mutui favorevoli. Ora risulta essere sabbie mobili.
Temo che anche la crescita economica della Thailandia sia costruita sulle sabbie mobili. Ma non sono un economista. Sono felice se riesco a scrivere una storia decente per il blog 😉
Ciao Peter, sia dal punto di vista economico che culturale, i thailandesi sembrano avere una grande adattabilità, passare rapidamente a nuove situazioni e adottare facilmente elementi di altre culture. 'Il tailandese è flessibile come una canna' si dice a volte.
Da semplice consulente fiscale, non pretendo assolutamente di essere un esperto di economia thailandese, ma esprimo solo il mio punto di vista, forse un po' più ottimista della maggior parte dei membri di questo blog. Ad esempio, il paragone con i paesi del blocco orientale non è del tutto esatto secondo me, dopotutto la Thailandia ha avuto una crescita economica costante dal 1998. Ma bene, il tempo lo dirà.
Per quanto riguarda il design di questo blog, le storie che scrivi per esso, nient'altro che elogi. Mi diverto a leggerli.
La crescita economica della Thailandia nel 2010 è stata guidata principalmente dalle esportazioni. La Tailandia ha beneficiato della forte crescita nella regione del sud-est asiatico. Inoltre, non dimenticare che il 2009 è stato un brutto anno, quindi è stato relativamente facile crescere nel 2010. Tuttavia, il risultato a breve termine oscura i problemi a lungo termine. La corruzione e l'instabilità politica non attraggono gli investitori. Nei paesi vicini si stanno compiendo sforzi per migliorare l'efficienza dell'economia. Vietnam, Malesia e Indonesia stanno pensando al lungo termine. La Thailandia minaccia di perdere la barca. Proprio errore?
Una visione affascinante, Maarten, ci hai pensato. Avrei altre domande, perché non ho capito tutto:
1. “La Thailandia ha beneficiato della forte crescita nella regione del Sud-Est asiatico”, dici, ma come spieghi quello che si legge ovunque che la Thailandia ha l’economia in più rapida crescita nella regione?
2. Lei definisce la crescita del 2010 un risultato a breve termine, ma, Maarten, quella crescita va avanti da parecchi anni, a volte meno, a volte di più, ma sta crescendo. Anche l’aspettativa per quest’anno e per gli anni successivi è crescita, crescita, crescita, quindi perché qui si sorvolano i “problemi a lungo termine”?
3. Hai citato 2 fattori per cui investire in Tailandia non sarebbe interessante. Maarten, sicuramente questi fattori non sono recenti, sono radicati nell’economia tailandese “da secoli”, giusto? Eppure ho letto che la Thailandia è molto considerata come un paese di investimento ed è molto attraente, come lo spieghi?
4. “Nei paesi vicini si stanno compiendo sforzi per migliorare l’efficienza dell’economia”, dite. Puoi spiegarlo un po' di più, perché davvero non capisco questa affermazione.
5. Infine, capisco che tu ritieni che i suddetti paesi circostanti siano politicamente stabili, non abbiano corruzione, pensino a lungo termine, migliorino l'efficienza dell'economia (qualunque essa sia) e quindi abbiano un futuro migliore della Thailandia. Ho capito bene?
Nonostante il tuo tono denigratorio, vorrei spiegare la mia opinione:
1. Non so come definisci la regione, ma Singapore è cresciuta del 14,7% e la Cina del 10% (circa). Forse definisci la regione in modo diverso, certo che puoi. Se la Tailandia fosse già stata il produttore più veloce, potrebbe essere stato grazie agli stimoli della regione.
2. Prima o poi la Thailandia sarà nel caos (spero di non doverlo spiegare, capisci cosa intendo).
3. Vedi 2. Inoltre, la Thailandia è sempre stata economica. Questo ora sta cambiando con l'aumento del Baht. Penso anche che il sistema educativo sia un ostacolo alla creazione di un vantaggio competitivo in futuro.
4. Su Cina, Vietnam e Malesia leggo regolarmente qual è la strategia a lungo termine. Ad esempio, la Malesia ha un chiaro piano quinquennale e in Vietnam le persone sono state sostituite questa settimana in posti importanti. Può darsi che anche la Thailandia abbia un buon piano, ma non riesco mai a trovare nulla al riguardo. Ho l'impressione che il governo sia troppo impegnato con altre questioni (compresi i disordini politici interni) per mettere in atto una buona struttura che consenta una crescita a lungo termine. Ho la forte impressione che l'attuale crescita non sia guidata dalla politica, ma dalle circostanze.
5. Anche altri paesi hanno la corruzione. Tuttavia, vi sono meno disordini politici e ho l'impressione che si stiano apportando ulteriori miglioramenti. Per efficienza dell'economia intendo principalmente leggi e regolamenti che facilitano tutti i tipi di processi. Si pensi a misure che riducano la corruzione, aumentino la trasparenza, riducano i costi e rendano più attraenti gli investimenti esteri.
Spero di aver risposto chiaramente alle tue domande. Ho solo espresso la mia opinione. Se la vedi diversamente, per me va bene. Forse posso imparare qualcosa da te. Sarebbe carino.
Vedo che dici più in basso che "non ti piacciono il destino e l'oscurità". Cerco sempre di essere realistico, non positivo o negativo. Spero che la Thailandia vada bene. Io stesso non amo i molti stranieri che vivono in Thailandia, ma passo tutto il giorno a navigare nei forum per ridicolizzare Thaland. Se non sai cosa intendo, dai un'occhiata al forum di Thaivisa. Mi chiedo sempre perché vivono qui, quando qui va tutto così male.
Non sono certo un esperto di economia e non pretenderò mai di esserlo. Tuttavia, a causa del mio lavoro, devo tenermi regolarmente informato sugli alti e bassi dell'economia nel sud-est asiatico. Ecco perché ho un'opinione al riguardo. Mi piace scambiare occasionalmente idee via internet e cercare di rispettare tutti. Sarebbe carino se lo facessi anche tu, Bert
Mi dispiace, Maarten, ti porgo le mie più sincere scuse. La mia precedente risposta a lei era davvero un po' cinica e ciò era dovuto alle sue affermazioni molto concise ma ferme sull'economia tailandese. Ora che l'hai spiegato in modo più dettagliato, almeno capisco meglio cosa intendevi.
Chiedi a 100 economisti o persone che pensano di sapere cosa pensano dell'economia thailandese e otterrai 100 risposte diverse. E il bello (o meno) di guardare avanti economicamente è che tutti possono avere ragione. È e continua a sembrare fondi di caffè con argomenti positivi o negativi, con tutta una serie di se e ma.
L'unica certezza economica è il presente e il passato, su questo si conoscono cifre e fatti e si conosce ancora il detto della pubblicità Ster: “i risultati passati non sono garanzia per il futuro”.
Nemmeno io sono un esperto di economia thailandese, a dire il vero, non mi tengo nemmeno al passo con le notizie. Tuttavia, le argomentazioni vengono avanzate in una serie di reazioni, che sono quanto meno discutibili, ma possono comunque portare a una discussione vivace e senza fine.
Da pensionato ho scelto la Thailandia per una seconda vita e spero con voi che le cose vadano bene in questo bellissimo paese dove sono felice.
Scambiare pensieri su questo blog e occasionalmente scrivere un pezzo su tutti i tipi di esperienze e avventure è davvero divertente, partecipo abbastanza attivamente. Ammetto che a volte reagisco in modo eccessivo alle mie reazioni, ma lo sto disimparando.
Ancora una volta mi scuso per la mia precedente risposta, non lasciare che ti impedisca di continuare a partecipare attivamente ai nostri scambi di pensieri.
Ciao Bart,
Pienamente accettato. E speriamo che non abbia ragione 🙂
Ho letto spesso su questo blog che solo un ristretto gruppo selezionato di ricchi thailandesi andrebbe in giro in macchina, e di nuovo qui. Sali in macchina, guida per circa 100 km (verso Nakhon Sawan, Hua hin, Pattaya, Korat, non importa) e guardati intorno. Quindi sciocchezze. La Thailandia ha solo una classe media.
Bert pone alcune ottime domande sopra. Il fatto è che l'economia thailandese è solo in crescita e forte. Nonostante tutti i profeti di sventura. Certo, un certo numero di paesi circostanti stanno crescendo un po' più velocemente ora... si sono sviluppati più tardi e non hanno (ancora) le infrastrutture che la Thailandia ha già. Per inciso, Misubishi ha appena annunciato di costruire qui una terza fabbrica. Aziende come questa fanno davvero i compiti prima di prendere una decisione del genere.
Allora è tutto profumo di rosa e chiaro di luna? No, i thailandesi hanno un'attitudine impareggiabile a spararsi sui piedi e non pensare in modo molto strategico. Naturalmente c'è la corruzione e una società di classe. Inoltre, c'è l'incertezza sulla situazione se sai cosa succede. Questi sono rischi di cui dovresti essere consapevole, ovviamente. Ma in generale ea lungo termine, l'Asia e anche la Thailandia hanno un futuro brillante.
Per quanto riguarda la storia del 7-11, questo fenomeno non è certamente visto solo in Thailandia; è anche noto come forze di mercato, un fenomeno a cui le persone nei Paesi Bassi sono molto avverse e dove questo fenomeno capitalista viene soppresso con successo con piani di zonizzazione, permessi, pianificazione, tasse, prelievi e una burocrazia senza precedenti. 😉
Caro bert gringhuis, sei molto cinico. Mi sembra che tu conosca già le risposte alle tue domande. saluti, caro
È stato un po' cinico, sì, lo ammetto. Le domande mi sono venute in mente, perché non mi piacciono il destino e l'oscurità.
Concordo pienamente con le reazioni di Robert e Ferdinant, che suonano ottimisti sulle buone prospettive per l'Asia e quindi anche per la Thailandia.
Il futuro dimostrerà se tale ottimismo è giustificato, perché guardare avanti dal punto di vista economico equivale a guardare i fondi di caffè. Ci sono così tanti fattori variabili, di cui ancora non conosciamo nemmeno l'esistenza, che possono cambiare un certo quadro proprio così.
Secondo me c'è una grande differenza tra il pensiero del destino e il pensiero realistico, dove la prospettiva per il futuro è forse meno rosea.
Ma solo il mio punto di vista.
Guarda, quegli 7 settembre erano solo un esempio di una diversa regola economica che sembra applicarsi qui.
Il fatto che io veda un tailandese guidare un'auto molto costosa è per me la prova che esiste un gruppo molto ristretto di tailandesi che sono molto ricchi. La Thailandia non può vivere di questo.
Vedere un gruppo più numeroso di thailandesi alla guida di auto nuove è per me la prova di una classe media emergente (ma ancora molto piccola). Per me è ancora un mistero come il venditore di caffè possa vendere tazze di caffè a 15 thb dalla sua nuova Toyota Vigo di almeno 600.000 thb. In NL non otterresti comunque finanziamenti per questo come venditore di caffè.
Il vecchio tasso di cambio tra 46thb e 49thb per 1 Euro è la prova per me che c'È STATO investito. Ma l'attuale tasso di cambio è la prova per me che ora è finita. Infatti, con un tasso di cambio di 38 o inferiore, è interessante ottenere denaro dalla Thailandia che hai portato a un prezzo molto basso.
E tutti quei profitti sulle importazioni correnti? Nessun paese può vivere di quello, penso che tutte quelle auto e condomini molto costosi vengano acquistati da quello. Per un reddito reale, un paese ha bisogno di esportazioni. Bene, quest'ultimo dovrebbe essere meno ora, giusto?
Oh sì, penso che quelle nuove fabbriche che si stanno aprendo siano solo fabbriche tailandesi che vengono create con denaro tailandese o con denaro preso in prestito.
Vedo che i supermercati impiegano meno personale e che anche le fabbriche stanno ancora tagliando (soprattutto per quanto riguarda il personale).
Sì, le cose stanno andando molto bene con una parte relativamente piccola della popolazione. A mio avviso, questa "crescita" va a scapito della crescita dell'intero Paese nel suo insieme. Un po' come un drogato che consuma le riserve del suo corpo. Una volta va storto.
ChangNoi
Una volta ho visto un grafico che confrontava il divario tra ricchi e poveri in Thailandia rispetto agli altri paesi della regione.
Si è scoperto che il divario tra ricchi e poveri si era enormemente ampliato durante il regime di Thaksin e quel divario era diventato molto più ampio di quanto non fosse negli altri paesi.
Ciao Niek, ho visto innumerevoli grafici e cifre nella mia vita che erano corretti, ma davano comunque un'immagine molto distorta. Ci sono bugie, bugie e poi ci sono statistiche. Nessuno può fare nulla con questo senza un riferimento alla fonte e un grafico, ovviamente.
Ho cercato a lungo quell’articolo di giornale che avevo trovato allora, in cui erano raffigurati uno accanto all’altro i grafici sul divario tra ricchi e poveri in Thailandia e nei paesi circostanti, ma sfortunatamente non sono riuscito a trovarlo. La tua reazione è di per sé corretta, ma credimi che il “divario” tra ricchi e poveri in Thailandia era enorme rispetto agli altri paesi della regione ed è anche aumentato notevolmente negli anni durante il regime di Thaksin. E non ho motivo di credere che il divario si stia riducendo durante il regime di Abhisit.
Ah, ho trovato l'articolo da “The Nation” di Chang Noi (non il 'nostro' Chang Noi), purtroppo ho dimenticato di datarlo; urgentemente bisogno di un'affascinante segretaria!
Il grafico sul divario tra ricchi e poveri copre 4 paesi, vale a dire: Thailandia, Indonesia, Filippine e Malesia nel periodo 1960-2000; questo era prima dell'era di Thaksin, ma di certo non sarà migliorato.
Durante questo periodo, il divario tra ricchi e poveri in Thailandia è aumentato notevolmente rispetto agli altri paesi, eppure simile per molti versi alla Thailandia, secondo le statistiche dei ricercatori dell'Australian National University. In quegli altri paesi vedi che il divario si restringe!
I ricercatori si chiedono, perché solo in Thailandia il divario è diventato così grande ed è addirittura uno dei paesi al mondo dove la disuguaglianza è più alta? Non lo sanno neanche loro.
Alcuni economisti incolpano la politica dell'istruzione in Thailandia. Solo il 70% aveva completato l'istruzione primaria, ma pochi sono passati all'istruzione secondaria e oltre. Maggiore è l'istruzione, maggiore è la possibilità di redditi più elevati. Ma la situazione educativa è migliorata. La quota di adolescenti nell'istruzione secondaria è passata da un quarto a due terzi, quindi questo non può spiegarlo.
Un'altra teoria è l'effetto delle politiche governative che favoriscono i ricchi e gli uomini d'affari rispetto ai meno fortunati. I sussidi per gli investimenti sono facili da ottenere, molti sono esenti dall'imposta sul reddito e le persone possono pagare l'imposta attraverso l'IVA.
Inoltre, l'istruzione superiore è meglio sovvenzionata rispetto ad altre forme di istruzione, il che avvantaggia principalmente i ricchi.
Un'altra teoria attribuisce la colpa al fatto che i ricchi dominano e controllano il governo e sono principalmente interessati solo al proprio vantaggio.
Ecco perché la forma del grafico è interessante, continua Chang Noi, dove si può vedere che l'allargamento del divario inizia davvero solo dopo il 1980, quando il sistema 'democratico' thailandese degenera in 'politica monetaria'.
Aggiungo che il favoritismo e la corruzione sono anch'essi una causa molto importante di disuguaglianza nella società e forse svolgono un ruolo più importante che in questi altri paesi. Nelle statistiche internazionali, anche la Thailandia ottiene punteggi peggiori di questi altri 3 paesi. Strano che Chang Noi si dimentichi di menzionarlo come possibile spiegazione. Al momento della pubblicazione del suo articolo, la censura non era così severa.
Che sia vero o no, lascio nel mezzo.
La sensazione generale tra la popolazione povera, tuttavia, era che se la cavassero molto meglio sotto Thaksin.
E poi di nuovo molto peggio.
E nessun grafico può competere con quello.
Beh, la tua storia sul tasso di cambio mi passa completamente in secondo piano. Quindi un baht ora forte è la prova per te che non ci sono più investimenti? Ci sono ovviamente molti fattori che influenzano il tasso di cambio, ma una valuta forte di solito significa che c'è una domanda relativamente alta per quella valuta. Tale situazione è spesso il risultato di un livello relativamente elevato di investimenti esteri. Se non ci fossero più investimenti in Thailandia, la domanda di baht diminuirebbe e anche il valore del baht diminuirebbe. In diversi paesi asiatici, compresa la Thailandia, le persone non sono affatto soddisfatte dell'elevato livello di investimenti esteri e delle loro conseguenze negative (inflazione, posizione di esportazione) e stanno adottando misure per frenare gli investimenti esteri.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
Dalla maggior parte delle reazioni a questo argomento si può concludere che la Thailandia sta andando bene come paese (macroeconomicamente). Il PNL è ancora in aumento, quindi (sempre di più) si guadagna denaro.
Il modo in cui quella torta viene poi distribuita all'interno (microeconomicamente) è una discussione completamente diversa e lì, ad esempio, Chang Noi menziona alcuni punti positivi che potrebbero richiedere miglioramenti. Ridurre il divario tra ricchi e poveri e migliorare l'istruzione ne sono esempi e possono essere facilmente integrati con altre cose.
Discussione interessante.
Sembra buono per la Thailandia, molta crescita e opportunità, persone amichevoli che sono molto flessibili.
Blog molto buono e informativo questo, complimenti
Saluti da Khon Kaen
vabbè, per chiarire alcuni fatti:
1. che Byrto NP è misurato principalmente in dollari USA - quindi se il tasso aumenta, allora Thaland sta già crescendo - senza che tu debba fare nulla per questo.
2.non ci sono affatto 1 7=sewhen per 2000 khon Thai. Ora ce ne sono circa 7000, quindi è circa 1:10.000. Ci sono 3 catene concorrenti, che sono molto più piccole. il più grande dei quali è FamilyMart, giapponese, che è in forte calo - qui in questo quartiere 2 loro attività hanno già chiuso dopo 3-4 anni. la catena di minimarket in più rapida crescita è quella di tesco.
È principalmente a scapito del piccolo commercio di strada precedentemente molto più numeroso (non credere immediatamente che zia Jay abbia fatto un affare così bello: era primitivo, imbroglione e ignorante). E questo nonostante la vendetta sia rivolta soprattutto ai grandi ipermercati -9 che ora si accorgono anche chiaramente di aver messo giù troppo - vedi la cessione di Carrefour.
3. Parli a pappagallo come un Thaivisa affermando che COSÌ aumentano i prezzi quando la clientela diminuisce. In un certo quartiere si usano accordi sui prezzi - quasi tutto costa uguale ovunque, almeno se puoi toglierti gli occhiali farang), ma c'è sicuramente concorrenza - sulla qualità e sulla quantità che ottieni per i tuoi soldi.