TB Immigration Info Letter 107/19 – Immigrazione – Generale – Visto OA per non immigranti – Assicurazione
Rapporto: Jackie
Oggetto: Immigrazione – Generale
GRANDE BUONA NOTIZIA? Ho avuto contatti con un'agenzia che svolge il lavoro per Visa Annual Extensions. Hanno risposto alla domanda riguardante una polizza assicurativa sanitaria obbligatoria per tutti i Visa OA. Questo requisito è stato revocato/ritirato dall'immigrazione per il pensionamento Visa OA esistente e si applica solo alle nuove domande per Visa OA.
Non ho ulteriori informazioni, presumo per il momento che coloro che hanno un pensionamento Visa OA esistente non solo incorreranno in un requisito di polizza al prossimo rinnovo annuale, ma anche non negli anni successivi, quindi chiunque abbia un Visa OA da prima del 31-10-2019 non ha nulla a che fare con un requisito di politica sanitaria per il futuro.
"Possiamo gestirlo, l'assicurazione si applica solo ai nuovi richiedenti e NON ai pensionati esistenti sulla base del visto OA L'immigrazione l'ha abbandonata giovedì (24-10-2019)".
L'immigrazione è arrivata rapidamente alla conclusione che ciò non era possibile, le regole del gioco cambiano durante la partita. Spero che il messaggio di questa agenzia sia corretto, ho ancora alcune riserve fino alla conferma.
Ronny, hai visto anche tu queste informazioni?
Reazione RonnyLatYa
No, non hai letto niente e sarebbe già dal 24 ottobre? Non stupisce che l'immigrazione ritiri un'ordinanza e che questo non sia stato reso pubblico. Comunque. Certo che puoi.
Ma forse solo localmente, come a Jomtien. E una tale agenzia di visti lavora principalmente a livello locale. Come ho ripetuto fino alla nausea, dipenderà da come i vari uffici immigrazione interpreteranno quel testo e lo applicheranno localmente. Non è stato ritirato o annullato. Ci hanno semplicemente dato la loro interpretazione.
Questo è il motivo per cui creerei davvero una riserva prima di scrivere che si applica a "tutti" e che non hanno nulla a che fare con l'assicurazione sanitaria in futuro
Ma lo spero per te.
Entro la fine di quest'anno sarà chiaro quale strada è stata intrapresa nei vari uffici immigrazione. Questa è l'unica vera regola che si applicherà a "tutti" nel loro ufficio locale per l'immigrazione.
Nota: “Le reazioni sono molto gradite sull'argomento, ma limitati qui all'argomento di questo “Infobrief sull'immigrazione della tubercolosi. Se hai altre domande, se vuoi vedere un argomento trattato, o se hai informazioni per i lettori, puoi sempre inviarle alla redazione. Utilizzare solo per questo www.thailandblog.nl/contact/. Grazie per la comprensione e collaborazione”
Cordiali saluti,
RonnyLatYa
Voglio aggiungere al mio post sopra.
Sono attento alla reazione di questa agenzia, ho chiesto loro se hanno anche un ordine di polizia o un altro documento ufficiale dell'accusa che afferma ciò che stanno dicendo.
Ho anche chiesto loro se la cancellazione si applica a tutta la Thailandia o se si applica a Jomtien, per esempio. Appena ne saprò di più ti farò sapere.
Sjaakie.
Quell'ufficio visti è affidabile tanto quanto il cognato di mia sorella e il suo vicino.
Si John, tutto chiaro, ne hai bisogno dalla tua famiglia, aspettiamo di vedere se viene consegnato qualcos'altro che ho chiesto, forse arriverà qualcosa che dia certezza, non sparare è sempre sbagliato.
La cosa migliore è verificare con l'ufficio immigrazione locale. Sto ancora aspettando la fuga precipitosa ( ? ) lì, dopodiché le persone ovunque saranno consapevoli dei cambiamenti e di come affrontarli, quindi faremo domande.
Presso la nostra sede abbiamo già ricevuto le prime reazioni dai clienti.
Come accennato in precedenza, ci vorrà del tempo prima che tutti gli uffici immigrazione siano sulla stessa pagina, ma i clienti che sono entrati con un NON OA in passato e hanno ricevuto estensioni del soggiorno sulla base di questo, sono effettivamente tenuti ad avere questa salute assicurazione presso alcuni uffici di immigrazione . La motivazione alla base di ciò è che le estensioni del soggiorno si basano sul visto NON OA.
Consiglio quindi vivamente a chiunque sia mai entrato in un NON OA e non sia sicuro al 100% se sia stato successivamente convertito in NON O di verificare con l'immigrazione (molto in tempo).
Basta leggere un articolo sul giornale Pattaya Mail. Riassumo brevemente. L'assicurazione sanitaria riguarda le nuove domande di visto OA e le domande OX.
Se questo dovrebbe valere anche per le estensioni non è ancora chiaro come o cosa dovrebbe funzionare davvero. In pratica, ad esempio, ci sarebbero problemi anche per gli anziani che non riescono più a connettersi.
È quindi dubbio che molti residenti a lungo termine dispongano già di una qualche forma di assicurazione dal loro paese d'origine o di un'assicurazione di viaggio a lungo termine che copra tutte le cure mediche di emergenza.
Ci si chiede anche se la schiuma varrà ancora il cavolo se quelle persone sono ancora obbligate a sottoscrivere una polizza assicurativa tailandese che spesso è inutile nel loro caso.
Inoltre, la domanda è se alla fine costerà di più alla Thailandia se molti anziani ricchi che ora trascorrono qui la loro pensione facessero le valigie? Queste somme sembrano essere considerevolmente superiori a quanto costa la minoranza alle persone non assicurate
Inoltre ci si chiede a cosa serve un'assicurazione con una copertura di 400.000 Baht se si pensa che 1 operazione comune al menisco del ginocchio costa già 300.000 Baht?
Ad esempio, si potrebbe ora prendere in considerazione l'ideazione di un sistema in base al quale gli anziani che hanno usufruito di una proroga per molti anni non possano verificare al momento della proroga se hanno ancora debiti in sospeso con gli ospedali e poi porre questa condizione come condizione per il ritorno in una nuova situazione. estensione. per ottenere.
E inoltre, le persone sembrano nutrire forti dubbi sulle cifre che circolano. Indagini presso molte compagnie assicurative dimostrano che i grandi golosi sono soprattutto i giovani turisti in vacanza....la maggior parte dei costi che gli ospedali devono sostenere sono per quel gruppo e non per gli anziani che vivono solitamente molto più tranquilli.I rischi maggiori sembrano essere le persone sotto i 30 anni.
Anche le orde di cinesi e indiani sembrano non avere quasi mai un'assicurazione e anche loro devono essere ricoverati di tanto in tanto in ospedale.
Secondo l'articolo, non è ancora chiaro come o cosa.
Forse fai la domanda a Hillary 😉
Men dit, Men dat……….chi sono quegli 'uomini' di cui sopra? Fa molta differenza se si tratta del governo thailandese o dell'autore dell'articolo sul giornale.
Bene, avevo capito - dalle discussioni in merito a questo precedente sul blog thailandese sui diversi moduli di visto - che i visti NON OA sono considerati visti "d'oro". Destinato principalmente a richiedenti con reddito e/o patrimonio più che sufficiente. Insomma quelli che “avevano tutto ben organizzato”.
Questo è in contrasto con coloro che hanno visti NON O. È stato anche detto da uno degli intervistati che si trattava di "Schorriemorrie" e le persone che avevano qualcosa da nascondere di solito andavano per questo tipo di visto (NON O).
Mi chiedo davvero perché l’immigrazione stia ora improvvisamente imponendo questo requisito aggiuntivo a questo gruppo apparentemente molto apprezzato di titolari/richiedenti di visto NON OA. Il motivo, a quanto ho capito, era che gli ospedali tailandesi erano rimasti con fatture non pagate. Quindi a quanto pare questo gruppo non sta andando bene in tutte le aree. Perché ti aspetteresti che i titolari di visto NON O di livello inferiore (che non hanno tutto insieme, che hanno cose da nascondere, ecc.) siano il primo gruppo ad essere in fila. Sembra che non sia così, per ora. Ma a quanto pare le autorità tailandesi vedono ragioni per affrontare prima i titolari/richiedenti di visto NON OA.
Personalmente, credo che vivendo in Tailandia senza assicurazione sanitaria, ti comporti in modo molto irresponsabile. A meno che, ovviamente, non si disponga di una pensione e/o di un patrimonio così elevato da poter facilmente pagare in contanti qualsiasi trattamento, non importa quanto costoso e per quanto tempo. Ma penso che questi siano solo alcuni.
Una delle differenze importanti tra un O e un OA è che per ottenere un visto OA, bisogna essere in grado di presentare una fedina penale pulita. Non esiste tale requisito per un NON O.
È quindi logico che le persone con qualcosa all'attivo, come ad esempio una fedina penale pulita, optino per un NON O e non per un NON OA.
Questo non significa che tutte le persone che scelgono una NON O abbiano qualcosa da nascondere o che tutte le persone che scelgono una NON OA siano dei santi.
Non OA: un certificato di buona condotta (la versione digitalizzata/elettronica non è accettata) + 1 copia
Bene Fred, allora ho una notizia per te: all'epoca (10 anni fa) dovevo fornire una dichiarazione di buona condotta. Ma questo articolo riguarda la domanda sul perché i titolari di visto NON O non devono (ancora) mostrare l'assicurazione sanitaria e i Non OA sì.
Ci deve essere una ragione per questo, penso.
E ancora, se i titolari di visto NON OA non possono mostrare l'assicurazione sanitaria, nella maggior parte dei casi si tratta di un comportamento irresponsabile.
La mia residenza permanente in Thailandia e la residenza si basano sull'ingresso con visto Non-O e sul rientro e rinnovo annuale del permesso di soggiorno per 20 anni.
Ora ho 74 anni e non ho bisogno di costose assicurazioni sanitarie con esclusioni. Pagato per una prostatectomia radicale annuncio ฿ 7.- 324,000 anni fa.
Ora non servono più (= rifiuto di) costosi ricoveri ospedalieri intensivi.
In caso di malattia grave, muori semplicemente a casa ed esegui una semplice cerimonia. Inoltre, normali trattamenti ambulatoriali autosufficienti nell'ospedale statale. "Fiducioso"
Se rifiuto un'ammissione insostenibile, allora non possono costringermi a stipulare un'assicurazione non necessaria, vero?
Al giorno d'oggi, per poter beneficiare del rinnovo annuale del permesso di soggiorno, è necessario depositare permanentemente un importo su un conto corrente bancario. (E poi ho anche una buona somma in un conto con interessi del 6%.)
Khunang,
Molto istruttivo sapere che la tua posizione finanziaria è apparentemente sufficiente per le spese mediche. Tuttavia, se il governo thailandese decide che anche i titolari di visto Non O hanno un'assicurazione sanitaria, non possono obbligarti a farlo, ma "loro" possono rifiutare la tua estensione del soggiorno in quello scenario.
Per il tuo bene, spero che quelli intorno a te sappiano esattamente in quale scenario non vogliono "costosi ricoveri intensivi" per te. Anche se non sei avvicinabile in quel momento.
Quella prostatectomia è stata in un ospedale statale o privato?
E il 6% di interesse, dove lo prendi?