Covid-19 un virus potenzialmente letale o isteria di massa per una forte influenza stagionale?
Le emozioni che circondano la crisi della corona sembrano essere alte. Basta guardare la discussione sul senso o l'assurdità delle mascherine su questo blog. E poi i virologi che si contraddicono continuamente. Un altro punto: l'OMS è davvero così indipendente o più un'organizzazione politica? Gli esperti sono davvero così informati o ci sono anche loro interessi commerciali, come un noto virologo che all'epoca aveva quote in una società che produce vaccini antinfluenzali? Perché la Cina ora acquista azioni in tutto il mondo per quasi niente e sta ancora beneficiando della crisi della corona?
I seguaci delle teorie del complotto hanno abbastanza materiale per andare avanti. Ma torniamo alla domanda di cosa si tratta: il Covid-19 è un virus potenzialmente letale o è un'isteria di massa (messa in scena?) a seguito di una forte influenza stagionale?
Se stai cercando una risposta a questa domanda, posso sicuramente consigliarti di leggere un articolo su "The New England Journal of Medicine", la principale rivista di medicina. In essa scrive il dott. Anthony Fauci, l'immunologo americano di fama mondiale, ha affermato che il COVID-19 è paragonabile a una "severa influenza stagionale", in breve, una grave influenza stagionale. Lo dimostra attraverso i fatti:
L'età media dei pazienti era di 59 anni, con maggiore morbilità e mortalità negli anziani e in quelli con condizioni coesistenti (simile alla situazione con l'influenza); Il 56% dei pazienti era di sesso maschile.
Ad esempio, il tasso di mortalità dei pazienti attualmente riportato è di circa il 2%. Se si assume che il numero di casi asintomatici o minimamente sintomatici è diverse volte il numero di casi segnalati, il tasso di mortalità può essere significativamente inferiore all'1%. Ciò suggerisce che l'impatto clinico complessivo di Covid-19 è in definitiva più simile a quello di una grave influenza stagionale (con un tasso di mortalità di circa lo 0,1%) o di un'influenza pandemica (simile a quelle del 1957 e del 1968) piuttosto che a una malattia simile a SARS o MERS, con tassi di mortalità rispettivamente del 9-10% e del 36%.
Come per una normale influenza stagionale, a causa del Covid-19 muoiono principalmente persone anziane che presentavano anche condizioni di base, tra cui malattie cardiovascolari, problemi polmonari e diabete. Naturalmente ci sono sempre delle eccezioni, compresi i giovani sani che si ammalano gravemente o muoiono, ma può succedere anche con una normale influenza stagionale.
Il problema più grande con l'attuale crisi è ovviamente che così tante persone si ammalano e muoiono allo stesso tempo. Gli ospedali non possono gestire il flusso di pazienti, né le pompe funebri. Tuttavia, guardando i fatti, secondo la pubblicazione del NEJM, la possibilità di morire di Covid-19 non è maggiore che con una normale influenza stagionale e potrebbe anche essere minore.
Fonte: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
Beh, non sono un esperto, ma comincio ad avere i miei dubbi. L'"etichettatura" della causa di morte sta iniziando ad assomigliare molto all'isteria dell'AIDS di 30 anni fa.
Quello che sta accadendo ora, e poi, è che chiunque muoia CON il virus viene segnalato come morto A causa del virus. E questa è una sciocchezza. La stragrande maggioranza delle persone muore a causa di una condizione di base, in cui la combinazione di quella condizione e del virus ha indubbiamente accelerato la morte.
Ma le statistiche mostrano che circa il 10% delle persone con il virus è morto senza altre condizioni e il 90% con.
Anche in questo caso non sono un esperto ma mi sembra che la percentuale di mortalità per virus sia inferiore allo 0.5% e che non sia molto diversa dall'influenza.
'...L'isteria dell'AIDS 30 anni fa.'
Esatto, Guglielmo. A quel tempo, molti paesi hanno anche negato che stesse succedendo qualcosa. In Thailandia ci sono voluti anni prima che il governo intervenisse con consigli migliori, ecc. L'AIDS era solo qualcosa per gay e prostitute. Ciò ha portato a più di un milione di contagiati. L'inizio dell'epidemia di AIDS negli anni 'XNUMX mostra quanto sia importante adottare rapidamente misure chiare, prima che molte migliaia vengano contagiate.
Tino non metto in dubbio il virus perché esiste. Ho dei dubbi sulle misure adottate; Vorrei fare molti più test per virus e anticorpi in modo che coloro che sono risultati negativi e le persone con anticorpi possano far andare avanti l'economia.
Ho difficoltà a mantenere la mia pazienza con RIVM che fissa costantemente i propri modelli e apparentemente ci crede abbastanza. Il mondo è più grande di NL quindi di nuovo insieme e guarda gli altri e impara da esso.
Quello con cui ho molti problemi è l'isteria dei media come "altri 143 morti", "numero di morti in aumento", "numero record di morti" ecc. Questo è del tutto irrilevante perché sappiamo da settimane che il 5% di quelli rilevati morire. Niente di nuovo, si può già prevedere quale sarà il numero dei decessi nella seconda e terza settimana di aprile.
Ciò che è molto più interessante e rilevante è quante persone sono state testate, i risultati del test, quante persone sono immuni, quante persone ora stanno meglio (RIVM non tiene nemmeno traccia). Non vedo tutto questo. Solo titoli sensazionalistici sui morti. Non ha assolutamente nulla a che fare con la fornitura di informazioni e tanto meno con un solido giornalismo investigativo.
Nel 1973, 37 anni fa, Kuhn Meechai fondò un'organizzazione che fece dell'AIDS un argomento di discussione in Tailandia (uno dei pochi paesi asiatici in cui l'HIV era tabù) e divenne rapidamente nota come Mr. Condom. Prima di allora era già attivo in questo campo.
“Nel 1965[6] tornò in Thailandia e nel 1966[7] iniziò a lavorare nella pianificazione familiare, enfatizzando l'uso del preservativo. Nel 1973 lasciò il servizio civile e fondò un'organizzazione di servizio senza scopo di lucro, la Population and Community Development Association (PDA), per continuare i suoi sforzi per migliorare la vita dei poveri delle zone rurali.[6] Ha usato eventi come tenere gare di preservativo per bambini in età scolare, incoraggiare i tassisti a distribuire preservativi ai loro clienti e fondare una catena di ristoranti chiamata Cabbages and Condoms, dove i preservativi vengono dati ai clienti con il conto.
In sostanza questo è ovviamente vero, ma ciò vale anche per i decessi causati dalla comune influenza. Anche lì la mortalità è attribuita alla comune influenza, mentre la condizione o la malattia di base avrebbe portato alla morte anche senza il virus della corona o dell'influenza, ma in un secondo momento.In entrambi i casi, la colpa è della goccia che fa traboccare il vaso l'intero secchio pieno.
È inerente al modo in cui viene determinata la causa della morte, deve esistere un protocollo per questo. La morte avviene in un momento discreto, e ovviamente non puoi incolpare la vita per la morte. La contagiosità del virus corona è molto maggiore di quella del virus influenzale ed è proprio questo il problema. Il numero di persone per le quali provoca disturbi gravi in breve tempo è molto maggiore rispetto al virus dell'influenza. Di conseguenza, gli ospedali stanno diventando sovraccarichi, così come i reparti di terapia intensiva. Il problema non è tanto la percentuale di morti ma il gran numero di persone che (devono) fare affidamento sulle cure mediche. Questa è anche l’essenza del panico: le persone hanno paura che non ci sarà alcun aiuto quando sarà il loro turno. Troppi pochi posti letto in terapia intensiva (come nei Paesi Bassi e in altri paesi, ad esempio, guarda il Laos dove ci sono 3 ventilatori per l’intero paese)
In altre parole: l'infezione globale da Coronavirus si comporterebbe in modo simile a un'epidemia globale di influenza se ci fossero da 10 a 20 volte più ospedali e posti letto in terapia intensiva.
Secondo Statistics Netherlands, sembra che nella settimana 13 nel Brabante e nel Limburgo il numero di decessi sia in media superiore dell'80% rispetto alle settimane da 1 a 10 di quest'anno. Forse è una buona considerazione per stare più attenti, dopo tutto.
Editoriale,
Grazie per aver pubblicato questo editoriale da NEJM, la principale rivista medica mondiale, ancora indipendente dall'influenza politica.
Fornisce una visione obiettiva di ciò che sta realmente accadendo. Non per niente la stampa, o il gruppo di giornalisti e giornalisti sensazionali, questa volta non ha citato il NEJM, mentre per il resto sono così felici di farlo.
Spero che questo ti aiuti a contenere il panico
Ecco una citazione da quell'articolo:
Sulla base di una definizione di caso che richiede una diagnosi di polmonite, il tasso di mortalità per caso attualmente riportato è di circa il 2%.4 In un altro articolo sul Journal, Guan et al.5 riportano una mortalità dell'1.4% tra 1099 pazienti con Covid -19; questi pazienti presentavano un ampio spettro di gravità della malattia. Se si assume che il numero di casi asintomatici o minimamente sintomatici è diverse volte superiore al numero di casi segnalati, il tasso di mortalità può essere notevolmente inferiore all'1%. Ciò suggerisce che le conseguenze cliniche complessive di Covid-19 potrebbero in definitiva essere più simili a quelle di una grave influenza stagionale (che ha un tasso di mortalità di circa lo 0.1%) o di un'influenza pandemica (simile a quelle del 1957 e del 1968) piuttosto che una malattia simile alla SARS o alla MERS, che hanno avuto tassi di mortalità del 9-10% e del 36%, rispettivamente.2
Parole chiave: 'sospettare, presumere, può'.
Non lo sappiamo ancora per certo, quindi potrebbe essere meglio ipotizzare lo scenario peggiore.
Per inciso, uno degli autori di questo articolo, il noto Anthony S. Fauci, è favorevole alle attuali misure rigorose.
Esatto Tino,
Lo scenario peggiore coinvolge anche ipotesi completamente non dimostrate e modelli falliti. Finora nessuno di loro si è rivelato vero, ad eccezione dei primi 10 giorni.
Uno studio precedente su Science riporta che l'86% delle persone infette non si è denunciato.
Questo spiegherebbe perché il virus si è diffuso in Cina molto più velocemente del previsto.
Se è corretto, significa che la percentuale di decessi per corona può essere divisa per 7. In Germania, dove si effettuano test su larga scala, anche la percentuale di vittime è inferiore all'1%. Misurare è conoscere.
Assumere lo scenario peggiore significa anche che subiremo il peggior danno collaterale. Supponiamo di fare lo stesso con il meteorite di 4 km che potrebbe atterrare sulla Terra il 29 aprile.
Rallegriamoci che sia Fauci a fare questo annuncio e non qualche genio della RIVM. Inoltre, il NEJM non pubblica Editoriali senza essere quasi certo dei fatti. Sono quindi su un livello solitario.
In Italia sono morti 30 medici. Non erano davvero vecchi e deboli.
È logico che muoiano prima le persone anziane e deboli, ma la morte di questi medici dimostra che la situazione non si ferma qui.
Questa settimana c'è stato un programma televisivo di BNN-Vara.
Il suo nome è Levenslucht - Una settimana in terapia intensiva durante il Corona
Voglio consigliare questo. Quei dottori sono solo politici e molto reali nei loro commenti.
Jan Willem
Questo è facile da spiegare. Ha a che fare con il "carico di virus". Più virus ingerisci, maggiore è la possibilità che ti ammali (seriamente). E i medici lavorano in prima linea.
Inoltre non nego che ci si possa ammalare mortalmente a causa di questo virus e che le immagini siano terribili. Ma questo non dice nulla sull'effettiva mortalità di questo virus. Basta guardare i numeri. Nel 2018, 9.000 persone sono morte di influenza stagionale nei Paesi Bassi. Penso (e spero) che non raggiungeremo nemmeno questo numero con il corona.
Intendi dire: "non abbiamo ancora idea di quanti morti per corona avremo". 2): A causa di un'enorme riduzione delle possibilità di contatto, non sapremo MAI cosa SAREBBE successo se non ci fosse stato un blocco "sensato". Gli Stati Uniti sembrano essere in grado di realizzare un interessante esperimento in quell'area, altrimenti lo farà il Brasile. Alla Germania https://www.telegraaf.nl/nieuws/562089859/arts-verklaart-succes-duitse-aanpak-nederland-was-te-laat (e Corea del Sud, Giappone, Taiwan, Hong Kong e Singapore) possiamo almeno vedere quali sarebbero state le conseguenze se l’azione fosse stata intrapresa in tempo.
Non avremo mai alcuna risposta sul fatto: "indumenti protettivi sufficienti". Alla prossima scommessa con le nostre vite?
Sì, Peter, quei 9.000 decessi durante l'influenza del 2018 sono avvenuti in 16 settimane, è stato un lungo periodo influenzale. Sono circa 80 morti al giorno. Nei Paesi Bassi ci sono ora circa 140 morti per corona al giorno. La domanda quindi è quanto durerà questo periodo di corona. È del tutto possibile che quel periodo sarà più breve di 16 settimane, e quindi meno morti, perché sono state prese misure così drastiche.
Se si scopre che questo periodo di corona dura meno a lungo con meno morti, alcuni diranno: "vedi che le misure hanno aiutato", e altri diranno: "vedi che non è stato poi così male".
Ho chiesto a conoscenti di famiglia e cerchia di amici se conoscono qualcuno nel loro ambiente che ha il virus corona. Risposta: nessuno. Un amico di lavora presso il più grande datore di lavoro di Apeldoorn, dove lavorano migliaia di persone. Conosce anche circa la metà di Apeldoorn. Gli ha anche chiesto se conosce qualcuno che ha il virus corona. No, fu la sua risposta.
Coincidenza?
Ho anche molti amici che vivono in Belgio, Tailandia, Germania, Danimarca, Svezia e Norvegia. Nessuno di loro conosce nessuno che abbia il virus corona. A volte mi chiedo se esista.
Due settimane fa, nella mia strada 4 case più avanti, un'anziana di 82 anni è stata allontanata dalla casa dal GGD. Si era trincerata dal quartiere e dai bambini a causa di lamentele simili all'influenza. È morta 10 giorni dopo.
Ma a parte questo vicino, ne conosco tanti altri che (do) soffriranno seriamente per le conseguenze delle misure.
Un ex collega thailandese, di circa 35 anni, ha il corona e vive in Iowa (USA).
Un mio conoscente a Leida ha la corona; probabilmente contratto durante gli sport invernali in Austria.
Due agenti di polizia del Talingchan Bureau (polizia stradale) hanno il corona e anche un funzionario dell'ufficio distrettuale (responsabile della raccolta dei rifiuti).
Esiste davvero…..
Nel nostro complesso residenziale c'è qualcuno con corona e 2 dei nostri migliori amici ce l'hanno. La gravità di questa malattia è diversa per tutti, ma in alcuni casi così grave che 1 dei nostri amici non si è ripreso dopo 3 settimane di sofferenza molto grave. Meglio prevenire che subire. Preferisco il metodo attuale in BN per superare questa malattia.
Ne so 4. O si, meglio.... so di 2 che sono in ospedale e di 2 (una coppia) che sono morti questa settimana. Conosco anche qualcuno che ha i sintomi, ma non è stato testato. E poi un cugino della suocera di mia sorella è morto lunedì 'con' Corona, 2 ore dopo che sua moglie è morta 'con' Corona.
Tutto nei Paesi Bassi, persino nel Limburgo. Quindi la parte più stretta dei Paesi Bassi, dove fino a poco tempo fa molti tedeschi e belgi attraversavano il confine.
Sì coincidenza! Conosco molte persone nel mio quartiere, inclusa mia madre di 91 anni, che vive in una casa di cura.
Questo è molto relativo. Nell'azienda (forze di polizia) in cui lavoro, ci sono almeno 6 virus "china" (chiamo le cose come dovrebbero essere chiamate, dal loro primo luogo di rilevamento, indipendentemente dall'opinione di un presidente o...) pazienti su 450 dipendenti . Quindi 1 su 75, e la maggior parte di loro non è tra i più deboli o malati.
Può darsi che statisticamente tutto sembri non troppo male, ma neanche le immagini strazianti delle persone colpite e che ora stanno lottando per la propria vita in ospedale o in terapia intensiva non mentono.
Probabilmente sapremo solo tra qualche mese se stavamo inseguendo il panico o se noi, come governi, abbiamo adottato le misure giuste.
Di solito si accusa un governo di essere troppo lassista nelle situazioni di emergenza. Ora che si sta facendo un fermo intervento, viene fatta un'accusa nascosta di troppo e troppo drastico. Bisognerà aspettare e vedere cosa ci dirà la valutazione al riguardo. Fino ad allora tutti forza con la salute e le conseguenze economiche di vasta portata di questo virus, deo volente....
Temo che nei prossimi anni i pensionati vedranno tagli significativi alla loro pensione statale e statale a causa dell'azione "vigorosa" di Rutte. A causa della crisi economica che si verificherà, tali strutture si riveleranno inaccessibili.
Il taglio delle pensioni a causa di una copertura insufficiente era già presente prima di questa corona, Peter. Le pensioni non provengono dal paniere statale. L'AOW è una questione politica. I politici dovrebbero quindi disaccoppiare l'indicizzazione, in modo che solo i pensionati statali perderanno, i salariati minimi ei beneficiari di altri benefici no. Non vedo che accada; Penso che sia possibile che tutti gli aggiustamenti dell'indice vengano adeguati in modo che tutti sostengano i costi. Anche a me sembra più giusto. Il conto corona deve essere pagato e lo faremo tutti insieme e si spera secondo le nostre capacità......
Quando ho letto tutto questo e soprattutto l'inizio.
Non sarei sorpreso se qualcuno in Cina causasse il virus.
Per poter davvero speculare sul mercato mondiale.
Cosa sarebbe se inventassero anche la cura??.
Quello che è realmente accaduto è che c'è una purificazione delle persone più deboli.
Bene, tutto sta indovinando e chiedendosi?
Tocca anche a me.
Questo è veramente mondiale e quindi non è mai successo prima.
Comunque, prendilo sul serio, direi.
Chi ha o aveva il controllo più velocemente e chi ne trae il maggior vantaggio economico? Ciò solleva interrogativi a dir poco.
Moderatore: E la fonte della tua affermazione è?
Ma Christian, cosa stai scrivendo ora? Pensi che i cinesi siano in grado di sacrificare la propria gente per un vantaggio in borsa?
In tal caso, avrebbero rilasciato il virus dove vivono gli uiguri e i tibetani. Trovano che le minoranze religiose siano fastidiose. Ma nel cuore della Cina?
Quindi non credo nella tua teoria.
Apprezzo,
Sfortunatamente, dimentichi per un momento che un certo Mao all'epoca fece morire di fame 30 milioni (!!!) di cinesi per salire al potere. Per i governanti cinesi, la vita di un individuo non vale assolutamente niente.
A causa del tasso d'interesse attuariale, esisteva già una ragionevole ipotesi che le prestazioni sarebbero state ridotte del 10% per la maggior parte delle casse pensioni. Ora che i mercati azionari hanno mostrato un notevole calo di valore, il grado di copertura è del 75% nella maggior parte dei fondi pensione, anche per questo motivo. Quindi i fondi pensione hanno un deficit del 25%. Questo deve essere pagato con 3/4 di prestazioni inferiori e 1/4 di aumento del premio.
Inoltre, Rutte recupererà davvero dal cittadino le finanze necessarie.
Quello che leggo è che la possibilità di deflazione sta abbassando i prezzi e che l'età media sta scendendo. Quindi prestazioni pensionistiche più basse.
Cogli l'attimo.
Quando il pensionato non poteva beneficiare della crescita dei mercati azionari e doveva accontentarsi del “tasso effettivo” per 11 anni, ora si dovrebbe subire una perdita in caso di borsa deludente e non coinvolgere successivamente il pensionato.
Il pensionato ora si attiene anche al suo "tasso di interesse effettivo"!
Il tuo commento, Lodewijk, mi ricorda, come ex dipendente del governo, il tempo in cui i dipendenti pubblici seguivano le tendenze in termini di reddito, vale a dire: ricevevamo aumenti salariali basati sull'andamento degli affari nell'anno precedente. Quindi eravamo sempre indietro di almeno un anno. Ciò è andato bene fintanto che la tendenza è stata al rialzo, perché quando la marea è cambiata, ci siamo trovati improvvisamente in prima linea nel congelamento e talvolta persino nella riduzione degli stipendi.
Potrebbe essere applicabile solo ai pensionati di oggi.
La dimensione futura delle prestazioni pensionistiche è determinata dalla dimensione degli investimenti del fondo pensione e questi diminuiranno perché il valore delle azioni probabilmente diminuirà e così anche i pagamenti dei dividendi. Inoltre, è determinato dai futuri obblighi dei fondi pensione e non è chiaro come funzionerà: probabilmente moriranno più pensionati (prima), ma poi meno del normale. Dipende anche dal tasso di interesse attuariale, che viene imposto dal governo ai fondi pensione.
Si suggerisce già che l'aumento dell'AOW a metà di quest'anno sarà l'ultimo per il momento.
Oppure, proprio a causa dell'azione, non si stanno deteriorando così velocemente come nei paesi del sud.
Sono d'accordo con quanto sopra, che i media sono in gran parte responsabili di aver sovradimensionato un elemento di cui non possono più prevedere le conseguenze.
Sì, è brutto, e sì, dobbiamo reagire in modo appropriato e prendere misure, ma visti i numeri e chi sta morendo in questo momento, è sproporzionato rispetto alle conseguenze per il resto delle persone.
Altre persone moriranno nei prossimi anni a causa delle conseguenze di questa reazione di panico e della diffusione di inesattezze da parte dei media, della malnutrizione, della povertà e dello stress che subiscono.
Caro Peter,
Hai colpito il chiodo sulla testa. E la parte peggiore è che questa miseria è in gran parte causata dal fatto che Rutte e il suo gabinetto non hanno preso le misure necessarie per anni e che Rutte cerca di coprire il proprio fallimento con misure draconiane fuori luogo.
Se avessero agito come la Corea del Sud, Taiwan, Singapore, ecc., tutte quelle misure eccessive non sarebbero state affatto necessarie.
Va notato, tuttavia, che il mondo intero è stato scioccamente mentito e fuorviato dalla Cina fornendo informazioni oneste troppo tardi.
Ci sono casi strazianti in terapia intensiva tutto l'anno. Semplicemente non vengono in TV.
Caro Dirk, hai visto anche tu quelle immagini strazianti dell'epidemia di influenza del 2018? Oh no
Neanche io. Perché allora quelle immagini. Perché improvvisamente i media hanno accesso a quelle immagini?
Se sulla A2 si verifica un incidente mortale, vengono immediatamente posizionate tende o barriere e chi guida lentamente e/o scatta foto dall'altra parte viene multato perché: il turismo del disastro e ormai i media hanno accesso un po' ovunque. Paura, Dirk, questo è l'obiettivo di spaventare le persone e i politici che ne fanno buon uso. Dai un'occhiata anche al Prof. Dr. Sucharit Bhakdi che ha inviato una lettera aperta alla Merkel. (Youtube)
La storia è molto semplice.
La corona si diffonde molto facilmente e può causare una doppia polmonite.
Succede così tanto che in molti paesi i letti IC si stanno riempiendo.
Questo non accade con un'influenza stagionale.
Per le persone che non ci credono.
Aspetta solo che l'Africa si riempia.
Non ci vorrà molto ormai.
Hanno scarse cure mediche e quasi nessuna respirazione artificiale, così tante persone moriranno.
E sì, conosco qualcuno con Corona, solo che non si è ammalato gravemente.
Caro Josh
Nel contesto del tuo contributo, questo articolo in cui gli autori esprimono la stessa preoccupazione
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30757-1/fulltext
In Africa, senza corona, ci sono già molte vittime. Corona aggiungerà ben poco a questo, solo molta paura. Perché non capiscono.
Ciao Johnny,
Sicuramente capiscono, ma cosa dovrebbero fare?
Sono lavoratori a giornata senza salvadanaio, quindi devono scendere in strada e cercare lavoro.
Il periodo di incubazione dura fino a 24 giorni, quindi hai già infettato parecchie persone con Corona prima di renderti conto di essere malato.
Quindi prova a rintracciare con chi sei stato in contatto nell'ultimo mese.
Ebola è molto chiaro su questo: se sei infetto, te ne accorgerai entro 1 o 2 giorni. Le persone infette possono quindi essere facilmente rintracciate.
E per quanto riguarda il numero di morti per Corona in Africa: se l'Africa si riempie (perché Corona non dovrebbe diventare un problema in Africa?) mi aspetto da centinaia di migliaia a milioni di morti entro pochi mesi.
Questo articolo conferma ciò che altri già pensavano. Corona è serio ma non c'è motivo di farsi prendere dal panico e nessun motivo per prendere misure così drastiche come sono state ora annunciate.
Sono già più interessato alle risposte a domande come:
– chi è responsabile dell'epidemia? I 5 soldati americani che hanno partecipato a un evento sportivo nell'ottobre 2019, si sono ammalati e sono stati prelevati frettolosamente dagli USA o da un idiota cinese (sesso con un animale) o il virus è scappato da un laboratorio chimico?
– chi ha un interesse economico/finanziario in queste misure, nella recessione economica e nel calo dei corsi azionari?
– perché molti negozi (non essenziali) nel mondo sono chiusi ma non le borse?
– chi ha un interesse politico nelle misure: i leader più autoritari come Trump e Duterte?
– questa crisi ha lo scopo di salvare o addirittura rilanciare il neoliberismo?
– stiamo affrontando in Europa un altro periodo di pesante austerità a favore del mondo degli affari e dei ricchi che in realtà non hanno subito nulla? I miliardari hanno chiesto salvataggi. È vomitare. Inoltre, non ho sentito che anche 1 persona ricca della top50 di Forbes ha donato il 25% o più della sua ricchezza alle vittime……….Dice tutto su di loro….
– è tempo di nazionalizzare un gran numero di aziende e settori per garantire che i soldi delle tasse che vi vengono investiti non vengano utilizzati in modo improprio?
Ci sono ancora altre domande Abbastanza pensiero, lettura e ricerca per il tempo a venire.
ma non i mercati azionari?
Bene, è tutto fatto dal computer in questi giorni. Investo anche da casa. Nessuno è più in piedi sul pavimento.
i leader più autoritari come Trump?
Perché Trump è incolpato di tutto?
Tutto è stato postulato qui senza alcuna prova e ho molte domande.
Chi è quel "noto virologo che aveva azioni in una società che produceva vaccini antinfluenzali" e cosa dimostra che non dovremmo credere ai virologi? Tuttavia, da molti anni avvertono che una pandemia è inevitabile.
Il dottor Fauci non dice da nessuna parte che il covid 19 sia solo un virus influenzale. È favorevole a misure rigorose.
Il problema con il Covid 19:
È molto più contagioso di un virus influenzale: nessuna immunità è stata ancora sviluppata nella popolazione.
La mortalità è molto più alta che con l'influenza.
Questi due elementi assicurano che, in caso di epidemia, gli ospedali non possano far fronte molto rapidamente all'afflusso di pazienti e che molti pazienti che potrebbero essere salvati con i ventilatori non possano essere aiutati. Inoltre, anche molti operatori sanitari rischiano di infettarsi e l'intero sistema sanitario può andare in crash, così che le persone con altre condizioni non possono più essere aiutate.
Ecco perché il lock down e tutti gli interventi severi.
Abbiamo visto nel nord Italia cosa succede quando si interviene troppo tardi. Molte persone che avrebbero potuto essere salvate se il picco non fosse arrivato così rapidamente e in massa, sono soffocate dalla loro stessa melma e hanno subito una morte terribile.
Non capisco come ci siano ancora persone che non lo capiscono.
Un'altra domanda: la Cina sta acquistando azioni globali per quasi niente.
Quali prove ci sono per questa affermazione?
Se sposti il mouse sopra il testo "interessi commerciali" nell'intestazione, puoi fare clic su un collegamento (sì, scusa, è così che funziona Internet) e puoi leggere l'articolo.
Inoltre questo: https://www.economist.com/graphic-detail/2020/03/14/control-of-the-coronavirus-gives-china-the-worlds-best-performing-stockmarket
Forse un'idea per leggere attentamente l'articolo del NEJM.
Per la tua tranquillità.
Questo articolo aggiunge poche novità. I virus dell'influenza agiscono in modo molto diverso da quelli simili alla corona. Solo per questo fatto, non credo che il paragone con l'influenza sia valido. Troppo rimane poco chiaro. Per quanto tempo un paziente guarito sviluppa l'immunità. Questo virus colpirà ancora in futuro? Queste sono tutte domande che questo articolo non affronta. Fino a che punto il tasso di infezione suggerito in questo articolo si basi su cifre affidabili mi sembra prematuro. Molto non è misurato. Ovviamente un governo può decidere di non fare altro che quello che faremmo normalmente in un'epidemia di influenza. Con tutte le sue conseguenze. Come salviamo l'economia? O finiremo per essere gravati da una seconda influenza spagnola.
Personalmente, non mi interessa che il dottor Fauci abbia dato il suo contributo. Cosa dice? L'uomo consiglia a Trump una sorta di semi-lockdown. Inoltre, non dice mai che il corona è influenza. Infine guarda la data. La fine di marzo. Consulta la lancetta. Articoli molto meglio motivati e molto più recenti. Nessuno deve farsi prendere dal panico, ma non lasciarti cullare dal sonno nemmeno da questo tipo di articoli.
Bene Giovanni. La cosa bella è che le persone possono credere a ciò che vogliono credere. Lo stesso vale per il Covid-19.
Personalmente, preferisco ascoltare le persone che sanno di cosa parlano, come il dottor Maarten e il dott. Fauci. La loro opinione ha più influenza sul mio pensiero di quella dello specialista medio del soggiorno. Il fatto che qualcuno prenda il Lancet sponsorizzato da farmaci più seriamente del New England Journal of Medicine dice tutto.
Un commento su questo ottimo articolo che hai pubblicato, ci sono diversi farmaci disponibili contro la normale influenza, ma niente contro il Covid 19. Nessuno muore per una normale influenza dopo 3 giorni, ma con il Covid 19 sì.
È meglio stare un po' più attenti con questo virus, qualunque cosa dicano gli specialisti, usare il buon senso è la cosa migliore che tutti possano fare finora, indipendentemente da ciò che i nostri leader di governo e
I ministri vengono tutti a raccontare.
Lavati le mani e rimani nella tua stanza, e rispetto per il prossimo.
State tutti in salute.
Con l'influenza stagionale non si resta a lungo in coma artificiale!
Forse la mortalità alla fine corrisponderà all'influenza stagionale, che poi si dovrà vedere. Poiché troppe persone vengono infettate in tutto il mondo in un breve periodo di tempo, il sistema sanitario/ospedaliero è sovraccarico ovunque, inclusa la carenza di strutture e personale. Purtroppo questa è la realtà. Da qui ovunque e da nessuna parte il lockdown totale o parziale.
I sintomi di Covid 19, se la malattia continua, sono più gravi che con un'influenza media, in particolare la mancanza di respiro / senso di oppressione. I miei vicini, tutta la famiglia, sono stati in auto-quarantena per 2 settimane, dopotutto sono risultati positivi al virus e 2 di loro hanno avuto i sintomi associati, dopo una visita di famiglia nel Nord Italia. Mio cugino, 54 anni, in precedenza molto sano, è collegato a un ventilatore da quasi 3 settimane, dopo una visita in Tirolo. Prima con ossigeno extra su un letto d'ospedale, forse tornando a casa troppo presto e ora una settimana in terapia intensiva con ossigeno / maschera extra. Mia suocera vive in una casa di cura dove l'intera casa è stata messa in quarantena per 1 settimana a causa di un'epidemia di virus tra alcuni residenti.
In altre parole: rimane un brutto virus, ovunque tu sia nel mondo. Quindi prenditi cura l'uno dell'altro e di te stesso. Ricorda le precauzioni: lavarsi le mani, starnutire / tossire nel gomito, a 1,5 metri di distanza - e possibilmente. utilizzare una maschera per il viso/anche fatta in casa quando si visita, ad esempio, un supermercato/negozio, sembra proteggere un po' da una maggiore salivazione-
Soprattutto, continua a respirare con calma, cerca varietà, fai cose che non hai mai fatto prima, muoviti e mantieni il tuo umorismo! Salute e tutti i migliori auguri!
A causa degli attuali social media e dell’onnipresente Internet, ogni giorno ci vengono presentati tutti i tipi di “fatti”. A mio parere, ciò sta provocando una reazione di panico mondiale. Naturalmente è triste che così tante persone, soprattutto anziane, muoiano prematuramente.
Precedentemente 1957 e 1968 fino a quando Internet non esisteva ancora dove c'era il virus dell'influenza. Senza questi social media, difficilmente si sapeva che ci sono stati molti decessi anche in altri paesi.
Inoltre, la scienza medica ha permesso a molte più persone di raggiungere la vecchiaia. Il processo di selezione naturale è stato quasi bandito.
Inoltre, per comodità, le persone chiudono gli occhi su un altro straziante tasso di mortalità dovuto alla fame che uccide milioni di bambini ogni anno e per il quale esiste una semplice cura, ovvero i SOLDI.
E ci sono altri esempi da trovare su Internet.
Quindi sì, c'è un panico gigantesco causato da tutti i media.
La particolarità di questo virus è la sua imprevedibilità. Non sai come Corona colpisce, ma più o meno con chi e in che misura. La gente ne ha paura. Ciò che mi sorprende è che non sono state azzardate strategie diverse da quelle di ChinHubei-Wuhan. (Sembra che la Svezia stia andando in qualche modo per la sua strada.)
Ciò che mi sorprende ancora di più è che Hubei (<60 milioni di abitanti) è solo una piccola parte della Cina (<1.400 milioni di persone) e che praticamente nessun focolaio è stato rilevato in tutte quelle altre province e regioni, a differenza delle ultime settimane perché di viaggiatori provenienti dall'estero.
Sta iniziando a sembrare che i governi di tutto il mondo stiano bene con le loro economie che subiscono un duro colpo e che negli anni post-corona migliaia di persone saranno ancora (in)direttamente colpite dagli effetti collaterali della politica del "resta nella tua stanza" L'approccio fallirà. La Cina ne beneficerà immensamente perché sembra che gli Stati Uniti, l'UE e la Russia si troveranno molto più in profondità a causa delle misure adottate. Nell'UE così come negli Stati Uniti, si può vedere che Corona sta colpendo ampiamente. In Cina quindi in un piccolo luogo recintato. Hubei ha ancora meno abitanti rispetto, ad esempio, alla Francia o al Regno Unito.
Ora che molti paesi in tutto il mondo stanno adottando le stesse misure, è difficile iniziare in modo diverso. Dopotutto, rischi un gran numero di morti contemporaneamente in un breve periodo di tempo. Ma Rutte ne ha parlato all'inizio, ma è tornato rapidamente sui suoi passi a causa di tutte le critiche. Anche oggi l'Olanda viene picchiata parecchio. https://www.telegraaf.nl/nieuws/562089859/arts-verklaart-succes-duitse-aanpak-nederland-was-te-laat. Esatto, perché Rutte ha messo da parte la serietà per troppo tempo.
La prossima volta, tutte le persone anziane dovrebbero essere immediatamente messe in quarantena/isolate per proteggerle, oltre ad altri gruppi vulnerabili. Quindi il resto può continuare a funzionare. Inoltre informare la società che potrebbero esserci molte vittime nell'ondata di malattia.
E, naturalmente: si devono apprendere solide lezioni su come l'umanità di oggi affronta il suo ambiente-condizioni di vita-natura-ambiente, ecc. Abbattere la terra a favore della crescita e del denaro non è più un'opzione. Questo è chiaro. Nota: tieni la Cina fuori dal cancello. Dopo la Grecia, la Cina ora vuole un punto d'appoggio in Italia e Spagna.
Inoltre, 2 articoli molto leggibili e interessanti di 2 scienziati, ho dimenticato di includere nella mia prima risposta:
1- A metà dello scorso marzo c'era già una domanda critica di un certo Dr. Katz sul NewYorkTimes. Appena letto: https://www.nytimes.com/2020/03/20/opinion/coronavirus-pandemic-social-distancing.html
Questo articolo menziona brevemente il tentativo purtroppo deriso di Marc Rutte di sollevare la questione dell'immunità di gregge.
2- del professore di Eindhoven Ira Helsloot, che finora è l'unico a criticare il comportamento dei media, ma che accenna anche a come avrebbero potuto agire i governi. https://www.ed.nl/dossier-coronavirus/coronamaatregelen-veroorzaken-op-langere-termijn-juist-meer-doden~a0f0aa10/?referrer=https://www.google.com/
Bella storia da qualcuno che non è stato contagiato dall'isteria di massa globale.
È bello vedere che ci sono ancora persone che possono pensare razionalmente. Questa è pura isteria di massa ed è sproporzionata rispetto al crollo economico che conosciamo. Abbiamo anche avuto epidemie in passato in cui gli ospedali sono stati testati per la loro capacità, se la cura non è più può seguire, è perché la maggior parte dei paesi ha tagliato l'assistenza sanitaria per anni e i politici hanno paura di essere giudicati alle elezioni.
Secondo il sito dell’OMS, l’anno scorso nel mondo sono morte di influenza 625.000 persone, ora il conto è inferiore a 50.000, spiegatemi perché le persone non riescono più a pensare in modo razionale. I media indottrinano la gente 24 ore su 2 con i loro messaggi, un virologo mediatico arrapato Van Ranst che si vede in ogni notiziario, farebbe meglio a restare nel suo laboratorio a cercare una medicina. Quando eravamo giovani c'erano anche epidemie di influenza e cosa il medico mi ha prescritto di restare in casa per XNUMX settimane, ma l’economia mondiale non si è fermata.
Abbiamo conosciuto la SARS, un virus simile, quindi anche il mondo non è stato fermato e tenuto in ostaggio.
I cinesi ne usciranno più forti, stanno già offrendo un aiuto affascinante in diversi paesi e le loro aziende inizieranno a scappare con i contratti. Sono più che stanco di questo circo, aspetta solo che nelle prossime settimane se l'economia non riparte quanta miseria ci sarà tra la gente, senza lavoro, senza soldi, più criminalità, allora molti altri inizieranno a pensare e ad essere d'accordo è che questa isteria di massa è sproporzionata rispetto alle misure adottate che stanno paralizzando l’economia.
Una morte è una di troppo, questo è certo, ma dall'umanità ci sono state epidemie che hanno creato la selezione naturale.
Se tutti i paesi decidono congiuntamente di non acquistare più alcun prodotto dalla Cina, ai cinesi verrà presentato il conto che meritano. Le nostre economie possono riprendersi producendo di nuovo tutti quei prodotti nel nostro paese e nella nostra regione; potremmo essere un po' più costosi, ma il danno sarà molte volte inferiore al danno economico che ora viene causato dalle varie misure di panico (del tutto inutili).
Completamente d'accordo Eric > 21 feb 2018 Omroep Brabant: l'epidemia di influenza provoca ospedali pieni e carenza di letti, ogni giorno si registrano arresti. Dagblad van het Noorden 10 aprile 2018, l'influenza sta per scomparire dopo oltre 8000 morti?
Anche i media negli Stati Uniti hanno contribuito ad aumentare l'isteria di massa e poi vedo immagini di americani comuni in piedi nello stato di New Jersey presso l'ospedale dove sarebbero ospitati i pazienti con corona. Niente da vedere, ambulanze di passaggio da nessuna parte e quasi nessuna persona.
Allora cosa ne pensi.
Corona è il virus della paura. Possiamo essere attaccati ogni giorno da una malattia. Parkinson, cancro, ms eccetera. Tuttavia, Corona è nuovo e sconosciuto e quindi più spaventoso dei rischi noti di cui siamo già diventati insensibili..
Questo virus divide l'umanità in due gruppi. Le persone razionali, che pensano in numeri e le persone emotive, che pensano in sofferenza.
Le immagini sono terribili, ma ogni anno 10.000 persone nei Paesi Bassi muoiono di cancro ai polmoni. Se le immagini di questo venissero mostrate ogni giorno, anche questo sarebbe orribile. Le persone muoiono per qualcosa e spesso non è piacevole.
Il Parkinson, il cancro e la SM non sono malattie trasmissibili da uomo a uomo, quindi purtroppo il tuo paragone non regge.
Prevedo un assottigliamento della popolazione mondiale di almeno il 25%.
Sarebbe la soluzione migliore per le persone e il loro ambiente. Tutta la miseria su questo pianeta è dovuta alla sovrappopolazione. Guerra, fame, povertà, degrado della natura, epidemie di virus. Alcune cose causate dall'uomo e Corona hanno strofinato di nuovo la stessa persona sotto il naso.
https://fd.nl/ondernemen/1340136/ondernemers-haal-nederland-van-het-slot
'Nei media tutto ruota intorno ai letti di terapia intensiva. Se tu, da politico, dici che anche l'economia è importante, ti va la testa'.
L'economia non sarebbe bloccata a metà se avessimo 5000 letti IC nei Paesi Bassi come standard?
I media influenzano i politici che si sentono chiamati a proteggere la vita (principalmente persone con diabete, obesità, problemi cardiaci, 80+).
Nel 2009 c'è stata l'influenza suina negli USA, con 60 milioni di contagi e 18.000 morti. Nessun blocco...
Sia chiaro una cosa: tutti gli olandesi sono stati IN CORRETTAMENTE informati da RIVM nella fase iniziale:
1. Secondo il RIVM, c'era solo una "influenza"; successivamente risulta essere un'infezione polmonare molto grave, dalla quale le persone non si riprendono così rapidamente come dalla normale influenza annuale.
2. Secondo il RIVM, questo coronavirus (covid19) era poco contagioso; in seguito, le persone hanno dovuto ammettere che questo virus è molto più contagioso di quanto si pensasse inizialmente.
3. Secondo il RIVM, il virus non poteva essere trasmesso da persone che non presentavano ancora alcun sintomo; ora il RIVM riferisce che ciò può essere fatto in una fase molto più precoce.
4. Secondo il RIVM, il virus non può essere trasmesso dai bambini; successivamente anche errato, perché per questo motivo ai bambini non è più permesso visitare i nonni.
A questo si aggiungano le tante decisioni incoerenti e ripetutamente revocate da Rutte. L'attuale governo sta solo tentando di nascondere il fatto che ha agito troppo tardi, troppo negligente e in modo inadeguato; Prendiamo, ad esempio, l'ordinazione di ventilatori troppo tardi. Le numerose misure antipanico sono state prese solo per mascherare il fatto che non sono riusciti a fornire un numero sufficiente di letti IC.
Caro Gioop,
Completamente d'accordo con te, il signor Jaap van Dissel copre completamente il fallimento del RIVM raccontando ogni settimana alla 2a camera come stanno andando le cose con tutti i tipi di fogli, tabelle e diagrammi "interessanti".
Ma si dimentica di dire che secondo la stessa RIVM probabilmente il virus non sarebbe arrivato affatto in Europa e tutte le altre sciocchezze ormai superate che la così potente RIVM aveva completamente torto.
Punto 5.
Il Rivm afferma ancora che indossare mascherine non contribuisce a un’ulteriore diffusione del virus, mentre la ricerca mostra che contribuisce leggermente alla DIFFUSIONE, ma non alla protezione di chi le indossa.
Perché lo dicono perché le maschere sono state ordinate troppo tardi...
Ognuno ha la propria storia, ma sta succedendo qualcosa di terribile che non credo nessuno possa negare.
Se ci atteniamo tutti alle norme che il governo ci informa, allora andrà di nuovo tutto bene.
E mantieni tutti in salute.
grt Servas
Posso immaginare una situazione con un popolare “Dr. No” o uno “Spettro”, 007 istanze.
Dopotutto, gli americani sono ansiosi di diventare dominanti nel mondo e lo sono anche i cinesi.
Negli ultimi anni abbiamo avuto un virus in aumento e in continua evoluzione nel nostro piatto.
Questo è quindi molto efficace e forse l'anno prossimo ne verrà creato uno ancora migliore?
Tutto è possibile al giorno d'oggi, ma il virus esiste da molto tempo e muta (indipendentemente?)
In passato, 1918-1920, c'era l'influenza spagnola ed era anche molto efficace, anch'essa una variante del virus H1N1. Secondo Wiki 500 milioni di contagiati e fino a circa 100 milioni di morti.
Quindi il Covid è ancora nelle sue fasi iniziali? Potrebbe essere e c'è ancora qualcosa che ci aspetta?
Nessuna idea. Hai mai letto in un articolo che c'è un laboratorio a Londra dove, tra le altre cose, è conservato il virus della peste. Non dovresti pensare a un errore, oops, ecco la popolazione mondiale.
Quanti di questi laboratori ci sono?
Si commettono errori, gli Stati Uniti ora hanno una popolazione di api aggressiva, grazie a un errore.
E così ne hanno altri con maiali, serpenti e carpe tailandesi e il pesce leone.
I piranha sono fuggiti in Polonia, che ora si stanno diffondendo, oops errore.
L'Australia ha usato un virus per sbarazzarsi dei conigli, testato su un'isola, ma è esploso (il mondo? c'è stato un aumento della mortalità dei conigli in generale)
Per eliminare la carpa si userebbe un virus dell'herpes, solo la carpa morirebbe, eh sì, e poi? Non so se l'hanno fatto
In Tailandia ora hanno un altro problema, perché i cavalli stanno morendo in massa a causa del virus del cavallo africano. Com'è di nuovo?
Mi chiedo inoltre, ci stiamo avvicinando al bel tempo, in che modo una zanzara può contribuire negativamente alla diffusione?! Ne soffriremo anche noi?
Non è una semplice influenza.
Un mio caro amico italiano ha lavorato nel grande Ospedale Careggi di Firenze fino a gennaio di quest'anno, 35 anni come pneumologo. Ora è in pensione ed è ora in Lombardia con ex colleghi dopo richiesta urgente di aiuto extra; Da allora sono morti 69 medici.
Un altro mio caro amico ha lavorato per 30 anni a Dar es Salaam, in Tanzania, in un ospedale internazionale come medico tropicale e oggi mi ha scritto il seguente messaggio tramite Whatsapp:
Questo è iniziato anche per me con la più grande sfida della mia vita finora. È stato durante i miei viaggi nella Repubblica Democratica del Congo
(tornato di nuovo) preparato molto bene dal punto di vista medico (anche mentale) per Corona in Tanzania. La cosa peggiore, tuttavia, è la situazione politica, il che significa che le persone stanno già morendo ingiustamente a causa di questo brutto virus e la sicurezza è un problema. La maggior parte dei nasi bianchi che ora vengono spesso chiamati corone sono fuggiti dal paese con gli ultimi voli klm per il momento. Con l'aiuto dei miei contatti con l'esercito, ho allestito una tenda militare accanto alla clinica appositamente per i pazienti con Corona e test il più possibile, in modo che i non corona e il nostro personale possano essere infettati il meno possibile. Purtroppo abbiamo dovuto mandare a casa la prima infermiera che è stata tossita da un paziente molto malato a causa di malaria e Corona insieme.
Riguarda questo virus 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Qualunque cosa qualcuno possa dire i più bei dottori virologi. Nessuno può dire cosa accadrà in futuro. Ma una cosa so per certo mia moglie è stata testata ieri e stiamo aspettando i risultati. È molto stressante, lo so. rimani al sicuro
NJEM può sembrare indipendente. Il dottor Fauci lavora fuori dalla Casa Bianca ed è pagato da Trump. Indipendente???
Lo stesso NEJM giudica cosa verrà piazzato o meno. Né Trump né Fauci hanno alcuna influenza su questo. Un editoriale nel NEJM è considerato il primo premio nell'editoria nel mondo medico. Non li regalano solo e non certo per motivi politici.
The Lancet, d'altra parte, che viene spesso lodato, è ampiamente politicizzato. Precedentemente una rivista di punta, ora, dal momento che appartengono al gruppo Elsevier, scendendo a un livello discutibilmente inaffidabile. Ho cancellato il mio abbonamento in quel momento.
nel Regno Unito il BMJ è attualmente in testa.
Cari tutti,
Infine, finalmente, i miei pensieri sono confermati dalle reazioni di cui sopra (ad eccezione di alcune persone deboli di cuore, che persistono nella loro rabbia). Dal primo giorno, quando si è saputo che un "piccolo animale" aveva scelto di fuggire in Cina, avevo già deciso da solo che il "piccolo animale" aveva scelto di fuggire con mesi di anticipo e che la gente non voleva fare troppo rumore in giro al momento.dare. Si raffredderà senza soffiare, pensarono. Ma col passare del tempo, quella "piccola creatura" aveva già iniziato ad esplorare il vasto mondo e sulla scena del crimine divenne chiaro che la "piccola creatura" non era così innocente come si pensava inizialmente e furono costretti, seppur con esitazione, a farcela. conosciuto per farlo
fuga, tanto più che all'origine si muoveva un po' troppo. I media e tutti i tipi di piattaforme social hanno venduto le notizie come torte calde. I giornali hanno venduto bene e in TV in prima serata 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Soprattutto i blocchi commerciali nel mezzo. (snappie?)
Le notizie si sono rapidamente trasformate in panico. Il bastone era stato gettato nel pollaio.
Le frontiere erano chiuse. Paralisi del traffico aereo e infine blocco nelle città e nei comuni. “RESTA NELLA TUA CAMERA” è diventato il famoso slogan. La gente guidava sconsideratamente nella "corsia del panico".
Sapevo dal primo giorno che non era altro che un tipo di influenza leggermente più duro e solo natura, come selezionato ogni anno. Non di più, non di meno.
Sono molto felice di unirmi a coloro che non sono entrati nella "corsia del panico" e che hanno continuato a seguire la strada normale per quanto possibile.
A tutti coloro che sono stati messi fuori combattimento dalla "bestia", auguro una pronta guarigione.
Per le famiglie in cui il "piccolo animale" ha mostrato i denti, quando perde una persona giovane o anziana,
le mie sincere condoglianze.
Dre
@Dre Sono stupito da quante persone qui mettono la testa sotto la sabbia e dicono che non è poi così male. Se così fosse, ormai gli ospedali non sarebbero sovraccarichi IN TUTTO IL MONDO. Il solo fatto che ci sia un sovraccarico indica la serietà con cui abbiamo a che fare. A tutti i cosiddetti non deboli di cuore direi di andare a prenderlo, scommetto che la maggior parte qui non è più così giovane, buona fortuna.