Il Signore Buddha parla: “Via con quei tatuaggi”.
Lasciatemi dire prima; Non ho tatuaggi sul corpo, ma ognuno è completamente libero nel modo in cui decora il proprio corpo.
Apparentemente attratti dal lussureggiante sole tailandese, i proprietari di un corpo tatuato sono fin troppo felici di mostrarlo agli altri. Ma dover guardare un corpo quasi nudo e sudato, o peggio ancora dover esporre il mio olfatto, lo vivo come un comportamento impertinente.
Storia
La parola tatuaggio deriva dalla parola tahitiana "tatu" e risale a non meno di quattordicimila anni fa. Durante i roghi dei cadaveri venivano praticate piccole incisioni sui resti immediati del defunto, nelle quali venivano deposte le ceneri del defunto. Piccoli punti neri costituivano un ricordo duraturo della persona deceduta e infatti questa fu l'origine del tatuaggio. Negli anni successivi furono applicati anche vari coloranti alle rientranze.
Dobbiamo tornare indietro di più di cinquemila anni per incontrare i primi europei tatuati. Nel settembre 1991 nelle Alpi italiane dell'Otztal è stata ritrovata una mummia di 5300 anni con ben 57 tatuaggi. Sono state scoperte anche mummie con tatuaggi di antichi greci e germanici vissuti quattromila anni prima di Cristo.
Motivi
Ci sono vari motivi per cui qualcuno si fa un tatuaggio. La maggior parte delle immagini vengono applicate come decorazione. In un lontano passato i marinai utilizzavano dei contrassegni per farsi riconoscere in caso di annegamento. Dal punto di vista estetico, un tatuaggio può rendere meno evidenti alcune caratteristiche fisiche meno attraenti come cicatrici o macchie di vino di Porto. In Tailandia si vedono sempre più donne con il cosiddetto tatuaggio Sak Yant sulla spalla composto da cinque linee. I versi scritti in sanscrito hanno un significato speciale e dovrebbero portare, tra le altre cose, protezione e fortuna. Molto meno attraenti sono i tatuaggi utilizzati nel mondo criminale e che hanno un significato particolare per gli addetti ai lavori. Degradanti e disgustosi da pensare sono i tatuaggi numerici che venivano applicati sulle braccia delle persone nei campi di concentramento durante la Seconda Guerra Mondiale nella Germania nazista. Non pensiamo nemmeno ai soldati delle Waffen-SS che si facevano tatuare il gruppo sanguigno sotto l'ascella. Bandiamo subito le applicazioni vergognose di quell'episodio, ma comprendiamo anche che il tatuaggio è un concetto che esiste da secoli prima della nostra era.
Signore Budda
Se torniamo al Buddismo, allora, secondo la teoria più comune, Buddha dovrebbe essere nato intorno al 566 aC, ben dopo che il concetto di tatuaggio era stato introdotto da tempo. Buddha quindi non doveva essere estraneo al fenomeno del tatuaggio. Secondo i suoi insegnamenti, la vita consiste nella sofferenza: dolore, tristezza, invidia e odio. L'ottuplice sentiero degli insegnamenti buddisti conduce alla liberazione dalla sofferenza. Nessuna rabbia, nessuna violenza e nessun divertimento a scapito degli altri. Il Signore Buddha, come altri predicatori della fede, lo vide bene, ma sfortunatamente molti seguaci dell'insegnamento troppo spesso lo interpretano erroneamente.
Il Palazzo Reale di Bangkok
Durante una delle mie visite al Palazzo Reale di Bangkok, il mio pensiero è andato al tema del tatuaggio e quindi anche al Signore Buddha. Su alcuni ombrelloni noto la scritta: “Non tatuare il Buddha è per rispetto”. Se guardi www.knowingbuddha.org saprai chi ha scritto questo testo.
Un testo del genere va senza dubbio contro i principi del Buddha, perché i tatuaggi esistevano secoli prima della nascita del Buddha. Non avrà mai mostrato rabbia o violenza al riguardo. Affrontiamolo; Andare in giro a torso nudo, con o senza tatuaggi, è inappropriato. Se nel testo desideri parlare di "Conoscere il Buddha", posso già prevedere la risposta. Ancora una volta non hai capito proprio niente, perché l'organizzazione non ha nulla contro i tatuaggi, ma un'immagine di Buddha sul tuo corpo è contro le regole. Vorrei dire che lo scrivo chiaramente. Purtroppo anche qui, come in molte altre fedi, troverete seguaci che violano gli insegnamenti del loro maestro.
Mi chiedo se lo stesso Buddha si sarebbe opposto a ciò.
L'approccio potrebbe essere che le persone (farang?) non si lasciano tatuare con un'immagine del Buddha per una convinzione religiosa, ma a causa dell'immagine.
Credo che questa organizzazione sia particolarmente contraria all'uso irrispettoso delle immagini del Buddha e sono inclusi anche i tatuaggi. In particolare, ovviamente, non sono ammesse immagini in basso sulla gamba, vicino al piede. Non che l'occidentale medio lo sappia o che sia interessato... Buddha e i tatuaggi sono semplicemente "in".
Personalmente, penso sempre che i tatuaggi sembrino un po’ sporchi. Nemmeno io lo capisco davvero; Di solito non ne vedi molto da solo, quindi perché e per chi lo fai alla fine? È sorprendente che anche gli stessi tatuati si rendano conto che i tatuaggi non sono completamente accettati socialmente; 9 volte su 10 si trovano in un luogo che può essere facilmente coperto con indumenti. Ancora un po' a metà dell'opera, credo. Ho anche incontrato qualcuno che ci ha provato davvero, con la scritta "Harley Davidson" sulla fronte. Allora certo che sei un tipo duro, ma indica anche chiaramente che non ti senti bene.
Per il momento, trovo che le persone che semplicemente si prendono cura di se stesse e indossano bei vestiti siano le più attraenti. Abiti senza il motivo del Buddha, ovviamente.
Il messaggio di quell'organizzazione viene recapitato in modo leggermente errato.
Un'immagine del Buddha sul tuo corpo non è rispettosa a causa dell'idea di fondo
che non ci si mostra mai nudi davanti al Buddha, ecco perché mostra poco rispetto se lo si fa
posiziona una statua di Buddha in bagno o come decorazione nella sauna o in camera da letto.
Prima di andare a letto devo togliermi anche l'amuleto altrimenti niente sesso.
I tatuaggi Sak yant sono spesso indossati dai monaci e vengono eseguiti da secoli: sono tatuaggi sacri
Il che implica molte regole, come l'astensione da una cattiva condotta sessuale.
Questo non può essere un problema per un monaco. Ma per una persona comune è un po’ più difficile.
I tailandesi hanno l’“unico” diritto sul Buddha rispetto a farsi tatuare il Buddha oppure no? Dice “Buddha è per il rispetto”, ognuno decide da solo come onorare o rispettare qualcosa/qualcuno. Uno lo fa per mezzo di una statua o di un amuleto, l'altro si fa tatuare chi/cosa venera/rispetta.
Quanti hanno sul corpo l'immagine di Gesù o della croce cristiana?
Non ho mai sentito da Israele o dal Vaticano che questo non sia rispettabile.
Vivi e lascia vivere e non interferire con tutto e tutti.
Gr A
Soprattutto quando si è più grandi, un tatuaggio viene associato all'essere volgare. Quando ero giovane ho navigato per un po', anche allora il numero di tatuaggi era limitato a 1 o poche foto sulle parti del corpo dei miei colleghi.
Quando sono arrivato in Thailandia per la prima volta ho dovuto abituarmi ad alcune regole, cose che non si applicano nei Paesi Bassi, ma ho comunque cercato di adattarmi perché non vengo dalla Thailandia e soprattutto per rispetto della cultura tailandese.
Trovo strano che molti concittadini nei Paesi Bassi apparentemente non siano così preoccupati per questo.
Ciò non è necessario in una società multiculturale?
Non ho decorazioni sul corpo, piercing, tatuaggi o simili. ma ci ho pensato solo per divertimento, volevo un tatuaggio di Joop Klepzeiker sulla schiena, ora non è più necessario.
Semplicemente è già abbastanza folle….
Penso che sia una storia un po' poco chiara.
Ci sono molti tailandesi che hanno tatuaggi e alcuni sono molto visibili. Mi sembra più un gruppo esagerato di fanatici che vogliono dire agli altri cosa “dovrebbero” fare. Un fenomeno ben noto...
Il fatto che anch’io abbia tatuaggi non immediatamente visibili è perché si tiene conto dei valori sociali. Anche se sono propenso a prevenire i pregiudizi contro i proprietari di tatuaggi.
Inoltre i miei tatuaggi sono molto personali e non sono affari di nessun altro!!!
E che cosa abbia a che fare con i "connazionali dei Paesi Bassi" (A. v. Klaveren) è un po' oltre la mia comprensione...
Franky, sto cercando di dirti che a molti connazionali che ora vivono nel nostro paese interessa poco o niente della cultura olandese (perché è ancora lì), a differenza di prima, poiché mi sono occupato di musica ho interagito molto con Suries e Indo, queste persone non solo hanno portato la propria cultura, ma hanno anche cercato di integrarsi proprio come provo io in Tailandia.
rispetto significa anche rispettare i propri simili, compresi quelli che hanno un tatuaggio. Mi sembra piuttosto superficiale attraversare questo meraviglioso mondo con dei pregiudizi.
MVG
un uomo con i tatuaggi
Avere rispetto, vivere e lasciar vivere... va tutto bene in teoria, e lo sostengo. Tuttavia, i tatuaggi evocano semplicemente associazioni negative per molte persone (se sia giusto o sbagliato è un’altra discussione) e questa è una conseguenza che dovresti realizzare prima di farne uno.
Oggi ho preso il treno da Hua Hin a Chumpon e mi è capitato di vedere che sul treno c'era un monaco, sì, con i tatuaggi, e non uno solo! Credimi, non sono diventata una persona diversa facendomi tatuare! (e non prima dei 39 anni)
Pregiudizi, ecco cosa sono, purtroppo.
Penso che la maggior parte dei monaci abbia tatuaggi. Inoltre, è abbastanza comune per gli uomini tailandesi farsi monaco per un po' dopo aver fatto qualcosa di 'brutto'... Certamente non collego questo all'avere un tatuaggio, voglio solo dire che se vedi un monaco spesso è un tailandese molto comune, forse anche uno con un passato non così pulito. Se conosci un po’ la Thailandia, saprai che i monaci tailandesi non sono così spirituali e liberi dal peccato come pensano le persone in Occidente.
https://www.gezondheid.be/index.cfm?art_id=18251&fuseaction=art
Questo è tutto quello che voglio dire.
Ebbene, a 55 anni non ho mai sentito il bisogno di un tatuaggio. Fino a quando non ho conosciuto il "sak yant" alcuni anni fa tramite la mia ragazza tailandese. Non le piaceva il fatto che lo volessi, ma andò a cercare un monaco che disse "sak yant". Completamente secondo la tradizione, lascia che sia il monaco a decidere quale sarebbe il "sak yant" adatto per me e il "merito" fatto.
Ne sono felice, 'sak yant' non è solo un'immagine appariscente sul mio corpo. In senso metaforico, una preghiera sul mio corpo e per me ha valore religioso. Pertanto, è ovvio che dovremmo trattarlo con rispetto.
Non si tratta solo di tatuaggi. Per rispetto generale, noi occidentali posizioniamo le statue di Buddha in plastica come, ad esempio, gli gnomi da giardino dell'azione. Basta collegarsi al sito e leggere le cose da fare e da non fare per intero. Anche io sono stato tentato dall'acquisto di una decorazione murale del genere. Ma ora lo so meglio. La nostra statua di Gesù e Maria non si trova in ogni giardino o casa in Thailandia come gioiello.
Quello che dici è corretto Foodlover, ma guarda quanti TH vanno in giro con una croce o la testa di Gesù tatuata (visto prima).
Il tailandese medio non se ne preoccuperà davvero.
Circa 30 anni fa (prima di incontrare la mia attuale moglie) ho comprato un Buddha di plastica a TH e l'ho avuto come decorazione in casa mia e come ricordo del mio viaggio.
Quando mia moglie venne a vivere con me qualche anno dopo, si spostò semplicemente al tavolo dove aveva più Buddha.
Non ho davvero nulla contro le persone con i tatuaggi, perché dovrei?
Tuttavia, per molto tempo mi sono chiesto perché non ho mai visto persone altamente istruite con tatuaggi... non ho mai visto un medico, un avvocato o un ingegnere civile con uno, per non parlare di più tatuaggi. Anche tra quella che viene definita la classe media il fenomeno si verifica raramente. E c’è una “categoria” in cui è molto comune. Quale potrebbe essere la ragione di ciò? Qualcuno ha una spiegazione per questo?
ed eccoci di nuovo con quei pregiudizi sui Tatuaggi….è bello guardare nel proprio cuore….
Mi chiedo se sia stato letto l'intero articolo sulla pagina web:
Ciò che conta è che l'immagine del "Buddha" venga trattata con rispetto e quindi non venga utilizzata per divertimento o guadagno personale. Il fatto che le persone lo facciano dipende interamente dalla persona coinvolta, ma per un buddista può essere offensivo.
Gli occidentali spesso ne sono del tutto inconsapevoli e questo sito chiede comprensione e consapevolezza. Le immagini del Buddha non possono quindi essere utilizzate come tatuaggi, non c'è alcun problema con i tatuaggi in sé, anche se, secondo la tradizione, vengono posizionati solo come tatuaggi Sak Yant (sacri).
L'occidentale medio fa principalmente ciò che si sente a suo agio, quindi non pensa al rispetto dei costumi o della religione locale, che è ciò di cui vuole sensibilizzarlo. Le persone non disapprovano i tatuaggi, ma disapprovano l’uso delle immagini del Buddha in qualsiasi forma se usate come decorazioni.
Lungo l'autostrada e il percorso dello Skytrain per Suvarnabhuma ci sono cartelli immensi: Buddha non è per la decorazione, è per il rispetto. e credo addirittura che si rischino delle multe.Preferirei non incontrare nessuno che non abbia idea di cosa sia il rispetto: (il NLer medio). Anche un mio ex amico ha quelle statue nel suo giardino. Della fede dice: Dio è una proiezione. Questo è davvero un problema di classe. Quell'uomo, licenziato sommariamente dall'università. per aver sedotto uno studente, è solo un contadino perfettamente travestito, e non intendo un contadino.