Frans Amsterdam a Pattaya (parte 8): 'Manterrò'
(Marcel van den Bos/Shutterstock.com)
"Je maintiendrai" è il motto dello stemma nazionale olandese. È orgoglioso e suona piuttosto eroico: "Io farò rispettare". In lettere d'oro su nastro azzurro. Anche se non è stato ancora nemmeno inventato. Il suo utilizzo era una condizione per l'accettazione dell'eredità con la quale i Nassautje acquisirono il sovrano Principato d'Orange.
L’applicazione delle norme è un compito del governo per eccellenza. Basti pensare a mantenere il potere e far rispettare le regole e le leggi. Quest'ultimo è ciò di cui voglio parlare ora.
Se le regole non vengono applicate del tutto, non hanno senso. D’altro canto, un’applicazione completa e rigorosa è solitamente impossibile. Entrambi gli estremi portano rapidamente all’insoddisfazione della popolazione:
- "Tutti viaggiano senza casco e nessuno fa nulla al riguardo."
- "Dodici multe questa settimana, e ogni volta ho guidato solo due o tre chilometri oltre il limite di velocità".
In pratica, l'esecuzione viene quindi effettuata in una certa misura. E poi non va bene, perché Jantje ha preso la multa e Pietje no. Può anche verificarsi (l'apparenza di) arbitrarietà: "Abdul ha ricevuto un rapporto e Floris-Valentijn un avvertimento". Non va mai bene.
Non mi lamento molto della Thailandia, ma se ci sono dei fastidi, di solito hanno a che fare con questo problema.
Cito la storia della lotteria tailandese. Ci sono delle regole, a volte vengono applicate per un po', poi ognuno fa di nuovo quello che vuole, e nessuno sa più dove si trova.
Vedo un problema simile con il divieto imposto ai venditori ambulanti di offrire la loro merce nei bar. È stato imposto un divieto generale, con l'intenzione di applicarlo in modo selettivo in modo tale che siano interessate solo le damigelle. Questo è di per sé discutibile, ma nella pratica ne viene fuori qualcosa? Neppure quello. Ieri sera le ragazze, compresi i bambini, hanno camminato di nuovo allegramente per il bar. Non c’è davvero nessuno che si senta chiamato a buttarli per strada. Il personale alza le spalle. Risultato: i segni possono essere rimossi meglio. Solo i migliori ragazzi della classe ora aderiranno al divieto e quindi si danneggeranno inutilmente a livello finanziario. In questo caso il “crimine” paga.
E non finisce ancora: giovedì sera ho guardato una partita di calcio al bar. Ho mandato la ragazza che avevo multato al Familymart a prendere sigarette, yogurt e qualche birra – due lattine di Chang – dato che il bar stava per chiudere e stavamo andando a guardare la seconda parte nella camera d'albergo. Ritorna senza birra. Non può essere venduto dopo le ore 00.00:7. Lo sapevo, ovviamente, ma non ho mai visto questo divieto osservato in un XNUMX-Eleven o Familymart a Pattaya. Ho aspettato qualche minuto, poi sono andato io stesso al Familymart e ho preso tre lattine di Heineken. Non anche due Chang ovviamente, altrimenti era subito chiaro che la ragazza aveva fatto la spesa per me. Pensavo che non sarebbe stato un problema, ma dannazione, il moccioso ha iniziato a lamentarsi con questo turista modello per qualcosa di banale e condiscendente come "niente alcol dopo mezzanotte".
Questa letargica sciocchezza meritava un colpo spietato con un pesce completamente marcio di fronte alla sua stupida testa artificiale! Il sangue usciva già da sotto le mie unghie. Tanto per cominciare, dovrei almeno mostrargli verbalmente ogni angolo di questo dannato e povero negozio di alimentari? No, perché This Is Tailandia e qui non funziona così.
Il sangue è rifluito da dove era venuto, ho fatto il mio più grande sorriso della giornata, ho fatto scivolare due banconote extra da 20 Baht sul bancone, dopo di che ho sentito tre segnali acustici e ho riempito un sacchetto di plastica con la cosa più disgustosa che si potesse immaginare. contrabbando consegnato.
Anche i Paesi Bassi possono fare qualcosa al riguardo. Ad esempio, credo che la fazione VVD nel comune di Noordwijk una volta abbia posto domande al Consiglio in risposta a un rapporto secondo cui la polizia aveva impiegato 1.500 (!) ore uomo in un anno per rintracciare i trasgressori dell'ordine di camminare per strada cane e ripulire le feci del tuo amico a quattro zampe. Aveva portato a un totale di tre casi di 'colpo in flagrante' e altrettante multe... Penso che il limite della follia sia stato ben oltrepassato.
Mentre scrivo questo pezzo, sono sorpreso di ricevere il messaggio che io stesso sono stato sorpreso a violare il diritto d'autore. Google ha quindi rimosso i miei video della prima dello spettacolo "Kaan" a Pattaya da maggio di quest'anno, su richiesta di Panjaluck Pasuk Co. LTD Tailandia. Credevo invece di poter dedurre giustamente dal divieto dei selfie stick che l'uso di un dispositivo di registrazione senza tale stick fosse consentito. È così e basta. Deve esserci un dipartimento di controllo molto attivo a Panjaluck, perché ho messo i link ai video solo qui su Thailandblog e non ho cambiato i nomi numerici dei video in titoli promozionali, quindi non potevi trovarli nemmeno con la funzione di ricerca su Youtube...
Avete esempi in cui ritenete che l'applicazione delle norme sia eccessiva, insufficiente o troppo selettiva in Tailandia e/o nei Paesi Bassi (o in Belgio)? O forse ti sta davvero bene?
E sei d'accordo con me che le persone nei Paesi Bassi sono generalmente più coerenti, indipendentemente dal fatto che tu sia d'accordo con un divieto o un'ordinanza?
E cosa preferisci: molte regole con un'applicazione rigorosa, molte regole con poca applicazione, poche regole con un'applicazione rigorosa o poche regole con poca applicazione? Oppure conosci altre/migliori opzioni? Oppure conosci paesi in cui le cose vanno molto meglio o peggio? Chiama soltanto!
– Trasferito in memoria di Frans Amsterdam (Frans Goedhart) † aprile 2018 –
A proposito di 7-11 e alcol.
Naturalmente avresti potuto anche prendere semplicemente due bottiglie dal bar. Chiedi solo se li lasceranno chiusi 🙂
Due banconote da 20 baht, beh, in quale parte del mondo puoi ottenere ciò che vuoi per 1 euro e fare cose che in realtà non sono consentite...
Direi che ti consideri fortunato.
Ciao Frans, le regole hanno senso solo se hanno il supporto sociale. Gli avvocati chiamano questo la legislazione codificante, la promozione del cambiamento attraverso la legislazione si chiama modifica della legislazione... Cambiare la società attraverso le regole di solito non funziona. Fumare in un ristorante è generalmente considerato indesiderabile, anche dai fumatori. Fumare in un pub ha più sfumature. Molti piccoli bar hanno clienti che fumano e, a quanto pare, ce n'è bisogno.
L’applicazione è quindi un problema. Sono a favore di una certa moderazione nella legislazione su questioni che sono (non ancora) ampiamente sostenute. Quindi utilizza prima altre risorse. Troppo spesso si vede – anche nei Paesi Bassi – che la legislazione viene decisa sulla base degli incidenti senza garantirne la fattibilità o l'applicabilità. Ciò porta ad una riduzione dell’autorità governativa, il che è anch’esso indesiderabile.
Quindi: un po' di moderazione nella legislazione, una buona garanzia di fattibilità in anticipo, fare ciò che è necessario e poi attuarlo... qualcosa del genere. Non proprio una posizione popolare in questi tempi di rumore e di effetti economici -:)
Leuk
Ma un po' Don Chisciotte.
Riposati e pensa alla tua pressione sanguigna, Hahahaha
Francese quando apprendi che Kaan è a Jomtien su Trepessit Road e NON a Pattaya. Le persone si sentono male. Jomtien è un sub-comune di Pattaya.
Non dici: vado a Pattaya per i documenti di immigrazione, vero?
Ti auguro il meglio con il tuo sapone.
Già pensavo: 'Cosa cercano tutte queste persone qui?'
Dai tuoi racconti ti conosco come un bon vivant. Non sei certo avaro e non hai nemmeno paura di dare una mano economicamente, soprattutto ad alcune signore del circuito escort. Sono rimasto sorpreso quando, nella tua storia sui venditori della lotteria, ti sei attenuto così fermamente al prezzo stabilito dal governo di 80 Bath. Hai cominciato a discutere con i venditori sul prezzo, cosa che secondo me è stata una perdita di tempo, e l'hai chiamata addirittura una questione di principio. Cavolo, ho pensato, principi o regole a cui almeno vuoi aderire, nel contesto dell'acquisto di un biglietto della lotteria? Non per Frans in ogni caso, dopo tutto non è diventato un assaltatore del cielo. Poi ho letto un po' più avanti nel tuo articolo che hai dato ad una venditrice della lotteria una mancia di 600 Bath, il 150% sul prezzo di acquisto. Sì, era più simile all'immagine che ho di te. E si adatta anche alla soluzione di aggirare i tempi di vendita degli alcolici stabiliti dal governo corrompendo il “monello” che rispetta queste regole e che maledite silenziosamente con un premio di 40 Bath. Probabilmente avrei fatto lo stesso, proprio mentre consegno "buonamente" alla polizia i loro "soldi" per ragioni pratiche durante i controlli. Avere dei principi suona bene, anche se molti fanno affidamento su di essi solo quando gli fa comodo, ma spesso vengono sostenuti solo da coloro che se lo possono permettere.
Belle storie francesi.
A proposito di quell'applicazione: penso che fosse un detto di Guglielmo d'Orange, noto anche come Guglielmo il Taciturno. Il suo soprannome mostra già cosa ne pensava.
Mi sto stufando di tutte quelle stupide regole inventate da tutti i tipi di sapientoni ben pagati,
e che non hanno alcun senso, ma causano molta frustrazione.
Sono favorevole a poche regole, ma ho ancora una certa fiducia nel buon senso, anche se non tutti lo hanno a sufficienza.
Proprio come qui nei Paesi Bassi, la seccatura di coltivare un massimo di 5 piante di canapa. Rintracciare tutto questo richiede molte ore di lavoro e porta solo frustrazione. Lasciamo che ognuno faccia la sua strada, a patto che gli altri non ne siano disturbati o infastiditi.
Spero che la polizia possa e sia autorizzata ad avere la propria opinione, soprattutto per fare cose sensate, come affrontare i veri criminali e i responsabili di grave corruzione!
Fonte: Wikipedia
René van Chalon era figlio del conte Enrico III di Nassau-Breda e Claudia van Chalon. Nel 1530 ereditò dallo zio senza figli Filiberto di Chalon (1502-1530), il principato sovrano e nominalmente indipendente di Orange (Orange) e un gran numero di possedimenti nella libera contea di Borgogna (Franca Contea) e nel Delfinato. René è il primo Nassau a chiamarsi Principe d'Orange ed era un monarca sovrano grazie al possesso di questo principato. Da quel momento in poi si chiamò “di Chalon”. Adottò anche il motto di famiglia “Je maintiendrai Châlon”, che successivamente cambiò in “Je maintiendrai Nassau”. Da qui deriva il motto olandese “Je maintiendrai”. René aveva in linea di principio ereditato il principato da suo zio a condizione che portasse il nome e lo stemma della Casa di Châlon-Orange[2], ma ne era comunque esentato mediante codicillo privato. Tuttavia, è spesso considerato parte della Casata di Châlon-Orange ed è rimasto noto nella storia come René di Châlon, piuttosto che come “René di Nassau-Breda”.
Mi sento fortunato a vivere in un paese in cui l’applicazione delle regole a volte viene spinta troppo oltre. Soprattutto quando si tratta di sicurezza stradale, sicurezza nei cantieri e molte altre questioni. L'applicazione delle norme costa molto, ma nei Paesi Bassi vivi in uno dei paesi più sicuri al mondo. Si rivela utile, anche se a volte riesco a mettere dietro la carta da parati gli agenti di controllo (in particolare i parcheggiatori e gli ispettori dei rifiuti domestici). Questo è il prezzo per la sicurezza, la sicurezza (sociale) e la giustizia.
Quindi imponi: sì! Ma continua a monitorare in modo critico.
Un comico olandese, credo Van Muiswinkel, una volta disse che “Je maintiendrai” dovrebbe essere sostituito da “Moet kan”, in connessione con la grande “tolleranza” nei Paesi Bassi. Sono completamente d'accordo. Rendere la vita delle persone infelice, anche se in molti casi non ha molto senso, non ha senso.