(byvalet/Shutterstock.com)
Frans Amsterdam si è di nuovo stabilito a Pattaya e ci intrattiene, fino a quando non ci saranno più ascolti "mi piace", con le sue esperienze in una storia successiva.
Cat si sta riprendendo da sua "zia" a Bangkok. Soprattutto, ha bisogno di riprendersi dalla sua fuga fallita in Bahrain. Per accelerare e intensificare questo processo, presto passerà la vita come suora per un periodo di tre giorni, in un tempio.
In Thailandia, le donne non possono entrare ufficialmente a far parte di un ordine buddista. Ovviamente sono state trovate soluzioni creative per questo, ma una lunga vita da suora non è così facile. La maggior parte dei privilegi sono riservati ai monaci, il loro status non è paragonabile a quello dei monaci e la posizione subordinata delle donne nel buddismo significa che sono spesso usate come servi.
Sono vestite interamente di bianco, da cui il nome 'monache bianche'.
Invece dei cinque precetti a cui devono attenersi i comuni buddisti laici, ci sono otto (temporanei) Mae Chi.
Leggono, approssimativamente tradotto nello stile dei 'Dieci Comandamenti', come segue:
- Non ucciderai creature viventi.
- Non rubare.
- Non intraprenderai attività sessuali.
- Non parlerai male.
- Non userai narcotici.
- Non mangerai da mezzogiorno fino all'alba successiva.
- Non frequentare luoghi di intrattenimento e indossare gioielli/profumi.
- Non userai un letto alto e comodo.
Quindi le regole da 6 a 8 si applicano in aggiunta a quelle per i credenti comuni, e la regola 3 è stata modificata, i laici devono solo astenersi dalla cattiva condotta sessuale. Ci sono anche laici che vogliono elevarsi al di sopra del livello della massa senza stare in un tempio, e osservare gli 8 precetti un giorno alla settimana, o quando ne sentono il bisogno. Questo può essere fatto facilmente a casa da solo.
La mia traduzione 'Tu devi' non è corretta in quanto i regolamenti non sono visti come regole imposte, ma come uno stile di vita che scegli di tua spontanea volontà.
A mio avviso, i brevi periodi organizzati di "giornate di riflessione" sono diventati molto popolari tra le donne negli ultimi anni. Solo nelle ultime due settimane ho già individuato tre conoscenti in bianco su Facebook. I capelli sulla testa e le sopracciglia dovrebbero effettivamente essere rasati, ma in pratica lo fanno solo alcuni che optano per una permanenza più lunga. Di solito si tratta di donne un po' più anziane, che dipendono da questo 'rifugio' a causa della mancanza di una rete familiare.
Per gli uomini, i ragazzi, è molto più comune passare attraverso la vita da monaco per un po' - di solito pochi mesi - ed è una fase del raggiungimento della maggiore età.
La stessa Cat lo descrive come un periodo in cui fare bene, pensare bene e non bere. Mi ha fatto sapere che anch'io posso migliorare la mia vita per alcuni giorni se lo desidero, ma per ora non ho intenzione di iscrivermi.
Ciò che mi colpisce sempre è come il buddismo semplice si occupi di molte cose. Con i monasteri e le chiese cristiane, la prima cosa che ci chiediamo è: “Quanto sono severi nella dottrina?” e poi – wow! – scegliere il sentiero della lepre. Oppure sono proprio quei ipocriti che salvano le apparenze e intanto fanno tutto ciò che Dio ha proibito. Non voglio nessuno di entrambi.
C'è così poca flessibilità nell'affrontare i nuovi sviluppi.
Non molto tempo fa era severamente vietato avere una TV in casa, e ci sono ancora molti comuni in cui quasi tutte le tende sono chiuse la domenica durante Studio Sport. È difficile dare un posto alle esigenze moderne nell'antica fede, con il risultato di un vuoto fatale.
Durante le cerimonie di un tale ritiro buddista, secondo me le cose vanno relativamente lisce, le foto appaiono "come succede" su Facebook e il selfie stick può andare avanti.
Quello che non capirò mai è quanto sia del tutto naturale per le signore guadagnare i loro soldi un giorno in una birreria e il giorno dopo arrendersi completamente alla spiritualità. Da un lato storto come un cerchio ovviamente, ma in qualche modo sembra anche che il cerchio si sia chiuso di nuovo in questo modo. Il buddismo non incoraggerà la prostituzione in vista della regola 3, credo, ma non c'è nemmeno una caccia alle streghe per coloro che lavorano in quell'industria. Molte organizzazioni cristiane affermano che "aiutare" questi depravati è il loro compito più importante, ma en passant le anime salvate sono in realtà più o meno costrette a pentirsi. È piuttosto il doppio, per usare un eufemismo.
Personalmente non ho assolutamente nulla a che fare con la religione, la fede o la religione, ma se dovessi scegliere, penso che il buddismo sia forse il meno dannoso. Mi è stato persino detto che il buddismo è l'unica religione che non è mai stata usata per iniziare una guerra. Ma forse ne so troppo poco per condannarla come tutte le altre religioni.
– Trasferito in memoria di Frans Amsterdam (Frans Goedhart) † aprile 2018 –
Ebbene, il buddismo non è una religione, ma piuttosto una filosofia di vita secondo la vita del Buddha.
Il buddismo potrebbe non aver incitato direttamente alla guerra, ma ciò che sta accadendo in Myanmar ha espressioni aggressive nei confronti degli altri esseri umani.
Il buddismo, secondo me, è più una credenza che una religione. Ecco perché non credo che le guerre siano iniziate a causa del buddismo. Le guerre per amore della fede, come cristiani e islam, non possono più essere contate. Disgustoso.
Sebbene esista una leggenda secondo cui una donna papa sia esistita intorno all'anno 800, anche nel cattolicesimo lo status delle donne è a un livello completamente diverso rispetto agli uomini. E se l'ho letto più volte, anche questo non è diverso nell'Islam, dove la donna non ha niente da dire e le è permesso solo di seguire il marito. Anche se confronti i comandamenti di queste ultime religioni, vedrai molte somiglianze. L'aspetto umano dell'osservanza di questi comandamenti è che, come i comandamenti buddisti, sono ampiamente infranti, con la punizione di queste trasgressioni molto più grande nell'Islam che nel cattolicesimo e specialmente nel buddismo. Con il buddismo sento sempre che sono molto umani e possono perdonare anche più velocemente di altri credenti. Quando guardo i 5 comandamenti buddisti, a cui il normale mortale deve ufficialmente attenersi, non vedo quasi nessuno qui nel villaggio che lo prenda sul serio. Se lo fai notare a un buddista thailandese, devo sempre ridere della fantasia spesso ricca di scuse e doppi standard che applicano. Molto più che in altre fedi, molti pensano che questi comandamenti possano essere formati e applicati a loro piacimento. Ecco perché molte donne che lavorano nella vita notturna non hanno problemi ad andare seminude all'accoglienza dei clienti, mentre condannano una donna farang che cammina sulla spiaggia in minuscolo bikini durante il giorno. Non di rado si vede una barista prima di dividere il letto con un cliente, accendere una candela a una statua di Buddha, mentre detesta una donna farang nubile che va a letto con il fidanzato. Quello che fanno non è altro che necessità finanziaria, e considerano volgare tutto ciò che questa donna farang fa per niente. Il giorno dopo entrano nel tempio, chiedono la benedizione del monaco e lo ricompensano con un grande secchio di generi di prima necessità/tambun, e sperano di avere più clienti la sera.
Il buddismo non è una religione ma una credenza che ho letto..Il buddismo è l'unica credenza che consente e abbraccia altre religioni
Dai un'occhiata ai vicini in Birmania…. Non proprio credo.
Anche a me sembra un po' troppo rigido. La maggioranza buddista del Myanmar sta massacrando la minoranza musulmana Rohingya, che fugge in massa. Anche la vincitrice del premio Nobel Aung San Suu Kyi guarda dall'altra parte e fa finta che non ci sia niente che non va. Ho persino visto un video di un alto monaco buddista che in un'intervista afferma di non avere alcun problema con la violenza contro i Rohingya. Preoccuparsi tutti.
Dobbiamo condannare fermamente la violenza da entrambe le parti!
Ma capisco anche che la minoranza musulmana inizia ogni volta la violenza e che la maggioranza buddista si vendica duramente.
Non è bello parlare, ma un giorno finirà.
Che si tratti di una religione, o come alcuni la chiamano una filosofia di vita, non fa molta differenza. Inoltre, è anche scritto su Wikipedia che il buddismo è una delle 5 più grandi religioni di questo mondo. Ecco perché posso ben capire che anche Frans Amsterdam non si sia discostato da questo, tanto più che non fa alcuna differenza in ciò che descrive.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldreligie
Secondo me, solo "religione" è davvero scorretto, perché Buddha non è un dio. Sebbene i teologi – i teologi – siano probabilmente interessati al buddismo. La "fede" è possibile, penso, perché puoi anche credere in una fede nella vita. La religione mi sembra il concetto più completo in cui il buddismo possa rientrare senza problemi. Non picchiamoci il cervello a vicenda per questo...
I cinesi dicono: ogni religione è veleno.
Anche se ovviamente non sono affatto d'accordo con la violenza che sta avvenendo in Myanmar, la situazione è leggermente diversa se alcuni media vogliono farci credere.
I Rohingya sono in gran parte i colpevoli della situazione attuale, e ora stanno recitando il ruolo di vittime.
La verità starà nel mezzo, non si può pretendere che la maggioranza buddista si adatti alla minoranza musulmana.
Caro Geert, molte delle reazioni di cui sopra riguardano in realtà il fatto e la questione se il buddismo sia in grado di scatenare la violenza o addirittura la guerra.
Anche se fosse, come scrivi, che i Rohingya stessi siano da biasimare per il loro destino, questo certamente non dà ancora a un buddista una licenza per commettere stupri e omicidi di massa.
Il buddismo si vanta della sua disposizione amante della pace, che non si trova da nessuna parte qui da parte loro.
La verità starà sicuramente nel mezzo, ma ho ancora la sensazione che il solo fatto che questa minoranza sia composta principalmente da musulmani la farà spostare da molti pregiudizi. Molte persone in questo mondo, soprattutto in Europa, non hanno ancora capito che molti estremisti uccidono in nome dell'Islam, anche se questo non ha niente, assolutamente niente, a che fare con questa fede.
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/3247202/2017/08/31/Ergste-geweld-in-jaren-in-Myanmar-Vrees-voor-etnische-zuivering-met-massamoord-en-verkrachtingen.dhtml
Caro John, non è affatto un conflitto religioso.
Poiché un monaco buddista agita le cose, ora viene spiegato in questo modo.
I Rohingya sono semplicemente bengalesi che risiedono illegalmente in Myanmar, e lì causano un bel po' di fastidio.
Posso capire che qualcuno non voglia restare in Bangladesh, ci sono stato e posso dirti che il paese non è adatto all'abitazione umana.
Ma se sei più o meno ospite in un altro paese illegalmente, puoi almeno provare a comportarti bene.
Ed è qui che è andato storto, se non puoi ancora stendere il bucato ad asciugare, a un certo punto si intensificherà.
Quindi non un conflitto religioso, ma una normale lite di vicinato.
Caro Geert, se rileggi attentamente la mia risposta, vedresti che non sto affatto scrivendo di un conflitto religioso. La religione/visione della vita buddista è conosciuta come una religione pacifica/non violenta, mentre in Myanmar mostrano il contrario. Se il buddismo amante della pace, in cui crede la maggior parte delle persone, è così dominante, allora anche di fronte alla più grande cattiva condotta di questo 2% della popolazione Rohingya, devono avere altri mezzi oltre allo stupro di massa e all'omicidio di persone che sono già in fuga comunque, devono lasciare il paese.
Geert, stai copiando esattamente la propaganda del governo del Myanmar, che (con Aung San Suu Kyi) vieta l'uso della parola 'Rohyngia', ma li chiama bengalesi, dimostrando così anche la loro cosiddetta presenza illegale in Myanmar suggerito.
Aung San Suu Kyi è persino riuscita a convincere il rappresentante delle Nazioni Unite per il Myanmar a usare solo la parola "bengalese" in un recente rapporto, collaborando così di fatto con il governo.
In qualità di presidente del Myanmar, il padre di Aung San Suu Kyi ha concesso ai Rohyngia, la maggior parte dei quali viveva in Birmania (poi Myanmar) da generazioni, tutti i diritti civili che già avevano i buddisti.
Il dittatore Ne Win ha tolto loro quei diritti civili negli anni '80, quindi sono diventati apolidi fino ad ora, senza diritto all'istruzione, all'assistenza sanitaria, alla libertà di movimento, ecc.
Sul terreno del Wat Yansangwararam vicino a Pattaya ci sono una serie di piccoli rifugi per donne che vogliono riflettere per qualche giorno o più.
Alzarsi alle 5 del mattino, fare colazione, il resto della giornata uno stile di vita molto frugale pieno di meditazione.
Ci sono molte persone che si allontanano dal loro percorso e fanno le cose più strane. In parte motivato dalla povertà, ma a mio avviso è troppo semplicistico. La mancanza di equilibrio, di valori e standard giusti è la base di tutto ciò. Questo è anche il caso di questa signora Cat. Come ho detto prima, questo è cibo per uno psichiatra. Un simile periodo nel tempio buddista non l'aiuterà ulteriormente, ma un po' di passatempo e un po' di tranquillità l'aiuteranno. Poi tutto come al solito. Il piacere sessuale di chi ne ha bisogno e lo riceve in questo modo e ovviamente a pagamento. È chiaramente troppo lontana. Peccato, perché mi piacerebbe davvero vedere tutte le persone prosperare ed essere felici in un modo normale che non lasci il segno più avanti nella vita. Sfregiato a vita.
Qualche anno fa c'era già una puntata alla TV olandese sui problemi tra musulmani e buddisti in Myanmar. Non pensavo che fosse nella zona dei Rohingya, ma da qualche parte nell'interno con un ramo fanatico dei buddisti. Il giornalista non poteva riferire normalmente lì senza usare cautela. Alla fine, la bomba è esplosa tra due gruppi di popolazione che hanno poco a che fare l'uno con l'altro. È sempre stata un'enclave musulmana che è stata tollerata ma è cresciuta a dismisura. I Rohingya non hanno mai riconosciuto e fornito documenti, quindi hanno sempre risieduto illegalmente. Gente bengalese. Cittadini di seconda classe, ma non originari del Myanmar.
Ad ogni gruppo di popolazione dovrebbe essere fornito il proprio paese, che sarebbe il migliore. Guarda i curdi che vivono in tre paesi ma non sono mai stati riconosciuti come tali. Sono discriminati anche dai turchi. Alla fine, ne risulteranno solo circostanze sgradevoli e violenza. Sì, l'umanità è molto impegnata l'una con l'altra e ciò a cui questo porta se non c'è compassione. Non dovrei pensarci.
Le notizie di NOS sono piuttosto codarde non riuscendo a fornire alcuna visione di una pulizia etnica dei musulmani Rohyngia che va avanti da decenni con l'approvazione di Aung San Suu Kyi.
L’unica cosa che si è sentita nelle notizie del NOS negli ultimi giorni è che Aung San Suu Kyi mette in guardia dall’espansione del jihadismo musulmano e dalla diffusione di notizie false.
E impedisce ai giornalisti e perfino a un rappresentante dell'Onu di entrare nella zona dove si verificano tutte le violenze.
Centinaia di migliaia di musulmani sono già fuggiti. Prima è successo come profughi in barca in Tailandia, Malesia e Indonesia, dove neanche loro erano i benvenuti. Fosse comuni di loro sono state persino scoperte nella zona di confine tra Malesia e Thailandia. Il flusso più numeroso sta ora cercando di fuggire in Bangladesh, dove neanche loro sono i benvenuti.
Ebbene, il tragico destino di queste persone è stato oggetto di notizie internazionali per così tanto tempo, ma le notizie di NOS si comportano come se fossero esplose solo di recente riguardo, sì, al "terrorismo musulmano internazionale".
Bella storia
e un'altra divertente interpretazione della religione in generale e del buddista in particolare e devo confessare che condivido il tuo punto di vista.
Prima di tutto: il Buddismo non esiste. E le sue due correnti principali, vale a dire il buddismo Theravada, che è molto nazionalista e può persino essere razzista o belligerante, come mostra la corrente buddista in Myanmar guidata da Aung San Suu Kyi, i monaci e l'esercito nella loro persecuzione dei musulmani Rohyngia.
E c'è il buddismo Zen più meditativo testimoniato dal Dalai Lama, dal Nepal e dall'India.
Inoltre, il buddismo thailandese è in pratica principalmente animistico, con grande costernazione di importanti "studiosi" thailandesi (come Budhadasa), che pensano che questa sia una sciocchezza.
Questo potrebbe essere il motivo per cui il buddismo è praticato in modo piuttosto opportunistico in Thailandia; dopotutto, si tratta del mondo degli spiriti, che si dice sia molto più importante e più determinante per la vita di qualsiasi insegnamento buddista.
E non allarghiamo la discussione sul fatto che la religione sia la causa principale di tutte queste cosiddette guerre di religione, che è contraddetta in uno studio accademico di Karen Armstrong: 'Fields of Blood, Religion and the history of violent', nel suo studio storico di un gran numero di cosiddetti conflitti "religiosi" nella storia del mondo.
A fini propagandistici, i conflitti sono spesso “inquadrati” come religiosi, come fa Netanyahu con la sua eterna minaccia del “terrore islamico”, legittimando così la sua violenta espansione del proprio “territorio” in Israele. E un esempio recente è Aung San Suu Kyi, che, nonostante la pulizia etnica decennale dei musulmani nello stato di Rakhine, che ha ormai raggiunto proporzioni genocide, attribuisce la colpa agli jihadisti musulmani. E si riferisce a quel gruppo di persone che oppongono disperatamente resistenza armata ai massacri, agli incendi dolosi e agli stupri di massa da parte dei soldati.