Colonna: "Intervista con Khun Anupong Paochinda (ministro dell'Interno)"
(Brickinfo Media/Shutterstock.com)
Int: Ciao, Khun Anupong. Sembra molto tranquillo nel tuo dipartimento poiché non ci sono più manifestazioni.
Anupong: Sì, devo ringraziare il Governatore Chadchart per questo. Ha fatto un colpo da maestro designando alcune aree di Bangkok come siti dimostrativi "certificati". Lontano dal mondo civile, nessun fastidio e blocchi stradali con container attualmente costosi, prima denuncia ordinatamente alle autorità, tutti tornano a casa ordinatamente la sera in modo che le cose possano essere fatte sa-aat. Ma diciamocelo: non è una soluzione per le manifestazioni fuori dalla capitale, ma non ce ne sono quasi. Oppure la mafia deve rivedere drasticamente la sua strategia. Tuttavia, ho la ferma impressione, sostenuta dai servizi di intelligence, che non sia così.
Int: La gente continua a concentrarsi su Bangkok?
Anupong: Sì, e in realtà non lo capisco molto bene. Nel resto del Paese vivono molti più sostenitori dei manifestanti, c'è più spazio, e meno polizia ed esercito per intervenire. 300 o 400 autobus pieni di rimorchi rossi da Bangkok, ad esempio, a Khon Kaen o Udon Thani aiuterebbero davvero anche le compagnie di autobus al momento. Ma sì, probabilmente meno visibilità sui media nazionali e internazionali. Vogliono far sembrare cattivo il governo e la possibilità che ciò abbia successo a Bangkok è ovviamente maggiore.
Int: Ma il governo è unito...?
Anupong: Sicuramente. Prayut, Prawit e io sappiamo leggere e scrivere insieme da anni. Prayut è il primo ministro ora sospeso, il vice Prawit. primo ministro e capo del PPRP (di cui né Prayut né io siamo membri, per fortuna) e sono seduto comodamente sottovento. Non sono un gran chiacchierone, ma più un uomo d'azione. Quando ero ancora al comando dell'esercito thailandese, il comando "Avanti, Marte" era già una parola di troppo, pensai. L'ho anche sostituito con: "PAI". Bello menzionare è che l'intera gente ha preso il sopravvento.
Int: Voi tre siete, o eravate, membri della cosiddetta Queens Guard. Cos'è esattamente?
Anupong: Quella è un'unità d'élite dell'esercito, dei commandos si potrebbe dire che hanno il compito speciale di proteggere la regina in ogni momento e da tutti, se necessario con la propria vita. Sei quindi un membro per tutta la vita e non finisce quando vai in pensione. Siamo forti sostenitori della monarchia e ci opponiamo a qualsiasi attacco contro di essa. La forza lavoro è raddoppiata negli ultimi anni perché ora abbiamo due regine. E c'è anche una piccola nuova unità interna chiamata MiaNoi Guard. Il silenzio costringe tutto tranne che dietro le quinte.
Int: Hai lavorato spesso dietro le quinte in passato, vero?
Anupong: Certo. Il lavoro dei militari di solito non è così visibile, solo quando la sicurezza nazionale è a rischio. Ma ti riferisci a un evento specifico del passato?
Int: Sì. Nel prepararmi per questa intervista, mi sono imbattuto in documenti che dicevano che lei aveva qualcosa a che fare con l'istituzione del governo Abhisit.
Anupong: È stato tanto tempo fa. Potresti sapere che l'allora governo rosso era in realtà guidato dal grande chef Samak. Satana non poteva fidarsi di Samak. Nelle note proteste studentesche al Thammasat del 1967, era ancora dalla nostra parte, quella dell'esercito, lavorando per una radio che trasmetteva solo propaganda anticomunista. E più tardi divenne primo ministro per la stessa cricca di sinistra. Nell'interesse del paese, questo doveva finire. Poi ho contattato Newin Chidchob e l'ho esortato in alcuni colloqui dietro le quinte a far uscire il suo partito dalla coalizione ea sostenere Abhisit. In realtà era infantilmente semplice. Adesso è la stessa festa del suo fratellastro Anutin. Newin ha ricevuto un sostanzioso contributo per avviare una squadra di calcio.
Int: Eri nella stessa classe all'accademia di polizia di Thaksin, ho letto.
Anupong: Infatti. Ed è qui che inizia la mia conoscenza ed esperienza. Thaksin non aveva niente a che fare con la polizia, con la pace e l'ordine e con la lotta alla corruzione. Era lì solo per la sua carriera e per costruire reti che avrebbe potuto sfruttare in seguito. È stato utile che a noi, specialmente a Thaksin, fosse stato detto esattamente come truffare le cose.
Int: Non valeva anche per te?
Anupong: Sì, certo. Ma tu sai. Poi, quando vieni accettato nella Guardia della Regina, sai che è solo perché sei affidabile e risoluto. E che lo devi a te stesso.
Int: Davvero?
Anupong: Sì. Posso tirar fuori un'intera lunga lista di nomi che prima si sono seduti su un lato dello spettro politico e poi sono passati dall'altro senza alcun imbarazzo. E nemmeno per questo sono stati penalizzati dagli elettori. Samak non era solo. Una piccola lite per una bottiglia di vino, un concerto sexy o qualche parola sbagliata con un sorso o mentre si gioca a poker e voilà... nasce una nuova festa.
Int: Capisco dalle sue parole che i militari sono l'unico fattore costante e affidabile in questo paese.
Anupong: Sì, ma penso che ci sia un'eccezione e ti sorprenderà dalla mia bocca. Ho molto rispetto per quei ragazzi e quelle ragazze di Move Forward. Sai. Thanathorn, Pita, Piyabutr.
Int: Davvero? Perché?
Anupong: Avevano un buon programma nelle precedenti elezioni. Ho pensato a 30 pagine e avevano pensato a molte cose. Non puoi nemmeno sospettare che ruberanno le casse dello stato perché semplicemente non sanno come farlo. Nessuno di loro è andato all'accademia di polizia. Quello che mi è piaciuto è che stavano cercando una soluzione per l'agricoltura senza semplicemente dare soldi a tutti quei contadini del nord-est e comprare il loro riso. Erano addirittura contrari.
Int: Suona come la pubblicità che viene dalla tua bocca.
Anupong: Sì, ma per me erano molto sbagliati con le loro posizioni sulla monarchia. Non avrebbero dovuto. Anche perché la maggioranza della popolazione è poco servita dai cambiamenti e non certo da quelli di grande portata. E non credo che ci sia nemmeno un bisogno urgente di questi cambiamenti. La monarchia è responsabile del fallimento dell'economia, della scarsa istruzione, delle inondazioni e della siccità, della sicurezza stradale, della povertà, del numero di madri adolescenti, del Covid, del vaiolo delle scimmie, dei politici inaffidabili?
Int: Sì, ci sono molti altri problemi nel paese. Certamente.
Anupong: Allora mettiamoci al lavoro….
Int: Esatto. Vado in ufficio per elaborare il colloquio. Grazie per il tuo tempo.
Chris de Boer è davvero un eccellente intervistatore! Tira davvero fuori il meglio dagli intervistati. Il generale Prayut, il generale Prawit e il generale Anupong, che uomini simpatici e gentili sono! La Thailandia può essere felice con tali leader! Queste interviste lo dimostrano ancora una volta!
Oh aspetta, un'altra citazione:
"Nelle famose proteste studentesche a Thammasat nel 1967, lui (il signor Samak) era ancora dalla nostra parte, quella dell'esercito, lavorando per una stazione radio che trasmetteva solo propaganda anticomunista".
Era il 1976. In effetti, quelle stazioni radio erano di proprietà dell'esercito e gridavano tutto il giorno “Uccidete i comunisti!”. E lo hanno fatto!
Naturalmente, Anupong non stava parlando di ciò che accadde nel 1976, ma dell'inaffidabilità dei politici thailandesi e dell'apparente assenza di screening dei candidati.
Si è chiesto apertamente se un passaggio da Wilders a Groen Links nel 2023 sia concepibile solo perché Wilders potrebbe poi diventare primo ministro.
Non tutti i politici sono inaffidabili, ma Samak certamente lo era e sicuramente si tratta di ciò che accadde nel 1976. Quella selezione c’è, ma non riguarda l’affidabilità o la competenza, ma solo la lealtà al Leader. Questo vale anche per Prayut, Prawit e Anupong, e non solo per Samak.
Samak Sundaravej è stato un istigatore del massacro dell'Università Thammasat del 6 ottobre 1976 che in seguito ha negato ("C'era solo un morto"), ed è stato per breve tempo primo ministro nel 2008.
E il presidente del gruppo GL del Senato, Paul Rosenmöller, era un sostenitore di Pol Pot. Mi chiedo perché le persone continuino a onorare le persone sbagliate. In smart NL questo non è un problema, ma non appena si tratta di TH, le dita puntano improvvisamente da NL. Inizia con te stesso e il tuo paese per ottenere un mondo migliore.
Caro Johnny,
Non credo che l'esempio di Rosemuller sia davvero ciò che intendevo.
Avresti ragione se Rosemuller fosse ora seduto al Senato per il PVV.
E diciamocelo: non abbiamo tutti peccati d'infanzia? Ed eravamo tutti consapevoli degli abusi da 50 a 60 anni fa così rapidamente come lo siamo adesso?
Nella mia giovinezza, il fax era già un immenso miglioramento nella comunicazione. I giovani di oggi non sanno più cosa sia un fax.
In effetti, non tutti i politici sono inaffidabili, così come non tutti i funzionari di polizia e militari sono autoritari cacciatori di comunisti.
Per inciso, non considero Prayut e Anupong come politici, ma come ministri/ex generali. Non hanno mai esercitato la professione di politici e non sono nemmeno membri di un partito politico. Quindi chi è quel Leader nella tua risposta è un mistero per me.
Succede in molti più paesi che un uomo o una donna diventi ministro, primo ministro o presidente senza essere mai stato un politico.
Ovviamente non ho assolutamente idea se un politico sia una "professione", ma a mio modesto parere non può nemmeno essere una "professione".
Più come essere nel posto giusto al momento giusto con il giusto interesse e amici, colleghi sinceri o meno.
Il processo decisionale di questo tipo di persone che spesso, ma non sempre nell'interesse personale, è visto dalle masse come positivo o negativo, anche nei "paesi meno amichevoli", ma dipende da che parte stai.
La storia spesso insegna [guarda caso, il "nostro" Pm la sua professione] che le decisioni, prese per capriccio o ben ponderate, hanno reso il mondo quello che è.
Buone possibilità che gli uomini "sbagliati" di oggi saranno adorati tra cento anni e viceversa alcuni saranno condannati.
Può essere.
Tutti quei generali mi rendono sempre così felice, anche Anupong (อนุพงษ์, anoe=phong, letteralmente: poco +…qualcos'altro) ovviamente. Insieme ai suoi fratelli d'armi salvarono il paese dalla distruzione e portarono il titolo di generale fino alla morte. Queste sono le persone che portano la pace e l'ordine, a volte con la mano pesante, ma è tutto ben intenzionato, giusto? E chi ascolta attentamente non ha nulla da temere. Mettiti al passo.
E non dimentichiamo che la Thailandia è un vero e proprio paese di rete, forze armate che hanno le loro tenta… connessioni ovunque dal tagliaerba alla pompa di benzina, consiglio di amministrazione, consiglio di sorveglianza o un palazzo dei divertimenti. Allora sei vicino alla plebe e sai come tracciare la rotta giusta. Tutto quel networking e l'eroismo, puoi anche raccogliere i frutti sotto forma di bei orologi, automobili, case o altri piaceri, vero? La corruzione è qualcosa di speciale per Mr. Meow, l'astuta volpe. E per la giusta visione e strategia non devi nemmeno stare con il partito arancione, no, il futuro del paese è migliore con i signori duri, potenti, affidabili e risoluti in divisa verde, bianca, marrone o di altro colore con molti strisce, stelle e medaglie. Ovviamente non raggiungi quelle posizioni per niente!
Chris mi ha reso di nuovo felice oggi e mi ha dato speranza per il futuro.