Un gruppo di medici preoccupati non può più essere d'accordo con le attuali misure della corona sulla base del giuramento o della promessa del medico e chiede un dialogo aperto e libero sugli obiettivi e gli argomenti di seguito.
Secondo i medici, ciò deve avvenire con un’ampia rappresentanza della società, chiaramente visibile, rispettosa, imparziale e basata su dati corretti. Facciamo questo appello con tutto il rispetto per la rapida azione intrapresa all’inizio della pandemia e con compassione per i malati e i parenti di coloro che sono morti.
Obiettivo 1: rimuovere il virus SARS-CoV-2 dall’elenco A delle malattie soggette a denuncia.
Dichiarazione: il COVID-19 non sembra essere più pericoloso o mortale di altri virus influenzali.
Oltre il 98% delle persone non si ammala o si ammala difficilmente quando viene infettato. La mortalità media è oggi stimata allo 0,3% ed è probabilmente inferiore.
Obiettivo 2: ridurre le misure e tornare alla “normalità” il più rapidamente possibile
Dichiarazione: Le attuali misure anti-coronavirus causano più danni di quanti cercano di prevenire.
I danni collaterali a livello sociale, economico, fisico e psicologico sono enormi e sproporzionati rispetto alla protezione prevista o necessaria contro il virus.
Obiettivo 3: eliminare le restrizioni alle libertà e ai diritti fondamentali.
Dichiarazione: La minaccia del virus non giustifica più le restrizioni alle libertà e ai diritti fondamentali.
Le persone vulnerabili meritano un’attenzione particolare. Le misure possono essere applicate solo previa buona consultazione e sulla base della libera scelta. Ove possibile sulla base di prove scientifiche.
Obiettivo 4: Creare chiarezza sullo scopo delle misure.
Dichiarazione: L’obiettivo originale (appiattimento della curva) è stato raggiunto da tempo.
A marzo la politica mirava a prevenire il sovraccarico delle cure ospedaliere. Ora la politica sembra mirata a prevenire le infezioni, con conseguenze di vasta portata e di lunga durata. E basato su una situazione di test errata.
Obiettivo 5: Interrompere l'uso del test PCR nelle persone che non presentano sintomi influenzali.
Dichiarazione: I test positivi vengono erroneamente definiti "contaminazione" e "epidemia".
Il test PCR dovrebbe essere utilizzato solo per rilevare un virus in una persona malata e non è adatto per rilevare “infezioni” nella popolazione generale.
Obiettivo 6: La politica del governo dovrebbe concentrarsi principalmente sulla promozione della salute.
Dichiarazione: la politica attuale danneggia la salute più di quanto la promuova o la protegga.
Lo stato di salute gioca un ruolo molto importante nel decorso di un’infezione da COVD-19. L’attuale “paura del virus”, la misura di un metro e mezzo e le mascherine riducono inutilmente la resistenza, aumentando ulteriormente il rischio di infezioni e altre condizioni (croniche). Esistono molti metodi, compreso lo stile di vita, per aumentare la resistenza.
www.artsencovidcollectief.nl – Se sei un medico e ti senti legato alla nostra iniziativa, contattaci tramite il sito web.
Un video impressionante che fa riflettere.
Finalmente un video che può aprirci gli occhi.
Niente stupidaggini o pregiudizi, no, dritti al punto.
Bel video. Spero che apra gli occhi a molti.
Non capisco perché stai postando questo?
Venite a dare un'occhiata al dipartimento IC dell'UMCG a Groningen.
Mai viste persone di giovane età in terapia intensiva dopo un'influenza e parliamo di giovani sani.
Temo che tu non riceva il messaggio. Questi medici non negano il Corona, ma sono preoccupati per i pazienti che non hanno il Corona, capisci?
Inoltre, invitano a non vivere nella paura, perché vivere nella paura potrebbe essere peggio del Covid-19. Inoltre, la paura (stress) influisce gravemente sul tuo sistema immunitario e ti rende ancora più suscettibile ai virus.
E la paura di contrarre il Covid significa anche paura di uscire, semplicemente di fare la spesa e mina la fiducia dei consumatori (per ora e per il futuro). E quella fiducia è uno dei fattori predittivi più importanti per la ripresa economica. L’economia non si riprende realmente dagli investimenti pubblici su larga scala, né da maggiori investimenti, ma dalla crescita della spesa privata.
Con tutto questo allarmismo, stiamo rovinando la ripresa dell’economia più di quanto pensiamo. E in due modi: meno reddito (differisce ovviamente da paese a paese, a seconda della previdenza sociale) e meno o rinvio degli acquisti.
Bella idea da parte di questi medici, ma le unità di terapia intensiva vengono allagate, causando la riduzione delle cure regolari.
Se non riduciamo le cure regolari, moriranno di Covid-19 persone che non dovevano morire.
Il Covid-19 potrebbe non essere una malattia più mortale dell’influenza, ma il nostro attuale sistema sanitario non è in grado di far fronte ai picchi di queste ondate.
Le persone non muoiono per la malattia ma per la mancanza di cure.
Non importa, il risultato è lo stesso.
La causa potrebbe essere che abbiamo una grave carenza di circuiti integrati a causa di tagli di vasta portata, ma ora dobbiamo prima affrontare il Covid-19. Successivamente o simultaneamente dobbiamo risolvere il problema dell'IC.
Ad esempio, la formazione degli infermieri di terapia intensiva richiede 18 mesi.
E possiamo influenzare il denaro necessario per l’assistenza sanitaria con il nostro comportamento elettorale in primavera.
Sono sano e non rientro in un gruppo a rischio. Non ho alcuna obiezione alle attuali misure restrittive per risparmiare cure e aiutare gli anziani a sopravvivere in questi tempi.
Sì, tutto sta andando bene in Europa e nel resto dell’Occidente libero, democratico e razionale, dove ogni opinione è uguale.
Sempre molto carino anche in un momento di crisi quando i signori e le signore dei professori si contraddicono a vicenda e il resto della popolazione sa esattamente da che parte stare.
Il caos hobbsiano è proprio dietro l’angolo.
Sono contento di essere in Tailandia
Complimenti a questo collettivo di medici!! Ho il massimo rispetto per questi medici e scienziati che tengono la schiena dritta e osano dire che i dati vengono manomessi per creare una cultura di paura per il grande reset in cui i nostri diritti fondamentali vengono spudoratamente gettati in mare. Klaus Schwaab sembra uscito da un brutto film di serie B, ma questi psicopatici preparano piani da anni e stanno approfittando di questa pandemia per portare a termine i loro piani.
Completamente vero. Usa il tuo buon senso insieme alla tua logica e alla tua intuizione.
Totalmente d'accordo !!!
Vorrei aggiungere un punto: una migliore protezione dei gruppi a rischio. Migliore protezione del personale infermieristico attraverso buone mascherine facciali e test regolari (rapidi). Esistono già test dell’etilometro che sono accurati all’1%.
E, cosa molto importante, smettere di pubblicare i numeri giornalieri di infezioni senza sintomi.
Ciò non solo causa troppa paura ai cittadini, ma anche i politici responsabili sono troppo sensibili al riguardo. Come se la loro esistenza dipendesse da un calo numerico, cosa che le loro misure non aiutano. I virus semplicemente non possono essere sradicati. Così era, così è e così resterà. Niente di nuovo sotto il sole. Questo virus può essere piuttosto dannoso, ma questo non è un motivo per sconvolgere la società nel suo insieme, tenere i bambini fuori dalla scuola e mettere a tacere le persone che sono giustamente critiche.
È solo una scelta: vuoi vivere nella paura oppure no? È così semplice.
Da Sydney Australia,
Sono completamente d'accordo. Si prega di leggere e controllare anche il sito web del Dr J Mercola,
Mercola.com/ – non te ne pentirai. Speriamo che il mondo si svegli...!
A tutti i lettori di questo Blog, auguro un sereno Natale nella mente e nel corpo.
E un 2021 più fortunato e stabile.
Naturalmente non sono un medico e tanto meno un virologo, ma quando leggo la prima affermazione sotto GOAL 1 secondo cui il Covid-19 non è più pericoloso o mortale di altri virus influenzali, allora iniziano a sorgere i miei primi veri dubbi.
Può darsi che all’inizio di questo virus, poiché le persone avevano in mente solo le terribili immagini di Wuhan (Cina) e Bergamo (Italia), abbiano reagito in modo eccessivo in termini di misure.
Solo reagire in modo ancora più errato o non reagire affatto avrebbe causato molti più contagi e morti, proprio come in America, Inghilterra, Svezia e persino in Italia, dove le risposte sono state ritardate.
Così come diffondere paura e panico non è una buona opzione per combattere un virus, sono anche d’accordo con l’opinione di questi medici, che in realtà cercano di sminuire il virus rispetto ad almeno il 90% dei loro colleghi, che la pensano chiaramente in modo diverso al riguardo . .
In Germania, dove le cose andavano ancora bene rispetto a molti altri paesi europei visti i bassi tassi di infezione nel marzo 2020, ora c’è, a differenza di una normale influenza, un caos minaccioso nelle unità di terapia intensiva di molti ospedali e i crematori stanno lavorando al livello più alto per elaborare il numero di decessi.
Ma molti non vogliono che tutto ciò sia vero e spesso cercano in Internet opinioni simili per rafforzarsi ulteriormente nella loro opinione e poterla difendere ulteriormente.
Perché non limitarsi ad ascoltare i medici dei numerosi reparti di terapia intensiva, che possono riferire per esperienza personale che non si tratta più di una normale influenza.
Non vorrei vedere la paura, lo stress e i problemi se prendiamo poche o nessuna misura, perché secondo alcuni dovremmo pensare innanzitutto alle conseguenze economiche e umane se il sistema sanitario dovesse crollare.
Auguro a tutti un Buon Natale e un sano 2021/2564 e, si spera, un periodo migliore.