Ancora una volta: Johan van Laarhoven

A cura di Editoriale
Posted in sfondo
Tag:
5 maggio 2020

Un argomento che è stato spesso discusso sul blog thailandese, la detenzione dell'ex proprietario di una caffetteria Johan van Laarhoven in Thailandia. Ora che Van Laarhoven è tornato in Olanda per scontare il resto della pena, abbiamo pensato che il libro potesse essere chiuso. Per chi fosse interessato, c'è ancora qualcosa di interessante da leggere sul mensile Quote.

Scrivono del ruolo straordinario dell'ex generale dell'esercito Toine Beukering, attualmente membro del Senato per il Forum per la democrazia, che si è recato in Thailandia per liberare Van Laarhoven, condannato per riciclaggio di denaro, dalla prigione.

La citazione dice sul caso Van Laarhoven che hanno il fascicolo giudiziario nelle loro mani:

'Da conversazioni telefoniche intercettate con il suo consulente fiscale, è emerso che Van Laarhoven voleva aiutare un allenatore di boxe olandese a creare una scuola di boxe a Pattaya per bambini svantaggiati. I documenti che la polizia ha successivamente sequestrato dimostrano che il pugile potrebbe aver dovuto agire come cacciatore di gatti».

Leggi parte della storia qui: www.quotenet.nl/business/a32360716/fvd-general-wilde-van-laarhoven-thaise-cel-bevrijden o acquista la rivista mensile per la storia completa.

29 risposte a "Ancora una volta: Johan van Laarhoven"

  1. Erik dice su

    Che nobile impresa! E che malinteso persistente che aiuti i bambini tailandesi svantaggiati a imparare la boxe Muay Thai, un mondo in cui c'è spazio solo per i veri ragazzi e ragazze migliori e gli dei minori finiscono in un mondo oscuro di combattimenti di mercato dove, come è si è scoperto che i bambini troppo piccoli senza un'adeguata protezione vengono gettati in pasto ai leoni del gioco d'azzardo. Mettili piuttosto a scuola, con cibo e bevande, istruzione e guida, poi ci arriveranno, o forse anche meglio.

    Resta da vedere se le conversazioni tra Johan van L e i suoi consiglieri siano andate tutte in questo modo; A volte le cose vengono prese fuori contesto. Credo che ora sia il turno del Dipartimento di Giustizia di portare in tribunale il caso di “frode” annunciato con grande clamore. Poi, si spera, sentiremo anche se, per risparmiare tempo e spese legali ("Oh bene, le corti e i tribunali sono già così sovraccarichi...") il caso verrà risolto con una transazione segreta di denaro, proprio come con il Toekan famiglia.

    Quindi tutti i casi vengono chiusi, compresa l'estradizione silenziosa alla magistratura thailandese, e l'Olanda può continuare con i casi veramente importanti. Perché nella storia del mondo vedo solo Johan van L come un'increspatura nello stagno...

    • Citazione: Lui (e suo fratello Frans) sono sospettati di guidare un'organizzazione criminale, tra le altre cose. La giustizia vuole anche strappare il duo finanziariamente, per cui la richiesta di confisca può facilmente ammontare a 30 milioni di euro. Si dice che i Van Laarhoven abbiano accumulato una nera fortuna, stando al notevole dossier giudiziario su cui siamo riusciti a mettere le mani.

      Penso che Johan e suo fratello non lo vedano come un'increspatura nello stagno se devono pagare 30 milioni allo stato olandese.

      • Erik dice su

        Peter, la frode deve prima essere dimostrata ancora una volta. Sembra un argomento decisivo, e anche la sensazione viscerale ha voce in capitolo in questo blog oggi, ma il contenzioso ha dei rischi.

        Anche in questo caso non è impossibile che un pacchetto sia più favorevole per gli indagati rispetto alla confisca definitiva dopo anni di contenzioso. Ed è anche possibile che il 'colpetto' avvenga con un ampio sorriso...

        • Giorgio dice su

          La frode sarà provata e il FIOD e la Giustizia ne hanno le prove. Solo perché non lo condividono con me e te non significa che non ci sia.

          I coffee shop sono noti per le loro pratiche di riciclaggio di denaro e non è necessario un titolo accademico per capire come funziona. Un semplice calcolo mostra rapidamente che Van Laarhoven non avrebbe mai potuto guadagnare tanti milioni con i suoi bar, indipendentemente dall’ambiente in cui ciò è accaduto. Il signor van Laarhoven voleva uscire dalla cella tailandese e ci è riuscito. Dovrà però trascorrere il suo tempo in una cella olandese e verrà sicuramente condannato per riciclaggio di denaro.

          Sono soprattutto i sentimenti di pietà delle persone che vedono van Laarhoven ingiustamente in prigione. Legalmente, tuttavia, questo è un gioco da ragazzi. Ai suoi avvocati piace litigare perché fanno pagare a ore. Ma non aiuterà van Laarhoven

          • Ruud dice su

            Non credo che queste siano persone compassionevoli, ma persone pagate da van Laarhoven per dichiarare nei forum che è una vittima innocente di una condanna ingiusta.
            Inoltre, il riciclaggio di denaro che ha compiuto in Thailandia e per il quale è stato condannato è sempre stato accuratamente occultato.

            Dovrebbe anche essere chiaro che non puoi mantenere un traffico di droga multimilionario se non sei in grado di proteggere i tuoi beni da altri criminali.
            Di certo non è stata una navigazione tranquilla.

  2. Henk dice su

    Ho letto molte reazioni qui sul blog di persone che l'hanno registrato per van Laarhoven. A volte ho avuto l'idea che fossero suoi “compagni d'armi”. Sta diventando sempre più chiaro che è solo un criminale che ha incasinato la legge. A volte ho letto in sua difesa che pagava correttamente le tasse nei Paesi Bassi. Ame hula!

    • Vortice dice su

      completamente d'accordo con te Henk solo un uomo che ha venduto droghe (e non solo droghe leggere) per arricchirsi, e pagare le tasse alla mia hula, quando lei voleva arrestarlo è scappato velocemente in thailandia con tutti i suoi milioni di soldi neri per qui il ricco da frequentare e con armi in suo possesso bungalow di lusso….

    • Giovanni (BE) dice su

      D'accordo con Henk che Van Laarhoven ha meritato una pesante punizione.
      Ma vorrei una punizione nelle giuste proporzioni.
      Van der Graaf, lo spregevole assassino di Pin Fortuyn secondo me, ha scontato un totale di 12 anni di carcere. Ora è libero come un uccello, non ha mai mostrato rimpianti.
      Anche quello che ha fatto van Laarhoven è spregevole. Ma non è accusato di omicidio. Riciclaggio di denaro ed evasione fiscale, come detto, anche spregevole.
      Van Laarhoven ha scontato 5 anni e 10 mesi di carcere, di cui circa 5 anni e mezzo in Thailandia. Quegli anni nella prigione thailandese sono stati terribili e anche questo fa la differenza nella sentenza, credo.
      Non voglio minimizzare quello che ha fatto van Laarhoven, sto solo dicendo che devi vedere le cose nella giusta proporzione.

      • Ruud dice su

        Se non vuoi essere in prigione in Thailandia, non commettere reati in Thailandia.
        Non devi affatto dispiacerti per lui.
        In effetti, i thailandesi in prigione stanno peggio di van Laarhoven, perché dopo qualche anno non possono entrare in una prigione così lussuosa come quella in cui si trova van Laarhoven.
        Tutto sommato, questo è molto ingiusto nei confronti dei prigionieri thailandesi.

  3. Giovanni (BE) dice su

    Si dice che la moglie thailandese di Van Laarhoven sia stata testimone nel procedimento penale nei Paesi Bassi. A causa di un "errore" (?) della giustizia nei Paesi Bassi, è diventata sospettata in Thailandia. Per quanto ne so, è ancora in prigione in Thailandia. Abbiamo tutti un'idea di quanto siano umane le cose lì.
    Sig. Van Laarhoven dovrà probabilmente scontare solo 1/3 della pena in Olanda. Questa pena ridotta non si applica a sua moglie in Thailandia.
    Se sua moglie avrebbe meritato una punizione, allora questo è in ogni caso sproporzionato rispetto all'occasione.
    Spero che la diplomazia e la politica olandesi facciano del loro meglio per porre rimedio alla miseria causata dal sistema giudiziario olandese.

    • Ruud dice su

      In Thailandia hanno anche una pena ridotta per buona condotta.
      Non so se è così ovunque, ma secondo le mie informazioni sei solo un prigioniero per 1/3 del tuo tempo.
      Se ti sei comportato bene durante quel periodo, sarai soggetto a un regime alleggerito per il prossimo 1/3 della tua pena e potresti avere diritto al rilascio anticipato per l'ultimo 1/3 della tua pena.

      Ci sono sicuramente eccezioni a questo, a seconda del tuo stato, di chi conosci e se hai calpestato le dita dei piedi sbagliate.

  4. Leone T. dice su

    Chiunque non voglia ammettere che ci sono imbrogli alla "porta sul retro" di ogni bar ha il burro in testa. Date le code spesso lunghe per il banco di raccolta, ora ancora più visibile a causa delle misure della corona, il negozio si esaurirebbe rapidamente se si aderissero alle azioni commerciali legali. Nonostante la vendita appaia legalizzata soggetta a determinate norme, la cessione di fatto avviene ancora in maniera illecita. Che la tassa sia parzialmente evasa non può certo sorprendere nessuno, vero? Ciò che ancora mi sorprende è che le persone strettamente coinvolte in molti casi che arrivano alla stampa così spesso parlano fuori dal sacco. Ora da un vecchio generale, Toine Beukering. Di per sé è sorprendente che su richiesta di un vecchio 'gabber', Henni Mandemaker, che sembra anche avere un ruolo nella storia, si lasci coinvolgere in questa faccenda sgradevole. Che Beukering debba lasciare il ristorante entro 3 minuti dopo aver fatto il nome Van Laarhoven durante un pranzo con un personaggio personale con l'allora ambasciatore dei Paesi Bassi in Thailandia, un suo anziano, è qualcosa che prendo con le molle. Quando esco a cena con un amico/conoscente e loro sollevano un problema che non voglio, rispondo semplicemente che non voglio entrare nel merito e porto la conversazione in una direzione diversa. L'ultimo su Van Laarhoven non sarà scritto per molto tempo. Mi dispiace che la sua ragazza tailandese sia ancora dietro le sbarre in Thailandia.

  5. Jacques dice su

    Sfortunatamente, l'uomo migliore è stato portato nei Paesi Bassi con tutte le sue conseguenze. Ci sono abbastanza reati contro di lui, ma farli provare davanti a un tribunale nei Paesi Bassi è un'altra questione. Un esercito di acclamati (leggi costosi) avvocati è al suo fianco, pagati con soldi illeciti da Van laarhoven. Sarà una salsiccia per loro, i soldi non puzzano, vero? Ottenere il cliente (sembra più carino che criminale) gratis qualunque cosa serva è il motto. Sembra carino, ma le persone perbene lo sanno meglio. Il sapone continua e anche il fastidio. Ma la legge non è servita da questo, sebbene molti credano che il codice penale possa essere interpretato in diversi modi. In ogni caso, non gli toglieranno il tempo trascorso in prigione in Thailandia, quindi c'è stata una certa soddisfazione. Se un'altra parte lo scoprirà o no, lo sperimenteremo. Lo spero, perché le persone con la mentalità di Van Laarhoven mi chiedo sempre per cosa siano nate.

    • Johnny B.G dice su

      Il motivo principale per nascere è produrre prole. Quel compito è stato compiuto e in tal senso ha adempiuto al suo dovere civico.
      Inoltre, ha anche svolto un ruolo nel soddisfare le esigenze di molti suoi compatrioti, che era ed è applaudito dalla sanità pubblica ed era ed è visto come un nemico dal circolo ipocrita.
      Probabilmente pensi che tutti quei fumatori siano feccia inferiore e la vita negli anni '50 è stata il periodo migliore della tua vita. Potrebbe essere così, ma il mondo continua a girare e ora è un duro colpo che i Paesi Bassi vengano sorpassati a destra e sinistra da paesi che guardano meno criticamente a una pianta e che potrebbe essere una bella aggiunta all'agricoltura olandese.
      Per uno ci sono limiti da allungare e per l'altro da limitare ulteriormente.

      • Jacques dice su

        Caro Johnny, conosco l'influenza del fumo d'erba sullo stato d'animo di molte persone. Nessuno è ancora migliorato, se non per motivi medici, ma poi sei in cattivo stato e allora è meglio di niente. Non nego certo che i veri colpevoli di questo genere di pratiche siano gli utenti. Ad eccezione dei malati, ovviamente. Se quella spazzatura non viene portata via, allora questi problemi non sono un problema. Puoi dire che c'è qualcos'altro, ma non è questo il punto ora. Van Laarhoven e soci abusano di molte persone, i deboli della società ne sono certamente le vittime, che ne siano consapevoli o vogliano vederlo è un'altra questione. Molti utenti pensano che sia normale, ma guarda cosa succede intorno a te riguardo alle cose negative e ne saprai abbastanza. Quindi apri gli occhi e guarda cosa sta realmente accadendo. Mio figlio più giovane era anche suscettibile alle droghe leggere intorno all'età di sedici anni con i suoi fantastici amici. Ci ha tenuti svegli tutta la notte con i suoi colpi di tosse. Gli ho chiesto cosa sta succedendo, ma non ottieni una risposta. Figlio mandato dal dottore e secondo mio figlio non c'era niente che non andasse. Chiamo il medico, ma ha il dovere di riservatezza perché mio figlio aveva 16 anni. Più tardi ho scoperto che fumava spesso erba e non lo sopportava. Anche i suoi umori dovuti a questo fumo erano ciò che ci preoccupava. Conosceva la mia opinione sulla droga, quindi non poteva dire cosa stava succedendo. Ora, quasi 22 anni dopo, sta bene. Più vecchio e più saggio, diciamo. A volte le persone impiegano un po' di tempo per rendersi conto che stanno facendo qualcosa di sbagliato. Capirai che trovo riprovevole farmi coinvolgere con la droga, fallo e poi sei abbastanza pazzo, diceva sempre mia madre. Non ho una buona parola per le persone che vogliono arricchirsi ancora con questo business, è un certo tipo di persone che non mi piacciono. Se hai letto questo pezzo capirai perché.

        • Johnny B.G dice su

          Ora ti capisco meglio e capisco la tua storia.
          Anche crescere è un'arte e potrebbe esserci un problema più grande su cui tu come genitore hai poca influenza ... o al contrario.

        • Henk dice su

          Una buona spiegazione Jacques, anch'io ho dovuto sopportare una simile lotta con i miei figli. Una lotta drammatica. Ha avuto così tanto impatto e costa vittime. Quando i tuoi stessi figli faranno di tutto per ottenere quel casino. Alle tue spalle come genitore. Personaggi come van Laarhoven, che pensano solo ai soldi e sono del tutto indifferenti alle loro vittime, sono figure marginali asociali, con una vena criminale. Chiunque difenda un individuo del genere, e ce n'erano molti su questo blog, purtroppo ho molti problemi con questo. I tempi cambiano, ma sono d'accordo con Jacques che questa cosa della droga semi o pesante non è una buona cosa. Ma c'è un sacco di soldi coinvolti e i grandi guadagni faranno tutto il possibile per mantenere i loro affari. Il denaro governa il mondo!

          • Erik dice su

            Henk, se sostituisco il nome "Van Laarhoven" con "Heineken" o "Chang" nel tuo commento su Jacques, allora viene fuori esattamente lo stesso rimprovero; il silenzioso rimprovero da parte tua ai politici che tollerano le droghe leggere.

            Ma sia con la droga che con l'alcool, non è il venditore ma l'acquirente che decide di usare la roba. Johnny BG colpisce nel segno: è anche una questione di educazione. Incolpare il venditore è troppo economico per me.

            Nei Paesi Bassi ci sono circa 600 coffee shop dove è possibile acquistare cannabis a determinate condizioni. Non mi dici che erano tutti di Van Laarhoven, ma ne indichi solo uno come "colpevole come figura marginale". Questa è la tua opinione, ma poi renditi conto che quelle "figure marginali" del governo sono autorizzate ad affittare un edificio, vendere cose, creare un BV, consultare notai, commercialisti e avvocati e pagare le tasse come se fossero legalmente impegnati, tranne che per l'esistenza del mostro del parto attraverso la porta della cucina………

            L'alcol e le droghe hanno fascino e spetta a genitori e figli usarli con saggezza. Leggere i rapporti sull'ultimo "divieto" in Tailandia e il massiccio rifornimento dello scorso fine settimana non mi dà alcuna garanzia che questa ragionevole gestione dell'alcol si applichi in Tailandia. Questo non è certo un buon esempio per la nuova generazione!

            • Henk dice su

              Scusa Erik, questo è quello che ho letteralmente scritto:
              Personaggi come van Laarhoven, che pensano solo ai soldi e sono del tutto indifferenti alle loro vittime, sono figure marginali asociali, con una vena criminale. In altre parole, non ho nominato UNA persona. L'intera faccenda delle droghe leggere mi colpisce davvero. È di nuovo una fonte di reddito del governo (r). Ecco perché lo permettono! Mi astengo dal commentare.

  6. Geert P dice su

    Mi colpisce il fatto che la maggior parte delle reazioni provenga da una sorta di istinto, se vuoi rispondere attieniti ai fatti.
    C'è stata anche una risposta da parte di qualcuno che ha detto che il signor van Laarhoven avrebbe anche spacciato droghe pesanti, se fai accuse del genere allora ovviamente ne hai la prova o no?
    Johan van Laarhoven è stato incarcerato per 5 anni per riciclaggio di denaro proveniente dal traffico di droga, niente di più e niente di meno.
    Il fatto che il cosiddetto traffico di droga sia tollerato nei Paesi Bassi significa che rimane solo il riciclaggio di denaro, se puoi ottenere 5 anni di prigione per quello in Thailandia, allora ci sono molti olandesi in Thailandia che dovrebbero iniziare a preoccuparsi.

    • chris dice su

      “per il riciclaggio di denaro proveniente dal narcotraffico, niente di più e niente di meno”.
      Per la cronaca: van Laarhoven è stato condannato anche per possesso illegale di armi. In Thailandia (dove ha commesso il reato) forse non così male, ma in Olanda lo è. Ma questo non conta.

  7. Henk dice su

    Con tutto il dovuto rispetto, GeertP, sta succedendo molto di più di quanto tu suggerisca: stai cercando di condonare il comportamento di van Laarhoven. Solo gli avvocati possono difendere i criminali. I giornalisti di Quote hanno informazioni riservate. E siamo stati in grado di concludere che c'è molto di più del semplice riciclaggio di denaro, come scrivi! Van Laarhoven pensava di essere intelligente. Ma non importa quanto veloce sia la menzogna, la verità la raggiungerà.

  8. Desiree dice su

    Non importa come ha guadagnato i suoi soldi, devi pagare le tasse...
    Ha optato per il riciclaggio di denaro e una vita lussuosa in Thailandia.
    Quello che mi preoccupa di più di quest'uomo è il ritorno
    nei Paesi Bassi a causa delle condizioni barbariche
    in carcere in Thailandia. NL è abbastanza buono per questo.
    Ma sua moglie, con la quale non ha una relazione da molto tempo
    ha dato l'età del suo figlio maggiore, e così
    ha poco a che fare con il suo passato, può andare avanti
    sanguinare…
    Quindi per me quell'uomo è solo un perdente e piagnucolone di prima classe.

    • Chris del villaggio dice su

      La produzione di erba è illegale, così come il commercio e la vendita.
      Ma se hai un bar, allora è pseudo-legale,
      sempre che paghi le tasse.
      Se hai pagato le tasse sui tuoi guadagni, è ancora denaro bianco.
      Come si può essere condannati per riciclaggio di denaro?
      Come fa qualcuno a sapere quanto vendi
      Quando nessuno sa quanto compri?
      E quel produttore, che ti fornisce non paga tasse,
      perché nessuno sa lo stomaco , chi è ,
      perché è illegale!
      Ma c'è qualcosa che non va >

  9. chris dice su

    Non ho seguito nel dettaglio il caso van Laarhoven perché si tratta di una questione legale da capellone (e io non sono un avvocato), ma tutto sommato ho i seguenti commenti:
    1. la maggior parte delle persone è indignata perché van Laarhoven è finito in una prigione thailandese e lì le cose sono molto diverse rispetto ai Paesi Bassi. Tuttavia, ciò vale per tutti i prigionieri in Thailandia, thailandesi e stranieri. È un orrore, ma non solo per lui.
    2. Se l'avvocato di van Laarhoven gli avesse consigliato di dichiararsi colpevole in appello (invece di insistere sulla sua innocenza), la sua pena sarebbe stata dimezzata. Con il suo ritorno in Olanda sarebbe quindi quasi libero.
    3. Se la magistratura olandese può essere incolpata di qualcosa, ha rimediato riportandolo in Olanda.
    4. Ora è bloccato e non può più scappare dalle cause legali che pendono ancora sulla sua testa. Van Laarhoven aveva poca scelta nella prigione thailandese: nelle mani dei thailandesi e in prigione o nelle mani della magistratura olandese ma da una prigione olandese.
    5. In un lontano passato a volte ho suggerito che le donne tailandesi farebbero bene a chiedere - oltre al denaro - il passato del loro amante straniero. Poi sono stato deriso da quasi tutti. La moglie di Van Laarhoven non sorride. Ora lo sa meglio.

    • Tino Kuis dice su

      quote:

      '2. Se l'avvocato di van Laarhoven gli avesse consigliato di dichiararsi colpevole in appello (invece di insistere sulla sua innocenza), la sua pena sarebbe stata dimezzata. Con il suo ritorno in Olanda sarebbe quindi quasi libero».

      Davvero, Chris? Davvero non sai molto della giustizia thailandese. La polizia cerca sempre di estorcere una confessione attraverso minacce ("altrimenti riceverai la pena di morte") e esche come il dimezzamento della pena. Questo molto spesso porta a condanne errate. Inoltre, Johan van L. è stato condannato a 20 anni di carcere (più di 20 volte il denaro trasferito dal riciclaggio di denaro è 5 volte la condanna a 50 anni per riciclaggio di denaro). Con una confessione sarebbero diventati 20 anni, di cui avrebbe dovuto scontare XNUMX anni.

      • Johnny B.G dice su

        @Tino
        Capisco il tuo punto di vista che una pena ridotta può svolgere un ruolo nell'ammissione. Sai anche che è un bel processo arrivare in tribunale.
        Quando arrivi lì, molte cose sono andate storte nel processo precedente e questo non è davvero giusto.
        D'altra parte, potrebbero esserci anche birmani innocenti che vengono vittimizzati per portare a termine un caso.
        Esistono statistiche sugli errori giudiziari?

      • chris dice su

        Sto parlando di casi hiso come van Laarhoven. Gli hiso che sanno di essere colpevoli dichiarano davanti alla Corte Suprema di essere innocenti e vengono rilasciati su cauzione. Non sono in prigione. Poche settimane prima della sentenza della Corte Suprema, improvvisamente ammettono, dopo anni vissuti su cauzione, di essere colpevoli. La pena viene automaticamente dimezzata e se è ancora troppo lunga meglio fuggire all'estero. Dopo un po' torni in segreto e vivi a casa (vedi Kamnan Poh) mentre sei in prigione. Non ce ne sono pochi, ma decine di esempi hiso.

  10. Pietro dice su

    Moderatore: fuori tema


Lascia un Commento

Thailandblog.nl utilizza i cookie

Il nostro sito web funziona al meglio grazie ai cookie. In questo modo possiamo ricordare le tue impostazioni, farti un'offerta personalizzata e ci aiuti a migliorare la qualità del sito web. Leggi piu

Sì, voglio un buon sito web