Un nuovo memorandum politico consolare nei Paesi Bassi
Qualche giorno fa c'era un articolo su questo blog che annunciava che il governo olandese sta lavorando a un memorandum di politica consolare, in cui è esposta la politica consolare per i prossimi anni. In una cosiddetta consultazione, le parti interessate possono presentare idee, consigli e commenti.
Buona idea?
Il mio primo pensiero è stato: una buona idea coinvolgere i cittadini olandesi all'estero in questo modo unico nello sviluppo di quel documento politico. Ma presto il mio entusiasmo è svanito, perché non mi piace il modo in cui si svolge la consultazione. Certo, in quella roccaforte del Ministero degli Esteri, che un tempo si chiamava “Monkey Rock”, si trova che 6000 dipendenti dall'alto in basso sono perfettamente in grado di redigere quel documento programmatico senza il vostro e il mio aiuto.
Tocco democratico
Ho anche scoperto che tale consultazione non è affatto unica, perché vengono regolarmente pubblicate in diverse aree. A mio avviso, quindi, una consultazione non è altro che dare un tocco democratico al processo decisionale, con il quale non si fa altro. Sì, i risultati di questa consultazione saranno "inclusi" nell'ulteriore sviluppo della politica consolare e nel miglioramento dei servizi consolari. Non ho illusioni che anche una sola proposta sarà adottata dall'esterno e se ciò accade contro le aspettative, allora il richiedente merita assolutamente un cavalierato.
Obiezioni
Ma qual è allora l'obiezione essenziale? Ebbene, in primo luogo è l'annuncio di questa consultazione. È sul sito web e su Facebook, ma è sufficiente per raggiungere tutti gli olandesi di tutto il mondo? Ne dubito. Intendiamoci, il sito web del Ministero degli Affari Esteri indica che più di 1 milione di olandesi vivono all'estero. La distribuzione avrebbe dovuto essere migliore e, inoltre, la scadenza avrebbe potuto essere un po' più tardi
In secondo luogo, la questione è, a mio avviso, troppo generica. Nella prima serie di reazioni, pubblicate sul sito, non si vedevano molti suggerimenti, ma molte più lamentele individuali. Non può essere stata questa l'intenzione.
Troppo generico
La domanda è troppo generica, perché non si tiene conto della distribuzione geografica di tutti quegli olandesi all'estero. Per cominciare, penso di poter presumere che la stragrande maggioranza degli olandesi all'estero si sia stabilita da qualche parte nell'Unione europea. C'è una netta differenza di desideri e, soprattutto, di diritti tra gli olandesi ei connazionali che vivono al di fuori dell'Unione. Ma non è tutto, perché in Cile – solo per citarne alcuni – le persone possono avere desideri ed eventualmente suggerimenti completamente diversi rispetto a me – solo per citarne alcuni – in Thailandia. Vivere e vivere in un paese significa semplicemente circostanze diverse rispetto a un altro e quindi mostra desideri diversi.
Approccio regionale o nazionale
Se il Ministero degli Affari Esteri vuole davvero ascoltare la voce dell'olandese all'estero, allora la ricerca dovrebbe essere svolta molto più a livello nazionale o possibilmente regionale. Dare alle ambasciate e ai consolati l'ordine di condurre un'indagine per arrivare a un rapporto per L'Aia attraverso audizioni integrate da risposte scritte. .
Tailandia
Un'indagine locale potrebbe e dovrebbe anche svolgersi nel mio paese di residenza, la Tailandia. Ci sono molti problemi e desideri che potrebbero non valere per molti altri paesi, basti pensare alle regole sui visti, all'assicurazione sanitaria, alla dichiarazione dei redditi, ai nuovi passaporti e così via. Ci sono abbastanza olandesi in Thailandia, si pensi da 10 a 20.000 persone e ce ne sono molti tra loro, che, dopo anni di esperienza, possono contribuire in qualche modo a un migliore documento di politica consolare.
suggerimenti
Non parteciperò alla consultazione secondo le modalità proposte dal Ministero degli Affari Esteri. Non ho suggerimenti? Sì, tanti, non miei, ma diversi argomenti in ambito consolare sono stati discussi su questo blog e portati a conoscenza dell'ambasciata. A parte ribaltare un ridicolo schema di conto economico fatto dall'Aia, la risposta è sempre: “questo non è conforme alle regole, non si adatta alla politica, non possiamo fare un'eccezione per la Thailandia, ciò non è consentito dalla L'Aia o – peggio ancora – quella fatta contro gli accordi di Bruxelles.
Di nuovo, non ci sto, vero?
Esatto, non si tratta di parlare alla gente, ma della gente,
Senza poter fornire un contributo, ho precedentemente trascritto qui, in merito ad Un appuntamento
Aquisgrana dopo aver scritto molto, potrebbe venire subito con il tuo partner.
Lei non ha parzialmente divulgato la comunicazione a suo tempo ricevuta, di cui atto
Ambasciate e consolati sono SOLO per affari.
Se vieni per un'azienda sarai accolto con caffè e torta.
Se ne fregano dei privati, sono trattati di merda…..
Intorno al 2001. Stavamo facendo uno studio di fattibilità nell'ambito dello schema PESP. La moglie e la figlia del mio partner thailandese sono state trattate come se dovessero lavorare in un istituto di riposo in Olanda. Fortunatamente, Van Zanten se ne accorse in tempo e congedò il gruppo nella sua stanza. Il figlio, che studiava in California, ha dovuto richiedere un visto per Bangkok, e solo allora per NL.
Durante il viaggio qui, la gente ha notato quanto Breda sia vicina a Zaventem resp. Si trova Düsseldorf. Anche se un giorno l'aereo del governo mi manda a prenderli, continueranno a sorvolare gli aeroporti fuori dai Paesi Bassi da soli, la gente è ancora così arrabbiata.
I funzionari amano le forme, finché loro e noi non riusciamo più a vedere il bosco per gli alberi. Ad esempio, un cittadino straniero thailandese che soggiorna legalmente altrove per lungo tempo (come studiare negli Stati Uniti) può semplicemente recarsi presso un consolato olandese in quel paese di lunga permanenza per un visto Schengen. Ma questo non è/era sempre chiaramente indicato nei cestini con informazioni e documenti triturati. E se un dipendente BZ o IND disponibile non lo fa notare o, ad esempio, lo contesta, allora il divertimento non può più finire. Una comunicazione chiara, il minor numero possibile di moduli e il più semplice possibile con la minima burocrazia possibile, rimane una cosa.
E quando le cose vanno male (la tua storia del tailandese con il pass sbagliato che diceva Taiwan) in un caso, un'altra agenzia governativa spesso non capisce questo (il KMar che annuncia "no, vattene da qui" invece di chiamare l'IND , BZ ecc. o addirittura segnalare la possibilità di far intervenire un avvocato di picchetto).
Ma non credo che l'Olanda sia un'eccezione in questo. Le cose possono andare altrettanto bene con i thailandesi, i tedeschi, i belgi, ecc., nonostante i singoli funzionari spesso facciano del loro meglio. Il miglior funzionario pubblico è ancora quello che sa che le procedure e le regole sono importanti, ma che non garantiscono una copertura al 100%, quindi non devi sempre fare il pelo nell'uovo per arrivare a cento cifre decimali. Guarda il quadro più ampio.
Pienamente d'accordo con questi commenti.
Gli studi sono già in corso (SVB) e potrebbero essere combinati con la ricerca qualitativa dei clienti. Tuttavia, selettivamente perché in Turchia non è consentito da un giudice olandese!!
Prima del 1974 facevo quattro chiacchiere con l'assessore della mia città natale. Il suo commento: scrivi SEMPRE un'udienza, perché probabilmente ci sarà qualcuno con esattamente le stesse idee che desideri realizzare. QUELLO ti mette sotto i riflettori, mazzo di fiori, e.. tutti felici.
Ho un solo messaggio al Ministero degli Esteri: fate insieme quello che potete fare insieme, ad esempio i visti Schengen.
E ho anche pessime esperienze con l'ambasciata olandese a Bangkok, così come con i funzionari dell'Aia e dell'IND. Purché non conoscano la differenza tra Thailandia, capitale Bangkok, e Taiwan... (su carta di soggiorno MVV NLD42598119 del 4 dicembre 2001)
Gringo,
Quando ho annunciato per la prima volta la consultazione, ho già indicato che non vi avrei partecipato. Uno spreco di tempo ed energia, perché BV Nederland fa esattamente quello che vuole L'Aia. Una consultazione non cambierà questo.
Se ci sono davvero 10-20mila olandesi che vivono in Thailandia, allora dovresti provare a raggrupparli insieme in modo da creare un interlocutore,
Gli individui sono meno udibili di un gruppo, motivo per cui probabilmente le persone sono interessate all'opinione dei gruppi di interesse.
Posso già menzionare che se qualcuno si fa avanti per creare un tale gruppo di interesse, è destinato a fallire.
Gli olandesi sono semplicemente difficili da unire poiché l'interesse personale ha la precedenza sull'interesse di gruppo e ciò che si manifesta in migliaia di opinioni e passi in punta di piedi se non ottengono ciò che vogliono.
Successivamente, le denunce continuano a tornare su molti forum e il governo ne è la causa.
In definitiva, la Camera dei Rappresentanti controlla le azioni del governo ed è proprio quella Camera dei Rappresentanti che viene eletta dagli elettori. Questa è la nostra forma di democrazia per quello che vale.
Un lavoro pulito per Thailandblog. Sì, dovrai avvicinarti ai politici della Camera dei Rappresentanti, perché il resto….. E voglio pagare anche per tale adesione, nonostante io abbia ben poco a che fare con la Thailandia.
Peccato che la verità sia come Gringo spiega in modo molto dettagliato. BuZa, proprio come l'intero governo olandese - dal basso verso l'alto - fa esattamente quello che vuole. E non si fa assolutamente nulla con le cosiddette consultazioni o ulteriori forme in cui gli olandesi possono indicare quali sono i loro desideri. Servono solo, come scrive giustamente Gringo, per dare un tocco democratico al processo decisionale. I politici, in qualsiasi parte del mondo, non valgono un centesimo. Pensando solo a se stessi ea come riempire al meglio una carriera politica, con tanti lussuosi e una somma di denaro ancora maggiore. Mi fermo adesso, perché se comincio a parlare di politici e di politica, potrei scrivere un intero libro. E politici e politici se la caverebbero molto male in questo.
Sì, l'ho compilato! Con soprattutto i dovuti commenti, ma anche consigli. Consiglio come sopra descritto. Mi piace far sentire la mia voce e la mia opinione. Dopotutto, molte cose possono essere molto più semplici, come un visto di visita per un partner tailandese nei Paesi Bassi. Dovrebbe essere possibile un foglio A4 con liste di controllo e firma. Dopotutto, un thailandese preferirebbe essere in Thailandia e tornarci.
Saluti,
martyn
Visito le ambasciate olandesi in tutto il mondo da circa 40 anni come persona privata per visti, passaporti o altre questioni consolari personali.
Non sono mai stato trattato di merda da nessuna parte e sono sempre stato aiutato dal personale amichevole dell'ambasciata. Devo dire che li ho sempre contattati in anticipo con la mia domanda/problema in modo che mi presentassi con tutti i documenti sulla soglia
Sono stato anche membro di vari forum e associazioni di BN e in Tailandia, non solo su questo forum o su questioni di BN, non ho mai letto così tanto negativo come nel resto del mondo.
Preparati, conosci il regolamento!
Se ti imbatti in qualcosa di positivo, di solito sarà accolto positivamente è il mio consiglio
Vengo all'ambasciata a Bangkok da diversi anni per il mio certificato di soggiorno, ho richiesto un nuovo passaporto e ho ritirato la mia identificazione DigiD. Non ho mai avuto problemi lì e tutto è stato gestito in modo professionale e corretto.
Per la cronaca: la mia storia non riguarda il personale dell'ambasciata.
Ho espresso il mio apprezzamento per loro molte volte prima. Lavorano secondo le regole ea quelle regole e l'organizzazione attorno ad esso potrebbe essere migliorata molto da L'Aia.
Questo è il succo del mio articolo
I vari dipartimenti, ministeri e Stati membri dell'UE sono ancora troppi regni a sé stanti che si preoccupano solo di compilare correttamente moduli e procedure in base a ciò che i capi e le persone al vertice hanno escogitato. E a una mano sembra non importare cosa fa l'altra finché le carte del proprio regno sono in ordine. Ad esempio, perché includere solo questo da BuZa e non da altre agenzie con cui anche i cittadini e le imprese devono confrontarsi quando vivono/lavorano in Tailandia (o altrove)? Vuoi davvero vedere i Paesi Bassi e l'UE come una cosa sola e pensare dalla prospettiva del "cliente"?
Preferirei vedere un approccio congiunto in cui il Ministero degli affari esteri, BZ, l'Amministrazione fiscale e doganale, SVB, ecc. si mettessero insieme per vedere come BV Nederland e BV Europe possono lavorare in modo più efficiente e migliore in modo che un buon prodotto è prodotto a un prezzo low cost, tenendo conto di tutti gli aspetti e tipi di interessi in gioco. Pensa alle dichiarazioni di empatia, alle dichiarazioni dei redditi, ai documenti per i visti e cosa no. Ciò potrebbe essere fatto in parte sotto l'ala dell'UE con uffici satellite in tutto il paese (Phuket, Chiang Mai, Khon Kaen, …). Ma la vera cooperazione non sembra ancora esserci a livello nazionale o internazionale, possiamo farlo con un bellissimo stile casalingo snello a livello nazionale e idem la bandiera dell'UE, ma lavorando davvero insieme? Purtroppo ancora troppo poco. Questa inchiesta del Ministero degli Esteri, per quanto ben intenzionata, è troppo generica, troppo ristretta.