Frode agli esami: novità sotto il sole tailandese?
Attualità
L'Università della Thailandia è in subbuglio. La frode è stata scoperta durante un esame di ammissione alla facoltà di medicina (in questo caso) dell'Università di Rangsit nel maggio 2016. E non una frode qualsiasi, ma una frode molto ingegnosa. Un esempio di applicazione della tecnologia attuale. Lascia che ti dica come ha funzionato.
Circa 1000 studenti si erano iscritti all'esame di ammissione. Possono essere ammessi circa 300. Tre "studenti" sono stati assunti da un istituto sconosciuto (per 6.000 baht) per scansionare l'esame tramite una fotocamera con un chip di memoria integrato in occhiali speciali. Dopo 45 minuti (prima non è consentito) questi "falsi" studenti hanno lasciato l'aula d'esame e hanno consegnato i loro occhiali ai dipendenti dell'istituto ancora sconosciuto. Hanno trasferito l'esame su un file nel più breve tempo possibile e lo hanno inviato in una stanza dove gli esperti erano pronti a formulare le risposte alle domande.
Altri tre studenti, non falsi, che avevano accettato di pagare 800.000 baht all'istituto se avessero superato l'esame di ammissione, sedevano pazientemente nell'aula d'esame, di buon umore e senza sano stress da esame, guardando costantemente i loro orologi. Le risposte alle domande d'esame sono state trasmesse in codice su uno smartwatch fornito a questo scopo ai tre studenti dall'istituto. Basta copiare le risposte dall'orologio e passare, pensavano. Il loro comportamento però era sospetto: 3 studenti che hanno terminato l'esame dopo 45 minuti? Tutti e tre indossano lo stesso tipo di occhiali e incontrano la stessa persona fuori dall'aula d'esame? In breve: sono entrati nella luce.
Nel giorno del suo compleanno, il presidente della Rangsit University, Dr. Arthit, ha pubblicato tutta la storia con foto sulla sua pagina Facebook e ha dichiarato che l'esame di ammissione è stato dichiarato non valido e quindi dovrà essere terminato (entro la fine di questo mese). L'indignazione riguarda il comportamento non etico dei tre studenti che volevano diventare medici (e - credo - anche dei loro genitori che pagherebbero 800.000 Baht), un istituto esterno che guadagna con la truffa (l'istituto che si era pubblicizzato prima con un 100 % tasso di successo ), esperti che (ben pagati per un'ora di lavoro, sospetto) partecipano a tale frode (anche se non ho quasi sentito nessuno parlarne) e ultimo ma non meno importante l'ingegno con cui è stata organizzata la frode.
La prevenzione è meglio che curare
A casa ho sempre imparato che prevenire è meglio che curare. E questo non è sempre facile perché (se non sei tailandese) non puoi vedere molto bene il futuro e quindi non sai cosa aspettarti. Ma è chiaro a tutti che le possibilità pressoché illimitate della tecnologia determineranno fortemente il futuro prossimo e lontano della vita quotidiana di ognuno. Questo vale anche per vivere e lavorare in un'università. L'ingegnosità della frode di Rangsit è un gioco da ragazzi se si dà libero sfogo alla propria immaginazione. Studenti che hanno dei chip impiantati nei loro corpi, controllati dagli occhi. Le risposte corrette vengono immagazzinate nel cervello. Allora comincia a sorgere la domanda su cosa sia effettivamente la frode. Il sistema educativo tailandese, anche a livello universitario, fa ancora molto affidamento sulla capacità di ricordare degli studenti piuttosto che sulla promozione del pensiero critico indipendente. L’istruzione in classe e molte ore settimanali in classe sono la norma. Gli esami servono per verificare se gli studenti hanno ascoltato attentamente e se la loro memoria è buona.
Come insegnante puoi fare molto per prevenire le frodi. Lascia che ti dica cosa sono abituato a fare:
- meno esami scritti possibile, ma elaborati e presentazioni;
- se esame scritto (non è possibile evitarlo con gruppi numerosi di studenti): domande diverse o le stesse domande con opzioni di risposta diverse per ogni periodo di esame;
- non domande che fanno appello alla memoria ma al pensiero analitico;
- cambiamenti costanti nel contenuto di documenti e presentazioni;
- includere il più possibile l'attualità (dinamica) negli esami;
- non chiedere mai (la ricapitolazione delle) definizioni;
- valutare le capacità di pensiero e di risoluzione dei problemi.
Ma anche qui si nasconde il pericolo della frode, più sotto forma di plagio (copia-incolla senza citare la fonte) che di copia di definizioni dai libri di testo. Sono un uomo molto gentile, ma non ho alcuna considerazione per gli studenti che commettono plagio o frode. Da me prendono zero punti e li consiglio alla dirigenza per la consueta sospensione di 1 semestre. Finora nessuno studente è sfuggito alla punizione.
È più difficile dimostrare se uno studente (un gruppo di studenti) ha fatto scrivere l'elaborato da un esterno (pagato). E questo certamente accade. Il mio rimedio è che gli studenti debbano mostrare una bozza del documento dopo qualche settimana, ma sono ben consapevole che non è del tutto inattaccabile. Si dice addirittura che in Tailandia esistano scrittori di tesi professionisti. Parliamo delle principali frodi accademiche.
Quando il vitello è annegato, il pozzo viene riempito
Questo è un buon detto olandese, ma penso che si applichi molto più spesso alla Tailandia. Ci sarà sicuramente anche una versione tailandese. Dopo l'annuncio di frode per l'esame di ammissione all'Università di Rangsit, si sono diffusi consigli per prevenire e combattere le frodi. Innanzitutto i tre colpevoli sono stati banditi a vita da tutte le scuole di medicina della Thailandia. In proporzione, la sanzione prevista per frode se sei effettivamente uno studente (sospensione per 1 semestre) dovrebbe essere aumentata fino all'espulsione da tutte le università del mondo. La reclusione non è possibile perché i truffatori hanno violato solo le regole dell'università ma non le leggi. Ma ora ci sono richieste per cambiare la situazione. Potrebbe esserci una legge che rende la frode agli esami un reato punibile. Sorge la domanda su come verrà applicata questa legge se ci sono istituzioni e persone che guadagnano con le frodi e magari utilizzano dipendenti universitari. L’etica e i codici di condotta (per studenti e insegnanti) sono qui più importanti delle misure legali.
Ma se anche i monaci buddisti commettessero frodi negli esami, la strada da fare sarebbe ancora lunga. (www.buddhistchannel.tv)
Gli autori di tesi sono disponibili a noleggio da anni. Se cerchi su siti come fiverr ce ne sono molti.
Ciò che ho fatto è stato anche avvertire in anticipo che avevo già provato personalmente tutti i metodi e che sarei stato implacabile se la frode si fosse rivelata fraudolenta. Quindi lascia silenziosamente l'aula durante un esame e guarda nell'aula attraverso una stanza buia adiacente per cinque minuti. Torna dal preside e sceglili uno per uno. Uno con i foglietti illustrativi nell'astuccio, uno con un pezzo di carta nella manica del maglione e... il più bello: scritto sulla coscia sotto la gonna. Tre in uno "prendi..."
Ancora non sanno come lo sapevo e l'ho fatto….
Oh, e la mia prima forma di frode "tecnologica" è stata con un vecchio Walkman Sony che aveva tutte le parole pronunciate in inglese, in ordine alfabetico, con la traduzione. Poi con un berretto bianco (che si comprava vent'anni fa) e un filo che mi passa dalla manica fino al taschino della giacca. Non notato.
Durante HTS avevamo calcolatrici avanzate HP48GX. Con esso potevo comunicare con il mio vicino tramite IR (nel 1993 o giù di lì).
Poi ho appena imparato e mi sono laureato all'università senza un solo (tentativo di) frode.
Quindi è possibile…
La frode con quegli HP48 era ancora più semplice di così. Un ragazzo intelligente con noi una volta ha scritto un programma di testo per questo, in modo da potervi semplicemente programmare interi blocchi di testo.
Naturalmente venivano anche scambiati tra loro.
Molti insegnanti hanno anche dato esami simulati. Quindi è stato un gioco da ragazzi far elaborare i calcoli della pompa o della turbina a vapore e inserirli, ad esempio, nel tuo HP48. Nell'esame vero e proprio, le domande erano spesso le stesse, solo numeri diversi.
E' proprio così. L'ho anche collegato al mio PC e ho potuto caricare interi dettati. Fino a qualche anno fa lo utilizzavo per calcoli specifici in cabina di pilotaggio, ma ora è stato completamente superato dagli iPad...
La tecnologia moderna ha possibilità illimitate, l’etica e i codici di condotta sono certamente qualcosa per catturare di cosa si tratta. Se questo dovrebbe prevalere? Sarebbe bello se bastasse. A mio avviso, oltre a inasprire ulteriormente le regole etiche e i codici di condotta, dovrebbero rientrare in queste pratiche estremamente dannose anche misure giuridiche dissuasive.
Le norme di cui sopra, già applicate per prevenire le frodi, rappresentano un buon inizio.
Nico B
La frode è vecchia quanto la strada per Baan Khaikai. Cinquantuno anni fa, all'esame finale dell'HBS c'era uno studente che aveva un orologio da polso straordinariamente grande e, sì, quando giravi la manopola, usciva un pezzo di carta con sopra le formule matematiche più comunemente usate. Le cose importanti si scrivevano con la penna all'interno dell'avambraccio e anche nel palmo della mano. Ogni strumento, come un libro di logaritmi, è stato controllato dagli insegnanti perché conteneva codici che permettevano alle persone di ricordare le formule. E ora devono controllare anche occhiali e orologi e vietare gli i-phone. Sì, perché no, e perché le persone si comportano in modo sorpreso? Non vengono da un uovo qui, vero?
Questo è l'equivalente tailandese di "Quando il vitello è annegato, il pozzo viene riempito":
โคหายจึ่งล้อมคอก khoo haai cheung lorm khork 'quando la mucca è scomparsa, la stalla è chiusa'. La parola tailandese "khoo" per "mucca" e la parola olandese "mucca" provengono entrambe dal sanscrito. In frisone è anche "koo".
Ed ecco quante frodi avvengono nelle scuole e nelle università americane, molto spesso:
http://www.plagiarism.org/resources/facts-and-stats/
Diversi studi (per lo più autodichiaranti) mostrano che tra il 40 e il 95 per cento ha copiato più volte durante esami o compiti, un gruppo numeroso.
Un altro studio indica che il 57% di un gruppo di studenti americani ritiene moralmente riprovevole la frode agli esami, ma il 43% non pensa che sia così grave.
Ho l'impressione che in Thailandia gli insegnanti chiudano un occhio e non impongano punizioni. È positivo che ciò accada adesso.
È particolarmente brutto con i monaci. Lì vengono distribuite le risposte insieme alle domande... e devono imparare gli standard morali tailandesi...
Caro Chris,
Grazie per la tua gentile spiegazione, che potrebbe aprire gli occhi a molti.
Il tuo modo di condurre gli esami potrebbe essere un po' troppo da chiedere al 'Thai'?
Molti anni fa sono stato attratto dai consigli sui diplomi in vendita online.
Sono passati 18 anni da quando lavoravo a soi Pricha vicino all'Università di Ramkhampeang e il mio partner tailandese mi ha chiesto come mai vedevo così tanti studenti in uniforme passeggiare in tutti i centri commerciali durante il giorno. Si è scoperto che c'erano 2 turni perché c'erano troppi studenti, ma mi sono diventate chiare molte cose sulla vita di molti studenti tailandesi. È uno scherzo e ci sono enormi opportunità per i giovani con genitori benestanti. Non esiste una "morale"!
Quanto ai giovani con “genitori poveri”, sono capaci di fare “qualsiasi cosa” per restare in contatto con i “figli dei ricchi”.
Per quanto riguarda le frodi agli esami, succedono anche nei Paesi Bassi!
La mia ultima pensione si trovava nella zona dove alloggiavano molti studenti internazionali e dottorandi della Webster University. Quegli studenti che non erano soddisfatti della loro stanza e che potevano permettersela, hanno affittato una stanza da me, tra gli altri. Ad esempio, c'era un cugino di Karzai dall'Afghanistan, ma anche lui olandese al 50%, i cui genitori lavoravano per l'ONU, suo padre era olandese. Guidavo anche un taxi per gli studenti ma anche per i dottorandi che avevano perso l'autobus dell'Università e dovevano essere portati 15 km più avanti nella boscaglia fino al campus. Gli studenti hanno affermato che dovevano solo "timbrare" (riportare la presenza) perché dovevano andare a scuola per un certo numero minimo di ore. Il vicedirettore indiano talvolta faceva colazione o cenava con me e una volta mi chiese quale fosse la mia impressione del suo direttore, anche lui indiano. Quindi ho espresso la mia opinione chiaramente così come sono. Ho notato che i dottorandi di nazionalità non indiana non ricevevano una proroga del contratto e invece venivano a lavorare nuovi indiani. Era un "clan" formato dal Direttore. Non era una persona da nulla, ma circondato da "amici", manteneva il dominio e il controllo. C'erano anche delle frodi sugli esami lì (6 anni fa): era un mondo disgustoso. Potevo passeggiare liberamente e conoscevo tutti gli insegnanti. ok il regista e la sua vita privata.
Quando andai in Tailandia all'età di 39 anni (nel 1989), lasciai i miei diplomi a casa (compreso quello della HBO) e mi presentavo come 'Rien', chi sono e cosa ho da offrire. Anche quello ha funzionato. Non nei Paesi Bassi ma in Tailandia.
Molti diplomi vengono acquistati in Thailandia. Una volta avevo un dipendente (Master in marketing)
Poiché pensavamo che non potesse fare così tanto e le abbiamo chiesto come diavolo ha ottenuto il master, ci è stato semplicemente risposto che in Tailandia tutto è possibile con i soldi.
Una volta ho letto, ad esempio, come in Cina le persone ottengono un dottorato in economia. Il requisito è che tu abbia tre articoli pubblicati su una rivista professionale.
Prendi 3 articoli in inglese. L'hai tradotto in cinese. Ci armeggi un po' per farlo sembrare più locale. Poi lo porti a tre tipografie a poche strade di distanza. Ciascuno di essi raggruppa uno dei tuoi articoli con "articoli" di altri studenti di economia. Et voilà! Sei su 3 riviste professionali. Domani potrai ritirare il tuo diploma di dottorato all'università.
A mio avviso, una penalità di 1 semestre è troppo leggera per una frode grave. Le regole del gioco devono essere chiare. Se uno studente non si attiene a questo, secondo me, l'università dovrebbe finire del tutto. Ogni paese deve decidere da solo se uno studente avrà una seconda possibilità in un'altra università oppure no.
Hai mai sperimentato che uno studente olandese fosse quasi autorizzato a tornare nei Paesi Bassi? Ha frequentato un costoso corso estivo in una delle migliori università degli Stati Uniti. La signora normalmente tranquilla e intelligente ha riportato nel suo articolo dati molto dettagliati su un paese molto grande (fino all'ultima persona e m2). Quelle informazioni erano del tutto inutili e quindi probabilmente hanno spinto il valutatore a dare un'occhiata da dove diavolo provenissero quei dati. Non c'era nulla nella sua lista di lettura che fornisse quell'informazione. È diventata una rivolta. L'università avrebbe dovuto rimandarla a casa. Dopotutto, a ogni studente era stato spiegato chiaramente fin dall'inizio cosa era permesso e cosa non era permesso e la mancata menzione delle fonti rientrava in quest'ultima categoria. L'insegnante non ha capito niente. Secondo lei, nei Paesi Bassi sarebbe consentito se si trattasse di qualcosa di così semplice. La ciliegina sulla torta è stata che la fonte si è rivelata essere Wikipedia. Non c'è niente di sbagliato nel "cercare semplicemente qualcosa su Wikipedia", ma nelle università questa fonte non è consentita perché è open source e potrebbe contenere vere e proprie sciocchezze. Alla fine tutto è andato in fumo, ma questo studente è tornato a casa con un voto molto più basso.
Perché questa lunga storia? La mia esperienza è che gli stessi standard non si applicano ovunque nel mondo. Per quanto riguarda le pubblicazioni scientifiche, più o meno ci sono e gli articoli provenienti da paesi dubbi vengono semplicemente ignorati. Tuttavia, per quanto riguarda gli studenti, non sono così sicuro che ci sia uniformità. Penso quindi che la sua idea di bandire dalle università di tutto il mondo gli studenti che hanno commesso frodi sia eccessiva. Punirebbe gli studenti che hanno commesso l’errore in un Paese con requisiti severi molto più severamente rispetto agli studenti di altri Paesi.
Vabbè, più di 30 anni fa avevi dei cercapersone su cui potevi ricevere messaggi di testo, il semascript. Successivamente conosciuto in una forma modificata da un pubblico più vasto come "buzzer".
Dopo un esame a scelta multipla, le risposte corrette erano semplicemente appese all'esterno. Non c'era un alto grado di ingegnosità coinvolta.
Nella nostra scuola di Anversa erano molto severi.
1 persona per tavolo, non si parla, si utilizza solo il foglio distribuito dall'insegnante.
anche la carta assorbente poteva essere utilizzata solo dopo aver effettuato un controllo. Se venissi comunque catturato, irrevocabilmente uno 0
I cosiddetti diplomi universitari tailandesi sono uno scherzo per natura, nonostante le eccezioni. Un sacco di fronzoli, certamente, soprattutto se lo studente in questione può ricevere il diploma da un “Royal”.
Ho soggiornato vicino alla città universitaria di Mahasarakham per gran parte dell'anno e lì ho avuto diversi contatti sia con studenti che con professionisti.
Laureato in “Lingua inglese” e non sai sostenere una semplice conversazione? SÌ! Imparo solo a leggere e scrivere...
Semplicemente divertente.
Anche uno carino che ho sentito da una signorina che lo usava:
2 studenti vanno in bagno contemporaneamente, 2 cabine una accanto all'altra. Le gonne si staccano e vengono appese alla parete divisoria.
Dopo il “messaggio” ciascuno non prende la propria gonna, ma quella dell'altro. Lo studente debole torna nell'aula d'esame con un biglietto nella tasca della gonna con le risposte date dallo studente intelligente.
... dove ho dimenticato di dire che ovviamente un insegnante mi ha accompagnato nel bagno
Non posso semplicemente dargli il biglietto da solo.
Ecco qualche altra idea 🙂
La penna ultravioletta, la bottiglia intelligente, le orecchie color carne:
l'imbroglio è così avanzato adesso
http://s.hln.be/2701382
Caro Chris,
Una storia illuminante!
La frode è eterna e difficile da prevenire, soprattutto al giorno d'oggi con le sue risorse tecniche
Sono pienamente d'accordo con il tuo approccio agli esami e agli esami.
Fare appello alle competenze di combinazione, deduzione e risoluzione dei problemi.
Anch'io sono stato incastrato a volte durante i miei 40 anni di carriera come insegnante.
Salutateli lì, alla nostra filiale Rangsit/Stenden.
Steven Spoelder (Università di Stenden Nl)
Mi è piaciuto leggere tutti i modi in cui si può imbrogliare durante esami, prove o prove. Ai miei tempi non si usavano metodi così avanzati, ma a volte riuscivamo a scambiarci informazioni sul posto tramite il linguaggio dei segni quando veniva scritto il test.
Secondo me esiste un solo metodo per evitare di imbrogliare durante un esame importante, ovvero un esame orale gestito da almeno due esaminatori imparziali che non facciano parte del gruppo docente. Ad esempio, in quel momento dovevo sostenere l'esame di abilitazione.
Quindi considera di tradire di nuovo.
Buona fortuna a tutti coloro che avranno successo nella vita onestamente.