Un governatore musulmano a Pattani
(Credito editoriale: AnupongTermin / Shutterstock.com)Il governo thailandese ha nominato un governatore musulmano a Pattani, nel profondo sud. A tale posto è stata nominata una donna con 29 anni di esperienza in organi amministrativi.
Si spera che questa nomina possa portare un po' di pace in questa zona colpita da rivolte e attentati, anche se la gente ricorderà sicuramente le parole del Primo Ministro Thaksin all'epoca secondo cui la Thailandia non cederà un centimetro di terra. Ed è lì che risiede gran parte del dolore.
Questa zona non fa parte della Thailandia; non in termini di religione, cultura e lingua. Il governo tailandese ha represso la popolazione e, sotto Thaksin, ha abolito il molto limitato autogoverno. Migliaia di persone sono state uccise negli attacchi e nelle violenze dell'esercito tailandese e da anni la zona subisce un severo divieto di viaggio negativo.
Storia
Il Regno di Pattani fu annesso al Siam dopo guerre e rivolte nel XIX secolo. All'inizio del XX secolo, le parti di Pattani, Yala e Narathiwat divennero territorio siamese tramite trattato (e dopo la mediazione degli inglesi) e le parti meridionali furono cedute alla Malesia.
Fonte: https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/thailand-appoints-1st-muslim-woman-governor-in-troubled-south/2740304
Non voglio rinunciare ad un centimetro di terra. Dove e quando l'ho sentito?
Ho vissuto a Songkhla e so com'è. . . . . e auguro a tutti a Pattani buona fortuna con il nuovo governatore musulmano. Saluti, Alex Pakchong
Possiamo anche affrontare la realtà.
L'area in questione resterà sempre un focolaio perché vengono sponsorizzati dal Medio Oriente per continuare a provocare disordini.
Molta illegalità si unisce in quella bella regione per indebolire sia la Malesia che la Tailandia. Come occidentale e come maggioranza con la fede comune in TH, nessuno vuole il caos. Il caos significa guadagnare bene da un piccolo gruppo con miseria per molte più persone.
Una storia lunga 100 anni viene usata come scusa, ma non è forse vero che dopo la seconda guerra mondiale può nascere anche un'alchimia per costruire una bella convivenza per tutti e anche con il nemico?
Johnny BG, mi manca il collegamento che conferma le tue parole sui finanziamenti al Medio Oriente. Hai quel link per noi?
Medio Oriente? Allora ne avrebbero preso uno molto tempo fa e lo avrebbero pubblicizzato. L’unica cosa che ho letto in 30 anni in Tailandia, niente meno che sul BKK Post, è che nella provincia di Satun ci sono campi in cui le donne musulmane imparano a usare le cinture anti-bomba! Divertente; Poco dopo, Satun divenne patrimonio dell'UNESCO...
La zona non diventa mai tranquilla; è completamente corretto. C'è troppo dolore per l'antico regno di Pattani e per la violenza sfrenata dell'esercito tailandese. Avrete sicuramente sentito parlare di Somchai, della sparatoria alla moschea e dell'incidente di Tak Bai, anzi, piuttosto di un massacro. Nessuno è stato ritenuto responsabile di questo. Ciò richiede vendetta e lo capisco perfettamente.
Inoltre, sono più propenso a pensare al transito del "ghiaccio" attraverso quella zona verso il paese vicino; È stato anche dimostrato che i baroni del petrolio trasportano illegalmente il petrolio oltre confine tramite oleodotti nei fiumi regionali. I soldati sono considerati ficcanaso indesiderati e questo è in parte il motivo per cui si verificano gli attacchi.
Non è così semplice come vorresti che fosse; piangere il Medio Oriente e dimenticare la violenza dell'esercito e la violazione dei diritti umani. Sì, è così che posso spiegare anche io un problema! È molto più profondo di così.
Erik,
Ecco un collegamento
https://www.asiasentinel.com/p/the-changing-nature-of-thailands
L'ideologia dietro il lungo conflitto etnico nel profondo sud della Thailandia, che da quando è scoppiato allo scoperto nel 7,000 è costato la vita a circa 2002 persone da entrambe le parti, si sta allontanando dal secolare e relativamente rilassato Islam del paese. si adatta a una narrazione salafita-islamica poiché l’Arabia Saudita continua a finanziare madrasse, o scuole, e stagnok, o rifugi per studenti, nell’area insieme ad altre operazioni.
@Eric,
Non riesco più a trovare il collegamento della CIA, ma alcuni anni fa dissero di avere indicazioni secondo cui l'area era un rifugio per persone a cui non piace la società occidentale e quindi era stata dichiarata area di interesse. Il fatto che la paura non sia scomparsa è evidente dal parere riportato nel link sottostante.
A volte mi chiedo quale percentuale della popolazione ordinaria delle province in questione voglia separarsi dal TH. Sospetto molto poco perché anche loro vogliono avere una vita normale.
https://www.thestatesman.com/opinion/taliban-resurgence-will-impact-southeast-asia-1503012682.html
Johnny BG, è stato detto tutto. Anche quello di quelle donne musulmane di Satun che avrebbero imparato a costruire cinture bomba mi sembra forte perché non ho mai sentito né letto di qualcuno che si sia fatto esplodere in quel modo. Si dice che i musulmani di lì siano addestrati dall’ISIS e altre storie del genere. Non ci credo.
La regione è nota per il contrabbando e la tratta di esseri umani. I Rohingya sono stati nei campi e lì sono morti; a cosa? Ci sono anche storie di fosse comuni. Vedi il link qui sotto da Willam. Purtroppo una regione del genere attira tutti i tipi di persone.
Una vicenda triste che per il momento non si concluderà, purtroppo.
Caro Jonny,
Il problema è – come al solito – un po’ più complicato di quanto si immagini.
L’area è territorio tailandese e la Malesia non è ansiosa di impossessarsi di quest’area (se la Tailandia lo volesse).
La ricerca mostra che il Medio Oriente non ha assolutamente alcun interesse per questo problema. Se così fosse, ci sarebbero molti più disordini e molto più spesso. Quindi i cosiddetti estremisti musulmani devono fare tutto da soli.
Da Bangkok, negli ultimi 30 anni, non si vede alcuna empatia per i musulmani e i loro desideri in questa zona.
C’è una richiesta per un maggiore decentramento in tutta la Thailandia. Spero che questo possa aiutare un po'.
La realtà è spesso un'illusione, Johnny.
Il diritto alla libertà e all'autogoverno è stato a lungo subordinato, come avviene in diverse parti del mondo, e non sarà mai risolto tra paesi o gruppi di popolazione dominanti.
Non credo sia necessario menzionare le zone "popolari".
Anche in Europa le persone stanno creando qualcosa di simile contro il loro miglior giudizio.
I confini non sono mai rimasti stabili per lunghi periodi di tempo, da nessuna parte, come vorremmo dimenticare presto.
Pezzo di qualche anno fa con il loro punto di vista sulla situazione nel sud della Thailandia
https://bit.ly/3XnfDTX
Non dovrebbe essere affatto una notizia questa. I thailandesi, ovunque nel Paese, dovrebbero poter scegliere direttamente i propri governatori. Democrazia diretta, quindi. Sfortunatamente, la mano di Bangkok continua a determinare le cifre ovunque.
“Questa zona non fa parte della Thailandia; non in termini di religione, cultura e lingua”.
Se prendiamo davvero sul serio questa citazione, la diversità culturale nel mondo e, fortunatamente, la discriminazione finiranno. Diamo semplicemente ad ogni minoranza religiosa e/o culturale il proprio Paese, smettiamo di interferire con esso e i problemi sono finiti.
I Frisoni appartengono ai Paesi Bassi?
I musulmani appartengono ai Paesi Bassi? E i cattolici e i testimoni di Geova?
I belgi di lingua tedesca nella zona di frontiera appartengono al Belgio?
Il Galles fa parte del Regno inglese?
Gli uiguri appartengono alla Cina?
Devo continuare?
Chris, non importa se migri volontariamente in un'area o se i confini vengono modificati su un tavolo da disegno militare senza il contributo della popolazione. In quest'ultimo caso si ottengono smorfie e possibili violenze.