(Foto d'amore / Shutterstock.com)

Quasi immediatamente dopo il colpo di stato militare in Birmania/Myanmar, ho avvertito di un possibile nuovo dramma al confine thailandese-birmano. E temo che mi verrà dato ragione molto presto.

Mentre gli occhi del mondo e dei media internazionali sono principalmente - e abbastanza comprensibilmente - puntati sulla sanguinosa repressione dell'ampio movimento di protesta contro l'esercito nelle grandi città come Yangon, Mandalay o Naypyitaw, vicino al confine con la vicina Thailandia, molto lontano dalle telecamere, un dramma altrettanto straziante in divenire, che deve richiamare con urgenza l'attenzione della comunità internazionale.

Dopo il colpo di stato del 1° febbraio, le cose sono – come avevo previsto – rapidamente andate di male in peggio. Almeno 519 civili sono stati uccisi dalle forze di sicurezza birmane e 2.559 persone sono state imprigionate, accusate o condannate. Un numero imprecisato di birmani è rimasto ferito dopo che le forze di sicurezza e l'esercito hanno usato mitragliatrici e bombe a mano per reprimere il movimento di protesta. Le proteste e gli 'scioperi silenziosi', tuttavia, continuano, nonostante la cieca violenza e la brutale repressione. Ma la paura ei disordini aumentano, ora che l'esercito sta effettuando anche bombardamenti aerei sul sud-est del Myanmar. Vi abitano i Karen, una minoranza etnica in profondo disaccordo con chi detiene il potere sin dalla creazione del moderno stato birmano. Tra i 3.000 ei 10.000 di loro sono fuggiti, secondo la Karen National Union (KNU), un gruppo armato che lotta per una maggiore autonomia. Gran parte di loro lo ha fatto verso il confine con la Thailandia.

Diverse fonti attendibili confermano che l'aviazione birmana ha effettuato almeno tre attacchi aerei nel fine settimana contro siti e punti di forza della milizia Karen nel distretto di Mutraw e nel villaggio di Deh Bu Noh, non lontano dal confine thailandese-birmano. Questi attacchi sono stati in risposta alla cattura di un avamposto birmano sabato in cui sono stati catturati 8 soldati birmani e 10 uccisi, tra cui un tenente colonnello che era il vice comandante del battaglione di fanteria di stanza nella regione.

(Nodo. ​​P. Saengma / Shutterstock.com)

Anche un gruppo armato di Kachin, altra minoranza etnica, ha attaccato l'esercito nel nord del Paese. Ma questi "incidenti" sono piccoli rispetto a ciò che potrebbe accadere se le minoranze etniche si rivoltassero apertamente contro l'esercito. Aumentano le voci secondo cui i leader del movimento di resistenza civile in Birmania in clandestinità stanno tenendo colloqui con, tra gli altri, i Karen, i Kachin e i cosiddetti Coalizione dei tre orsi composto da Rakhine, Kokang e Ta-Ang per esercitare maggiore pressione sui nuovi amministratori in Birmania attraverso azioni armate. Uno scenario apocalittico che nel peggiore dei casi può assumere dimensioni apocalittiche e che nessuno sta aspettando. Dopotutto, entrambe le parti hanno innumerevoli armi da guerra pesanti e decenni di esperienza nella lotta armata….

Se la Birmania dovesse entrare in quello che descrivo come un “modello di conflitto siriano” – una sanguinosa guerra civile che si trascina per anni senza vincitori chiari – avrà senza dubbio un forte impatto sui paesi vicini e persino sull'intera regione. UN 'stato fallito' come la Birmania, tutte le maggiori potenze, come gli Stati Uniti, la Cina, l'India, la Russia e il Giappone, possono essere trascinate in una grande catastrofe internazionale in rapida escalation. In altre parole, è ora che ci sia un consenso internazionale su come disinnescare questo conflitto il più rapidamente possibile. I confini del Myanmar sono molto porosi ei gruppi etnici hanno smesso da tempo di ascoltare lo stato, rendendo improvvisamente molto reale la minaccia che il conflitto possa essere combattuto attraverso i confini internazionali.

E di conseguenza, la gente a Bangkok – dove continuano a salire anche le tensioni politiche – guarda con sospetto a quanto sta accadendo in Birmania. Il primo ministro thailandese ed ex capo di stato maggiore Prayut Chan-o-cha ha dichiarato lunedì mattina che la Thailandia "non era stufa"in attesa dell'immigrazione di massa” ma ha subito annunciato che il Paese è “nella buona tradizioneaffrontare un possibile afflusso di profughi birmani e tenere conto della situazione dei diritti umani nel paese vicino. Buone fonti nelle forze della guardia di frontiera thailandese e nel Rete di sostegno alla pace di Karen tuttavia, confermato all'agenzia di stampa The Associated Press che le truppe thailandesi erano impegnate lunedì pomeriggio e anche martedì con centinaia di rifugiati Karen oltre il confine a Mae Sakoep nella provincia di Mae Hong Son. Altrettanto minacciose sono le notizie secondo cui l'intera regione si sta trasformando in un 'non andare'la zona sarebbe dichiarata per la stampa e i media...

Il primo ministro Prayut lo ha frettolosamente smentito e martedì ha ribadito che non si trattava di un ritorno forzato. Ha dichiarato alla stampa riunita che coloro che sono tornati in Birmania, questo "fatto di loro spontanea volontà“...

Senza dubbio da continuare...

28 risposte a "Dramma in divenire sul confine thailandese-birmano"

  1. Roby V. dice su

    È profondamente triste, soprattutto quello che sta succedendo in Birmania, ovviamente, ma anche la reazione delle autorità tailandesi. Considerando il buon rapporto tra i due governanti militari golpisti e l’esperienza degli eserciti, non sorprende che il primo ministro generale Prayuth e i suoi compagni abbiano prima negato che i rifugiati fossero stati respinti e poi abbiano inventato la storia che quei rifugiati avevano ritornati 'volontariamente' se ne sono andati da dove provenivano. Si spera che l’esercito tailandese non cada ulteriormente nella ripetizione storica come accadde negli anni ’70: rimandando i rifugiati (allora cambogiani) indietro attraverso il confine attraverso un campo minato sotto l’azione delle forze armate. Numerosi civili sono stati uccisi da mine e colpi di arma da fuoco. Storicamente, i vari gentiluomini verdi della regione non hanno amato il rispetto della democrazia, dei diritti umani, della vita umana. E sfortunatamente lo vediamo ancora in una certa misura oggi. Quante vite costerà questa volta? Il popolo adesso avrà la meglio? A quanto ammonterà la fattura? Tutto ciò mi rende tutt'altro che felice. 🙁

  2. Niek dice su

    I successivi governi thailandesi hanno sempre collaborato con governanti violenti.
    Durante la seconda guerra mondiale collaborarono con i giapponesi essendo cosiddetti "neutrali". Diversi dittatori hanno governato la Thailandia con grande violenza. Durante la Guerra Fredda, la Thailandia era la base operativa dei bombardieri americani B52 che 'bombardavano a tappeto' i paesi limitrofi di Vietnam, Laos e Cambogia.
    Ora la Thailandia è estremamente sottomessa al nuovo sovrano mondiale della Cina.
    Ricordo ancora una foto in cui un centinaio di uiguri con i cappucci neri erano sull'aereo per essere estradati in Cina dove saranno perseguiti solo perché uiguri.
    Il modo in cui la Thailandia ha trattato i boat people Rohingya dà poche speranze per l'accoglienza dei rifugiati birmani ora.
    L'ex primo ministro Thaksin Shinawatra era anche un buon amico dei generali birmani perché faceva buoni affari con loro.

    • Tino Kuis dice su

      Questo è vero Nick. Ma era soprattutto la cricca dei generali di quei governi, Pibun, Sarit, Prem e Prayut. Thaksin era un agente di polizia.

      Le forze armate thailandesi, e in particolare i loro ufficiali, sono composte da coraggiosi combattenti che sacrificano la propria vita per difendere il proprio Paese dalle numerose minacce straniere. Ricevono un buon stipendio, alloggio e servi gratuiti e, naturalmente, medaglie. E i fanti…..

      • janbeute dice su

        Guerrieri coraggiosi Tino?
        Chissà se hanno mai sentito un proiettile fischiare proprio davanti alle loro teste.
        E da dove vengono quelle tante medaglie, la battaglia di Doi Saket a Chiangmai anno —–.
        Penso che sia più per la decorazione dell'uniforme.
        No, quei vecchi veterani che hanno combattuto sulle spiagge della Normandia, quelle sono vere medaglie.

        Jan Beute

        • Tino Kuis dice su

          "Guerrieri coraggiosi" era sarcasmo, caro Jan.

        • Niek dice su

          Ma presumo che il commento di Tino fosse chiaramente ironico.
          A proposito, chi o cosa ha minacciato la Thailandia nella storia recente?

  3. Erik dice su

    Alla Thailandia non piacciono i rifugiati; I Rohingya vengono ancora trascinati in mare con una barca traballante e le persone vengono respinte al confine con il Myanmar e questo sarebbe volontario? Nessuno ci crede?

    Un collegamento recente: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html

    La denuncia del genocidio del Gambia impallidirà rispetto a quanto accadrà in Myanmar.

    Mi aspetto che presto tutti i gruppi combattenti imbracceranno le armi e scoppierà una guerra civile che ucciderà decine di migliaia di persone. Questi eserciti dispongono di denaro come acqua grazie al commercio di anfetamine nella zona di confine tra Thailandia, Laos e Myanmar, commercio che ora viene sempre più indirizzato attraverso Thailandia, Laos e Vietnam. Ho letto che il prezzo della metanfetamina a Bangkok è sceso a 50 baht…

    Il confine con la Thailandia è così lungo che non possono essere chiusi con assi e il confine con l'India è poroso; quegli eserciti stanno già fuggendo in India e incontrano gli insorti (contro il regime di Modi) che vivono nel nord del Myanmar….

    I combattimenti transfrontalieri sono il risultato e ciò può significare guerra.

  4. Niek dice su

    La Thailandia ha sempre rifiutato di firmare la Convenzione delle Nazioni Unite sui rifugiati.
    Un eccellente articolo è già stato scritto su questo in Thailandblog:
    https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/

    • Roby V. dice su

      Caro Niek, sono curioso di sapere come lo vedono ora i commentatori e i lettori del passato. Molti sono stati chiari al riguardo: non firmare un trattato sui rifugiati. Adesso è diverso? O l'accoglienza (in)formale è sufficiente nei pochi campi primitivi al confine? In un momento successivo o meno, quando la situazione sarà grave, secondo Prayuth non c'è ancora motivo di accoglienza, ma i rifugiati verranno accolti SE la situazione lo provocherà in seguito.Quanti morti, feriti e oppressione è abbastanza grave per il cricca generale?

      Ma ehi, chi sono io? Qualcuno che “agita il dito” e “può inimicarsi le autorità e renderci le cose più difficili”. Ma meglio tenere docilmente la bocca chiusa, abbassare lo sguardo, distogliere lo sguardo finché la gente non viene a prenderti/me? A chi è al potere piace questo atteggiamento, ma ho ancora fiducia che le persone qua e là spesso abbiano ancora un cuore e una bocca.

      • Hanzel dice su

        Da un momento all'altro verrà fatto un appello dal nostro Mark per promuovere il rifugio nella regione. I Paesi Bassi saranno quindi pronti a inviare tende decenti accompagnate dai nostri "pensieri e preghiere". Malik del Parlamento europeo terrà un discorso la prossima settimana su come i Paesi Bassi svolgano un ruolo esemplare nell'accoglienza regionale.

        Ovviamente non scherzare sul fatto che vuoi finanziare il viaggio nei paesi bassi. A Klaas non piace molto quando i problemi si avvicinano al suo letto. È per questo motivo che è in anno sabbatico. Non preoccuparti, farà il suo ritorno in questo decennio. 😉

  5. Alain dice su

    Sicuramente non hai dimenticato che la Thailandia è ancora in una morsa militare? Sappiamo tutti cosa significa "libero arbitrio" in un caso del genere...

  6. Jacques dice su

    La grande cricca di governanti e ricchi lavora insieme da anni. Prevalgono altri interessi e le persone sono sottomesse ad essi. Agende segrete, dove l'ho visto più spesso. Queste persone stanno andando alla grande a tutti i livelli e guadagnano denaro l'una dall'altra. Quindi questo non cambierà con gli attuali governi al potere in molti paesi, ma certamente quelli che circondano il Myanmar.
    Ho una governante dello stato di Myanmar Karen e le sue storie sulla sua infanzia e sulla fuga dalla violenza con la sua famiglia la dicono lunga. Queste persone assetate di potere in Myanmar, con l'aiuto dei loro partner di altri paesi, stanno combattendo. Sono sicuri di poter vincere questo e i tanti morti saranno una salsiccia. Le sanzioni, per quanto ben intenzionate, non hanno l'effetto desiderato, come abbiamo visto per anni. Cina e Russia dovranno essere bandite dai principali gruppi consultivi in ​​modo che possa aver luogo un voto chiaro e che le truppe possano essere dispiegate per mantenere la pace e proteggere i cittadini del Myanmar da questi despoti. Va inoltre chiarito che sarà istituito un tribunale internazionale per processare gli assassini in Myanmar e che le loro azioni non rimarranno impunite. Abbiamo visto che questo non funziona sempre con la Russia e l'attacco all'aereo malese che ha ucciso 300 persone. Tuttavia, sono felice che l'abbiamo fatto. Il segnale è chiaro e incombe sulle teste dei colpevoli. Quindi le persone si copriranno alla maniera russa, ma i paesi dalla mentalità democratica dovranno comunque unire le forze e fare tutto ciò che è in loro potere per fermare la violenza e lasciare che le persone decidano ciò che pensano sia giusto. Ora sono le dodici meno cinque e la guerra civile è imminente in Myanmar, quindi bisognerà agire rapidamente. Per inciso, anche la Cina sta iniziando a mostrare il vero volto con i commenti che ora si sono levati sulle critiche estere e la loro politica interna sui gruppi minoritari, con le espressioni di bruciare le scarpe Nike e rimuovere i cartelloni pubblicitari H e M. Le influenze della Cina in India e Anche il Bangladesh indica sempre più cosa sta realmente accadendo. È un lupo travestito da agnello che ora viene sempre più smantellato.

    • Niek dice su

      Sfortunatamente, Cina e Russia indicheranno giustamente l'ipocrisia dell'Occidente per fare loro la predica, mentre le politiche estere di Stati Uniti, Regno Unito e dei loro alleati si sono basate su violenza eccessiva, guerre, torture, colpi di stato e violenti cambi di regime, ecc. da allora La seconda guerra mondiale in molti paesi stranieri e soprattutto in America Latina, Sud-est asiatico e MO.
      Non consideriamo il periodo prima della seconda guerra mondiale, perché allora la miseria che l'Occidente ha causato nel mondo non è più controllabile.
      Rispetto a ciò, Russia e Cina sono paesi geopoliticamente molto pacifici.

      • Erik dice su

        Niek, sì davvero, hai assolutamente ragione con il tuo commento 'Rispetto a questo, la Russia e la Cina sono paesi geopoliticamente molto pacifici.'!

        Tibet, Hong Kong, uiguri, mongoli interni, Ucraina orientale, Crimea, parti della Georgia, minacciando Taiwan e infine il Gulag, nessuno di loro esisteva.

        Forse leggere un libro?

        • Forse Niek ha delle simpatie comuniste e poi ti piace chiudere gli occhi davanti agli abusi dei regimi totalitari di sinistra. Proprio come i verdi di sinistra che adoravano l'assassino di massa Pol Pot.

          • Peter dice su

            Peter, Erik e gli altri, l'intero Occidente, compresa la Cina, sostenevano quel terribile regime di Pol Pot, perché era il nemico del Vietnam, che alla fine sconfisse Pol Pot. Ricordi anche come l'Occidente distrusse il Vietnam, il Laos e la Cambogia, bombardò e avvelenò invece di sconfiggere Pol Pot.
            Non mi piace il comunismo, ma non mi piace nemmeno l'imperialismo aggressivo degli Stati Uniti, stato terrorista n. 1 al mondo, guarda questa mappa di tutte le guerre e gli interventi militari dello zio Sam dalla seconda guerra mondiale.
            https://williamblum.org/intervention-map

        • Roby V. dice su

          Penso che il punto di Niek sia semplicemente che paesi come gli Stati Uniti e il Regno Unito sono ipocriti poiché hanno una lunga storia di sostegno a colpi di stato, distruzione della volontà di un popolo e uccisione di persone che non si adattavano a queste potenze mondiali. Ci sono state parecchie vittime per mano delle ipocrite potenze del mondo occidentale. Ciò non cambia il fatto che altri paesi, tra cui l’ex Unione Sovietica o l’attuale Russia, non hanno un buon track record in termini di diritti umani e democrazia. Nota a margine: sotto il comunismo, i cittadini avevano/avevano una partecipazione democratica diretta ai livelli inferiori. Così i lavoratori votano chi potrà diventare chef il prossimo anno. Quindi voti per un manager egoista. A livello nazionale e internazionale... beh... allora molti leader non sembrano operare nell'interesse del popolo, ma per un gruppo selezionato di élite. Molti paesi improvvisamente non hanno più problemi con l’oppressione attraverso la violenza e l’ignoranza dei diritti umani, purché ciò sia conforme ai loro interessi…

        • janbeute dice su

          La Russia è un paese pacifico, e poi hai dimenticato che la questione dell'Ucraina orientale è stata ancora una volta grande nelle notizie di oggi.
          Anche lì stanno aumentando le tensioni tra la Russia e l'Occidente.
          E che dire della persona e leader dell'opposizione Navalny che è tornato in prigione.

          Jan Beute.

      • Jacques dice su

        Caro Niek, questa è la strategia che usano sempre Russi e Cinesi. Ecco perché anche loro dovrebbero essere vietati. Indica gli altri e non fare nulla riguardo al loro modo di trattare (maltrattare) gli altri se non, ad esempio, i cinesi Han. Questi paesi e il Myanmar sono costituiti da diversi gruppi di popolazione che dovrebbero avere tutti uguali diritti e doveri. La superiorità non ha posto lì. Certamente non sulla base di motivi impropri come la propria convenienza e reddito. Quelli in possesso delle armi e della forza maggiore e del loro uso improprio sono cifre disgustose e meritano di essere affrontate. Non sono cieco agli abusi che stanno avvenendo nei paesi occidentali e in tutto il mondo. La violenza dei cinesi nel corso di molti secoli (anche tra di loro) è chiaramente in aumento e questo dovrebbe allarmare e preoccupare tutti in questo mondo. Parlare con loro non è un'opzione. Svegliati prima che tutto sia coperto dalla bandiera rossa e le libertà possano essere viste solo nei libri. Guarda cosa rappresenta veramente il regime comunista cinese.

  7. Henk dice su

    Una storia triste che fa riflettere.

  8. Bert dice su

    Bel lavoro per l'ONU. Istituire grandi campi profughi al confine guidati dalle forze armate di vari paesi. La maggior parte delle persone vuole solo tornare a casa una volta che le cose si saranno calmate. Entro una settimana viene allestito un gigantesco campo tendato, poi la settimana successiva si può lavorare su buone strutture sanitarie. Qualsiasi forza militare significativa PUÒ costruire un campo del genere, ora la VOLONTÀ. E se le Nazioni Unite sono presenti nella regione, possono immediatamente garantire elezioni eque. Possono controllare immediatamente nuove elezioni in tutta la regione?

    • Klaas dice su

      Finché il Consiglio di Sicurezza dell'ONU avrà diritto di veto, l'ONU è un organo impotente, un naso vuoto.

  9. Anguilla dice su

    I Karen vogliono più autonomia, proprio come i Rohingya.
    Perché un paese dovrebbe permetterlo.
    La Thailandia lo permetterebbe, che un certo gruppo voglia l'indipendenza e voglia ottenerla armata se necessario?

    • Roby V. dice su

      In un paese veramente democratico, questioni come maggiore autonomia e indipendenza (o fusione) dovrebbero essere aperte alla discussione. Questi paesi non permettono cose del genere... Anche se questi paesi sono stati annessi contro la loro volontà più di un secolo fa o si sono impegnati essi stessi nella colonizzazione interna. Le persone hanno un bel po' di burro in mente. “indipendenza, per me ma non per te”.

    • Niek dice su

      No, Eelke, i Karen e i Rohingya non vogliono essere perseguitati e accettati come cittadini birmani a pieno titolo.

    • Erik dice su

      Eelke, c'è una differenza tra indipendenza e maggiore autonomia. Ma l'obiettivo principale di Karen e Rohingya è essere trattati come normali cittadini.

      Ci sono uniformi in Myanmar che non vogliono la democrazia ma vogliono trasformarla in uno Stato monopartitico: il partito uniforme. Proprio come in Tailandia, il potere – e il denaro – restano nelle mani dei vertici, delle élite e delle uniformi.

      Probabilmente ricorderete il sostegno globale dopo il grande tsunami e dopo i tifoni che hanno devastato anche il Myanmar. Hanno subito cambiato il corso della moneta nazionale per permettere a chi sta in alto di guadagnare denaro scambiando dollari.... Del resto, qualcosa di simile accade anche altrove nel mondo: dove gli aiuti vengono lasciati a marcire sulla banchina perché ( dogana) bisogna prima vedere le uniformi riempirsi le tasche...

      Il profondo sud della Thailandia aveva una lieve forma di autonomia che il primo ministro Taksin ha ucciso sotto la pressione dell'esercito. Vedi il risultato ogni giorno ora. Il sud della Thailandia è una storia a parte per la quale puoi trovare informazioni anche in questo blog.

    • Jacques dice su

      Ti consiglio di prendere in considerazione la vera storia dei Karen e dei Rohingya e poi potresti parlare in modo diverso.

  10. Jacques dice su

    Per un'immagine buona e comprovata, consiglierei di guardare le clip di YouTube di Gravitas Wion, un canale multimediale indiano che fa molta luce sull'oscurità.

    https://youtu.be/r9o0qdFdCcU


Lascia un Commento

Thailandblog.nl utilizza i cookie

Il nostro sito web funziona al meglio grazie ai cookie. In questo modo possiamo ricordare le tue impostazioni, farti un'offerta personalizzata e ci aiuti a migliorare la qualità del sito web. Leggi piu

Sì, voglio un buon sito web