Waarde lezers,
Al jaren verzorg ik alweer naar beste weten en kunnen de medische vragen-rubriek voor Thailandblog. Met veel plezier trouwens. Vele positieve reacties heb ik mogen ontvangen. Dank daarvoor en ik hoop dat ik velen van u raad heb kunnen geven in de wirwar van het Thaise gezondheidssysteem, dat tot de betere in de wereld behoort.
Slechts eenmaal heb ik erover gedacht er mee op te houden en dat was tijdens de eerste dwangmaatregelen tijdens de Covid-vacinaties. Vanaf het eerste begin was ik nogal sceptisch over die vaccinaties en de bijbehorende maatregelen en dat heb ik geweten.
Mij werd de toegang tot de golfbaan ontzegd, maar ik mocht wel in het bijbehorende restaurant eten. Kennelijk mocht het virus niet in het restaurant komen, maar wel in de vrije buitenlucht. Mondkapjes die wel geschikt zijn om muggen en vliegen te beschermen tegen inslikken, werden tegen een virus van minder dan een nanometer ingezet. Lachwekkend als het niet zo droevig was.
Om het nog erger te maken werd ik zwart gemaakt op Facebook door enkele bekende Thailandblog-lezers en werd zelfs de Nederlandse inspectie ingelicht over mijn wandaden. Ik vergeef het hen, ze wisten immers niet beter en namen klakkeloos de propaganda over, die werd uitgestrooid door zeer kwaadwillende lieden, die zo’n 2,5 miljard slachtoffers hebben gemaakt.
Bronnen kunt u vinden bij o.a. DR. McCullough, Dr. John Ioanides, Dr Van den Bossche, Martin Kuhldorf, Professor Sucharit Bhakdi, Professor Pierre Capel en duizenden anderen, die voortdurend hebben gewezen op het gevaar van ongeremde mRNA moleculen, begeleid door DNA van bacteriën zodat ze zich kunnen nestelen in onze celkernen om daar voortdurend aan te zetten tot produceren van het zeer giftige spike-eiwit.
Onlangs kwam ik het volgende filmpje tegen. Het gaat over goedwillende vrijwilligers, de eerste proefkonijnen van de misdadige Pharma Industrie. Helaas is het Engels gesproken. De inleiding heb ik naar het Nederlands vertaald. Dat is makkelijk tegenwoordig.
Met vriendelijke groet,
Dr. Maarten
Wat er misging in de vaccinproeven volgens de eerste vrijwilligers (video)
Deze krachtige documentaire onthult de onvertelde verhalen van deelnemers aan COVID-19-vaccinonderzoeken over de hele wereld.
Deze dappere vrijwilligers meldden zich aan met hoop en vertrouwen in de wetenschap, maar ondervonden verwoestende, levensveranderende gezondheidscomplicaties. Nu ze vastzitten in een medisch niemandsland, worden hun stemmen genegeerd, hun lijden genegeerd en hun verhalen gecensureerd.
Toezichthoudende instanties verklaarden de COVID-19-vaccins aanvankelijk “zeer veilig” op basis van onderzoeksgegevens. Maar een groeiend aantal onafhankelijke wetenschappers heeft diezelfde gegevens sindsdien opnieuw onderzocht, wat ernstige zorgen uitte over bijwerkingen die door toezichthouders over het hoofd werden gezien of gebagatelliseerd.
Aan de hand van aangrijpende persoonlijke verhalen en deskundige analyses onderzoekt deze film die zorgen en vraagt om een langverwacht gesprek over vaccinveiligheid, transparantie van de regelgeving en de werkelijke menselijke kosten van het zwijgen.
———————————————
Dit artikel is [jp_post_view]
———————————————
Over deze blogger
-
Maarten Vasbinder is een gepensioneerd huisarts, een vak dat hij voorheen grotendeels heeft uitgeoefend in Spanje. Op Thailandblog beantwoordt hij vragen van lezers die in Thailand wonen.
Heb je zelf een vraag aan Maarten en woon je in Thailand? Stuur deze naar de redactie: www.thailandblog.nl/contact/ Het is van belang dat je de juiste informatie geeft zoals:
Leeftijd
Klacht(en)
Voorgeschiedenis
Medicijngebruik, ook supplementen etc.
Roken, alcohol
Overgewicht
Eventueel laboratoriumuitslagen en ander onderzoek
Eventueel bloeddruk
Foto’s en bijlagen kun je sturen naar thailandkoorts@gmail.com dat alles kan anoniem, je privacy is gewaarborgd.
Lees hier de laatste artikelen
Gezondheid15 juli 2025Achter de schermen van de vaccinproeven (video) – met een inleiding van dr. Maarten
Gezondheid27 oktober 2024Vraag aan huisarts Maarten: Ik heb diabetisch 2 maar het lijkt of de metformine niet goed werkt?- Gezondheid20 oktober 2024Vraag aan huisarts Maarten: Dringend medisch advies gezocht na medicatiewijziging en ziekte in Thailand
- Gezondheid12 oktober 2024Vraag aan huisarts Maarten: Mijn dochter van 19 heeft dengue opgelopen moet ze een vaccin nemen?
voor de geïnteresseerden, lees ook vooral dit artikel: https://maurice.nl/2025/07/12/het-is-tijd-voor-het-medisch-establishment-om-te-erkennen-dat-ze-verschrikkelijk-fout-zaten/
Hieronder een samenvatting:
In zijn toespraak op 10 juli 2025 in het Britse Parlement hield cardioloog Dr. Aseem Malhotra een krachtig pleidooi voor zelfreflectie binnen de medische wereld. Hij ontving er de prijs voor uitmuntende communicatie over volksgezondheid, maar gebruikte het podium vooral om te waarschuwen voor de ernstige fouten die volgens hem zijn gemaakt in het coronabeleid en de uitrol van mRNA-vaccins.
Dr. Malhotra betoogt dat twee psychologische barrières een eerlijke evaluatie van het coronabeleid in de weg staan: angst en opzettelijke blindheid. Angst, aangewakkerd door overheden en media, verlamde kritisch denken en maakte mensen volgzaam. Tegelijkertijd leidde opzettelijke blindheid ertoe dat zowel individuen als instituten weigerden pijnlijke waarheden onder ogen te zien. Hij noemt als voorbeeld hoe het publieke risico op ziekenhuisopname door covid systematisch werd overschat, terwijl wetenschappelijk bewijs, onder meer van professor John Ioannidis, aantoonde dat het werkelijke sterftecijfer veel lager lag dan werd voorgesteld.
Een persoonlijke tragedie bracht Malhotra op een ander spoor. Zijn vader overleed plotseling na een hartstilstand, kort na zijn covidvaccinatie. Aanvankelijk wees hij een mogelijk verband resoluut van de hand, maar nieuw wetenschappelijk bewijs bracht hem tot andere inzichten. Zo bleek uit onderzoek dat het risico op hartproblemen na vaccinatie significant toenam. Malhotra wijst bovendien op een opvallende stijging van hartaanvallen en andere onverklaarbare medische aandoeningen na de vaccinuitrol.
Op basis van een kritische analyse pleit hij nu voor een moratorium op mRNA-vaccins, vooral voor mensen met een laag risico. De risico’s zijn volgens hem onderbelicht gebleven, terwijl alternatieve inzichten stelselmatig werden gecensureerd. Hij vergelijkt het gedrag van farmaceuten met dat van psychopathische organisaties, gedreven door winst, ongeacht de menselijke schade.
Malhotra waarschuwt ook voor een toename van kanker bij jonge mensen, mogelijk gelinkt aan mRNA-technologie. Ondanks alles ziet hij ook hoop: steeds meer zorgmedewerkers weigeren boosters, en politici en wetenschappers zoals Robert Kennedy Jr. en Jay Bhattacharya werken aan herstel van wetenschappelijke integriteit.
De kern van zijn betoog: het medisch establishment moet verantwoordelijkheid nemen, openheid betrachten en moreel leiderschap tonen. Want zonder erkenning van gemaakte fouten, blijft het vertrouwen in de gezondheidszorg verder afbrokkelen. Volgens Malhotra is het nog niet te laat om bij te sturen, maar daarvoor is wel moed, eerlijkheid en menselijkheid nodig.
Ik ben blij verrast om in ThailandBlog deze bijdrage van dr Maarten te lezen. Ondanks de 24/7 propaganda voor de mRNA gen-therapie (het is geen vaccin) en het censureren van duizenden vermaarde doctors en wetenschappers die er tegen waarschuwden, begint nu stilletjesaan het besef door te dringen dat het hele Corona-circus een gigantische oplichterij en misdaad was.
Hoed af voor dr Maarten dat hij de moed heeft om als medische professional dit aan de kaak te stellen.
Bedankt, Peter, voor plaatsing.
Helaas heb ik weinig tijd voor reageren op reacties. De komende dagen zit ik gedeeltelijk zonder computer. Zoals verwacht zijn er gelovigen en en niet gelovigen in de vaccins. Slachtoffer is niet hetzelfde als dode. Wie bijvoorbeeld myocarditis heeft opgelopen, is nog niet dood, maar loopt wel een veel groter risico. Tijdschriften, overheid, universiteiten hebben allemaal meegedaan aan data vervalsing en het verwijderen van data. Wie het allemaal niet gelooft, weet het kennelijk beter dan de wereldtop op het gebied van epidemiologie, virologie, immunologie, pathologie en statistiek.
Langzaamaan komt de waarheid naar buiten al zal het nog eeuwen duren voordat alles geklaard is. Maar voor mij blijft de vraag staan: hoe krijg ik die spike-rommel mijn lijf uit? Zijn de ‘supplement-adviezen’ van dr Maarten, een poosje terug in dit blog, afdoende naar huidige inzichten?
Zie https://www.thailandblog.nl/gezondheid-2/vraag-aan-huisarts-maarten-protocol-om-covid-vaccinatie-te-elimineren/
Ik vermoed dat dit protocol dat Maarten aanhaalt nog steeds tot een van de beste behandelingsmethoden behoort. Hieronder is een linkje dat in duidelijke taal het gebruik en de dosering toelicht.
https://bibliotheek.ortho.nl/spike-eiwit-detoxificatie-met-nattokinase-bromelaine-en-curcumine
Ikzelf ben niet gevaccineerd, maar heb wel twee keer griep of covid of wat dan ook gehad de laatste vijf jaar, en ik neem NAC (N-acetyl L-cysteïne), Ivermectine en Fenbendazole op regelmatige basis. NAC stimuleert de aanmaak van Glutathion, een sterke anti-oxydant, en Ivermectine en Fenbendazole helpt om van parasieten in het lichaam af te komen.
Let op! Dit is absoluut geen medisch advies. Ik vertel enkel wat ik zelf neem en ik voel me hier ok mee…
Succes…
Kan iemand een link geven naar een betrouwbaar wetenschappelijk onderzoek waarin overduidelijk bewezen wordt dat die spike-eiwitten na jaren (volgens dr Maarten) in je lijf blijven? Het lijkt mij, Erik, dat je dit toch eerst zeker wilt weten, alvorens je een hoop (dure?) supplementen gaat slikken. En heb je klachten tgv die spike-eiwtten?
En zijn er ook onderzoeken die aangetoond hebben dat die spike-eiwitten na jaren NIET meer in je lijf zitten? (En hoe maak je onderscheid tussen spike-eiwtten tgv vacc en tgv corona-besmetting?)
Sjoerd, of ik er last van heb? Geen idee. Heb de laatste prikken geweigerd maar heb er wel tenminste EEN in mijn lijf. Kreeg na een paar jaar ineens gordelroos, nauwelijks ziek van geweest, ging vanzelf weg, maar moet ik daar het kaartje spike aan hangen?
Ben bijna 79, leef als een Bourgondiër, zie er ook zo uit, en als Pierlala aanbelt dan is dat maar zo…. Die supplementen zijn inderdaad schandalig duur, en chocolade bevat toch ook antioxidanten?
Beste Erik,
Het protocol van McCullough is vooral gericht op het Spike- Eiwit, dat afgebroken wordt door Nattokinase en Bromelain. Nattokinase is bovendien een ant-icoagulant dat de trombose, veroorzaakt door het Spike-Eiwit weet op te lossen. Het werkt een beetje als Asprine, maaar terwijl Aspirine preventief werkt, grijpt Nattokinase pas in bij de vorming van fibrine. Het vaccin valt niet aan te pakken omdat de mRNA in zijn DNA vorm wordt ingebouwd in onze genen, zodat daardoor steeds weer nieuwe Spik-Eiwitten worden gemaakt.
Erik,
Ik ben wél gevaccineerd en ik heb de hele trists injecties gehad.
Waarom?
Ik ben bijna 80, voel me beresterk én, het belangrijkste, ik wil naar Thailand. De Th overheid eiste van allebinnenkomers allerlei formulieren, tests vaccinatiebewijzenen nog op 24u voor binnenkomst ‘n bewijs van coronavrij én ‘n corona-verzekering!
Had ik er met plezier voor over.
Resultaat: ben in 2020, 2021 en 2022 gewoon naar m’n Noyke in Ubon gegaan en lekker gewoon vakantie gevierd. Alwas het wél rustig overal. Maar ik ga voor de rust, plezier, golfen én genieten.
Dat heeft niemand me toen af kunnen pakken.
Volgende keer?
Wéér!!
Robert Kennedy jr een wetenschapper noemen? Dan heb ik genoeg gezien en heb ik meer vertrouwen in ons RIVM.
De mensen zijn altijd kort van memorie en sommigen zijn kennelijk al de beelden vergeten van de massagraven in Bergamo, New York en Brazilie.
Er zal best een aantal mensen na een vaccinatie zijn overleden, al dan niet causaal, maar die aantallen vallen in het niet bij de velen die aan covid zijn overleden. Om nog maar te zwijgen over de vele long-covid patienten, ik ken er een paar en dat wil je echt niet hebben.
Dat is het prettige van Nederland, je mag geloven wat je wilt, zoals in God, Allah, Boeddha, Jomanda en ook in het RIVM.
Een aantal mensen?
Volgens de inleiding zijn het er iets meer. Er is sprake van: “zeer kwaadwillende lieden, die zo’n 2,5 miljard slachtoffers hebben gemaakt.” Laat dat even inzinken, twee-en-een-half miljard. Dat gaat richting een kwart van de totale populatie.
Je zou vermoeden dat je dat merkt…
Tweeënhalf miljard? Het zal een ‘slip of the pen’ geweest zijn. De wereldbevolking stond aan het eind van het 2e decennium van deze eeuw op 8 miljard mensen, en dat bleek na Covid nog steeds te zijn. Slachtoffercijfers, zoals bijgehouden door organisaties als de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Johns Hopkins Universiteit, lagen in februari 2024 rond de 7,0 miljoen wereldwijd. Maar bekend is dat er sprake is van een onderrapportage, vanwege beperkte testcapaciteit en uiteenlopende manieren van registreren in verschillende landen. De werkelijke impact op de sterfte geschat op 15 miljoen door oversterfte. (Bron: UMC Utrecht)
Kijke in het boek Vaccinates-Dead van Walyter Lang Ute Krüger naar aanleiding van het onder zoek van Prof. Arne Burkhardt.
Daar in worden spike-eiwitten aangetoond in pathologische bevindingen in elk orgaan wat we maar kennen. Ook Dr McCullough heeft er vele artikelen over geschreven.
Ook dit artikel gaat erover.
https://www.vincentharmsen.nl/p/yale-spike-eiwit-bijna-twee-jaar
Onderscheid tussen de verschillen spike-eiwitten wordt gemaakt door de patholoog, die verschillende kleuringen gebruikt.
Helaas zijn er nog geen anti-stoffen testen. In de VS mogen die niet gebruikt worden van de FDA en in NL mag zelfs de patholoog geen onderzoek doen.
Die testen komen er natuurlijk wel.
De beelden uit Bergamo komen uit 2013 na een schipbreuk in Lampedusa.
NY is een begraafplaats voor zwervers.
Long Covid patiënten worden tegenwoordig long Covid Vaccin patiënten genoemd.
Hier is sprake van een misverstand. Een slachtoffer is niet hetzelfde als een dode.
De schattingen van het aantal doden door de vaccins lopen uiteen van 30 tot 100 miljoen. Na elke vaccinatie stijgt de oversterfte maar dat komt kennelijk omdat er minder zwaluwen zijn, of zoiets. Omdat de effecten van de vaccin nog lang niet voorbij zijn zal het aantal doden ongetwijfeld oplopen
2,5 miljard slachtoffers?
Wereldbevolking in 2020: 7,79 miljard
2021: 7.865
2022: 7.94
2023: 8,015
2024: 8,081
Een toename van zo’n 75 miljoen ieder jaar.
Maar bij 2.5 miljard slachtoffers door het vaccin zouden we nu dus op “maar” 5,5 miljard wereldbevolking zitten.
Met alle respect Jack. Uit jouw reactie is duidelijk te vernemen dat jij het nieuws slechts en alleen via de mainstreammedia tot je hebt genomen.
Als je wat meer moeite zou hebben genomen om naar alternatieve bronnen te kijken en te luisteren dan had je een heel andere kijk op de COVID periode gehad.
Ik zal slechts één voorbeeld geven. Jij haalt de Bergamo beelden aan. Kennelijk beseft jij niet dat ten tijde van de COVID pandemie de Italiaanse regering had besloten om in tegenstelling tot algemeen gebruik overledenen te begraven, overledenen plotseling alleen mochten worden gecremeerd. Italië is een katholiek land en niet ingericht op crematies. Dat de kisten van overledenen op de straten zichtbaar waren had slechts en alleen te maken met de zeer beperkte capaciteit van de weinige crematoria.
Als de overledenen gewoon waren begraven had je dit soort beelden nooit gezien.
Het zaaien van angst door de regeringen is goed gelukt. Immers angstige personen zijn kneedbaar en volgen bevelen op.
Het RIVM noemen als betrouwbaar is ook zo’n volledig uit de context gehaalde benadering.
Als je meer moeite zou hebben genomen om naar de echte deskundigen, zoals Maarten aangeeft, had geluisterd zou je een geheel andere kijk op het gebeuren hebben gekregen. Maar dan moet je daar wel voor openstaan.
En voor de mensen die in grote angsten zaten is en was dat erg moeilijk.
Kennedy is jurist, geen wetenschapper! Het boek dat hij heeft geschreven berust op waterdichte feiten. In de VS staan zware straffen op laster en het feit dat geen van de in het boek genoemde personen een proces tegen hem heeft aangespannen bewijst dat hij op alle punten gelijk heeft. Het RIVM daarentegen is een verlengstuk van de gebleken onbetrouwbare Overheid (waarom anders zo moeilijk doen over de oversterfte en proberen het proces tegen Rutte, De Jonge, Gates, Bourla, enz. te frustreren?).
Wat betreft die massagraven; In het katholieke Italië wordt nog steeds weinig gecremeerd, in New York worden al sinds jaar en dag op Ryker’s eiland niet geïdentificeerde mensen (zwervers, verslaafden, etc.) in massagraven begraven en het katholieke Brazilië zal wel net zoals Italië liever begraven dan cremeren. Bovendien sterven in de winter altijd meer mensen, vooral aan de griep, dan in de zomer.
Mijn advies, minder NPO en meer zelf onderzoeken.
Hadden wij maar een RF Kennedy, ipv frikandel de Jonge. Het is een misdaad tegen de mensheid.
Rutte en consorten en de pharmacie zijn allemaal medeplichtig aan deze misdaad tegen de mensheid.
Artsen die artsen verlinken omdat ze een bewezen alternatieve therapie hebben toegepast en daardoor vele mensenlevens hebben gered.
De advocaat Fuellmich zit al meer dan een jaar in isolatie.
Fuellmich werd in coronatijd bekend nadat hij het platform Corona Ausschuss oprichtte,
dat tot doel had om rechtszaken te gaan voeren tegen vertegenwoordigers van de overheid vanwege het coronabeleid.
Een ontluisterende analyse van 21 miljoen vaccinatie registraties in Japan linkt 600.000 sterfgevallen aan de mRNA-covidprikken. Dan hebben wij het dus alleen nog maar over Japan. En alleen de sterfgevallen. Hoeveel mensen zijn voor het leven beschadigd door deze spuit.
Teveel mensen geloven nog steeds in dit experiment, zelfs als er klokkenluiders zijn die toegeven dat dit zogenaamde vaccin, gentherapie, helemaal of bijna niet getest is.
Ga nou eindelijk eens bijsluiters lezen en vooral de bijwerkingen.
Respect voor dr Maarten die hier zijn eigen mening verkondigd. En dat er Thailand bloggers zijn geweest die hem verlinkt en of zwart gemaakt hebben, diep diep triest. In de 2de WO had men een naam voor dergelijke mensen. Beste redactie als mijn laatste alinea te heftig is, laat deze regel dan maar weg.
In een covid-discussie vervalt men al snel tot ontkenning of bevestiging op grond van getalsmatige wetenswaardigheden. Zoals al gezegd: de Universiteit van Utrecht schat het aantal doden door corona op 15 miljoen slachtoffers wereldwijd. Corona is een virus.
Aan griep gaan elk jaar wereldwijd 700.000 mensen dood. Na 20 jaar wereldwijde griep kom je aan het aantal van corona. De laatste griepepidemie (H1N1) was in 2009 vanuit Mexico, en maakte wereldwijd 4 miljoen sterfgevallen. Ook griep is een virus.
Nu de echte ‘killers’: wereldwijd sterven jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen aan de nadelige gevolgen van actief en passief roken. Actief roken is gedrag.
Het schadelijke gebruik van alcohol resulteerde in 2019 in 2,6 miljoen sterfgevallen wereldwijd. Langdurig overmatig alcohol nuttigen is gedrag.
Jaarlijks komen ongeveer 1,2 miljoen mensen om het leven als gevolg van verkeersongevallen. Veroorzaken van een verkeersongeval is gedrag.
Vreemd is dat als mensen passief blootgesteld worden aan gevaar (virus, tabaksrook, aanrijding) van de overheid maatregelen eisen, zoals een vaccin, verbod, genoegdoening. Maar als mensen zelf gedragsmatig veranderingen kunnen realiseren, zoals stoppen met roken, matigen van alcohol en verkeersregels nakomen, zij nalatig blijven.
Nog even over covid: specifieke cijfers over sterfgevallen veroorzaakt door vaccinaties wereldwijd bleken moeilijk te kwantificeren, juist omdat een direct causaal verband zo zeldzaam en lastig is om te bewijzen. Rapporten van bijwerkingencentra tonen wel aantallen van gemelde sterfgevallen na vaccinatie, maar benadrukken dat dit niet betekent dat de vaccinatie de oorzaak was. Deze aantallen zijn in verhouding tot de miljarden toegediende vaccindoses extreem laag.
Ik ben blij dat ik stand heb gehouden tegen Pfizerpushers als de politici, de mainstreammedia, betaalde influenzers en verzakende medici. De algemene teneur na het nieuws dat er een vaccin was ontwikkeld was een mix van opluchting en terughoudendheid. Nou, dat laatste heeft niet lang geduurd terwijl de alarmbellen toch al nadrukkelijk hoorbaar waren. We hoeven maar te denken aan de snelheid waarmee de rommel is ontwikkeld én goedgekeurd door de EMA en het FDA. Instanties die nota bene grof worden gefinancierd door Big Pharma. Of aan de vrijwaring van aansprakelijkheid in contracten die o.a. Pfizer afsloot met overheden.
Freddy, nee, de EMA (Europees Geneesmiddelenbureau) wordt niet gefinancierd door de farmaceutische industrie. De EMA is een agentschap van de Europese Unie en wordt gefinancierd uit de EU-begroting en door vergoedingen die worden betaald door bedrijven die geneesmiddelen registreren. Hoewel de farmaceutische industrie een belangrijke rol speelt in de ontwikkeling van geneesmiddelen, is de EMA onafhankelijk en heeft het als taak de veiligheid en effectiviteit van geneesmiddelen te beoordelen en te bewaken.
De FDA wordt niet primair gefinancierd door de farmaceutische industrie, maar door de Amerikaanse overheid, via federale begrotingsautorisaties. Ongeveer 55% van het budget van de FDA komt van deze federale financiering. De resterende 45%, ongeveer $2,7 miljard, wordt wel betaald door gebruikersbijdragen van de industrie, voornamelijk in de vorm van kosten voor het indienen van aanvragen voor geneesmiddelen en medische hulpmiddelen. Deze bijdragen zijn echter een relatief klein deel van het totale budget van de FDA en worden gebruikt om de kosten van de beoordelingsprocessen te dekken.
Lees dit artikel van Follow the Money dan maar eens: https://archive.ph/11rj9
Verder heb ik de volgende vraag aan ‘AI-machine’ Grok gesteld: Wordt het FDA en EMA mede gefinancierd door Big Pharma bedrijven?
Het antwoord tref je hier: https://x.com/i/grok/share/F5Duclw0dpzW8se7C5VwfCCJ3
Jammer maar helaas,
De meeste medewerkers op een bepaald niveau worden wel degelijk gefinancierd door ONG’s van onder ander Bill Gates. Velen nemen ontslag om bij de pharmaceut te gaan werken. Lijkt me corrupt.
Dat big pharma niet fris is is niet iets wat een dokter raar kan vinden. De Nederlandse artsen schrijven zelf zware slaapmiddelen uit als snoepjes waarvan het gevolg al decennia lang bekend is.
Maar aan de andere kant zijn er ook middelen waar ik persoonlijk blij van kan worden en dat zijn de bloeddrukverlagers.
Heerlijke snoepjes die ik een leven lang op kosten van de belastingbetaler ga krijgen en met mij vele anderen.
Is het dan niet zo dat iedereen gewoon boter op zijn hoofd heeft en dat PFAS, suiker, zout, overvoeding en dus overgewicht, roken, drinken en ga zo maar door en o.a. lichamelijke luiheid door zittende beroepen ook bijdragen aan schade en dat er geen verband gelegd kan worden met een paar inentingen?
De mens gebruikt al heel lang mensen en dieren om uit te proberen en nu ineens met Covid is het een dingetje geworden. In de laatste fase zijn het altijd menselijke proefpersonen en dus kan er altijd wat gebeuren.
En ondertussen zitten de rellende jeugdigen van een paar jaar geleden wel aan vage zgn. research chemicals en is er een toename van ADHD’ers.
Dat laatste was al voor de Covid dus zal het eigenlijk allemaal meevallen wat er met de ontwikkeling destijds is gebeurd?
Het ergste vind ik nog dat tijdens de covid periode kritiek
op het nieuwe vaccin zwaar gesensureerd werd .
Zelfs vooraanstaande en voorheen zeer gerespecteerde virologen en medici
werden geblokkeerd op sociale media. Iedereen moest de versie van de
overheden slikken en we werden bijna gedwongen ons te laten vaccineren.
Mijn vetrouwen in de overheden is compleet verdwenen .
Sluit me aan bij Jack en Eric.
Robert Kennedy Jr is zeker geen wetenschapper (zoals vele in de administratie van Trump ondergekwalificeert is, maar dat terzijde).
RK jr is daarentegen een milieuactivist, publicist, presenteert op de radio en anti-vaccinatieactivist.
Vooral dat laatste zijn ze in Texas goed achter gekomen met de uitbraak van de mazelen.
Ook een Maurice de Hond kan ik persoonlijk niet meer serieus nemen. Waar hij vroeger uitstekend en onafhankelijk peilingen presenteerde zit er nu een dik sausje van zijn eigen mening overheen.
Het betoog van gepensioneerd huisarts Maarten Vasbinder kan me nog steeds niet overtuigen.
Er zullen zeker fouten zijn gemaakt in het hele proces. De wereld was in paniek.
Bij de laatste pandemie (Spaanse griep) kon je het nog redelijk in toom houden met een wereldbevolking van om en nabij de 1,8 miljard.
Toen corona uitbrak tikte de wereld al bijna de 8 miljard aan. Lijkt me dat dan de verspreiding veel lastiger is om in toom te houden.
Weet nog heel goed. Ik was op vakantie in Thailand. Mijn laatste avond doorgebracht met een leuke meid.
In de ochtend terwijl ik mijn koffers pakte vertelde ze me dat ze naar huis ging op het platteland, want ze was bang voor wat ging komen.
Ik dacht toen, daar heb je er weer eentje, de Thais met hun bijgeloof en dacht zelf het zal allemaal wel meevallen.
Op het vliegveld was de sfeer al iets anders. Toen ik landde in London (ik woonde en werkte toen in Engeland die jaren) zag ik op het nieuws dat Thailand op slot ging.
Terwijl in het VK alles nog was als normaal zag ik al snel de beelden vanuit Italië. Al snel ging ook het Europese vaste land op slot.
In het Engeland van Boris Johnson ging alles gewoon door. Hij zal wel gedacht hebben dat het virus zijn eiland niet zou bereiken. 4 weken later moest ook hij er aan geloven en ging ook Engeland op slot. Nadat de zorg letterlijk overspoeld werd met patienten, ambulances die voor de eerste hulp meer dan 6 uur in de wacht stonden van het ziekenhuis. Hetzelfde beeld in de VS onder Trump en Brazilië met Bolsonaro die ook het virus bagatelliseerde.
Als een van de eerste in de wereld werd het Astra Zeneca vaccin uitgerold in het VK en kreeg daar dus mijn eerste shot (1 dag goed ziek geweest met griep verschijnselen). Enkele maanden later de Pfizer booster. Daarna nogmaals een booster van Moderna er overheen, en de laatste 2 geen bijwerkingen.
Geluk gehad? Of was er genoeg afweer opgebouwd in mijn lichaam? Ik leef dus nog.
In werkelijk record tempo werd het vaccin ontwikkeld en daar kun je zeker over twijfelen of het allemaal goed is gegaan. Aan de andere kant was het een doorontwikkeling van een griepvaccin die dus al decennia bestaat.
Mijn hele leven, in mijn jeugd en later als beroepsmilitair uitgezonden over de hele wereld, ben ik volgespoten met vaccins.
Ik schaar me, ook na het lezen van gepensioneerd huisarts Vasbinder, nog steeds achter wetenschappers/virologen als Ab Oosterhuis en Marc van Ranst.
Misschien ben ik eigenwijs, maar mijn mening is door dit verhaal nog steeds niet veranderd.
Rob, je geloof is je gegund, maar je gebruikt vooral ad hominem argumenten.
De uitbraak van de mazelen in Texas heeft 400 kinderen ziek gemaakt waarvan er twee, die al doodziek waren, zijn overleden. Niet door de mazelen overigens. Ik ben blij dat je nog leeft na al die vaccinaties, net als de meetsen overigens, maar een vaccin dat aantoonbaar vele malen meer schade veroorzaakt dan goed doet, moet van de markt af. Bovendien is er onder de 69 niemand aan Covid overleden. Nu willen ze ook baby’s gaan inenten. Dat noem ik zware misdaad. Met Ab Oosterhaus heb ik gewerkt. Een zeer beminnelijke whisky drinker, maar tevens psychopaat, die er trots op was dat hij als viroloog onbeperkte macht had. Van Ranst weet niet eens waar hij over praat.
He vaccin is al lang voor de uitbraak van Covid gemaakt. Het virus moest echter nog geperfectioneerd worden in het lab.
Vanaf dag 1 had ik mijn bedenkingen en door, ipv Netflixen en NPO kijken, zelf op onderzoek uit te gaan, kwam ik al snel tot de conclusie dat er iets helemaal fout zat. Helaas werd het gezonde verstand van de mensheid wereldwijd vervangen door angst vanwege de agressieve angstpropaganda van zowel de overheid als de medeplichtige media. Gelukkig ben ik er nooit ingetrapt maar heb in mijn omgeving wel de nodige prikproblemen mogen aanschouwen, want ze waren niet alleen niet veilig maar al helemaal niet effectief. Dit laatste werd zelfs door een woordvoerster van Pfizer bevestigd; ze waren nooit op effectiviteit getest! Helaas worden deze prikken nog steeds gepromoot en helaas trappen trappen nog steeds mensen in deze hoax.
Voor degenen die nog steeds heilig geloven in de leugens en straks weer in de rij staan voor nog meer van het “goede”, bekijk deze video maar eens en vraag je af dan af waarom advocaat Arno van Kessel echt werd opgesloten. Als hij fout zat zou tijdens de rechtszaak de tegenpartij zijn aanklachten (zie bijlage) al volledig ontzenuwd kunnen hebben.
https://youtu.be/4VE7mloCYZo
https://www.facebook.com/100001741006971/posts/pfbid0XKSe2V8bvnQ262RNCCn2RxV36yRtmGgJjipNaBJU5s9Dr5mxWmgQ1kqVdCaxTqrjl/
Tja, had een vriend die heilig gelooft in het overheidsnarratief en die bij een volgende ‘pandemie’ weer zijn mouw zou opstropen want wat in de ‘roeptoeter’ wordt gezegd is allemaal onzin. Als het niet in NRC staat is het niet waar, is zijn motto
Ik dank dokter Maarten voor dit bericht. Ook in het begin van de coronaperikelen heb ik steun gehad door zijn opstellingen in het geheel. Ik ben in Nederland apothekersassistent en drogist geweest. Inmiddels wonen we bijna dertien jaar in Thailand. De coronamaatregelingen waren zo heel anders dan hetgeen ik geleerd had over infecties en virussen en ik vertrouwde de mRNA techniek niet. Ik las een artikel van Dr. van den Bossche waarin hij schreef dat niemand wist wat deze vaccins in de toekomst voor invloed hadden op het immuumsysteem. Dit was voor mij de aanleiding om familie en vrienden aan te raden het vaccin te weigeren. Helaas werd dit niet door iedereen in dank aanvaard. Gelukkig hebben onze zoon en zijn familie hier geen vaccin genomen. Onze zoon in Nederland ook niet, maar onze kleinzoon daar wel omdat hij anders niet meer zou mogen werken. Bij Suan Doak (Universiteit Chiang Mai) is ons in de coronatijd 1 keer gevraagd of we gevaccineerd waren. Ik heb toen geantwoord dat ik de vaccins niet vertrouwde en we dus niet waren gevaccineerd tegen corona. Er is toen een aantekening in het systeem gemaakt en er is verder niet over gesproken. Mijn echtgenoot moest in die tijd een aantal keren worden geopereerd ivm huidkanker. Daarvoor moest hij wel testen op corona maar dit was altijd negatief. Mijn echtgenoot gebruikt al vanuit Nederland medicijnen voor zijn hart en diabetes. We zijn ervan overtuigd dat je medicijnen welke je in Nederland alleen op recept kunt krijgen je ook in Thailand deze niet op eigen houtje moet gebruiken. Begin juni moesten we voor controle ivm voorschrijven medicijnen. Ikzelf gebruik alleen calcium en vitamine D in verband met atrose en osteoperose. Op eigen houtje slik ik vitamine C om de weerstand te verhogen. Op de vraag van de arts hoe ik me voelde was ik zo dom om te zeggen dat ik keelpijn had. Hoopte dat ik daarvoor misschien iets zou krijgen. Hij verwees me echter naar de corona kliniek binnen Suan Doak. Ben daar braaf naar toe gegaan. Jammer genoeg testte ik positief. De arts welke ik daar sprak vond dat ik toch echt een infuus moest omdat ik door mijn leeftijd (80) in de risico groep viel . Mijn opmerking dat ik kerngezond was hielp niet. Ik ben daar toen drie opeenvolgende dagen naar toe gegaan en heb een infuus met remdesivir gekregen. Ben wel opgeknapt maar ik vraag me wel af of dit verstandig is geweest.
Beste Dini,
Wat ben jij dapper geweest. In Thailand werd overigens ook Ivermectine gebruikt. Remdesivir is de oorzaak van heel veel dodelijke slachtoffers bij Covid. Het is indertijd ontwikkeld voor Ebola, maar daarbij werkte het niet. Gelukkig voor Pfizer kwam er Covid.
Toen beweerden ze dat Remdesivir de oplossing was. Dat hebben ze toen voor woekerprijzen aan de man gebracht
Ben benieuwd of mijn reactie geplaatst zal worden, gezien de anti-vax-redactie van Thailandblog, met 2 handen op 1 buik (dr Maarten). Kritiek uiten op dr Maarten…. dat staat de redactie wrsch niet toe.
Ja, er zijn doden gevallen tgv bloedstollingen na vaccinaties. Maar niet 2.5 miljard die overleden zijn of schade hebben ondervonden. Ben het ook eens dat de lock-downs zwaar overdreven zijn, dat mondkapjes je niet beschermen tegen overdracht en dat de vaccins slechts tijdelijk enige bescherming geven (net zoals normale griep-vaccins slechts enkele maanden bescherming geven).
Covid was geen normale griep. Bij normale griep zijn het vooral bejaarden die overlijden. BIj Covid overleden ook veel mensen jonger dan 60, zelfs jonger dan 40, en alleen al in NL zijn er 90.000 long-Covid patienten met ernstige klachten, waaronder zelfs 20-ers (velen besmet voordat er een vaccin was).
De vader van een kennis had al bloedstollingsproblemen en overleed de dag na vaccinatie met Astra-Zenaca-vaccin. Dus er is een risico (gezien zijn medisch verleden had hij niet gevaccineerd moeten worden), dat erken ik…. maar…
Dr Maarten heeft in het verleden overduidelijke onzin geproduceerd en vandaag ook weer.
Er heerst een misverstand over aanwezigheid van spike-eiwitten: De spike-eiwitten die je lichaam aanmaakt na vaccinatie, worden doorgaans binnen enkele weken opgeruimd door het immuunsysteem.
Dr Maarten kan NIET BEWIJZEN dat die spike-eiwitten jaren later nog steeds in het lchaam zitten.
(Ik wacht op zijn bewijs, gecheckt door meerdere wetenschappers.)
2.5 miljard slachtoffers? Kan dr Maarten daar svp bewijs voor geven? Liggen die nu als invaliden op bed? Zijn die allemaal overleden? Nee! Dr Maarten smijt maar wat met getallen, nergens op gebaseerd.
Spike-eiwitten na vaccinatie zijn niet identiek aan die van het virus en worden fragmentarisch en tijdelijk aangemaakt.
In de USA zijn in Staten waar weinig gevaccineerd werd, meer mensen aan Covid overleden dan waar veel gevaccineerd was.
Over spike-eiwttten:
Er zijn geen breed geaccepteerde wetenschappelijke studies die aantonen dat spike-eiwitten uit mRNA-vaccins nog jarer na vaccinatie in het lichaam aanwezig zijn in schadelijke hoeveelheden. Wel zijn er enkele controversiële en kleinschalige onderzoeken die dit suggereren, maar ze worden sterk bekritiseerd vanwege methodologische zwaktes.
Wat is er wél gevonden?
In sommige gevallen zijn fragmenten van spike-eiwitten tot enkele weken na vaccinatie aangetroffen in het bloed.
Een kleine studie vond sporen van spike-eiwit in de eerste week na vaccinatie, maar niet daarna.
Er is geen bewijs dat ze zich langdurig ophopen in organen zoals hersenen of eierstokken.
De meeste studies tonen aan dat het lichaam ze binnen enkele dagen tot weken opruimt.
Claims over langdurige aanwezigheid
De Canadese immunoloog Byram Bridle beweerde dat spike-eiwitten zich langdurig verspreiden en schadelijk zijn. Maar zijn uitspraken zijn meerdere keren ontkracht door wetenschappers (Dr Maarten zal uiteraard zeggen “Die worden allemaal betaald door Big Farma!”).
Byram Bridle baseerde zich op een rattenstudie met hoge doseringen, die niet representatief is voor mensen.
Wetenschappelijke consensus
Spike-eiwitten na vaccinatie zijn niet identiek aan die van het virus en worden fragmentarisch en tijdelijk aangemaakt. Er is geen bewijs dat ze zich langdurig ophopen in organen zoals hersenen of eierstokken.
De meeste studies tonen aan dat het lichaam ze binnen enkele dagen tot weken opruimt.
Nog een ‘uit-de-duim-gezogen-verhaal’, destijds ondersteund door dr Maarten:
Een jaar of twee geleden kwam iemand op dit blog met een foute redenering dat begin 2021 (ongeveer febr of maart 2021) kort NA begin vaccinaties in Thailand er opeens veel mensen ziek werden. Hij zag daarbij over het hoofd, dat met corona besmette mensen uit Myanmar dit virus verpreid hadden in het westen van BKK, waarna er een forse uitbraak van Covid volgde. Toevallig was Thailand in die weken begonnen met vaccinaties. Dr Maarten negeerde de feiten en ging kritiekloos mee in dit verhaal, dat mensen massaal ziek werden tgv vaccinaties. Daarbij was hij (en de schrijver van dat artikel) nogal kritiekloos betreffende dit punt:
die uitbraak van zieke mensen, waren in eerste instantie mensen uit Myanmar en Thais (het verspreidde zich in eerste instantie vanuit een markt), terwijl de vaccinaties op dat moment vooral plaatsvonden onder ziekenhuispersoneel. De schrijver van dat artikeleleverde geen enkel bewijs dat destijds het gevaccineerde mensen werden die ziek werden. Maar dr Maarten gaf hem kritiekloos gelijk…
Beste Steven,
Bedankt voor je bijdrage, waarbij je me zelfs mijn argumenten tegen jouw betoog al in de mond geeft. Je kunt in dit blog lezen waar je bewijzen kunt vinden, naar dat zal je wel niet interesseren, omdat je het allemaal al weet.
Het probleem was dat iedereen in paniek was en je geen kant op kon.
Niet gevaccineerd was je niet welkom, kon je niet naar Thailand, niet naar de tandarts, eigenlijk was er geen andere keus ,ik denk dat er bij een volgende epidemie heel anders gereageerd gaat worden, hopelijk hebben we ervan geleerd,het is nu met AI ook makkelijker geworden om een veilig vaccin te ontwikkelen.
Ik denk dat de farmaceutische industrie te weinig aandacht heeft besteed aan problemen na vaccinaties. Aan de andere kant hoeft het niet zo te zijn dat de oorzaak van een ernstig ziektebeeld in de dagen na een vaccinaties ligt bij die vaccinatie. Immers ook zonder een vaccinatie komen die ziektes voor en een verband in tijd hoeft nog geen oorzakelijk verband te zijn. Er is helaas te veel misinformatie, van beide kanten maar vooral van de vaccin-ontkenners.
Dan even die kritische deskundigen die in het artikel worden genoemd. Ze zijn allemaal zeer omstreden. Lees deze vier verhalen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_A._McCullough
Over Geert Vanden Bossche
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/24/check-het-is-zeer-onwaarschijnlijk-dat-immune-escape-door-coron/
Over Sucharit Bhakdi
https://pointer.kro-ncrv.nl/duitse-microbioloog-bhakdi-presenteert-zich-als-expert-maar-verspreidt-vooral-misinformatie
En Martin Kulldorff (en niet Kuhldorf zoals het artikel zegt)
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Kulldorff
Oordeel zelf na het lezen van deze verhalen.
Beste Tino, ik denk dat Wikipedia ook niet de meest betrouwbare bron is, dat is inmiddels toch algemeen bekend. Of deskundigen omstreden zijn, zoals jij zegt, is slechts een mening en geen feit.
Over Wikipedia (bron: ChatGPT): Wikipedia biedt een schat aan informatie over vrijwel elk denkbaar onderwerp. Dankzij de enorme gemeenschap van vrijwilligers groeit de encyclopedie voortdurend. Daardoor vind je er snel een overzicht van feiten, definities en historische gebeurtenissen.
Toch is Wikipedia niet vrij van haken en ogen. Omdat iedereen bijdragen kan leveren, sluipen er soms onnauwkeurigheden of eenzijdige invalshoeken in de artikelen. Sommige onderwerpen trekken enthousiastelingen met een sterke mening, wat de neutraliteit kan aantasten. Daarom is het verstandig om altijd de bronnen onderaan de pagina te bekijken. Zo kun je nagaan of de informatie steunt op betrouwbare literatuur, wetenschappelijke publicaties of erkende nieuwsmedia.
Gebruik Wikipedia dus vooral als startpunt. Het helpt je om snel de context in kaart te brengen en onbekende termen te doorgronden. Maar voor diepgaand onderzoek of belangrijke beslissingen blijf je het beste zelf controleren bij primaire bronnen of deskundige werken. Op die manier combineer je het gemak van Wikipedia met de zekerheid van degelijk onderbouwde kennis.
Peter,
Is de informatie afkomstig van de zogenaamde ‘echte’ wetenschappers en onderzoekers 100% betrouwbaar? De meeste studies worden zwaar gesubsidieerd en de resultaten ervan worden vaak bijgestuurd in het voordeel van de sponsors.
Allereerst:
Ik waardeer de vele artikelen van jouw hand en ook je getoonde medemenselijkheid.
Je zal ongetwijfeld artikelen gelezen hebben over vaccinaties maar ik vermoed dat je je niet echt verdiept hebt in de problematiek. Zelf heb ik jaren geleden wel een eigen onderzoek gedaan gebaseerd op officiële cijfers over het aantal Covid-doden en het aantal vaccinaties. Dat onderzoek besloeg 80 landen. Uit mijn onderzoek bleek onweerlegbaar dat de toename van het aantal Covid-doden sterk gerelateerd was aan de vaccinatiegraad: hoe hoger, des temeer Covid-doden. De WHO moet dat ook natuurlijk ook onderzocht hebben. Maar heb jij daar iets over gelezen? Mogelijke verklaringen heb ik dus nooit gelezen en moest ik helaas zelf verzinnen:
1. De vaccinaties werken maar kort en daarna hebben ze een negatieve bescherming. Dat bleek overduidelijk uit de gegevens van RIVM (heb jij je ooit verdiept in de cijfers die RIVM publiceerde? Ik wel!) maar ook uit gegevens van de Engelse gezondheidsdienst.
2. Veel gevaccineerden denken dat ze niet ziek kunnen worden en nemen daardoor meer risico’s.
3. Veel gevaccineerden denken dat ze geen anderen kunnen besmetten en nemen daardoor meer risico’s met anderen.
4. De vaccins zijn niet-steriliserend en dus zijn besmette gevaccineerden ook haarden van besmetting. Mogelijk juist meer dan besmette ongevaccineerden omdat de vaccins niet werken in de neus en de keel. Een besmette gevaccineerde heeft mogelijk weinig ziekteverschijnselen maar is dus potentieel wel een grote besmettingsbron.
5. Verder hebben de vaccins ook gezorgd voor oversterfte maar werd die oversterfte gerapporteerd als Covid-sterfte. Er zijn veel aanwijzingen dat dat op grote schaal is gebeurd.
Verklaringen te over dus. Maar wat de grootste rol heeft gespeeld moet door onderzoek aan het licht gebracht worden. Maar dat zal wel nooit gebeuren. Zeker niet door de WHO.
Verder wat persoonlijke ervaringen:
1. Mijn schoonzoon kreeg Covid nog voor de vaccins beschikbaar waren. Hij had het zwaar te pakken en van de artsen moest hij verplicht thuisblijven (om zijn vrouw en kinderen ook te besmetten?), hij mocht de deur zelfs niet uit. Mijn dochter en kleinkinderen kregen gelukkig toch geen Covid. Hun natuurlijke weerstand bleek voldoende. Later werden mijn dochter en schoonzoon door de omgeving verplicht om zich toch alsnog te laten vaccineren (de omgeving opgehitst door onze onfeilbare overheid) maar ondanks/dankzij dat kregen beiden toch Covid, zelfs mijn dochter.
2. Een achterneef kreeg kanker en werd daarvoor behandeld in een gespecialiseerd ziekenhuis in Thailand. De behandeling sloeg niet aan en volgens de behandelende arts kwam dat door de Covid-vaccinatie. Dat zei hij natuurlijk omdat hij dat in zijn praktijk al diverse malen had opgemerkt.
3. Een vrouw van circa 50 jaar in mijn directe omgeving stierf na een Covid-vaccinatie. Onderzoek door een gespecialiseerd team van de Thaise overheid kwam tot de conclusie dat het door die vaccinatie kwam. De nabestaanden kregen een financiële genoegdoening.
4. Mijn zuster kwam vorig jaar te overlijden kort na haar zesde vaccinatie (ze had helaas een onbegrensd vertrouwen in de overheid). Ze was kerngezond maar viel toch dood neer in haar keuken terwijl ze een paar minuten daarvoor nog telefonisch contact had gehad met haar nicht.
En dan je links over die “kritische deskundigen”. Had je anders verwacht van de farmaceutische industrie die beschikt over miljarden euros en die ook met succes gebruikt voor beïnvloeding van de publieke opinie?
Tot slot:
Er zijn niet tientallen of honderden wetenschappelijke artikelen over de negatieve effecten van Covid-vaccinaties verschenen, maar inmiddels al duizenden.
Het land met de hoogste vaccinatiegraad tegen COVID-19 is Brunei, waar meer dan 100% van de bevolking ten minste één dosis heeft ontvangen. Dat klinkt vreemd, maar komt door statistische afwijkingen zoals migratie en bevolkingsregistratie.
Vaccinatiegraad in Brunei
103% van de bevolking kreeg minstens één dosis
101.9% volledig gevaccineerd (twee doses of meer)
Oversterfte in Brunei
Er zijn geen significante meldingen van oversterfte in Brunei die direct aan vaccinatie worden gekoppeld. In feite zijn er geen aanwijzingen van verhoogde sterfte na vaccinatie in landen met hoge vaccinatiegraad zoals Brunei, Singapore of Portugal.
Volgens onderzoek van het Nederlandse Nivel en RIVM:
Gevaccineerde mensen vertoonden juist ondersterfte: ze overleden minder vaak dan verwacht in 2021 en 2022.
Ongevaccineerde mensen hadden juist oversterfte, vooral in kwetsbare groepen zoals ouderen en mensen met chronische aandoeningen
In Nederland bijvoorbeeld was COVID-19 bij ongevaccineerden twee keer zo vaak de doodsoorzaak als bij gevaccineerden
Lees ook eens wat anders dan de mainstream media die onder controle staan van de staat (NOS) middels belastinggeld (of moet ik zeggen subsidie?) en dat geldt ook voor het RIVM, wordt ook aangestuurd door de staat.
Lees dit eens: https://www.maurice.nl/categorie/oversterfte/ het opent je ogen.
En waarom zou juist die informatie nu wėl betrouwbaar zijn? Omdat er tegen de mainstream-media wordt ingegaan?
Dankje Tino,
Die artikelen ik inderdaad gelezen. Helaas hebben de mensen die je noemt wel degelijk gelijk gehad tot nu toe.
Als je na elke vaccinatie ronde een piek ven oversterfte ziet, ga je dat in ieder geval onderzoeken. Dat gebeurt ook in vele landen zoals de VS, Japan, Korea en vele anderen.
In Nederland hebben data specialist Aukema en kansberekening-specialist professor Meesters dat gedaan. Helaas weigeren RIVM en andere instituten daar kennis van te nemen. zij hebben hun eigen onderzoek en geven de schuld aan het klimaat of Putin.
In het vervolg zou ik me maar houden aan je Thaise verhalen. Daar geniet ik van.
Wat heeft deze herkauwing van het stokpaardje van onze hulpvaardige Maarten met Thailandblog te maken? Oh ja, Covid raakte ook Thailand en Maarten is een gewaardeerd vrijwilliger op ons forum. Nee, dan doe maar. Het helpt dat de redactie in dezelfde vijver vist en het komkommertijd is. Nu is in elk geval dat vraagstuk voor eens en voor altijd opgelost en uit de wereld en kunnen we weer focussen op de actuele ellende in de wereld.
In komkommertijd kun je ook met een reactie nog duimpjes scoren, Rick. Geweldig toch?
Heel blijft toch vreemd eigenlijk, er komt steeds meer naar buiten en mensen reageren niet eens wat er in hun arm is gespoten. En degene die wel reageren (bijna alle gevaccineerden) komen niet verder dan ” Klopt niet” Complottheorie ” Er is geen open discussie mogelijk op het gebied van het cojona gebeuren. Waarom niet dat vraag ik me af. Waarom is men niet nieuwsgierig wat er werkelijk zich heeft afgespeeld?. De lockdowns hebben meer kwaad aangericht dan de ziekte zelf. Er is nooit een wetenschappelijk bewijs voor geleverd voor de 1.5 meter. De mondmasker was een medisch experiment ” gedragsbeïnvloeding” zei de heer v Dissel op 20 oktober 2020!.
Een avondklok die mensen opsloot en dan hebben we nog niet over de uitsluiting van mensen die niet meer op een terras mochten zitten, niet in een restaurant, winkel mochten komen!.
Ontkennen kan men blijven doen maar de feiten zijn niet meer onder het tapijt te vegen.
Ik zeg het al vanaf maart 2020 en blijf het zeggen.
De leugen corona ! De grootste misdaad tegen de menselijkheid!.
Zeer veel respect voor dr.maarten en voor alle medici,wetenschappers en rechtsgeleerde en demonstranten die hun rug recht hielden en de waarheid naar buiten brachten ondanks arrestaties ,pokitiegeweld,indoctrinatie,censuur,uitsluiting,bedreiging en groepsdruk. Dit zijn de mensen met een echte verzetsheld mentaliteit.verder ook geen haat of nijd tegen mensen die zich wel lieten meeslepen en tot vaccinazie werden gedwongen want ik weet nog goed hoe de dagelijkse dwang en dreiging was toen. Ook weet ik nog goed hoe big pharma €1000,-per seconde verdienden aan die gifspuit toen. We weten nu in elk geval dat vrijwel alle politici, tv presentatoren en celebrities corrupt zijn en medeschuldig aan de grootste medische misdaad in de geschiedenis. Blij dat mensen nu wel wakker worden en zien dat de wereld niet is wat hij ons wordt voorgehouden. Ik wens iedereen alle sanook en sabay en natuurlijk vrede
Jammer dat je het nodig vindt om dit te plaatsen. Ik waardeer je rubriek maar veroordeelde je posts over covid. Niet omdat het niet waar zou zijn. Ik kan het simpelweg niet beoordelen. En de meesten op deze site blijven ook slechts steken in kreten. Of het nu voor of tegen is. Ik vind dat je van een huisarts toch wat voorzichtigheid mag verwachten in dit soort zaken. Breng je mening naar voren in fora waar ze kunnen beoordelen wat het waard is. En ja ik denk zeker dat big pharma er een slaatje uit heeft geslagen. Het zijn net mensen zodra er geld in het geding is.
Beste Cees,
Inderdaad weet ik niet van vaccins en Covid nadat ik er enkele duizenden uren in heb gestoken. Daarbij heb ik geprobeerd het kaf van het koren te scheiden en heb met velen gesproken. Dat jij dat niet hebt gedaan, neem ik je niet kwalijk, maar dat je meent mij te moet zeggen wat ik wel en niet mag doen, lijkt me wat kort door de bocht. Om er wat meer over te weten te komen, raad ik je aan de filmpjes van Professor Pierre Capelen van Dr. Campbell te volgen. Die zijn voor de meeste leken te begrijpen
Heel lang geleden las ik het boek Virus X: Tracking the New Killer Plagues van Frank Ryan, MD, CDC-expert op het terrein van virussen. Ik meen dat het boek ook in het NL te koop is.
Frank behandelt de bekende virussen en komt tot de conclusie dat wij, de mens, zo dicht de natuur benaderen met onze expansiedrift dat virussen, die vreedzaam samenleven met dieren, op ons overspringen. Kijk je naar de bekende virussen dan zijn het knaagdieren, apen en vleermuizen die onze nabijheid gevaarlijk vinden, hun gastheer willen beschermen en daarom ons willen vernietigen. HIV is er een voorbeeld van (apen?), ebola, en wat met covid? Werkt dat zo? In de natuur zie je dat al met als voorbeeld mieren die in de acacia wonen en giraffen in de bek bijten als die beginnen te knabbelen.
Frank zegt dat het wachten is op Virus X dat een slachting onder de mens gaat aanrichten. Als, bijvoorbeeld, ebola airborn wordt dan is de ramp niet te overzien. Covid was airborn…
Ik geloof niet in het boze oog dat bepaalt wanneer wij met teveel zijn en dat de mens gaat ‘uitdunnen’. Wij doen dat eigenlijk zelf al als je naar de oorlogen en naar de voedseltekorten kijkt. Hierboven is de naam China nog niet genoemd maar gaan die vrijuit? En wat gebeurt er in laboratoria zoals bij Trump, Putin, Xi, Oen en de ayatollah’s? Slechts één menselijke fout en je kunt de doden opstapelen….
Misschien maar goed dat we geen glazen bol hebben…
Virussen worden pas echt gevaarlijk als door de lucht worden verspreid. Dat gebeurt met griep, verkoudheid, Covid en nog enkele virussen. Om een virus door de lucht verspreiden, met het zich aanpassen aan de receptoren van bijvoorbeeld de mens. Die aanpassing is ingewikkeld en bijna komt bijna niet voor in de natuur, maar wel in het laboratorium. Corona-virussen bestaan al zo lang de mens bestaat en verkouden wordt, maar niet alle corona-virussen zijn aerogeen. Jet SAR Cov 2-virus is naar alle waarschijnlijkheid gemanipuleerd in een laboratorium, met ook waarschijnlijk Nederlandse inbreng van Fouchier en Koopmans. Lees de Wuhan Trilogy van Jan Bonte.
Je weet het niet.
Feiten zijn mensen stierven aan covid en tevens aan vaccinaties.
DUS vaccinaties hadden moeten stoppen. Echter transparantie nihil, money. Covid moest worden gestopt.
Echt hufterigheid te zien in video, laten vallen van test personen, doofpot.
Verbaasde me wel dat een jaar eerder er een griepgolfje was in Nederland, waarbij oversterfte groter was dan de oversterfte bij covid toen het begon. Niemand was in rep en roer toen, griepgolfje.
zg medicijnen kunnen heel anders uit pakken op je lichaam, helpt een kant en je krijgt er iets anders voor in de plaats.
Met vele stofjes. Bestelde kruiden online, moest weer terug vanwege aanpassing grens van een bepaald stof, welke in de kruiden zat. Stofje opgezocht, schijnt dat ik het gehele leven al tot mij neemt, zat overal in en dus ook met hogere waarden. Immers de max waarden werden verlaagd.
Nog zo’n handig medicijn, statines, ik ga ze nooit meer slikken. Na de laatste voorgeschreven statine, kreeg ik echt zo’n hoofdpijn, dat ik dood wilde. 4 dagen geslikt. Het euvel kwam pas na jaar opzetten na statines nemen. Dokter zei “migraine”. OK , maar wel afhankelijk van statines, bleek, zelf uit gevonden. try& error. Kwartje viel niet bij hem en duurde ook even totdat ik erover dacht.
Ben langs geweest om het hem te vertellen en hij me een verwijs kaart gaf voor specialist.
EN wat deed deze? doorgaan met andere statines, wat resulteerde in meer en ergere hoofdpijnen.
Er zijn inmiddels aardig wat mensen met erge impact hebbende op het lichaam vanwege statines.
Maar wordt gewoon nog verstrekt.
Alle bloeddruk verlagende medicijnen breken je sexlust af. Ole
We zijn wel knap, maar ook dom en dat blijkt later meestal.
Vrouwen kregen softenon en des, bleek ook geen goede keus. Het hielp voor het een, maar kon een behoorlijke andere impact hebben. Hoef dat toch niet uit te leggen?
Jaren deden we het met lood in benzine, bleek geen goede keus. Geen idee wat er nu inzit.
In 2009 was het laatste land eindelijk van lood af !
PFAS blijkt nu in een ieders bloed te zitten, effecten zullen blijken in toekomst of nu al.
Hier gaan we gewoon nog steeds mee door.
Ok laatste 2 zijn geen medicijnen, maar geeft wel aan, alles kan , als inkomsten top zijn.
Vraag me af in hoeverre de covid vaccinatie dan door draaft in je lichaam of niet?
Van Dr Maarten had ik toen had begrepen, kan het de DNA wijzigen en gaat dan allerlei problemen opleveren.
Ben ik niet zo gecharmeerd van, vrij ingrijpend. Wat kan ik dan verwachten?
Dan stel ik toch een vorm van algehele genocide onder de mens door een fabrikant, welke alleen bezig is geweest zich te verrijken dan. Gelijk een fabrikant, die statines verkoopt.
En dat kan in deze tijd niet meer? Toch? Jawel. Maar iedereen kan naar rechter lopen om te klagen, dt is de tendens tegenwoordig. Behalve Pfizer, Modena, welke zijn vrij gesteld.
Hoewel Kansas nu een zaak is begonnen voor misleidende reclame van Pfizer! Is er toch nog een weg gevonden voor een rechtszaak. Zelfs 2.
Covid blijft lopen, Thaise vrouw en schoonmoeder hebben het pas gehad. Zuster kwam op bezoek na een seminar en voelde zich niet lekker, hoesten ! Ze vertelde het me en ik zei direct kick je zus eruit, te laat.
Schoonmoe heeft al genoeg lichamelijke problemen, 88 jaar ! OF is covid vaccinatie het verergerende probleem?
Ze hadden gelukkig niet veel last ervan. Vaccinatie werkende ?
Er zijn miljoenen vragen over het gehele covid gebeuren.
Waarom is in Thailand bv er weer een uitbraak?
nationwide, with 76,161 new infections and 40 additional deaths, maand geleden.
En is er weer een nieuwe variant gevonden. Even een check leverde op dat het niet alleen in Thailand is, maar gewoon weer overal. Thailand heeft wel een melding gepubliceerd in media vanwege keiharde stijging
Goed we gaan wachten op andere loskomende virussen en andere aanverwanten uit de permafrost.
Ik zal in ieder geval toch niet toehappen, heb al boostershots en griepprik geweigerd.
Ik had besloten tot vaccinatie, na zien covid patiënten, echter nu, no more.
Uit de reacties blijkt dat er nog steeds heel veel believers en non-believers zijn.
Gelukkig worden meer en meer mensen zich bewust van wat er zich de voorbije jaren werkelijk afgespeeld heeft.
Ikzelf stond van in het begin wantrouwig tegen het covid beleid en dat is met de jaren slechts sterker geworden. Ja, ik zit dus in dat kamp…
Maar ik zou iedereen willen vragen om hier een keer over na te denken en trachten een antwoord te vinden op de volgende vraag…
Waarom werden onmiddellijk bij het begin van de plandemie medicijnen zoals Ivermectine en Hydroxychloroquine VERBODEN door de overheid? Jawel, verboden. Ze mochten niet meer verkocht worden in de apotheek of bij de drogist.
Het gaat hier nochtans om twee medicijnen die reeds jaren hun deugdelijkheid hebben bewezen en die na jarenlang gebruik aangetoond hebben dat ze geen tot bijzonder weinig bijwerkingen hebben. Verscheidene artsen hebben bij de behandeling van corona deze middelen aan patiënten voorgeschreven met, indien het voldoende vroegtijdig gebruikt werd, bijna unaniem positieve resultaten. Toch werden deze medicijnen van de markt gehaald. En artsen die het voorgeschreven hadden werden vervolgd, beboet en liepen risico om hun baan te verliezen. De behaalde resultaten van de behandeling werden echter nooit of te nimmer in vraag gesteld, toch werden medici die het aandurfden om deze middelen voor te schrijven verketterd, en de resultaten haalden nergens het nieuws.
Raar, toch?
Nu is het wel zo, dat indien er een efficiënte behandeling voor een ziekte bestaat, er geen voorwaardelijke toestemming mag gegeven worden voor een experimenteel vaccin. Zou dit er mogelijk iets mee te maken kunnen hebben? Ik vraag het me tot de dag van vandaag nog steeds af.
Dit is een van de primaire redenen dat ik vanaf het begin enigszins wantrouwig tegenover het beleid stond. Ik liep begin 2020 hier in Hua Hin een apotheek binnen en daar werd me verteld dat deze middelen uit de handel waren genomen. Ik vond dat bijzonder vreemd, en vanaf toen tot vandaag ben ik heel veel beginnen opzoeken, zowel op de reguliere als de alternatieve mediakanalen en hoe meer ik vond, des te wantrouwiger ik werd. Ben ik nu ‘overheidskritisch’? Geen idee. Ik hoop alvast van niet, want blijkbaar is dit tegenwoordig ook al een misdaad waarvoor je achter de tralies kan belanden…
Enfin, mocht iemand een enigszins logisch antwoord hebben op bovenstaande vraag lees ik het graag.
Nog een fijne dag iedereen…