سيتعين على أولئك الذين يسافرون بانتظام إلى تايلاند التعامل معها: الفحوصات الأمنية. ومع ذلك ، لا يبدو أن المسافرين يجدونها مزعجة للغاية. في الواقع ، يمنح الركاب شعورًا بالأمان.
قام Zoover باستطلاع الآراء ، وتبادل أكثر من 1500 مسافر تجاربهم مع المطارات وأجهزة التحكم.
الضوابط الأكثر صرامة إيجابية
لا يعتقد المسافرون فقط أن عمليات التفتيش الأكثر صرامة تجعلهم يشعرون بالأمان ، بل يشير 31٪ من المسافرين جواً أيضًا إلى أن عمليات الفحص يمكن أن تكون أكثر اتساقًا أو صرامة. على سبيل المثال ، تختلف الضوابط حسب كل قارة: في أوروبا ، تعتبر الضوابط الأكثر مرونة ، على عكس أمريكا الشمالية ، حيث يتم اختبار حراس الأمن على أنهم الأكثر صرامة. يجد المسافرون الهولنديون أن الملابس أو الأحذية التي يجب خلعها خلال هذه الفحوصات مزعجة للغاية. تعتبر أوقات الانتظار عند الفحص الأمني والقاعدة التي تنص على السماح بسوائل بكميات أقل من 100 مل فقط على متن السفينة في المرتبة الثانية والثالثة من حيث التهيج أثناء عمليات الفحص.
هل تتجول في المطار كرجل؟ ثم هناك فرصة جيدة لفحصك. على سبيل المثال ، اضطر 39٪ من الرجال إلى فتح حقائبهم للسماح لموظفي الجمارك بالنظر فيها. تخشى النساء أقل من الشيك ، حيث تشير 29٪ من النساء إلى أن حقيبتهن قد تم فحصها. هل ما زال لسحر النساء تأثير ساحر على حراس الأمن الذكور غالبًا؟
الأمتعة الغريبة: من أنبوب المايونيز إلى مشابك الغسيل
ما هو الأكثر شيوعًا في هذه الشيكات؟ أشار أكثر من 25٪ من المبحوثين إلى أنهم تناولوا زجاجة أو علبة شراب معهم ، مما يجعلها أكثر العناصر التي يتم اعتراضها. يبدو أيضًا أن مقص الأظافر أو مبرد الأظافر عنصر ساخن ، حيث أشار 19.91٪ من المستطلعين إلى أنهم قد وجدوا هذا في حقائب اليد الخاصة بهم. الرجال لديهم هذا في أمتعتهم بشكل ملحوظ في كثير من الأحيان ، 25.77٪ من المستجيبين الذكور أشاروا إلى أن هذا قد تم إزالته من حقائب اليد أثناء الفحص ، على عكس 23.35٪ من النساء.
كما اضطر المسافرون إلى التخلي عن زبدة الفول السوداني وأنابيب المايونيز وجرة من الشراب وطرف اصطناعي للركبة ولفافة من الشريط اللاصق. عنصر معروض أيضًا في نسخة فولاذية أثناء الرحلة ، شوكة بلاستيكية ، لم يُسمح به أيضًا من خلال الفحص الأمني في أحد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم.
فقدت حقيبتك؟
20٪ من المبحوثين اضطروا للتعامل مع حقيبة سفر لم تصل إلى وجهتها. غالبًا ما تظهر الحقيبة بسرعة كبيرة ويتم تسليمها في غضون أيام قليلة في 86٪ من الحالات. في حوالي 10٪ من الحالات ، تم إرجاعها فقط في نهاية الإجازة أو في المنزل فقط. 3٪ من حقائب السفر لا تظهر أبدًا.
واحد على الأقل من ثلاثة احتمالات: إما أن 31 في المائة من المسافرين المحتملين جواً مجنونون تمامًا ، أو أن الكثيرين قد تخلوا بالفعل عن وضع السفر هذا تمامًا مما تظهره الإحصائيات ، أو تم طرح الأسئلة والحكم على الإجابات بطريقة ذاتية للغاية . إن عمليات التفتيش التي تم تكثيفها لسنوات تهدد بالفعل بدفع عدد لا يحصى من المسافرين جوا إلى الجنون.
سأجد أنه من الممتع جدًا أن أسمع أو أرى ما هي بالضبط نتائج كل "فحوصات السلامة" هذه
لا يمكنني الهروب من فكرة أن هذه الفحوصات تحاول خلق إحساس بالأمن مشابه لما تريدنا الشرطة والقضاء أن نصدقه من خلال محاكمة الرجال والنساء الصغار ، في حين أن المجرمين الحقيقيين الكبار لا يمكن المساس بهم.
لقد تأكدت ذات مرة أن كل هذه الفحوصات الأمنية لا تعمل ، لأن "الإرهابي المخلص" ينجح ببساطة في تجاوز هذه الفحوصات.
Ergo ، الوحيدون الذين يستفيدون من هذه الأنواع من الشيكات هم السياسيون الذين يمكنهم التباهي بمدى أدائهم الجيد ، وشركات الأمن التي تربح فلسًا كبيرًا من كل هذه الأشياء.
وماذا عن الإرهابي الحقيقي؟
يخطط لشيء آخر ، أو يفعله بطريقة مختلفة.
إن اعتياد الكثيرين على الضوابط العبثية التي يستحيل الهروب منها عمليًا ، يسمح للمسؤولين بتنفيذ ضوابط بعيدة المدى لم يكن من الممكن تصورها سابقًا في مجالات مختلفة تمامًا ، مثل المالية ، من خلال المراقبة بالكاميرات العامة ، ومراقبة الاتصالات الخاصة ، وما إلى ذلك.
أسافر بانتظام إلى أمستردام ويتم فحص جميع الرجال الأكبر سنًا تسع مرات من أصل عشرة. افتح الحقيبة وأمسك بها. عندما أسأل عما يبحثون عنه لا أحصل على إجابة.
ولا حتى عند سؤالي عما إذا كنت أنتمي إلى مجموعة مستهدفة معينة.
Na de zoveelste keer ben ik behoorlijk kwaad geworden en zei “zoek het maar uit” en wilde zonder koffer weglopen. Was geen goede actie.
حسنًا ، إنهم يؤدون وظيفتهم ويجب أن أتعايش معها.
31% vind dat het nog wel wat strenger mag? kan me niet voorstellen. Sluit me aan bij Jef en HansNL. Ik begrijp dat er een minimum niveau van controlles nodig is zodat je niet zo maar met een wapen (een écht wapen zoals een pistol of mes, geen nagelschaartje!!!) aanboord kunnen. Maar er komt een punt dat de gewone reiziger teveel hinder ondervind aan alle beperkingen en controlles, zoals de vloeistof beperking, geen nagelschaartje mee mogen nemen als handbagage etc. De echte kwaadwillende kan ook aanboord een wapen maken of meesmokkelen: plastic of huoten voorwerp zo aanpassen dat deze ans steekwapen kan worden gebruikt (zoals je weleens ziet on docu’s over gevangenissen in o.a. de VS) of desnoods met een stuk stevig touw (vermomont als veter?) iemand een strop om de nek trekken… Nee, ik vind de beveiliging sinds begin deze eeuw eerder iets te ver doorgeslagen.
لذلك فإنني أشعر بالفضول حيال السؤال أو كيف تم تمثيل المجموعة المستهدفة التي تم البحث عنها.
Wat de douane betreft (niet te verwarren met de controlle bij de gate of paspoort controlle!): tja begrijpelijk dat men verboden goederen probeert te onderscheppen. De kans dat een willekeurige man wat meesmokkelt lijkt mij niet groter of kleiner dan dat een willekeurige vrouw dat doet? Vanwaar dat verschil, meer mannen die alleen reizen en dat individuele reizigers vaker in overtrading zijn en dus ook vaker er uitgepikt worden? Uiterlijk spelt ook een rol: ik ken iemand met stevige bouw, baard en lange haren, zou zo door kunnen gaan als een (tattoo-lose) biker, die wordt ook zo’n beetje standard uit de controlles gepikt.
أنا لا أفهم كل هذا العناء. لقد سافرت كثيرًا في حياتي النشطة ولم أجدها مصدر إزعاج. كما قال لي رجال الأمن في إل عال: سيدي ، هذا أيضًا من أجل سلامتك.
هذا ما هو عليه وهكذا يجب أن ينظر إليه. إنه مجرد أنين حول تلك الزجاجات سعة 100 مل. أنت تعرف ذلك ولا تتذمر. اضطررت أيضًا إلى تسليم مقص أظافر (مع MES) وزجاجتين من الكروما السائلة (!!) ، لكن هذا كان خطأي فقط لأنني كان يجب أن أضعه في الأمتعة التي تم فحصها وليس في حقيبة اليد. باختصار ، إنه صعب ومزعج ، لكنه ضروري.
لدى قادة الطوائف أيضًا أكثر الأسباب الممتازة عندما يتم غسل أدمغة الأعضاء. إثارة الشعور بالذنب هو أمر يفعله وزراء بعض الديانات العامة.
إذا كان الجميع يعرف ما يجب القيام به أثناء عمليات التفتيش وخاصة عند تسجيل الوصول ، فهذا ليس سيئًا للغاية في معظم المطارات. حصلت على شيك بنسبة 1٪ من تايلاند مرة واحدة وهذا بالفعل يستغرق وقتًا. أنا منزعج أكثر من مجموعات الرجال العرب الذين دائمًا ما يثيرون مشاكل مع السيدات أثناء تسجيل الوصول إلى بانكوك.
لا بد أنني فاتني للتو كل تلك المجموعات المحرجة من العرب في مطار سوفارنابومي ، لكني كنت أفضل أن أفوت بعض الفحوصات الأمنية.
بصفتي مضيفة طيران سابقة ، اضطررت إلى اجتياز الشيكات لسنوات عديدة. لم يزعجني ذلك أبدًا ، لقد كان من أجل سلامتنا. لكن بالنسبة للعديد من الأشياء غير المسموح بها على متن الطائرة ، فأنا حقًا لا أفهم. أعرف ما هي العناصر الموجودة على متن الطائرة والتي تكون أكثر خطورة بكثير من مقص الأظافر في أيدي إرهابي محتمل. الأشياء التي ، عندما تعرفها ، يمكن للجميع الوصول إليها. حتى زجاجة بيرة يمكن أن تكون بمثابة سلاح.
مؤخرا كنت أيضا عند شيك. لقد اشتريت مجموعة أدوات مائدة لطيفة من ايكيا. كنت أحملها في حقيبتي في البداية ، ولكن لأنها كانت ثقيلة جدًا ، فقد وضعتها في حقيبتي دون التفكير في أي شيء بشأنها. بالطبع تم اصطياده أثناء التفتيش. 15 شوكة و 15 ملعقة و 15 سكاكين. لم يُسمح لي في البداية بأخذ السكاكين معي. ثم قرر المسؤول أن الشفرة تفي بالمتطلبات الصحيحة وسمح لي بأخذ الحزمة بأكملها معي.
لكن كان علي أن أترك ورائي فتاحة رسائل على شكل سيف برأس مدبب ، والتي كنت أمارسها عندما كنت مراهقًا. ما مقدار الضرر الذي يمكنني فعله بهذا؟
بصفتنا طاقمًا ، كان لدينا تسجيل وصول إضافي في فرانكفورت ، وهو ليس في مبنى المطار ، ولكنه في القاعدة قبل المغادرة بالحافلة إلى الطائرة. بصفتي مهووسًا بالكمبيوتر ، فأنا دائمًا أحمل معي مجموعة من مفكات البراغي ، فقط في حال أردت القيام ببعض التعديلات أثناء التنقل. ثم كاد أن يأخذ مني هذا - رغم أنه كان في حقيبتي. نعم ، ماذا تفعل كخادم مع مفك البراغي؟ سمح للطيار أو مساعد الطيار بأخذها معه…. بعد كل شيء ، يجب عليهم إحكام ربط المسامير الملولبة مرة أخرى ...
يكون الناس أكثر تسامحًا عندما تذهب إلى الطائرة في الخدمة - في مطار المنزل. لكن على الطريق ، وخاصة في الولايات المتحدة ، تم فحصك تمامًا مثل الراكب العادي.
حيث لم يتم الشيك على الإطلاق تقريبًا كان في المطار القديم في بانكوك. يمكنك أن تأخذ ما تريد هناك. ولكي أكون صادقًا ، لم يكن لدي شعور جيد حيال ذلك أيضًا. كيف أن الشيكات مزعجة ... لم يكن الاختيار على الإطلاق على ما يرام معي.
أوه ولأن لدي بالفعل بعض الخبرة مع عناصر التحكم ، فأنا لا أجعل الأمر صعبًا. أفرغ جيبي تلقائيًا وأخلع حزامي وحذائي. عادة ما أعبر من دون أن ينفجر جهاز التحكم. لكن ما كان علي انتظاره في كل مرة - كانت زوجتي السابقة. وصلت بسلاسل وخواتم وكانت تتضايق في كل مرة تضطر إلى خلعها. خاصة عندما غضبت (في فرانكفورت) ووصفت موظفة ألمانية باسم "هيلجا" ، والتي ربما كانت مثلية.
تخيل أننا كنا نقف هناك مع طفلينا ، ولم يكن لدينا وقت طويل ، لأنه كان علينا دائمًا تسجيل الوصول أخيرًا وبدأت السيدة تتجادل حول بهرجها.
كنت أتصبب عرقا بالفعل لأنني كنت أعرف طول الطريق إلى الطائرة ويمكننا أن نفوت الرحلة لأنها اعتقدت أن هذه القواعد ليست لها.
Misschien is dat de reden waarom mannen meer gecontroleerd worden? Wij zijn iets gemakkelijker in omgang. Dat maakt ons natuurlijk ook een gemakkelijkere “prooi” voor de controlerende ambtenaar.