سفارة هولندا في بانكوك

اجتذبت قصة الوضع في القسم القنصلي بالسفارة الهولندية في بانكوك العديد من القراء. ومع ذلك، لم تتم الإجابة على جميع الأسئلة. تشرح جانيت فيركيرك، ملحقة الشؤون القنصلية، مرة أخرى كيفية معالجة طلب التأشيرة.

فيركيرك: "نحن لا نجري مقابلات منفصلة كما يفعل البريطانيون. رحلة واحدة إلى السفارة تكفي. لقد أجريت مقابلة منفصلة مرة واحدة فقط خلال السنوات الثلاث الماضية التي كنت أعمل فيها في بانكوك معلومات الحصول على معلومات حول الوجهة النهائية.

معنا، يظهر طالب التأشيرة عند الشباك، وبسبب التدخل المتكرر من قبل الجهات الراعية في الماضي (وحتى السلوك العدواني)، فقد تقرر أن يظهر طالب التأشيرة فقط عند الشباك. فهو في النهاية هو من يتقدم بطلب للحصول على التأشيرة وليس الكفيل أو المشرف. تجري محادثة قصيرة عند المنضدة، يتم خلالها إدخال البيانات الشخصية إلى الكمبيوتر في نفس الوقت.

لا يُطلب من المتقدمين بحسن نية والأشخاص الذين حصلوا بالفعل على تأشيرة في هذه السفارة خلال العامين الماضيين الحضور شخصيًا. يمكن لـ "الرسول" تقديم الطلب. تستخدم الشركات الأعضاء في NTCC صندوق البريد المتوفر على مدار 24 ساعة طوال أيام الأسبوع.

واجبات كاتب المكتب:

  • أولاً تحديد ما إذا كان البريد مخولاً بقبول طلب التأشيرة.
  • إذا كان الأمر كذلك، فيجب بعد ذلك تحديد ما إذا كان الطلب مقبولاً.
  • تحقق من نوع التأشيرة التي يتم التقدم بطلب للحصول عليها:
  • يتم تضمين البيانات الشخصية لمقدم الطلب وجواز سفره في NVIS (برنامج برمجي) ويتم تسجيل البيانات الأساسية الإضافية للتطبيق.
  • يتم أخذ وثيقة السفر (جواز السفر) ووضع ختم على الصفحة الفارغة الأولى، موضحًا أن الطلب قد تمت معالجته؛
  • يتم التحقق من خلال محادثة (قصيرة) ما إذا كان الغرض من الرحلة حسن النية (التحقق من وجود ادعاءات كاذبة)؛
  • سيتم إبلاغ مقدم الطلب بالإجراءات والمواعيد النهائية.
  • تتم طباعة إقرار بالاستلام مع الاستلام من NVIS ويتم تقديمه لمقدم الطلب.

وبعد ذلك، بعد إغلاق المكاتب، يتم تسليم الملفات التي تم جمعها إلى مسؤول القرار (يتم إرسال الموظف). سيتم اتخاذ قرار بشأن الطلبات في فترة ما بعد الظهر، وإذا لزم الأمر، سيشير مسؤول الحالة إلى ما إذا كانت هناك أي مستندات / أسئلة إضافية.

إذا لزم الأمر، يتحقق مسؤول البت في الحالة مما إذا كانت هناك حاجة إلى مزيد من المعلومات من الحكم، إذا، على سبيل المثال، إذا كان البيان الذي أعقب المحادثة القصيرة على المكتب لا يتوافق مع البيان المكتوب من الحكم.

لسوء الحظ، يحدث أحيانًا أن يكون الحكام بحسن نية، لكن مقدم طلب التأشيرة لديه غرض سفر مختلف في ذهنه ولا يكون الكفيل على علم بذلك.

بموجب المادة 32 من قانون التأشيرة، سيتم رفض التأشيرة إذا كانت هناك شكوك معقولة حول غرض وظروف الإقامة المقصودة، أو مصداقية المستندات الداعمة أو موثوقية البيانات التي أدلى بها مقدم الطلب.

على سبيل المثال، إذا كان الغرض من الرحلة هو زيارة صديق، فقد يتم سؤالك عن طبيعة العلاقة، واستدامة تلك العلاقة، وما إلى ذلك. إذا كان هذا هو المقصود بالسيد. Geleijnse إلى "أسئلة حول الحياة العاطفية" ثم تتم الإجابة على سؤاله.

لا تهتم السفارة بالحياة العاطفية لطالب التأشيرة، ولكن في بعض الحالات طبيعة العلاقة (الصداقة، الحب، الأسرة) وكيفية تعرفهم على بعضهم البعض (يزعم بعض المتقدمين أنهم التقوا في بانكوك في 7-Eleven، لكن رسالة المرجع تقول "بار في باتايا" ويشير آخرون إلى أنهم على علاقة بالمرجع منذ 6 سنوات، بينما يكتب المرجع أنهما يعرفان بعضهما البعض منذ شهر.

بالنسبة لبعض طلبات MVV، تطلب IND من السفارة إجراء مقابلة. تتخذ IND هذا القرار بعد دراسة طلب MVV واستنادًا إلى ملفات تعريف معينة للمخاطر. (تقرر IND طلبات التأشيرة لمدة تزيد عن 90 يومًا وليس السفارة). في هذه الحالات، ستتلقى السفارة استبيانًا من IND. تجري IND غالبًا مقابلة متزامنة مع الجهة الراعية في هولندا.

8 ردود على "جانيت فيركيرك من السفارة في بانكوك تشرح إجراءات التأشيرة"

  1. خون بيتر (محرر) يقول ما يصل

    "لا تهتم السفارة بالحياة العاطفية لطالب التأشيرة، ولكن في بعض الحالات طبيعة العلاقة (الصداقة، الحب، الأسرة) والطريقة التي يتعرف بها الناس على بعضهم البعض"

    أنا لا أفهم مدى أهميتها. عندما تقابل نادلة في الشارع أو في المتجر، هل هذا ظرف أخف من الحانة؟
    ويبقى السؤال بالنسبة لي:
    ج: لا يمكن التحقق منها، لذا فهي عرضة للاحتيال.
    ب. كيف يؤثر ذلك على التطبيق؟
    ج. ماذا عن الخصوصية؟ لماذا يجب أن تقول ذلك؟

    • تايلاند الزائر يقول ما يصل

      ملاءمة؟ أليست خدعة؟ إنهم يحاولون حماية المرجع، أو على الأقل هذا ما يريدون أن يظهر. يمارس؟ بالنسبة لي، يعطي الانطباع بأن الريح تهب مع الشخص الذي لديه قطعك (طلبك) على الطاولة، لذلك هناك مشكلة أو لا توجد.

      أ) إذا كنت تعرف كيفية عمل النظام، فيمكنك جعله مناسبًا لك.
      ب) ليس كذلك إذا كنت تعرف ماذا تجيب.
      ج) إذا لم تخبر، فلن تحصل على MVV، على سبيل المثال، فماذا تفعل؟

      ربما لم يسبق لك أن رأيت استبيانًا مثل هذا والذي يتعين عليك فيه شرح كيفية مقابلتك لبعضكما البعض، وتقديم الصور كدليل، وعليك في الواقع أن تكشف الأرداف. وإذا لم تجب عليهم، فإنهم يستمرون في طرح الأسئلة. الخصوصية و IND؟ هل هذا يسير جنبا إلى جنب؟

  2. غرينغو يقول ما يصل

    شرح جيد من السيدة فيركيرك، ولكن لا تزال هناك بعض الأسئلة، خاصة فيما يتعلق بطبيعة الطلب حسنة النية أو سيئة النية.

    1. هل يمكنك التحقق في السفارة مما إذا كان مقدم الطلب قد تم رفض منحه تأشيرة دخول إلى هولندا سابقًا، ولكن أيضًا في "دول شنغن" الأخرى، وبعبارة أخرى، هل هناك تعاون أوروبي في هذا الصدد؟
    2. من الواضح أن دوافع مقدم الطلب والراعي يجب أن تكون واحدة. يمكنهم التدرب مسبقًا على ما يجب الإجابة عليه وعلى أي سؤال وكيف يمكنك أنت و/أو مسؤول اتخاذ القرار في القضية تحديد ما إذا كان الطلب حسن النية أم لا؟
    2. هل تم اختبار مدى سلامة الضمان المقدم من الكفيل، والذي يمكن الحصول على نموذج موقع عليه بسهولة من دار البلدية؟ هل تم التحقق من دخله المطلوب؟ هل يتم التحقق مما إذا كان الراعي يتصرف في كثير من الأحيان وبانتظام معين كراع لمقدمي الطلبات المختلفين، مما قد يشير إلى وجود تطبيق ضار بشكل واضح؟
    3. هل لديك تفسير لحقيقة أن 500 سيدة تايلاندية يمكنها العمل في صالات التدليك الجنسي بعد أن دخلن هولندا بشكل قانوني على ما يبدو؟

    شكرًا مقدمًا على تعليقك على thailandblog.nl

  3. كيس يقول ما يصل

    تفسير المنير. وبطبيعة الحال، تبقى الأسئلة في حالات فردية. ومع ذلك، فإن الجزء الأكبر من طلبات التأشيرة حصل على إجابات كافية حول "كيف ولماذا" من خلال هذا الشرح!

    السؤال الوحيد الذي يبقى معي هو لماذا تعتبر الوكالة بين السفارة ومقدم الطلب ضرورية للغاية.
    سواء في حالة طلب الزيارة عبر الموقع الإلكتروني، والآن، مع تدخل المكتب، تبقى الأنشطة في السفارة فيما يتعلق بالموعد كما هي!

    • كيس يقول ما يصل

      لقد قرأت بالفعل الإجابة على سؤالي. لا يمكن الحصول على دبوس بينهما. تفصل المساهمة المالية بين مقدم الطلب المزيف وحسن النية.
      لسوء الحظ، مثل هذا الحكيم لا مفر منه، والصالح يعاني من الأشرار.

  4. ويلي يقول ما يصل

    باعتبارك راعيًا، فإنك (أيضًا ماليًا) تضمن الشخص الذي تحضره. ولذلك فمن مصلحتك بشكل خاص أن تقوم السفارة بالتحقق من النوايا الخاطئة.
    باعتباري مستشارًا سابقًا للرعاية الاجتماعية، أعلم أنك تقوم بتطوير Fingerspitzengefuhl لمكافحة الاحتيال.
    إن تسمية ذلك بالتعسف أمر غير صحيح، فهو من الكفاءة المهنية.

    كفى ما كتبت، صديقتي التايلندية تشعر بالفزع لأنه في هولندا الجميلة (هذا ما كانت تعتقده دائمًا) قام شخص ما بترك كلبه يتغوط في الممر........

  5. روبرت بيرس يقول ما يصل

    إذا لم تكن هناك فحوصات سأشعر بخيبة أمل كبيرة. السبب: لحماية السيدات (في حالتنا: التايلنديات) (وأحيانًا الأولاد) الذين يتم إحضارهم إلى هولندا (أو إلى بلد آخر) تحت ذرائع كاذبة ثم يتم إساءة معاملتهم (فكر في: الاتجار بالنساء مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب وخيمة) . مما لا شك فيه أنه سيتم فحص الطلبات من قبل ضابط الشرطة العامل في السفارة!
    وبالفعل، هكذا هو الحال مع الكثير من القواعد، فإن أصحاب النوايا الطيبة سوف يعانون. تم وضع القواعد بشكل أساسي لتجعل من الصعب على الضار إساءة استخدام أي شيء على أي حال!
    لسوء الحظ، ولكن صحيح. إذا كان لدى الجميع نوايا حسنة فقط ولن يسيئوا استخدام القواعد، فستكون هذه القواعد أقل بكثير وأبسط.
    ومع ذلك، فإنني أتذمر أحيانًا بشأن كل ما يتعين علينا القيام به لإنجاز شيء ما. هذا جزء منه، يجب أن نقول!

  6. يناير يقول ما يصل

    يناير
    لقد زرت هولندا ثلاث مرات مع صديقتي
    ذهبت أي مشكلة يسير من السهل جدا لا أعرف من هو المشكلة إلى هذا الحد
    قد لا يكون عادلا
    الآن فقط لم تعد مضطرة للذهاب بنفسها بعد الآن، فقط عليك معرفة أي منها
    المكتب يفعل ذلك ولكن لا تتوقع أي مشكلة
    وهذا المكتب الموجود بينهما مخصص للمال فقط، وهذا ما تفعله الدول الأخرى
    ذلك لفترة طويلة
    تتصرف السويد بشكل أكثر جنونًا، وتكسب الوكالة الوسيطة أموالًا أكثر مما هو الحال هنا
    تحياتي والتصرف بشكل طبيعي لا توجد مشكلة


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد