(رصيد التحرير: Kiev.Victor / Shutterstock.com)
كثير من الهولنديين الذين يعيشون في الخارج لديهم أو لديهم حسابات بنكية هولندية. في السنوات الأخيرة ، طلبت البنوك بشكل متزايد المزيد من الأموال للحفاظ على هذه الحسابات. المزيد والمزيد من البنوك تغلق حسابات الهولنديين في الخارج دون استشارة. تقول البنوك إنها تفعل ذلك لأنه يتعين عليها تحمل تكاليف إضافية للامتثال لقواعد بنك De Nederlandsche (DNB). يراقب DNB البنوك بهذه الطريقة لمنع غسل الأموال وتمويل الإرهاب.
ثلاث منظمات تمثل الهولنديين بالخارج - مؤسسة الهولنديين خارج هولندا (SNBN), مؤسسة بلا حدود تحت سقف واحد (جيد) و جمعية النهوض بالمتقاعدين الهولنديين في الخارجد (VBNGB) - تلقيت العديد من الشكاوى حول هذا الموضوع. استمع السياسيون أيضًا إلى هذه الشكاوى. قدم عضو البرلمان ، جوست سنيلر من D66 ، اقتراحًا لقانون للإبقاء على حسابات الدفع الأساسية متاحة للمواطنين الهولنديين خارج الاتحاد الأوروبي.
يشتكي الهولنديون بشكل أساسي من حقيقة أن البنوك تغلق حساباتها دون استشارة. كما أنهم غير راضين عن التكاليف المرتفعة للاحتفاظ بالحساب أو محدودية الخدمات المصرفية. قد يتسبب إغلاق الحسابات في حدوث مشكلات كبيرة ، لأن الهولنديين يستخدمون هذه الحسابات ، على سبيل المثال ، لتلقي AOW ومعاشهم التقاعدي. يقولون أنه لا توجد خيارات أخرى ميسورة التكلفة.
هذا هو السبب في أن هذه المنظمات الثلاث أجرت دراسة استقصائية بين الهولنديين في الخارج. يريدون معرفة المشاكل التي يواجهها هؤلاء الأشخاص بسبب هذا الوضع ، وما هي الحلول الممكنة.
اقرأ التقرير هنا: البحث في الخبرات مع (سواء) القدرة على الاحتفاظ بحسابات مصرفية هولندية من الخارج.
بالتأكيد! أصحاب المعاشات مع معاشاتهم الحكومية وبضعة سنتات من معاشاتهم يمولون الإرهاب وغسل الأموال. البنوك ، بقيادة DNB ، تبحث عن الشر في الأشخاص الخطأ. يمكن للبنوك أن ترى من أين يأتي هذا الدخل ، أليس كذلك؟
أنا أؤيد فكرة السماح للجميع خارج الاتحاد الأوروبي بامتلاك حساب دفع أساسي. للدخل والنفقات مثل الأسرة والاشتراكات وبطاقة الائتمان ، وإذا لزم الأمر ، الرهن العقاري إذا كان لا يزال لديك ملكية غير منقولة في NL. لا يوجد فيه شر ولا مال أسود ولا إرهاب إطلاقا. هل هذا يكلف شيئا؟ استمر إذن ، للعيون الإضافية التي تكلفتها.
أجلس بجانب الأريكة مع R الذي كان لدي بالفعل عندما انتقلت إلى تايلاند منذ سنوات عديدة.
لم يكن لدي أي مشكلة أو تهديد.
لا بد لي أيضًا من إضافة حساب توفير هناك وتحويل الأموال اعتمادًا على سعر الصرف.
خطاب ملء سنوي عبر البريد الإلكتروني [والبريد] حول الإقامة الضريبية ، والتي يظل الناس ودودين ومرتبين للغاية معها.
فكرة إريك حول هذه الأنواع من الأشياء واقعية بالطبع ، ولكن هل يوجد حقًا العديد من الأشخاص الذين يجعلون حساباتهم "متاحة" مثلما اعتدت أن يكون لديك صائدون للقطط؟
كانت لي تجربة مختلفة مع بنك R. ليس لديك حساب عادي فحسب ، بل تمتلك أيضًا حساب مستثمر مع Rabo. تلقيت رسالة ، بدقة شديدة ، ولفظيًا ، مفادها أن عليهم أن يودعوني. ليس لأن شيئًا ما كان خاطئًا ، ولكن ببساطة لأن الحكومة (في الواقع بنك هولندي) لم تستطع التعامل مع حجم أعمال التدقيق. لذلك يتم طرد كل ما استلزم الكثير من العمل الرقابي ولم يكن مربحًا جدًا للبنك.
ويليام ، الغالبية العظمى من أصحاب الحسابات خارج الاتحاد الأوروبي هم مواطنون صالحون ولديهم دخل تقاعدي لا يعبثون بالإرهابيين وليس لديهم فلس واحد في جيوبهم. كما أنهم حكيمون حقًا في عدم السماح باستخدامهم كمصيد للقطط.
آمل ، انظر رد فعل johnkohchang أدناه ، أن يُترك المواطن العادي وشأنه قريبًا ولا يفقد فاتورته. أشباح شوهدت! اسع وراء المحتالين واترك بيرت برجر وشأنه.
عزيزي اريك
ما إذا كان بعض الأشخاص في الجزء الأول من ردك لا يعبثون بالمال "الأسود" غير معروف بالنسبة لي ، تمامًا مثل الإرهابيين.
تم فرض نظام تحكم ويتم تنفيذه من قبل الناس.
كما أنهم يرتكبون أخطاء أو يعانون من غثيان صباح الاثنين أو الجمعة بعد الظهر.
سيء للغاية ، لكن هذه هي الطريقة التي تعمل بها الحياة.
سيكون هناك تحيز مثل الذي تروج له بشكل طفيف بين موظفي البنك هؤلاء.
عندما تكون في شك ، فإن "خروجك" ليس له ما يبرره بالطبع.
لدي شكوك حول حقيقة أن أصحاب الحسابات قد تمت إزالتهم "للتو".
يبدو لي أن تبادل المعلومات المفتوح بالإضافة إلى "ما يزيد قليلاً" عن 50 سنتًا في اليوم على حسابك هو سبب كاف للاحتفاظ به.
اذهب وشاهدها مرة أخرى العام المقبل.
ويليام ، إذا قرأت المقال فسترى أن البنوك تدعي أنه ليس لديها وقت للتحقق من هذه الكتلة. هذا عذر رخيص. إنهم يتقاضون أموالًا مقابل تلك الفواتير ، لذا دعهم يفعلون شيئًا من أجل ذلك.
بالنسبة للباقي ، سأنتظر جهود أندية الخدمة. لا يهمني التكهن بما إذا كان المتقاعدون يملكون أموالاً سوداء ؛ هذا ليس في تلك الفاتورة ، ولكنه في جورب قديم ...
تحاول ABNAMRO أن تضعني في الشارع منذ عام 2017.
في رأيي المتواضع ، بمساعدة فعالة من الكيفيد.
عليك أن تقرأ صياغة تصريحات الكيفيد بعناية.
يقترحون أن البنك ليس لديه ترخيص ، لكن هذا ليس ما يقوله حرفيًا.
ما تقوله هو أنه إذا لم يكن البنك مرخصًا ، فلا يُسمح للبنك بتقديم خدمات مصرفية ، وهو ما يختلف تمامًا عن البنك غير المرخص له.
الحكم 2018-281
تعتبر الهيئة أن البنك قد أثبت بشكل كاف أنه ليس مؤسسة مصرفية
قد تقدم خدمات للمستهلك دون الحصول على التصاريح (التصاريح) المطلوبة. علاوة على ذلك ، جعل البنك من المعقول بدرجة كافية أن عواقب التجارة بدون ترخيص كبيرة.
هذا لا يعني أن البنك ليس لديه ترخيص ، فقط أنه لا يُسمح له بالعمل المصرفي بدون هذا الترخيص.
وأشار البنك في جلسة الاستماع إلى أنه قام بموازنة الفوائد فيما يتعلق بالخدمات التي سيتم تقديمها والتكاليف المترتبة على التقدم للحصول على ترخيص والحصول عليه ومصالح المستهلك في الاستمرار في تقديم الخدمات التي يقدمها البنك.
هنا ، أيضًا ، لا يقول إن البنك ليس لديه هذا الترخيص.
وترى اللجنة أنه لا يمكن توقع قيام البنك بمثل هذه المخاطر أو تكبد تكاليف غير متناسبة من أجل عرض وتقديم الخدمات للعملاء. وبالمناسبة ، تلاحظ اللجنة أن المستهلك قد مُنح فرصة كبيرة للبحث عن بديل خلال فترة ستة أشهر.
ويجب أن يكون واضحًا أن البنك يجب أن يحصل على تلك التصاريح ، وإلا لكان قد انتهك القانون منذ عام 2018.
كل ذلك يندرج تحت WEF / WHO / EU / UN أجندة 2030. يعرف المستيقظون بيننا ما أتحدث عنه ويجب على النائم تخطي الدعاية الحكومية على التلفزيون والبدء في البحث عبر الإنترنت من خلال مصادر الأخبار المستقلة عن الخطط التي ينفذونها ببطء ولكن بثبات. حريات أقل وأقل وكل شيء يزداد تكلفة ببطء. قريباً سنكون عبيد العصابة ، أصحاب المليارات الذين كانوا يرهبون الناس في جميع أنحاء العالم منذ عقود. لن أخوض في مزيد من التفاصيل حول هذا الموضوع هنا ، لكن يمكنني كتابة كتاب عنه. بعد 3 سنوات من البحث المكثف والعديد من المناقشات مع العلماء والأطباء المستقلين ، أعرف الآن ما هو الوضع. علينا جميعًا التعامل معها في جميع أنحاء العالم. اعرف أين سيذهب تصويتك السياسي بعد ذلك. التصويت لهم.
رينيه ، أنصحك بقراءة شيئًا لجين دو لافونتين (1621-1695). ثم ستفتح عينيك. وبخلاف ذلك ، ابحث عن Fabeltjeskrant على الإنترنت.
بالمناسبة ، جملتك الأخيرة هي محض هراء. إذا كنت محقًا في أن كل شيء يتم ترتيبه فوق الحدود الوطنية ، فإن التصويت لأي حزب لا طائل من ورائه. أنت تناقض نفسك بجدية.
فتحت حساب توفير ، وأدهشني أنني لم أعد على الفور يُعتبر صاحب حساب أجنبي (في GoldRepublic ، قمت بالفعل بتوفير 100 يورو من الذهب بنسبة 0,5 ٪ ، أي 50 يورو ، ولكن تم إيقاف دفعتي الأجنبية على الفور عند 2 €) هذه فكرة ، ربما ستعمل أيضًا مع حساب توفير أو قرض منتظم. أنا أستثمر وأردت أيضًا أن أفعل شيئًا ما بالذهب والفضة واكتشفت ذلك.
تحياتي هيرمان
ملاحظة جانبية وبقعة مضيئة.
الملاحظة الجانبية هي أن البنوك تتعرض لضغوط هائلة من الحكومة وأن العديد من البنوك قد تلقت بالفعل غرامات كبيرة لأنها ، في رأي الحكومة ، لم تقم بفحص جميع أصحاب الحسابات الأجنبية بشكل كافٍ. هذا أيضا يكاد يكون مستحيلا. عدد أصحاب الحسابات الأجنبية كبير جدًا والفحص يستغرق وقتًا طويلاً لدرجة أنه كان مطلبًا حكوميًا مستحيلًا. وظفت البنوك عدة آلاف من الأشخاص الإضافيين للتدقيق ، لكن حتى ذلك لم يكن كافياً لتلبية مطالب الحكومة. من أجل الراحة ، تم الآن إنهاء معظم أصحاب الحسابات الأجنبية.
ولكن هناك ضوء في الأفق! وفي الآونة الأخيرة، استسلمت الحكومة لشكوى البنوك المستمرة من طلب المستحيل. على أية حال، اعترفت الحكومة بأنها تطلب المستحيل وتسقط الشرط المستحيل: إجراء فحوصات مكثفة للغاية على كل صاحب حساب أجنبي. لدى البنوك الآن الفرصة لتلبية الطلب المبرر لـ "صاحب الحساب الأجنبي العادي" بشكل أفضل. يسعدني أن الحكومة أظهرت أخيرًا بعض التفهم لسوء الاستخدام الفعلي للطلب المبالغ في تبسيطه: وضع الجميع في المصنع بشكل مكثف وعلى نطاق واسع.
اقتباس من المقال:
كما أنهم غير راضين عن التكاليف المرتفعة للاحتفاظ بالحساب أو محدودية الخدمات المصرفية. قد يتسبب إغلاق الحسابات في حدوث مشكلات كبيرة ، لأن الهولنديين يستخدمون هذه الحسابات ، على سبيل المثال ، لتلقي AOW ومعاشهم التقاعدي. يقولون أنه لا توجد خيارات أخرى ميسورة التكلفة.
نهاية الاقتباس
بالتأكيد يمكنك تحويل AOW وأي معاش تقاعدي إلى حسابك الشخصي في Wise؟
لا تكلفك شيئًا ولكن لا يزال بإمكانك دفع أي التزامات هولندية.
بالضبط ، هكذا أفعل ذلك. حتى أنني قمت بتقسيمها لأن لديّ معاشين من الشركة ونوع من المعاش التقاعدي الحكومي (أحصل على معاش تقاعدي من ألمانيا). يذهب معاش الدولة مباشرة إلى بنكي التايلاندي والآخر إلى وايز.
لقد عملت لمدة 26 عامًا في بنك Fortis وسابقيه ، وقد تم الاستيلاء على هذا البنك من قبل ABN AMRO .. وبالفعل تم طردني في الشارع لأنني كنت في تايلاند ولم يُسمح لهم بامتلاك حساب لي ، قيل حرفيا. لحسن الحظ ، تمكنت من الذهاب إلى رابو ، لكن الآن عليّ أن أدفع 2 يورو إضافية لأننا نعيش في تايلاند ، وهو أمر سخيف ، لأن معاش تقاعدي فقط هو الذي يدخل في هذا الحساب. يرفض Wise حسابًا لأنني أعيش في تايلاند ويجب أن يكون لدي عنوان هولندي ، لأنهم يقولون إنه غير ممكن في عنوان تايلاندي ، لكن ليس لدي عائلة أو أطفال ، لذا فإن العنوان الهولندي غير ممكن ، على الرغم من حقيقة أنني أريد على حسابي الهولندي ... لذا فهو مقيد. لا تستطيع المؤسسات المالية الأخرى فعل أي شيء لسوء الحظ ، لأنني أعيش خارج أوروبا. سيتم إصدار سياسة قريبًا ، وحتى من الصعب استيعابها. لسوء الحظ ، لا يختلف الأمر ، فالبنوك هي مجرمو القرن الحادي والعشرين ، فهم يريدون فقط أموالك ، ويغلقون الفروع ، ولم تعد الخدمة موجودة ، ولا حتى في هولندا نفسها .. فرق عندما كنت نشطًا في البنك . لقد تغير الكثير خلال 21 عامًا