وزارة الشؤون الخارجية تتلقى غرامة ضخمة: التقدم بطلب للحصول على تأشيرة شنغن كان مؤمنًا بشكل سيئ لسنوات
لسنوات ، انتهكت وزارة الخارجية القانون في إصدار تأشيرات شنغن. تتحدث هيئة حماية البيانات الهولندية (AP) عن انتهاكات خطيرة على نطاق واسع ، وبالتالي فرضت غرامة قدرها 565.000 ألف يورو على وزارة الخارجية.
أمان نظام معلومات التأشيرات الوطني (NVIS) غير كافٍ ، مع وجود خطر ، على سبيل المثال ، من أن الأشخاص غير المصرح لهم يمكنهم عرض الملفات وتغييرها. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم إبلاغ طالبي التأشيرات بشكل كافٍ حول مشاركة بياناتهم مع أطراف أخرى.
بالإضافة إلى الغرامة ، تفرض وكالة الأسوشييتد برس أمرًا يخضع لمدفوعات جزائية دورية لترتيب الضمان (50.000 يورو كل أسبوعين) وتوفير المعلومات (10.000 يورو في الأسبوع).
طلبات التأشيرة غير مؤمنة بشكل كافٍ
قامت وزارة الخارجية بمعالجة ما معدله 530.000 ألف طلب تأشيرة سنويًا على مدى السنوات الثلاث الماضية. البيانات الشخصية للمواطنين من جميع هذه التطبيقات غير مؤمنة بشكل كاف. تتم معالجة طلبات التأشيرة من قبل منظمة الخدمات القنصلية (CSO) ، وهي وحدة خدمة مستقلة داخل وزارة الشؤون الخارجية. تقوم المنظمة بمعالجة جميع طلبات التأشيرات وطلبات الحصول على وثائق السفر الهولندية في الخارج.
يتعلق هذا بالمعلومات الحساسة ، مثل جواز السفر وبصمات الأصابع والاسم والعنوان ومكان الإقامة وبلد الميلاد والغرض من الرحلة والجنسية والصورة. وأيضًا المستندات الداعمة التي تعد جزءًا من طلب التأشيرة ، مثل بيانات الدخل وكشوف الحسابات المصرفية وسياسة تأمين السفر الطبي. عند التقدم للحصول على تأشيرة ، يتعين على الأشخاص تقديم هذه البيانات الشخصية إلى وزارة الخارجية.
المصدر: Schengenvisa.info
الغريب بالطبع أن هؤلاء موظفين مدنيين. ويتم دفع ثمنها من دولاراتنا الضريبية. ميزانية وزارة الخارجية هي أيضا أموال الضرائب. لذلك يتم دفع هذه الغرامة أيضًا من دولارات الضرائب الخاصة بنا. ألن يكون من الأفضل إقالة بعض المسؤولين المسؤولين عن التقصير في أداء الواجب؟
بالتأكيد لن تتحسن الثقة في حكومتنا الهولندية.
بالمناسبة ، يجب على وكالة الأسوشييتد برس تحويل الغرامات المحصلة على الفور إلى وزارة العدل والأمن. لذلك هناك الكثير من الأشخاص الذين يضغطون لحمل الحكومة في النهاية على دفع غرامة للحكومة.
في الواقع جيد لأنه يخلق الوظائف. في النهاية ، تدفع وزارة الخارجية الغرامة ويتم خصمها من ميزانية العام الحالي. ثم يمكن القيام بعمل أقل لأن المال أقل ثم يطالبون بطاعة وزارة المالية لإضافة حجم الغرامة ، المالية تعتقد أن هذا أمر جيد لأنها تلقت بعد ذلك المال من الغرامة ، عبر عبر ، ويمررها إلى BuZa. والضحك الذي يتم مشاركته في مشروب بعد ظهر يوم الجمعة في BuZa.
وبغض النظر عن الطبيعة المحزنة لهذه القضية، فإن الغرامة التي تدفعها خدمة ما لخدمة أخرى لا "تتحمل" بل تختفي في خزينة الدولة. وبالتالي فإن الرصيد صفر. أم هل ينبغي السماح لمسؤولي وكالة الأسوشييتد برس بإقامة حفلة للخروج منها؟ أو تحويلها إلى مكافأة سخية؟
لسوء الحظ ، فإن الأتمتة والأمن هما الأطفال المهملون في بلدنا ؛ نتذكر جميعًا البرامج الرائعة للسلطات الضريبية وأمن الهواتف المحمولة للوزراء….
كان من الأفضل تخفيض سعر التأشيرة لفترة زمنية معينة بدلاً من الغرامة.
ومن هم المسؤولون الذين يجب طردهم؟ أولئك الذين يعملون مع النظام؟ يفعلون ما يفعلونه ، ربما يجهلون التسريبات في النظام ...
يتم صيانة النظام وتصميمه بواسطة خدمة (تابعة للوزارة) أو شركة تقنية معلومات خارجية. حقيقة أن مثل هذه الشركة تقدم عملاً رديئًا هي ، في أحسن الأحوال ، شهادة عدم كفاءة. ربما تكون نفس الشركة التي تصنع برنامج تخطيط NS و "تصمم" نسخة احتياطية لا تعمل. للمرة الثالثة في عام ...
تفضل الشركات والمؤسسات الكبيرة القيام بأعمال تجارية مع الشركات الكبيرة. لأنهم يعتقدون أن هذا هو المكان الأكثر خبرة. إذا قرأت مناقصات المناقصات ، فغالبًا ما تُنسب إلى شركات معينة بطريقة لا تحظى فيها شركة أخرى بأي فرصة أبدًا. كما حدث ، على سبيل المثال ، مع Fyra للسكك الحديدية الهولندية. كما حدث مع F35 JSF.
لا ، فصل "موظفي الخدمة المدنية" سيكون قصير النظر للغاية. ربما يكون وزيرًا مسؤولاً ، لكن هذا البلد يجعل انتخاب أسوأ رئيس وزراء لا حرب للمرة الرابعة هواية.
لا، لا تقم بإقالة الأشخاص الموجودين في ساحة العمل. هذا هو تفسيرك الخاص. بالطبع، يتعلق الأمر بالرئيس الأخير لمنظمة الخدمة القنصلية (CSO) ورئيسه. ليس هناك الكثير مما يمكن للوزير أن يفعله حيال ذلك. يبدو الأمر بمثابة مبالغة كبيرة بالنسبة لي أن أرسل Wopke إلى المنزل بسبب ذلك….
Wopke هو بالطبع الرئيس النهائي المسؤول سياسيًا ، لكن هذا سيكون بعيدًا جدًا بالنسبة لي.
لا يستطيع الأشخاص في أرضية العمل مساعدتك أيضًا ، هذا ليس تفسيري وأنا لا أكتب ذلك أيضًا. يبدو لي على الأرجح أن الخدمة / الشركة مسؤولة عن هذا وأن تلك الخدمة أو الشركة لديها مدير. لكن من المحتمل أن تقول تلك الخدمة / الشركة إن خيارات الميزانية قد تم إجراؤها (من قبل الوزارة) ، مما تسبب في مشاكل. ومن هو رئيس الوزارة؟
على أي حال ، فإن إرسال الوزير بعيدًا لا يحل أي شيء أيضًا.
ألن يكون من الأفضل لهم فصل المديرين التنفيذيين؟
يبدو لي أن تحويل الأموال من إدارة حكومية إلى أخرى لا طائل من ورائه.
لم تعد هولندا هي الدولة التي كانت عليها من قبل. تتراكم الفضائح ويتم شراء السكان أو محاصرتهم. أعيش في بريتاني منذ 25 عامًا (حيث ، وفقًا لصديق ، فإن السكان هم بوحدست دون أن يعرفوا ذلك) ، ومع عطلتي التايلاندية السنوية ، يسعدني أن أكون بعيدًا عن هولندا "المزدوجة".