بيان الأسبوع: السفر إلى تايلاند ليس معاديًا للمجتمع!
الإجراءات التي يتم اتخاذها الآن في هولندا لمكافحة أزمة كورونا ليست مناقصة. سواء كان قرارًا جيدًا من قبل الحكومة التي أتركها في المنتصف ، فالحقيقة هي بالطبع أن الكثير والكثير من الناس يتأثرون بهذا النهج.
هنا في تايلاند ، لن يتم اتخاذ مثل هذه الإجراءات الصارمة في الوقت الحالي ، لكن بؤس الملايين من التايلانديين العاطلين عن العمل بسبب غياب السياح ليس أقل من ذلك.
أعادت تايلاند الآن فتح الباب أمام جميع السياح بعد فترة طويلة من الإغلاق. ومع ذلك ، فإن الدخول ليس بالأمر السهل ، فهو على أي حال أغلى بكثير من ذي قبل بسبب جميع الإجراءات المكلفة وسياسة الحجر الصحي التايلاندية.
قال رئيس الوزراء الهولندي في خطابه في وقت سابق من هذا الأسبوع إن السفر أصبح الآن معاديًا للمجتمع ويعكس سلوكًا وقحًا. أنا لا اتفق مع ذلك. طالما أن شخصًا ما لديه المال لمتابعة الإجراء المكلف لرحلة إلى تايلاند وطالما استمر المطار في العمل واستمرت شركات الطيران في الطيران ، فلا يوجد سلوك غير اجتماعي.
أكاد أقول ، على العكس! إن زيارة تايلاند ، لأي سبب كان ، أمر جيد للاقتصاد التايلاندي ، الذي يعاني بشدة ، كما هو الحال في أوروبا. لذلك فإن أي زيادة هي موضع ترحيب كبير.
في الوقت الحالي ، يتدفق المزيد والمزيد من الأجانب ، بما في ذلك البلجيكيين والهولنديين ، مرة أخرى. الحياة في تايلاند للزوار طبيعية إلى حد ما ، على الرغم من إغلاق العديد من الأشياء بالطبع. يبدو لي أنه من الأفضل البقاء في تايلاند في الوقت الحالي بدلاً من بلجيكا أو هولندا.
لذلك بياني: ليس من المعادي للمجتمع السفر إلى تايلاند.
ماذا تعتقد؟
ما هو معاد للمجتمع على أي حال هو الوعود الفارغة ، والتواء وكذب وخداع رئيس وزرائنا روتا. ليس فلسًا واحدًا لليونان ، كل شخص يحصل على 1000 يورو إضافية وهكذا. ناهيك عن سياسة كورونا القذرة. أولاً: أقنعة الوجه لا معنى لها ولا تفعل شيئًا ، وبعد ذلك بقليل تصبح إلزامية. ثم تجد الحكومة أنه من الغريب أن الهولنديين لا يلتزمون بالقواعد.
الآن مرة أخرى التقارير في وسائل الإعلام أن هولندا ليست جاهزة بعد للتطعيم. لقد أصبح مسلسلًا تلفزيونيًا.
لذلك أتفق مع العبارة التي مفادها أن السفر إلى تايلاند ليس معاديًا للمجتمع وأن الشخص الذي يقول ذلك يجب أن يلقي نظرة في المرآة أولاً.
عزيزي بيتر ، اليونان ليس لها علاقة بكورونا. 1000 يورو إضافية لا علاقة لها بـ corona fte أيضًا. سواء كانت هولندا مستعدة للتطعيم أم لا ، لا علاقة له بنصائح السفر أيضًا. يبدو أن نفرك من مارك روته هو المبرر الوحيد للسفر إلى تايلاند. أعتقد أن الدعوة بعدم السفر هي دعوة مشروعة. لماذا تحمل مخاطر انتشار المزيد.
لا حرج في الموقف النقدي السليم تجاه السلطة / الحكومة. خاصة عندما يتعلق الأمر بطاغية مثل Rutte. عندما يقبل الناس بشكل أعمى كل ما يقوله القائد العظيم ، فغالباً ما تسوء الأمور. لسوء الحظ ، لا يتعلم الناس من التاريخ.
المنسق: الرجاء الرد على البيان وليس فقط لبعضكم البعض.
أنت تقول القليل هنا. روت طاغية؟ سوف ينتهي بك الأمر في السجن مباشرة في تايلاند. عزيزي خون بيتر ، هذا التعليق لا معنى له حقًا. هل قرأت أي أشياء أكثر حكمة؟ يقوم Rutte بأكثر من رائعة في هذه الأوقات الصعبة ولا يُحسد على وظيفته.
Hr Krol: كان من الممكن إيقاف هذا الانتشار الإضافي منذ فترة طويلة إذا كانت الحكومة قد اتخذت الخطوات الصحيحة في وقت سابق وليس بفتور ولكن بفعل شيء ما.
انظر ، هذا غير مؤمن آخر ، الذي يعتقد أنها جولة في هولندا ، تحقق الرجل من الأرقام الحقيقية في وقت ما ، أوصي بقصة موريس دي هوند على اليوتيوب. إذن ربما تنفتح أعينكم على حكومتنا الكاذبة والمتغطرسة !!!
الحجج المؤيدة للسفر لا تتناسب مع الطلب. أعتقد أن تايلاند هي وجهة آمنة وبالتالي فهي رائعة للزيارة.
يا للأسف أن هناك أشخاصًا يعتقدون أنه من الضروري أن يكون هناك رئيس وزراء
من يبذل قصارى جهده لرسم طريق لهولندا المنقسمة إلى هذا الحد
لالتقاط كلماته. الحمد لراعوث! إذا كان الكثير من الهولنديين في مرحلة مبكرة
كان من الممكن أن يلتزم بالقواعد التي كانت معتدلة جدًا في ذلك الوقت والتي كانت الإجراء القاسي الذي نتبعه اليوم
ربما ليس من الضروري. لحسن الحظ ، رئيس الوزراء الذي يسمي الوحش - السلوك المعادي للمجتمع -
يجرؤ على ذكر. بالطبع لم يذكر تايلاند على وجه التحديد ، وهل هو سلوك اجتماعي إذا كان على جزء كبير من السكان العيش في ظل ظروف صعبة وصعبة للغاية للقيام برحلة باهظة الثمن - بما في ذلك تكاليف الاختبار والحجر الصحي - إلى تايلاند؟
عزيزي بيتر ،
أنا أؤيد هذا ، إنه أمر شائن.
إذا استمعت إلى محادثة Hugo de Jonge ، فستكون هي نفسها تمامًا.
قبل بضعة أشهر ، أوضح الرجل عن دور رعاية المسنين بكل تلك الإصابات.
بينما كان يعلم أنه لا توجد معدات واقية ، كان شائنًا.
لقد قررت أن أترك الأمر ، فهذا يجعلك بسيطًا.
نعم ، في آذار (مارس) ستكون على حق في الانتخابات.
التقى vriendelijke groet،
JHVD
أعتقد أن المزيد كان المقصود بالسفر في أوروبا. فقط اترك الحدود الأوروبية مغلقة. ثم ستنتهي أسرع بكثير. لماذا يجب على الجميع الذهاب في عطلة تزلج بهذه السوء؟
نيكي
فقط حسب الضرورة إذا أردت الذهاب في عطلة تايلندية.
هذا هو مدى بساطة الأمر.
على سبيل المثال ، بالنسبة لأوروبا ، أوافق أيضًا على أن الناس يجب أن يظلوا في منازلهم ، لكن تايلاند وجهة آمنة بشكل معقول في رأيي ، وبالتالي فمن الجيد السفر إليها.
يُنظر الآن إلى السفر في العطلات على أنه معادٍ للمجتمع لأن هناك فرصة لاستيراد حالات كورونا (الإضافية) إلى البلاد.
لذلك من المفهوم في حد ذاته الحد من الرحلات الجوية غير الضرورية قدر الإمكان.
ومع ذلك ، فإن تايلاند خالية من كورونا. واتخذ الحجر الصحي نفسه اجراءات لمنع كورونا من دخول البلاد. على العكس من ذلك ، لن يجلب المسافرون من تايلاند كورونا معهم أيضًا.
يتضح أيضًا أن تايلاند تعتبر آمنة من خلال حقيقة أنه ، على عكس العديد من البلدان الأخرى ، لا يتعين على المسافرين من تايلاند الذين يدخلون الاتحاد الأوروبي تقديم بيان اختبار Covid سلبي.
بقدر ما أشعر بالقلق ، فإن الرحلات (أثناء العطلات) من وإلى تايلاند ليست معادية للمجتمع.
أعتقد أن الأمر يتعلق برحلات العطلات التي تحمل علامة "aso". سافر لبضعة أيام أو أسابيع وربما اصطحب معك كوفيد إلى مكان آخر أو عد إلى هنا. فكر في السفر داخل أوروبا وما شابه، فهذا لا يمثل مشكلة. إن الرحلة من وإلى تايلاند، خاصة إذا لم تكن رحلة ترفيهية، لها طبيعة مختلفة تمامًا. ومع تطبيق الإجراءات المعمول بها، أصبح من غير الممكن قضاء بضعة أسابيع على الشاطئ في تايلاند كسائح عادي. لذا، إذا سافرت من وإلى تايلاند الآن، فلا، فهذا ليس أمرًا معاديًا للمجتمع في رأيي.
والسفر إلى الأراضي الهولندية في الخارج، على سبيل المثال... لا أعرف إذا كانت كلمة aso هي الكلمة الصحيحة، فهي بالتأكيد ليست كلمة ذكية... فمن الأفضل هنا البقاء في المنزل قدر الإمكان. لكن السفر إلى تايلاند؟ بخير.
غير اجتماعي؟ لا ، على العكس من ذلك.
معظم الذين يذهبون الآن إلى تايلاند يفعلون ذلك لعدة أشهر. إلى بلد خالٍ من كوفيد -XNUMX.
السبب الوحيد لعدم التوصية بالسفر الآن هو خطر زيادة عدد الإصابات بفيروس كورونا وزيادة الضغط على الرعاية الصحية. الإجازات في الرياضات الشتوية أو إسبانيا ، على سبيل المثال ، ستكون بالتأكيد مخاطرة إضافية. لكن بالتأكيد ليس لتايلاند.
بالبقاء في تايلاند ، ينخفض الضغط بدلاً من أن يزيد. لم أعد مخاطرة في هولندا.
عندما أعود في غضون بضعة أشهر ، آمل أن يكون الضغط في هولندا أقل بكثير ، وبالتالي فإن وصولي من تايلاند من بيئة خالية من الفيروس لا يمثل أي مخاطر إضافية.
المشكلة هي أن الناس لا يريدون التخصيص ، ولكن فقط القواعد سهلة الاستخدام القابلة للتطبيق بشكل عام.
أنا أتفق معك تمامًا غرينغو. مرة أخرى ، لدى روته فم كبير. ألم يتعلم من Grapperhaus بعد ذلك؟ كما شجب الناس ووصفهم بأنهم معادون للمجتمع. يجب أن يعتقد أنها ستفوز بالأصوات في مارس.
ليس من الضروري السفر إلى وجهة بعيدة ؛ إنها تقول تايلاند ولكن هناك أماكن أكثر أمانًا إذا اتصلت بالرمز البرتقالي الآمن.
يوجد في تايلاند إجراء الحجر الصحي الذي يمكنك من خلاله التحكم في العشرة أيام الأولى والاختبار الإلزامي ليس مانعًا لتسرب المياه ولكنه إرشادي. لكن لا تشعر بالأمان ؛ لا سيما في المنطقة الحدودية (والحدود طويلة جدًا ...). يمر عبور (غير قانوني) لسكان الحدود منذ سنوات ولا يوقف الكورونا ذلك. لهذا السبب لا أعطي فلسًا واحدًا للأرقام الرسمية حول كورونا في تايلاند ، لكني أشعر بنفس الشعور تجاه أرقام الملاريا وحمى الضنك ...
سيكون لدى حكومة هولندا الأفضل بالنسبة لنا ، لكن الإجراءات تأتي على أنها سياسة ملتوية ، نسميها سياسة سريعة وفقًا لأحدث الأرقام ، ولكن ما مدى موثوقيتها وحداثتها؟ من ناحية أخرى ، هناك معارضة عامة في هولندا للتدابير التي تقيد الحرية الفردية ، لأن هذا ببساطة جزء من الشخصية الوطنية وبعد ذلك فقط سوف يساعد ، كما يعتقد روتي.
الحقيقة تكمن أيضًا في المنتصف هنا ولن يتحقق السلام إلا عندما تتلقى المجموعات المستهدفة الرصاص. ويبدو أن تنظيم هذا الوخز بالتحديد يستغرق وقتًا طويلاً ، ولكن ماذا تتوقع في بلد تشل فيه ليلة من الثلوج حركة القطارات؟
يتجاهل البعض حقيقة أن فيروسًا غير معروف قد تسبب في وفاة 9 شخص في هولندا خلال 10.000 أشهر تقريبًا. كما أنه يقلل من أهمية الجهود التي يتعين على السياسيين بذلها لإنجاز الأمور بشكل صحيح. كثير من الناس يعملون حتى الموت ، من بين أمور أخرى: في الرعاية الصحية والعلماء والمشرفين وغيرهم الكثير لاحتواء الفيروس. بينما كانت التعليمات واضحة ، تسبب العديد من المواطنين في حدوث فوضى خلال فترة الصيف. ربما هذا هو السبب أيضًا في ضرورة الإغلاق الثاني. عندما ينتهي هذا ، سيكون هناك بلا شك تحقيق برلماني ، وسيتضح أن بعض الأشياء كان من الممكن القيام بها بشكل أفضل وأسرع ، لكن نعم ، في وقت لاحق ، بقرة في المؤخرة….
أعتقد أن المزيد من الإحساس بالواقع والتقدير لجميع أولئك الذين يعملون بجد حقًا لمعالجة هذا الفيروس هو أمر مناسب. دعنا نعود إلى السؤال: أنت تسافر حاليًا إلى تايلاند إذا كنت قد بنيت حياتك هناك في الماضي، ولديك اهتمامات عاطفية وثقة بأنك في سن معينة ستكون محميًا أكثر من كورونا في تايلاند منه في هولندا. إنني أتعاطف مع كل أولئك الذين تغلبوا على صعوبات العودة إلى تايلاند ولا يجدون هذا الأمر غير اجتماعي.
إذن هذا ليس صحيحًا ، فالأرقام الحقيقية تحجبها هذه الحكومة وألقي نظرة على أرقام حقيقية من موريس دي هوند ، وهي متوازنة وأكثر انسجاما. هناك نسبة وفيات زائدة ، ولكن ما يقرب من 500 أكثر من الأنفلونزا ...
نعم ، هذا الكلب يتلاعب قليلاً بالإحصاءات وبالتالي يعرفها أفضل بكثير من جميع الخبراء مجتمعين. ولكن إذا كنت تريد أن تؤمن به: فابدأ!
بالطبع ليس من المناهض للمجتمع السفر إلى تايلاند لإقامة قصيرة أو طويلة.
ما كان معروفًا منذ فترة طويلة أن الإنفلونزا العادية لها تأثير أكبر من أزمة كوفيد 19.
إن ثقافة الخوف التي حدثت وما زالت سببها وعواقبها أكثر خطورة.
الأسر والاقتصاد معطلين.
بالطبع هناك الآن أشخاص سيصرخون مرة أخرى ، يأتون بأدلة وأخبار كاذبة.
لدي رسالة واحدة فقط لذلك: استيقظ وانظر إلى ما وراء أخبار NOS فقط.
إذا استمر كل هذا ، فسوف نخسر أكثر بكثير من هويتنا.
انا موافق تماما. في الواقع ، انظر إلى أبعد من ذلك. لكن بالنسبة لأولئك الذين لم يبحثوا (حتى الآن) عن المزيد ، يمكنني بالفعل أن أذكر أن الأمر يزداد صعوبة. تتم إزالة الرسائل النقدية من علماء الفيروسات (الأساتذة) من وسائل التواصل الاجتماعي دون سبب.
المناقشة بالكاد ممكنة. نحن ملزمون بقبول ما تخبرنا به الحكومة ووسائل الإعلام الرسمية. هناك حديث فوري عن الأخبار الكاذبة.
ستكلف هذه الإجراءات أرواحًا أكثر بكثير من كورونا نفسه.
ثم تجرأ روته على استدعاء الأشخاص الذين يسافرون معاديين للمجتمع ، ومثيرون للاشمئزاز!
هذا أيضا يثير السكان ضد بعضهم البعض.
لم يعد مسموحًا لك أن تزن الأشياء بنفسك وتخضع لكل شيء بطاعة.
المعاناة كبيرة في تايلاند وأنا أحترم كل من يأتي إلى هنا لتخفيف المعاناة.
أعتقد أن على رئيس الوزراء أن يلقي نظرة في المرآة بأكاذيبه وخداعه للشعب. 10.000 مكان فارغ لعيد الميلاد ..؟ هناك 150.000 سنويًا لأن الكثير من الناس يموتون هناك كل عام. من بين 10.000 ، يمكنك على أي حال أن تتساءل عما إذا كان عيد الميلاد سيتحقق بدون كورونا. طالما أن رئيس الوزراء غير صادق ، فلا أرى أي سبب يجعلني أستجيب لمناشداته.
آمل أن أتمكن من زيارة صديقتي بانتظام في تايلاند في أقرب وقت ممكن ، سواء اعتقدت روتي أن هذا معادٍ للمجتمع أم لا.
أوافق بنسبة 100 في المائة على القول بأنه ليس من المعاداة للمجتمع أن تسافر إلى تايلاند. إنه أكثر أمانًا مما هو عليه في أوروبا في الوقت الحالي ، مع مناخ أكثر متعة علاوة على ذلك. آمل أن ينتهي الحجر الصحي الإلزامي قريبًا وسأكون من أوائل الذين سيعودون إلى تايلاند ، لأنني أفتقد الدفء التايلاندي كثيرًا.
ما هو غير اجتماعي هو أنه عندما تتم الموافقة على اللقاح يوم الاثنين وستبدأ العديد من الدول في التطعيم في نهاية الأسبوع المقبل ، فإن هولندا لن يكون لديها الأمر بالترتيب ولا يُتوقع أن تبدأ حتى منتصف يناير.
ما هو الخطأ أيضًا في Rutte وزملائه هو تشجيع الناس على الذهاب لقضاء عطلة في كوراكاو في حين أنها ليست آمنة على الإطلاق ثم البدء في التذمر عندما يذهب الناس إلى هناك بشكل جماعي.
ما هو غير لائق أيضًا أن يعقد روتي مؤتمرًا صحفيًا يوم الاثنين ويعلن أنه بعد ساعات قليلة سيكون هناك إغلاق، ثم يشتكي بعد يوم واحد من الأشخاص الذين حجزوا عطلة أو رحلة أخرى مقدمًا، وأحيانًا إذا كانوا قد فعلوا ذلك دفعوا الكثير من المال مقابل ذلك، ويُطلق عليهم اسم "معادون للمجتمع" إذا كانوا في شيفول في اليوم التالي للإعلان. ثم قم بتقديم تعويض على الفور عن تكاليف السفر المتكبدة وأدرك أن الأشخاص قد أخذوا أيام إجازة ودفعوا ثمن الفنادق وقاموا بتعويضها؛ لكن لا، يصف رئيس العمال السكان بأنهم غير اجتماعيين ولا يمنحهم حتى يومًا واحدًا للتفكير أو لا يمنحهم بضعة أسابيع سماحًا لتغيير خطط سفرهم.
ألا يستطيع أن ينفق طاقته بشكل أفضل لإدارة تسجيل التطعيمات حتى نتمكن من التطعيم الأسبوع المقبل مع دول أخرى بدلاً من 3 أسابيع. أجد هذا غير اجتماعي لأنه يعني أن الكثير من الناس يموتون أكثر أو ينتهي بهم الأمر في المستشفى بسبب تأخر التطعيمات ، والتي يمكن أن تنسب مباشرة إليه وإلى ناديه.
@ جير كورات ،
المسؤولية تقع على عاتق هوغو ، على الأقل هكذا يتم ترتيبها في المشهد السياسي ، أليس كذلك؟
ما إذا كان الأبطأ سيؤدي إلى المزيد من الوفيات هو بالطبع السؤال. الرؤية صادقة ، ولكن إذا كان IC متاحًا ، فيمكن القيام بكل شيء ومن ثم هناك أيضًا فترة حضانة تعطي مساحة.
ليرة سورية
دع Rutte يتأكد أولاً من أن الوضع حول اللقاح بالترتيب ، فهو يعلم منذ 6 أشهر على الأقل أنه قادم ، والآن بعد أن أصبح قاب قوسين أو أدنى ، لم يصل إلى حالة اللقاح (التي لا ينبغي أن تكون الشرط) لكي لا يوجد شيء خاطئ تقريبًا في السياسة. الآن يجب حل مشكلة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في النهاية ، فقد كان لديه 6 أشهر لذلك ، لذلك يمكنني الاستمرار لفترة من الوقت مع كل ما فاته ، لكن اتصل بالأشخاص الذين لم يتمكنوا من زيارة أحبائهم لأكثر من 10 أشهر معادون للمجتمع ، إذن دعني أفاجئه سياساته وأخطائه فهي معادية للمجتمع.
يسمح بالسفر الضروري. لكن ما هو ضروري. أنا حاليًا في عزلة في بانكوك. لذلك لم أهتم بنصيحة الحكومة الهولندية. على الرغم من أن هذه النصيحة ليست واضحة. لقد سافرت إلى بلد في حالة أقل سوءًا بكثير مقارنة بـ Covid19 من هولندا. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن ألتزم بإجراءات الحكومة التايلاندية وشركة الطيران ، وهي ليست مخطئة. إنها أكثر صرامة بكثير من القواعد التي أعلنها Rutte مؤخرًا. أعتقد أنني سافرت بأمان تام. لم يكن لدي كورونا عندما بدأت الرحلة ، أثناء الرحلة كان من المستحيل تقريبًا التقاط الفيروس ، والآن بعد أن أصبحت هنا هناك الكثير من الاحتياطات التي من غير المرجح أن أصاب بالفيروس. بعد فترة وجيزة عندما أعود مع الخطوط الجوية القطرية في وقت ما من شهر مارس ، سأضطر إلى الاختبار مرة أخرى وإظهار نتيجة سلبية للصعود على متن الطائرة. ثم وصلت إلى هولندا. عندها فقط أشعر بالقلق.
فقط حول الضرورة. لم أر زوجتي وابني منذ 10 أشهر. يمكننا التعايش مع ذلك. سوف تنجو من ذلك. ولكن ، هل اضطر قادة حكومتنا مثل روته (أوه لا ، ليس روت) وهوجو و 99٪ من السكان إلى فقدان عائلاتهم لمدة 10 أشهر؟ سيكون العالم صغيرًا جدًا. لذلك أعتقد أن هذه الرحلة ضرورية أيضًا.
لن أذهب إلى تايلاند لقضاء إجازة ، سأذهب إلى تايلاند لأكون مع عائلتي مرة أخرى ، عندما يعتقد شخص ما أن هذا غير اجتماعي ... كل أولئك الذين يسافرون إلى تايلاند لن يدخلوا بدون الحجر الصحي وما لا يقل عن 3 اختبارات ، نحن ليسوا ناشرين للفيروس.
حكومتنا لم تتوصل إلى هذا الإغلاق على الإطلاق. الشيء الوحيد المعادي للمجتمع هو الطريقة التي يتم بها دفع تلك القواعد في حناجرنا.
منذ البداية تركوا الحدود مفتوحة لألمانيا. كانت بلجيكا هي التي اتخذت قرار إغلاق الحدود. الآن كانت ألمانيا هي التي أعلنت الإغلاق. يدور كل شيء في هولندا حول الاقتصاد. يُجبر الهولنديون على البقاء في منازلهم ، لكن مراكز التسوق ومراكز البيع لا تزال مفتوحة ويتم تجاوزها من قبل المستهلكين الألمان والبلجيكيين. و…. أنا لست عنصريًا على الإطلاق ، ولكن في العديد من الصور يمكنك أن ترى أنهم في الأساس أشخاص من أصول مهاجرة. لقد اختبرت ذلك بنفسي في القطار. الأولاد المهاجرون (بالصدفة من سكان AZC المحلي ...) الذين يرتدون قناع الوجه على أذن واحدة أو حول عنقهم أو حتى لا يرتدونها على الإطلاق! هذا استفزاز محض. عدم الرغبة في التكيف مع السياسة الهولندية. القواعد هي قواعد. أرتدي نظارات وهذا القناع أمر مزعج حقًا ، لكنني أرتديه حيث يجب أن أرتديه.
ويجب أن يكون "البروفيسور" فان ديسيل رجلًا وحيدًا بشكل لا يصدق يريد إغراق الجميع في حالة اكتئاب ، لأنه على ما يبدو ليس لديه فكرة أن اللحية تلغي الحد الأدنى من تأثير قناع الوجه. هل يمكنك تشكيله بشكل جيد حول أنفك .... على طول الجوانب يوجد تدفق هواء أقوى من خلال الغطاء. لا ينبغي حقًا أن يكون من الممكن لشخص مثل هذا أن يمثل RIVM. في محطة تغويز الفحم السابقة بالقرب من هنا ، شخص ذو لحية لم يدخل الموقع. بسبب السلامة !!!! لأن قناع الأكسجين يجب أن يتصل بالوجه حتى يعمل!
مرة أخرى ... الشيء الوحيد المعادي للمجتمع هو السياسة. لا يوجد `` معا '' على الإطلاق ، حيث يعظون في `` معًا فقط سنتمكن من السيطرة على كورونا ''. تغير العالم بعد 9 سبتمبر ، ولكن بعد ما يقرب من 11 عامًا تغير العالم بشكل جذري بسبب Covid-20.
أتفق معك تمامًا Gringo. مثل هذه التصريحات من قبل رئيس وزرائنا هي (أيضا) عامة في طبيعتها. ومع ذلك ، فإنه يزعجني في ضوء نصائح السفر الرسمية لتايلاند:
تشير الحكومة الوطنية نفسها إلى أنه لا يوجد خطر متزايد لزيادة إصابات كورونا إذا عاد المسافر من تايلاند.
انظر: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(الصفحة حديثة بالنظر إلى النص "آخر تعديل في: 18-11-2020 | لا يزال صالحًا في: 17-12-2020")
تقول ، من بين أشياء أخرى ، "إذا عدت إلى هولندا من تايلاند ، فلن تضطر إلى الذهاب إلى الحجر الصحي في المنزل. ".
لا أجد أنه من العار أن يتم تعديل السياسة بانتظام وأن يتم إرسال رسائل متناقضة في بعض الأحيان.من المفهوم جدًا أنه مع وجود فيروس جديد غير معروف تمامًا يأتي إلينا ، تمر الحكومة والمؤسسات العلمية أيضًا بمنحنى تعليمي. أي شخص يتوقع إجابة جاهزة لا لبس فيها منذ اللحظة الأولى ليس لديه أي فكرة عما كان يحدث وما هو. في الواقع ، أعتقد أنه تم جمع قدر كبير من المعرفة بسرعة لا تصدق وأن علمائنا يستحقون كل الثناء على ما تم تحقيقه في ذلك الوقت القصير (للبحث العلمي).
لا أعتقد أنها فضيحة أن أعود إلى تايلاند. أعيش هناك وعلقت في أوروبا خلال زيارة كان من المقرر أن تكون قصيرة لكنها استمرت تسعة أشهر. أخيرا في البيت.
الآن إذا قام شخص ما برحلة إلى تايلاند لأول مرة ، أعتقد أن هذا حقه ولكنه محفوف بالمخاطر بعض الشيء ، لكن الأمر متروك لك ، لم أكن لأفعل ذلك ولكني انتظرت حتى يتوفر اللقاح. يسعدني أن أرى شريكي وأولادي مرة أخرى بعد 9 أشهر. Whatsapp و Line لا يكفيان للحفاظ على العلاقات.
إذا كان الأمر خطيرًا ومعادًا للمجتمع ، كان على روتا أن تغلق شيفول.
لا يمكنك السماح بالطيران من ناحية والصراخ من ناحية أخرى أنه أمر خطير وأن المسافرين معادون للمجتمع.
لن يتحسن الاقتصاد التايلاندي بشكل ملحوظ بسبب قلة عدد الهولنديين. بالإضافة إلى ذلك، تايلاند ليست خالية من كورونا على الإطلاق، فلا يزال الناس في شيانغ ماي مصابين بالفيروس. ويشكل الأشخاص الذين يأتون إلى تايلاند من ميانمار مجموعة معرضة للخطر وتم اكتشاف إصابات بينهم. إن استعادة النظام الاقتصادي أمر ممكن فقط من خلال الإجراءات التي تتخذها الحكومة التايلاندية. ولم أر الكثير من ذلك في الأشهر الأخيرة. أرى الكثير والكثير من الوظائف الشاغرة. تبدو شيانغ ماي وكأنها مدينة أشباح في بعض الأماكن ولن يتمكن عدد قليل من السياح الذين يملكون المال من إحداث فرق. بالإضافة إلى ذلك، قرأت رسائل في هذا المنتدى منذ وقت ليس ببعيد مفادها أن السكان التايلانديين المحليين ينظرون إلى الفارانج بعين الريبة، كما لو كان مسؤولاً عن تفشي كورونا.
العالم كله لديه الآن الرمز البرتقالي وأنا أتفق مع روتي. إنها قصة خيالية أن نفترض أن تايلاند خالية من الفيروسات. يود برايوث أن يجعلك تعتقد أن هذا هو الحال، لكن هذا ببساطة ليس صحيحًا. إن الإجراءات التي اتخذتها الحكومة الهولندية ليست لطيفة بالفعل، لكنني لن أقايض الحياة هنا في ظل هذا الإغلاق مع تايلاند مقابل أي شيء، بغض النظر عن مدى حبي للذهاب إلى هناك.
كل شخص حر في إنفاق أمواله بالطريقة التي تناسبه، فامتلاك المزيد من المال يختلف عن كونك اجتماعيًا. من الذي تفعل معروفًا بالقليل من اليورو الكسول الذي تنفقه في تايلاند؟ طالما أن شركات الطيران تطير، فلا يوجد سلوك غير اجتماعي؟ ما هذا المنطق الغريب!
عزيزي كرول ، أنا أتفق معك تمامًا ، لكن يمكننا القول أن Rutte cs كانت مجرد خطوة متأخرة جدًا لمدة 9 أشهر ، كان يجب أن يقدم هذا الإغلاق الكامل في مارس / أبريل ، ثم على وجه الخصوص تمامًا مثل تايلاند الآن ، كل شخص يدخل البلاد يفعل حجر صحي إلزامي.
لذا فإن الأشخاص الذين يسافرون الآن إلى تايلاند ليكونوا مع عائلاتهم ليسوا معاديين للمجتمع.
الأشخاص الذين يذهبون إلى هناك الآن لقضاء الشتاء ليسوا معاديين للمجتمع أيضًا ، لأنه طالما يتم توفير الفرص ، يمكنك استخدامها ، فربما يكونون مجموعة من الأشخاص الذين
السبات / عطلة عميقة جدا في الجيوب.
هذا كيف هو. Rutte ليس واضحًا أبدًا ، دائمًا غير متسق ، مع الكثير
إذا وفقط.
ارتكب روتي خطأ يوم الاثنين الماضي عندما قال إن كوفيد ليس مجرد إنفلونزا بريئة. كل عام يموت ما بين 7.000 و 12.000 شخص بسبب ما يسمى بالإنفلونزا غير الضارة (الآن أكثر من 10.000 بقليل من كوفيد). الشخص الوحيد الذي يتصرف بشكل غير اجتماعي هنا هو روتا نفسه ، الذي يقوم ، بناءً على طلب رئيسه كلاوس شواب ، بمساعدة البلاد بأكملها على الذهاب إلى الجحيم.
السفر إلى تايلاند ليس معاديًا للمجتمع ، ولن أختاره الآن ، مع كل القيود التي تأتي معه.
نحن لسنا في إجازة. نحن نزور العائلة. لقد قدمنا الرعاية غير الرسمية عن بعد لسنوات ، وندعم الأسرة مالياً ونزور كبار السن الذين نادراً ما يرون ابنتهم وحفيدتهم مرة واحدة في السنة. هذا اختيار متعمد. الآن نريح العائلة بوجودنا. في هولندا نسمي هذا مجتمع المشاركة…. يأتي أيضًا من السيد Rutte…. لكن؟
يريد رئيس وزرائنا تقليل عدد جهات الاتصال إلى الحد الأدنى وهو ملتزم بذلك بالنصائح والقيود والمحظورات ، مثل إغلاق المحلات التجارية بالمنتجات غير الأساسية والنصح بعدم السفر (في العطلات).
لا أفهم الكثير عن هذا: لقد كان مشغولًا جدًا في AH و Jumbo المحلي منذ يوم الثلاثاء الماضي وعندما أكون بالخارج ، لا يمكنني إصابة أي شخص في هولندا. لذلك كل من يريد الذهاب في إجازة ، من فضلك اذهب!
فقط شجع هذا.
في تايلاند ، تستخدم الحكومة تكتيكًا مختلفًا: بعد الوصول ، حجر صحي صارم لمدة 14 يومًا ، إذا كنت خاليًا من كورونا ، يمكنك الذهاب والوقوف في البلد الذي تريده.
أرغب في السفر إلى تايلاند في يناير المقبل لمقابلة عائلتي وألاحظ أنه ليس من السهل الحصول على جميع الأوراق اللازمة بحوزتي ، بالإضافة إلى أن التكاليف أعلى بكثير مما كانت عليه في عام 2020.
"السلوك المعادي للمجتمع هو شكل من أشكال السلوك المنحرف الذي لا يهتم بالآخرين أو البيئة." (اقتباس) السفر إلى تايلاند ليس سلوكًا منحرفًا.
يبدو لي أن أي شخص يسافر إلى أي وجهة ، بما في ذلك تايلاند ، مع العلم أنه / أنها مصاب أو يمكن أن يكون مصابًا بفيروس سريع الانتقال هو أمر غير اجتماعي. إذا كنت مريضًا ، أو تشعر بالغثيان ، ابق في المنزل: الأنفلونزا ، والبرد ، والسعال ، وضيق التنفس ، وربما كوفيد.
إن تصريح روته حول السلوك المعادي للمجتمع لا يتعلق بالرحلات الجوية إلى تايلاند ، لأنه لا يكاد يوجد أي منها ، بل يتعلق بالحشود المعادية للمجتمع في شيفول من قبل الأشخاص الذين يسافرون إلى أروبا وكوراساو وجزر الكناري بأي ثمن ومع خطر الانتشار .الأعياد
أعتقد أن روتا كان يفكر في مسافرين آخرين بمصطلح معادٍ للمجتمع ، وهي مجموعة مستهدفة مختلفة عن أولئك الذين يشعرون بذلك هنا. فقط أصر على القيام بالسياسة الصحيحة في هذه الأوقات العصيبة ، لا يمكنك أن تجعلها صحيحة مع حدودنا المفتوحة. لست من محبي Rutte ، لكنني لا أرى كيف كان يمكن أن يكون أفضل دون التغلب على كل تلك المجموعات الصاعدة. على الأقل لدينا شبكات أمان للفئات المتضررة وأوه ... كم هو غير اجتماعي في تايلاند حيث يُترك السكان في برد السائحين. في فنادق الحجر الصحي المخصصة حيث يتم حلب الوافدين ، أشعر بالفضول لمعرفة مقدار ما تبقى على الأقواس. و لا…. بالنظر إلى العديد من الإجراءات للدخول ، فليس من غير الاجتماعي أن ترغب في زيارة أولئك الذين فاتتهم لفترة طويلة.
عندما أقرأ (معظم) الرسائل، تخطر لي فكرة أن الجميع تقريبًا يذهبون إلى تايلاند لأن ذلك مزعج جدًا للاقتصاد التايلاندي والسكان. لا أريد أن أكون كاثوليكيًا أكثر من البابا، لكن السبب ببساطة هو أنني أحب الطعام وأريد الشمس والفندق الجيد. لذلك كل الأسباب لنفسي.
لن أتردد في الالتفاف حول الأمور، لكن الاقتصاد التايلاندي لا يثير اهتمامي. أنا لست مسؤولا عن ذلك. هؤلاء هم التايلانديون أنفسهم. وعندما قرأت كل الرسائل وجدت أن 70% منها هي نفس الشيء. أين يمكنني أن آكل بسعر رخيص، أي فندق ليس باهظ الثمن. لذا فإن الناس ليسوا مهتمين بالاقتصاد. أنا وزوجتي نذهب إلى تايلاند مرتين في السنة منذ حوالي 10 سنوات. هذه هي الطريقة التي أساهم بها، لكنها تظل مصلحتي الخاصة. يناير
لا يزال لديهم فائض قدره 20 مليار دولار في عام 2020 ، وبالتالي فإن الاقتصاد التايلاندي ليس بهذا السوء.
نقرأ اليوم أن تايلاند انتهى بها المطاف على قائمة المراقبة الأمريكية بسبب التلاعب بسعر صرف البات والفائض التجاري. سيرتفع سعر صرف البات في المستقبل القريب.
كيف ذلك؟ السفر إلى تايلاند معادية للمجتمع. لا أعتقد ذلك بالضبط.
تايلاند لديها سيطرة أفضل على كورونا من العديد من الدول الأخرى ، بما في ذلك هولندا.
قد تتساءل بالطبع عما إذا كانت إجراءات الحجر الصحي الشديدة ضرورية حقًا.
أعتقد ذلك لمنع تايلاند من أن تصبح مصدرًا للعدوى مرة أخرى.
في هذه المرحلة ، يمكن لهولندا أن تتعلم شيئًا من تايلاند. في هولندا ، لا يوجد أي فحص على الإطلاق بشأن هذه النقطة إذا سافرت إلى هولندا من الخارج. وبعد ذلك يمكنك عمل قفل في هولندا ، لكنهم نسوا اختبار الركاب القادمين بالطائرة من أجل كورونا. وهكذا سارت الأمور بشكل خاطئ مع أول إصابات بكورونا من رحلات العودة من الرياضات الشتوية. قفل ذكي أسفل مؤخرتي.
أو تفعل ذلك بالكامل وليس تلك السياسة النصف لينة التي تقوم بها هولندا الآن. كل من الصين وتايلاند واضحان جدًا بشأن ذلك. إغلاق كامل. أعتقد أنه من الأفضل أن تكون في تايلاند الآن أكثر من هولندا عندما تتحدث عن مخاطر التلوث بكورونا.
وهذه مرآة جميلة لرئيس الوزراء نفسه، الذي يعبر عن سلوك غير اجتماعي ووقح تجاه شعبه. مع نوافذه المجنونة، يغرق الملايين من الناس في الفقر. كبار السن يموتون في الشعور بالوحدة.
الانفلونزا لم تعد موجودة. الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال يكذبون أيضًا بجنون. نحن نتعرض للمضايقة والرقابة كثيرا.
هنا يمكنك مشاهدة فيلم في النمسا حيث لا يخاف الناس.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
في رأيي ، ليس بالضرورة أن يكون السفر إلى تايلاند أمرًا غير اجتماعي ، ولكنه أمر غير اجتماعي إذا كان ذلك يعني أنك تذهب بوعي إلى مكان يأتي فيه العديد من الأشخاص المختلفين (شيفول). هناك مشكلة كبيرة ، فيروس يمكن أن ينتشر بسرعة كبيرة. ثم عليك أن تفعل كل ما في وسعك لمنع ذلك. لذلك ليس لسخيبول ، وليس للمراكز التجارية ، وليس لإيكيا ، إلخ.
هل تريد الذهاب الى تايلاند؟ ثم تأخذ السيارة.
أنا حقا أحب حجة الاقتصاد التايلاندي. إذا كنت تهتم كثيرًا بالاقتصاد التايلاندي ، فقم بتحويل الأموال من رحلتك وما ستنفقه إلى منظمة مساعدة في تايلاند. إنك تدعم ذلك أكثر من الذهاب إلى البلد وإنفاقه هناك على الاستهلاك.
السفر إلى تايلاند ليس معاديًا للمجتمع. إنه غير اجتماعي مع 100000 شخص في إجازة إلى كوستاس في نفس الوقت ، مثل الصيف الماضي. شكرا على الموجة الثانية وكل تلك الإجراءات الإضافية. وقريباً موجة ثالثة ، لأن الكثير من الناس يعتقدون أنه من المبالغة طلب تخطي عيد الميلاد ورأس السنة الجديدة مرة واحدة في حياتهم ...
تنظر الحكومة التايلاندية إلى أوروبا ولن تفتح الحدود فقط دون التزام الحجر الصحي.
لا يمكن أن يكون من غير الاجتماعي أن تترك بلدًا معاديًا للمجتمع. إذا لم أضطر إلى العمل لبضع سنوات أخرى هنا في هولندا. بحلول ذلك الوقت ، كنت سأكون في الحجر الصحي في تايلاند لمدة أسبوعين.
قرأت أن الكثير من الناس متفقون على هذه المدونة حول حكومتنا. أنا أتفق جزئيا فقط مع هذه المجموعة. تم ارتكاب عدد غير قليل من الأخطاء ، بما في ذلك من قبل حكومتنا ، والتي يمكن أن تُعزى جزئيًا إلى عوامل أخرى. من خلال اتخاذ التدابير ، فأنت تعتمد جزئيًا على المتخصصين في مجالهم إذا لم تكن لديك معرفة كافية. ليست جميعها في نفس الصفحة والرسائل تختلف قليلاً. الاعتماد على ذلك يقود إلى سياسة مترددة. في الماضي ، وما إلى ذلك ، هو ترتيب اليوم. يجب أن نتعامل معها ، لأنه لا أحد يحتكر الحكمة. سيتعين علينا القيام بذلك معًا. أفضل رجال الدفة على الشاطئ ورأيهم الخاص هو المهم. لا ، المشكلة الكبيرة تكمن في الرجل نفسه. سلوك غير منضبط. يمكن أن يكون لديها القليل. أنا ، أنا ، والبقية يمكن أن أختنق. لا يزال حوالي 30٪ من الهولنديين غير مستعدين لتطعيمه. يتم طرح مغالطات عدم القيام بذلك في رأيي. تحدث عن الأنانية. ينتقل التلوث من شخص لآخر وأحيانًا من حيوان لآخر ، الحل هو تجنب بعضنا البعض تمامًا أو التطعيم. كل ما يقع بينهما هو مسكنات ويؤدي بالتعريف إلى الإصابة بالعدوى. قد يتسبب ذلك في مشاكل كبيرة إذا لم يتمكن الناس من زيارة بعضهم البعض خلال عيد الميلاد. غير مفهوم ، لكن يبدو أن فيروس الضعف قد أصاب أيضًا. يجب أيضًا اختراع لقاح لهذا الغرض. بصرف النظر عن الضائقة الاقتصادية ، يتم تفجير أشياء كثيرة إلى أبعاد غير مسبوقة. يمكنك أيضًا قضاء وقت ممتع مع كلاكما فقط ، وإذا لزم الأمر ، استخدم الكمبيوتر المحمول أو أي وسيلة أخرى لتكون معًا تقريبًا. لا يختلف الأمر وتجاوز الأمر. تأتي الأوقات الأفضل وإذا كانت البشرية مستعدة للتعاون بنسبة 100٪ ، فقد يكون هذا قريبًا جدًا. حقيقة أن هذا لا يحدث يضمن أننا ما زلنا في هذا الشعور بالضيق. بوجود حكومة أو بدونها ، لن تفعل شيئًا جيدًا بالنسبة للكثيرين منا ، بغض النظر عن نظرتك إليها.
عزيزي جاك ،
ما يعني ذلك كله:
لا يزال حوالي 30٪ من الهولنديين غير مستعدين لتطعيمه. يتم طرح مغالطات عدم القيام بذلك في رأيي. تحدث عن الأنانية. ينتقل التلوث من شخص لآخر وأحيانًا من حيوان لآخر ، الحل هو تجنب بعضنا البعض تمامًا أو التطعيم. كل ما يقع بينهما هو مسكنات ويؤدي بالتعريف إلى الإصابة بالعدوى.
لطالما كان هناك حل لهذا الفيروس ، لكن حتى الأطباء مهمشون في هذا الأمر. علاج آمن.
هل أنتم غير مطلعين على حقيقة أن هذا اللقاح الذي لم يتم اختباره بشكل كامل وغير آمن إطلاقاً ؟؟ !!
المزيد والمزيد ، على الصعيد الدولي أيضًا ، يحذر الأطباء والسياسيون وحتى علماء الفيروسات وما إلى ذلك
لهذا اللقاح.
كيف يمكنك تسمية هذه المغالطات.
هم ، خونتاك ،
ما تقوله غير صحيح. عدد المتشككين بين العلماء والأطباء وغيرهم من الخبراء آخذ في الانخفاض بالفعل.
مقاومة اللقاح بين المواطنين "العاديين" سببها المجهول إلى حد كبير. يتردد الناس ، ويفضلون عدم أخذ حقنة بعد ، لأن الناس ليسوا مطمئنين تمامًا بشأن الآثار (الجانبية) للقاح. ولكن كلما زادت المعلومات حول هذا الموضوع وكلما زاد عدد الدول (وسلطات الأدوية) التي وافقت على اللقاح ، زادت الثقة. قبل شهرين كان لا يزال 70٪ ممن أشاروا إلى أنهم لا يريدون حقنة بعد ، وقد انخفض هذا بالفعل بشكل كبير.
تم تطوير اللقاح عدة مرات أسرع من أي دواء آخر. هذا يجعلك تشك. لكن تدريجيًا بدأ الجميع يدركون أن شيئًا كهذا ممكن إذا وحدنا قوانا في جميع أنحاء العالم.
(@ محررون: أنا على دراية بالمحتوى المرتفع خارج الموضوع ؛ لكن العبارة غير الصحيحة مثل المذكورة أعلاه لا يمكن ولا يجب أن تظل بلا منازع)
أوافق تمامًا على أن تايلاند أكثر أمانًا من هولندا ، ما عليك سوى اتباع جميع القواعد في تايلاند ، فسيكون كل شيء على ما يرام ..
قصير لكن بسيط ، السفر إلى تايلاند ليس معاديًا للمجتمع ، لكنه غير حكيم لأن السفر الآن بشكل عام يزيد من خطر الانتشار بدلاً من الحد منه.