في وقت سابق من هذا الأسبوع ، نشر محررو Thailandblog مقالاً من Nu.nl ، تناول التحقيق الذي أجراه مكتبان جامعيان ، بتكليف من جمعية كبار السن ANBO ، في ظروف المتقاعدين. طلب المحررون التعليقات.
ما أذهلني في الردود على هذا المقال ، وبشكل عام في الردود على مقالات مماثلة حول الدخل وأسعار صرف اليورو باهت ، هو أنه عندما تتزامن كلمتي "المتقاعدون" و "تايلاند" ، تتم إضافة "شكوى". ثم سرعان ما يتحول الأمر إلى: يشتكي المتقاعدون في تايلاند! يتساءل المرء إذا كان أولئك الذين يعتقدون أن مثل هذا الارتباط هو الصحيح ليسوا مدفوعين حقًا بمراوغة بسيطة؟
من بين ردود الفعل العديدة ، لاحظ أحد المعلقين أنه لا يمكنك فقط وضع الوضع الهولندي 1 على 1 في تايلاند. ثم عليك إجراء مقارنة شاملة. إنه محق: من على الكفة مباشرة أو من طاولة المشروبات تعطي صورة منحرفة ، ولكن من ناحية أخرى ، لا يجب أن تكون المناقشة أكاديمية دائمًا. ومع ذلك ، من الجيد اعتبار العناصر كدخل متاح مع النسبية اللازمة. لا يستطيع الجميع النظر إلى وضع المعاش التقاعدي في تايلاند مع وضع ذلك في الاعتبار. من المشكوك فيه ما إذا كان بإمكانك العيش ببذخ في تايلاند مع معاش تقاعدي حكومي ومعاش تقاعدي صغير. يبدو أن الناس يعتقدون عكس ذلك: من الناحية المطلقة ، يُنسب المتقاعدون إلى مؤهلات المتذمرين والمتذمرين ، يقترح أن المتقاعدين يشربون الجعة والحنكة ، ويتبنون فقط الحياة الرخيصة والجنس الرخيص وفي تايلاند فقط بالملذات وبدون أعباء أخرى. وإذا لم تعجبك: حسنًا ، احزم حقائبك!
حسنًا ، لا يهم: المتذمرون على المتقاعدين يفعلون فقط ما يلومونه على الآخر. شيء مع وعاء وغلاية! سامحهم.
ومع ذلك ، هناك جانب آخر أكثر شراً لهذه المسألة. إن الاستمرار في إدامة الخيال وتكرار الشعار القائل بأن الحياة في تايلاند تتكون فقط من الرخص ، وهو ما يرونه مؤكدًا في معدلات اليورو باهت ، قد يعني إلقاء الحجج في أحضان أصحاب المهن السيئة. تقليص ارتفاعات مبالغ AOW.
بعد كل شيء ، يؤكد كل هؤلاء المتذمرون الصورة التي تقول إنه مع وجود معاش الشيخوخة في تايلاند ، على سبيل المثال ، لا تزال حياة القمل ممكنة. وهذا بالضبط هو عكس ما أراد ANBO إظهاره. هذا لا يتعلق بجميع المتقاعدين ، وليس فقط أولئك الموجودين في تايلاند ، وكذلك في هولندا أيضًا.
في إجابتي على مقالة Nu.nl ، أعددت الزيادة المحدودة للغاية في معاش الدولة منذ عام 2008. إذا كان هذا ، وفقًا للعديد من المتذمرين من أصحاب المعاشات ، أكثر من كافٍ ، يجب على المرء أن يدرك أن المرء يقطع جسده. إما أن يستمر السياسيون في الخوض في التخفيضات في المعاشات الحكومية ومبالغ المعاشات ، وسيتأثر جميع المتقاعدين بشكل دائم. أو أنه سيتم إجراء المزيد من الخصومات الأجنبية من معاش الدولة ومزايا المعاشات التقاعدية عبر النظام الضريبي (الجديد) ، بحيث يكون البقاء في تايلاند أو في أي مكان آخر ممكنًا فقط للأثرياء.
بالنسبة إلى المتذمرين الذين كانوا يخططون للانتقال إلى تايلاند على المدى الطويل ، فهو أيضًا نهارًا بيدهم. هل اعتنوا بها بأنفسهم؟
مقدم من Soi
إذا كنت توافق أو لا توافق على البيان ، فسر السبب والرد.
تركز سياسة الحكومة على المغتربين لبعض الوقت الآن.
ربما يرجع ذلك أساسًا إلى تصدير الفوائد من العمال الضيوف السابقين إلى المغرب وتركيا ، لأنه يمكن جني الكثير من المال بهذه الطريقة.
لن تكتب الحكومة حقًا قوانين منفصلة لبضعة آلاف من الهولنديين في تايلاند.
على الأكثر ، ستحدث بعض الأشياء في مراجعات المعاهدات الضريبية.
أعتقد أن الشكوى من مستوى المعاش التقاعدي الحكومي في تايلاند مبالغ فيه بعض الشيء.
الأشخاص الذين لديهم معاش تقاعدي حكومي فقط في هولندا ليسوا أفضل حالًا حقًا وليس لديهم أي خيارات لخفض أي شيء ، لأن التكاليف الثابتة مثل الإيجار والغاز والضوء والماء وغيرها من الرسوم التي لا يمكنك تجنبها تغطي بالفعل مثل هذا الجزء الكبير من يلتهم معاش الشيخوخة.
في تايلاند ، يمكنك تعديل إنفاق المعاش التقاعدي الحكومي بشكل أكبر من خلال العيش بسعر أرخص.
ما لا يزال لدى الناس في هولندا هو المكملات الموجودة في AOW.
لكن بدون هذه المزايا ، سيكون عليك بالفعل النوم في صندوق من الورق المقوى أسفل الجسر في هولندا باستخدام AOW فقط ، لأن هذه AOW وحدها لا تكفي للعيش في هولندا.
إذا كان صحيحًا ما تقوله: إن سياسة الحكومة كانت تراقب المغتربين منذ بعض الوقت. "، فسيكون من الإخلاص منك أن تنسب الفضل إلى المصدر. كيف يمكنك أن تجعل هذا العلم موضع تساؤل، على سبيل المثال؟ وفيما يتعلق بـ "العمال الضيوف السابقين في المغرب وتركيا"، ينطبق عليهم القانون الاتحادي، كما ينطبق عليهم مبدأ بلد الإقامة. بالإضافة إلى ذلك: سأل أحد الأشخاص أول من أمس في هذه المدونة عن عدد اليورو الذي يمكن العيش فيه في TH؟ يواجه المتقاعدون الذين لديهم WAO واحد يبلغ حوالي 1000 يورو صعوبة في الحصول عليه، إذا كنت تعتقد أنك تخسر بالفعل ما لا يقل عن 25٪ من ميزانيتك للحصول على تأمين صحي لائق، سواء كان ذلك متضمنًا من NL أو TH. وبهذا أحيل إلى عبارتك الأخرى: على الأكثر، في تنقيحات المعاهدات الضريبية، قد يحدث شيء آخر"، وذلك أيضًا من أجل الراحة في عالم الخرافات. إن الإبلاغ عن ما يلي: "في تايلاند يمكنك ضبط إنفاق معاش التقاعد الحكومي بشكل أكبر من خلال العيش بسعر أرخص"، ليس له أي معنى حقًا!
عزيزي سوي.
رابط بناء على طلبك.
إلى Elsevier (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
وهذا من عام 2014:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
كما كان لدي منزل بني هنا قبل بضع سنوات.
ليس بهذا الحجم ، ولكن بما في ذلك الاستخدام مدى الحياة للأرض (+/- 20 × 20 مترًا) كلفني حوالي 20.000 ألف يورو.
أحصل على الطعام مرتين في اليوم مقابل 120 بات تايلاندي.
المرة الثالثة أتناول الخبز ، لأنني أفتقده إذا لم آكله كل يوم.
نعم ، التأمين الصحي مكلف.
لكن الكهرباء والماء لا يكلفان شيئًا تقريبًا.
أنا أيضا ليس لدي ضرائب بلدية.
ضريبة Hoogheemraadschap غير معروفة أيضًا.
لا تزال سلطات الضرائب هنا لا تريد معرفتي على الرغم من محاولتين.
جمع القمامة يكلفني 20 بات شهريًا.
البنك أيضًا لا يفرض عليّ أي تكاليف (لم يتم أخذ بطاقة الخصم)
لم يكن مكتب الطبيب في القرية يريد أي نقود منّي مؤخرًا أيضًا ، لكن كان عليّ أن أحضر كتابي الأصفر أولاً.
لذلك يبدو لي شخصياً أن التكاليف ليست سيئة للغاية مقارنة بهولندا.
إذا اضطررت إلى إنفاق 1000 يورو شهريًا ، فيجب أن أبذل قصارى جهدي أفضل بكثير مما أفعله الآن.
يا له من هراء عزيزي Ruiud. أعتقد أن الأمر صعب بالنسبة للمتلقين في هولندا كما هو الحال في تايلاند. ولا تنسوا رود أن الناس في تايلاند لديهم مشكلة أخرى؟ إذا لم يكونوا متزوجين، فيجب عليهم استيفاء الحد الأدنى من الدخل وهو 65.000 باهت.
وإلا فهو في حالة فرار. في هولندا ، كما أشرت أنت بنفسك ، لديهم رسوم إضافية.
ليس لدينا ذلك في تايلاند ، ومن ثم لديهم بنك الطعام حيث يمكنهم الذهاب.
لا أعرف ما الذي يمكن لجرارات AOW تقليصه ، لأن تايلاند لم تعد الدولة الرخيصة التي كانت عليها من قبل. أجد أنه من السخف للغاية أن الناس ما زالوا يفترضون أن الحياة في تايلاند رخيصة جدًا. على الأقل إذا كنت تقيم في تايلاند وفقًا للقواعد القانونية الحالية لهولندا. أود أن أقول ألقي نظرة فاحصة أولاً وجربها.
وعندها فقط قاضي ، لم تعد القصص الخيالية موجودة منذ زمن طويل.
رود.
أعتقد أنك رجل وسيم يمكنك فقط النظر في محفظة شخص آخر.
لا أعتقد أنه يمكنك ذلك ، لكنك تجعل الأمر يبدو على هذا النحو.
تعلم التحدث عن نفسك وليس عن الآخرين.
يختلف كل دخل عن الآخر ، لذا فكر قبل أن تتحدث.
ما يؤسفني هو أن "الناس" في لاهاي "لا يأخذون بعين الاعتبار المتقاعدين في الخارج وبالتالي في تايلاند أيضًا ، الذين لديهم" أسرة ".
بصفتك متقاعدًا في الخارج ومعايشًا ، فإنك تحصل على الفور على 50٪ من الحد الأدنى للأجور ، بينما في تايلاند ، على سبيل المثال ، لا يتم أخذ دخل النصف الآخر (إن وجد) في الاعتبار.
ولا يُنظر إلى المتقاعد على أنه جهاز صراف آلي متنقل في تايلاند ، وبالتالي يمكنه أيضًا دفع تكاليف المدرسة للأطفال وفاتورة هاتف الأمهات ، ونعم ، دفع سكوتر للأخ العاطل عن العمل ، إلخ.
قد تكون الحياة في تايلاند أرخص مما هي عليه في هولندا ، ولكن بالنسبة للعديد من المتقاعدين ، هناك العديد من التكاليف الإضافية ، على سبيل المثال.
أثناء تواجدك في المجتمع الأوروبي وكاب فيردي ، يوجد تأمين صحي هولندي ، وفي بقية العالم عليك أن تكتشف بنفسك. الشركات التجارية ذات الأرباح المرتفعة تستجيب بمهارة لهذا الأمر. ولكن على حساب صاحب المعاش.
إذا صوّت جميع المتقاعدين في العالم الآن للنقابة العليا وأصبح جميع المتقاعدين في تايلاند أعضاء في هذا الاتحاد ، عندها فقط يمكنك القيام بقبضة اليد في لاهاي ، لأننا نواجه الأمر ، إذا أبرمت صناديق التأمين الصحي عقدًا مع المستشفيات الحكومية هنا في تايلاند ، فمن المؤكد أن تكاليف صناديق التأمين الصحي هذه يمكن التحكم فيها.
نيكو
عزيزي نيكو ، أتفق معك تمامًا في أن المنظمات الخاصة بكبار السن مثل ANBO تتلقى المزيد من الدعم من المتقاعدين ، على سبيل المثال في TH. هذا يجعلهم أقوى لإعطاء المزيد من السلطة السياسية. كل المتقاعدين محظوظون لأن حزب كبار السن نشط في لاهاي ، (على الرغم من أنني لست حريصًا جدًا على رئيس العمال. لا يبدو أنه مهتم جدًا بتدفقات الأموال). سيء جدًا! المبادرات جارية على المستوى الأوروبي. والأكثر شهرة هو ذلك منذ سنوات عندما أجبر السياسيون من خلال الإجراءات القانونية على السماح للمتقاعدين خارج هولندا ولكن داخل الاتحاد الأوروبي بإمكانية الاحتفاظ بصندوق التأمين الصحي الهولندي. كان ذلك فوزا عظيما. هناك مبادرة أوروبية جارية أيضًا لتأمين المعاشات التقاعدية خارج هولندا. لسوء الحظ ، لا يوجد شيء ملحوظ على المستوى العالمي. سيكون له علاقة بالمسافات ومستحيلات الاتصال ، على الرغم من أنه في عام 2015 عبر الإنترنت (مؤتمر الفيديو ، على سبيل المثال) أصبحت هذه المسافات ضئيلة للغاية ، وأصبح الاتصال ممكنًا.
ما لا أتفق معك تمامًا هو أن تكاليف هاتف حماتها مشمولة في تكاليف المعيشة العامة لصاحب المعاش في تايلاند. شخص ما يختار ذلك. نفس الشيء إذا قام شخص ما بدفع ثمن دراجة بخارية من أخ عاطل عن العمل ، إلخ. كل الخيارات الشخصية. قد يكون هناك شخص ما يتعرض للضغط ، لكنه موجود أيضًا هناك. باختصار: هناك من يجب أن يتوقف عن التصرف مثل الهرة!
باعتباري بلجيكيًا، أجد صعوبة في المشاركة في نظام AOW/المعاشات التقاعدية والإجراءات التي اتخذتها الحكومة الهولندية. ولكن عندما قرأت التعليقات، لدي تحفظات. لماذا لا نحمل الحكومة الهولندية أيضًا المسؤولية عن حقيقة أن البيرة والنبيذ والبيرة وزبدة الفول السوداني…. مكلفة للغاية. أن الزوجة الأصغر سناً التي تتراوح أعمارها بين 30 و40 عامًا لم يعد لديها دخل لأنها لم تعد قادرة على العمل في الحانة. أن الجاموسة مريضة أو ميتة، أن زوج الأخت يحتاج إلى الكثير من المال لدفع تكاليف التحول الجنسي، أن أخت الزوج في السجن بتهمة تعاطي المخدرات، أن والد الزوج، مع قطعة في طوقه قادت سيارته إلى الجحيم. ربما ينبغي عليهم تقديم مؤشر خاص للمغتربين الهولنديين في تايلاند ومراعاة كل هذه الظروف العصامية لإرضاء هذه الجشعين بحيث يمكن تعديل AOW/Pension الخاص بهم في الوقت المناسب ليتناسب مع الظروف المعيشية الباهظة الثمن في تايلاند. فكر في نفسك واسأل نفسك من المسؤول حقًا عن حقيقة أن الكثيرين هنا لديهم دخل يفوق دخل المواطن الدنيوي في البلد الذي تقيم فيه الآن وتجده كله غير عادل وغير كاف.
الرئة
بالمقارنة مع المجموعات السكانية الأخرى ، فإن المتقاعدين الهولنديين يبلي بلاءً حسنًا لأن الكثيرين لديهم معاش تقاعدي بجانبه و / أو يمتلكون منزلًا. الحكومة الهولندية تصحح هذا بسرعة. علاوة على ذلك ، لا تهتم هذه الحكومة بتهرب المواطنين من نظام الضرائب الهولندي من خلال العيش في الخارج. هذا ليس منطقيًا لأن حقوق المعاشات التقاعدية للدولة تم بناؤها في هولندا وبفضل الجنة الاجتماعية التي تم إنشاؤها بشكل أساسي تحت تأثير النقابات العمالية والحكومات اليسارية.
لذلك ليس من الحكمة الافتراض أن الحكومة ستدافع عن مشاكل المواطنين الذين ينسحبون عمداً من نفوذهم بالاستقرار في الخارج. لذلك يجب على أولئك الذين يفعلون ذلك التأكد من أنهم مسلحون بما يكفي ضد التغييرات المعاكسة في الأحكام من وطنهم ، لأنه لا هولندا ولا تايلاند يشعران أنهما ملزمتان بتقديم حياة خالية من الهموم لك. لا يبدو لي أن المتذمرون يجلبونها على أنفسهم. الحكومة لا تهتم كثيرا سواء كان هناك تذمر أم لا. فالمد ينقلب والأمر متروك للمتقاعد لتغيير المسار.
"لا يعني ذلك أن المتقاعد يُنظر إليه على أنه جهاز صراف آلي متنقل في تايلاند ، وبالتالي يمكنه أيضًا دفع تكاليف المدرسة للأطفال وفاتورة هاتف الأمهات ، ونعم ، دفع السكوتر للأخ العاطل عن العمل ، إلخ."
من غير المنطقي تحميل "لاهاي" هذه التكاليف الإضافية. 🙁
إيه نعم هذا هو التذمر والشكوى.
إنها دائمًا نفس الأغنية عندما يطرح هذا الموضوع الكثير من الآراء التي لن تتغير أبدًا. كل شخص يتحدث من وضعه الخاص والبعض لديه القليل من الفهم للآخرين. وغالبًا ما يكون هؤلاء هم الأشخاص الذين ليسوا سيئين من الناحية المالية ويمكنهم التحدث بسهولة في هذا الصدد. النقطة المهمة هي أن الحكومة تتفوق على نفسها مراراً وتكراراً باتخاذ إجراءات تتعارض مع الوعود التي قطعتها في الماضي. الحكومة غير موثوق بها على الإطلاق وهذا جزئيًا لأن الديمقراطية لا تعمل. هناك الكثير من الأحزاب السياسية ، بسبب حقيقة أن مجموعات معينة لم تشعر بأنها ممثلة. نحتاج الى حزب يمثل الشعب بكل اقسامه. ما زلت أنتظر الإجراء الخاص بإعداد جوازي سفر هولنديين. واحد للهولنديين في هولندا والآخر للهولنديين في الخارج. ثم يكون جواز السفر الأخير أقل قيمة لأننا بالتأكيد الهاربون هنا في تايلاند ويمكننا الحصول على أقل من ذلك. تحية لأولئك الذين انتخبوا الحكومة على أمل ألا يغطوا أنفسهم على القدر. تحيا أوروبا لأن هذا هو أفضل شيء حدث لنا والأسوأ لم يأت بعد ما لم يتم استخدام الفرامل
Soi ، لقد وضعت النقاط على i! وأظهرت نتائج الاستطلاع الذي أجراه مكتب الجامعة أنه في الفترة من 2008 إلى 2013 ، انخفض دخل المتقاعدين بنسبة 6٪. حتى بعد هذه الفترة ، لم يتم زيادة المعاشات التقاعدية ولا يبدو أن هذا هو الحال في المستقبل. يعتقد البعض أنه لا ينبغي للمتقاعدين بالتأكيد الشكوى من هذا ، بل يجب أن يجلسوا بهدوء في زاوية ويغلقون أفواههم. ولكن ، كما أشرت بحق ، هؤلاء المتذمرون من أصحاب المعاشات أنفسهم سعداء للغاية بالشكوى ، خاصةً من حقيقة أن سن التقاعد الحكومي قد تم رفعه. يعتقد البعض الآخر أن المتقاعدين اليوم كانوا "يستفيدون" طوال حياتهم ، ولا يزال من الغموض بالنسبة لي الحصول على ذلك من المتقاعدين. "الرحلات المدرسية" وحفلات الوداع في الخارج ، وتصميم الملابس ، ولوحات I-pads ، والأجهزة اللوحية ، وسكوتر جديد في سن 16 ، وما إلى ذلك ، لم يكن لدينا ، على الأكثر ، Puch من جهة ثانية بأموال مكتسبة ذاتيًا من وظائف جانبية. أنا بالتأكيد لست غيورًا ، فالوقت يتغير. مثل العديد من زملائي (2 عامًا) ، بدأت العمل في سن 66 ولحسن الحظ تمكنت من القيام بذلك لمدة 17 عامًا والادخار من أجل تقاعدي. في الحالة الأولى ، كان البقاء في المنزل ، نحن الستة في منزل صغير ، واضحًا لأنه حتى ذلك الحين كان هناك نقص في المساكن. كما أن القيام بدراسة مسائية في وقت فراغك لتحقيق المزيد كان أمرًا طبيعيًا جدًا. اشتريت منزلاً في عام 48 مقابل 1974 غيلدر قوي ، لذلك بالنظر إلى متوسط الدخل في ذلك الوقت لحوالي 65.000 جيلدر في الدقيقة ، وبالتأكيد ليس مقابل لا شيء. قيمة 800 غيلدر في ذلك الوقت تعادل الآن ما يقرب من 65.000 يورو (انظر http://www.iisg.nl). لم تكن معدلات الفائدة على الرهن العقاري التي تزيد عن 10٪ استثناءً ، كما أن أواني المعاشات كانت ممتلئة بشكل جيد بسبب ارتفاع أسعار الفائدة. ونُهبت بعض صناديق التقاعد ، بما في ذلك صندوق المعاشات التقاعدية من قبل الحكومة. أسعار الفائدة منخفضة الآن ، وعلى الرغم من أن الأواني ممتلئة أكثر من أي وقت مضى بسبب نتائج الاستثمار الجيدة ، فإن معظم المعاشات التقاعدية لم تعد مقيدة بسبب أساليب الحساب التي تفرضها الحكومة.
المتقاعدون الحاليون هم ضحايا ذلك ، لكنهم بالطبع ضحايا المستقبل أيضًا. لذلك لا يجب أن نقف ضد بعضنا البعض ، بل كتفا بكتف لفهرسة المعاشات التقاعدية سنويا لمصلحة الجميع! كما أنني أتفق مع Soi في أن هناك صورة خاطئة عن المتقاعدين في تايلاند. من المحتمل أن يعيش القليل منهم في رفاهية ، لكن معظمهم سيظل قادرًا على تدبير معاشهم التقاعدي ومتوسط معاشهم التقاعدي. مثير للشفقة؟ لا بالتأكيد لا! تم اختيار تايلاند لأسباب مختلفة ولا يجب أن يكون هذا دائمًا اختيارًا ماديًا.
باعتباري بلجيكيًا، لا أستطيع التعليق على مواقف اللغة الإنجليزية، باستثناء الدفاع ضد اختيار تايلاند دائمًا، يمكن أن تكون والدتي هي. إعطاء المعاش التقاعدي بعض القيمة الإضافية بالانتقال إلى إسبانيا، التي كانت لا تزال رخيصة في ذلك الوقت، حيث تستغرق أقل من 24 ساعة بالحافلة الأوروبية للوصول إلى هناك، أو العودة بأقل التكاليف، والآن لم يعد عليك الذهاب إلى هناك كمتقاعد متوسط بسبب مقدمة لليورو، لذا ابقوا وحدكم في البلدان البعيدة التي لا تزال ضمن الهامش. أين يمكنك الذهاب بسعر رخيص خارج SEA؟ اه نعم دول البلقان أو أوروبا الشرقية….. هل من متحمسين…؟
وهذا دفاعًا عن خيار تايلاند، وليس دائمًا عن الجنس الرخيص، لأنه يحتوي على زوائد (عائلية) يمكن أن تكون باهظة الثمن عادةً!
حسنًا ، أنا شخصياً لا أفقد النوم بسبب ما يكتبه الناس (أيضًا في المقالة السابقة "المتقاعد الهولندي)". الأشخاص الذين يعيشون في هولندا لديهم تحيز تجاه المتقاعدين
الناس الذين يعيشون في تايلاند. يأتي معظمهم بقصة لا أساس لها على الإطلاق.
العديد من المتقاعدين لديهم منازل بها حمام سباحة. لقد باعوا منزلهم في هولندا مقابل 4 X
قيمة الشراء ، إلخ. أنا أعيش هنا ويمكنني الحكم على ذلك. إنه ليس لطيفًا مثل الشخص الذي يجلس خلف الكمبيوتر في بلجيكا أو هولندا وكان أيضًا في عطلة في تايلاند. والأسوأ من ذلك أن أولئك الذين لم يسبق لهم أن مروا هناك بأنفسهم. هل يمكنك نشر تعليق على المدونة؟
أعتقد أنه من المهم ما يقوله المتقاعدون الذين يعيشون في تايلاند.
الرثاء على الجيل الذي يجب أن يعمل الآن حتى سن 67 يجب أن يعترفوا لأنفسهم.
جيلنا (أولئك الذين لديهم منازلهم وبالطبع العديد من العقارات المؤجرة) مثل والدي وأنا
قاتل من أجل حياة أفضل. في البداية لم تكن هناك نقابات إضراب للمرارة
نهاية. أوشك الطعام على النفاد. كل شيء بناه جيلنا يتم هدمه الآن.
هل نزل هؤلاء الأشخاص الذين يتعين عليهم الآن الاستمرار حتى بلوغهم 67 عامًا إلى الشوارع؟
اتركونا في سلام في تايلاند. كان جدي يقول دائمًا ، هل سألتك يومًا قطعة خبز؟ أخيرًا ، أود أن أضيف أن العديد من المتقاعدين (مثلي) ما زالوا يدفعون الضرائب في هولندا.
كور فان كامبين.
في المملكة المتحدة هم عادلون مع فوائد AOW !! تتلقى كل عام تكلفة إضافية تعتمد على 3 عوامل، ويتم تخصيص أعلى نسبة منها. 1/ مؤشر أسعار المستهلك CPI 2/ متوسط نسبة الزيادة في الأرباح 3/ 2,5% إذن لديك 2,5% على الأقل وبالتأكيد لا يوجد تخفيض. ! لماذا هذا غير ممكن في هولندا؟؟ لأنه يوجد في هولندا عدد كبير جدًا من الأحزاب التي تريد جميعها السير في اتجاه مختلف أو أن سياسة الحزب لا تفكر في مصلحة الشعب، بل على العكس من ذلك، يتم التفكير دائمًا في أين يمكننا تخطي شيء ما ثم الأشياء قريبًا لقد ظن أفراد عائلة أو أنه ليس لديهم أي دفاع على أي حال، وفي الواقع، نحن مجرد مجموعة بائسة في هذا الصدد!
لحسن الحظ ، لقد رأيت بالفعل العاصفة قادمة في الماضي.
ويرجع ذلك جزئيًا إلى نصيحة والدي وجارٍ قديم لي، والذين اعتنوا بالفعل باحتياطيك المالي لوقت لاحق عندما تكبر.
لم يقال هذا للصم في ذلك الوقت.
لقد وفر الكثير ، وما إلى ذلك ، أيضًا مع بوالص التأمين على الحياة طويلة الأجل.
وبالفعل الآن ترى ، كل قواعد الشيخوخة الاجتماعية في الماضي يتم تغييرها الآن.
فقط على مصلحتك.
وكمثال بسيط، الزيادة من سن 65 إلى سن 67 بالنسبة للمعاش التقاعدي الحكومي.
هذا يعني أنه يجب أن تكون قادرًا على العيش على دهونك لمدة عامين إضافيين بسبب ذلك وحده.
في الواقع ، إذا كنت لا تزال ترغب في البقاء على قيد الحياة في تايلاند بأسلوب حياة عادي ، فإن معاش AOW ومعاش الشركة الصغيرة لم يعدا كافيين بعد الآن.
ومن ثم عليك أيضًا التعامل مع تقلبات أسعار الصرف.
هنا أيضًا ، يجب عليك تحرير الأموال (وفرها في بنك تايلاندي) لتغطية نفسك ، حيث يرجع ذلك الآن إلى انخفاض سعر صرف اليورو.
لذلك أعتقد أن بعض المواطنين ليس لديهم مساحة كبيرة هنا في تايلاند في الوقت الحالي.
والأسوأ من ذلك لم يأت بعد مع سياسات التقشف للخزانتين الهولنديتين الحالية والأخيرة.
جان بيوت.
أخشى أنه بحلول الوقت الذي يمكنني فيه التقاعد لن يكون الأمر حتى سن 70 (سيستغرق الأمر 22 عامًا أخرى) ويجب أن نكون قد ادخرنا جيدًا ، لا سيما كشخص يعمل لحسابه الخاص. وما إذا كنت ستظل ميسورًا بشكل معقول في تايلاند بحلول ذلك الوقت ، فإن السؤال هو السؤال ، خاصة عندما ترى كم أصبحت تايلاند أغلى ثمناً في السنوات العشر الماضية ، فقد يكون الأمر مخيباً للآمال ...
أود أن أشير هنا إلى أنه قد تم دفع أقساط التأمين مقابل AOW وأنه يمكن للمرء بعد ذلك على الأقل المطالبة بسداد الأقساط المدفوعة. وهذا لا يتم بشكل جيد ولكن بعد ذلك تكون الفائدة. أستطيع أن أتذكر أنه في السبعينيات من القرن العشرين، تم جمع علاوة AOW بالجحيم واللعنة، ولهذا السبب أعتقد أيضًا أنه من الطبيعي أن يتم دفع المنفعة ببساطة. لكن نعم، يتم تجاهل هذا الأمر هذه الأيام لأن عصابة اللصوص في هولندا قامت بتلقين السكان بطريقة يمكن من خلالها قطع قانون AOW لصالح مجموعة من ركاب القوارب، بما في ذلك تنظيم الدولة الإسلامية، الذين يدخلون بدون جواز سفر و بدون تأشيرة ومن ثم تحويل أكوام من الأموال إلى اليونان لمحاولة تحقيق الفكرة الثابتة للولايات المتحدة الأوروبية. وهذا مستحيل تمامًا نظرًا للاختلافات في الثقافة واللغة والوضع الاقتصادي بين البلدان وما إلى ذلك. وأود أيضًا أن أشير إلى أن التأمين الصحي الهولندي مكلف للغاية لأن جزءًا من الضريبة مشمول في القسط. من الأفضل أن تحصل ببساطة على تأمين تايلاندي أو أي تأمين أجنبي آخر وأن تدرس أيضًا شروط البوليصة بعناية. أعتقد أنها أرخص بهذه الطريقة.
يذهلني أنه كل أسبوع يتم كتابة شيء ما حول الآو والمعاشات التقاعدية وتكلفة المعيشة في هذه الكتلة. لماذا ؟ لا يوجد فكرة. يبدو كما لو أن الناس لا يسمحون بذلك أن الهولنديين يريدون أن يأخذوا أموالهم ، التي أنقذوا حياتهم من أجلها ويحق لهم الحصول عليها. إنه لا يشكو ، هذا ما نستحقه. لا علاقة له بأخذ شخص آخر. انظر فقط إلى البلدان الأخرى. لديهم تأمين صحي أساسي ويمكنهم العودة دائمًا إذا كانت الجراحة الكبرى مطلوبة. حسنًا ، إذا كانت هولندا لا تريد ذلك ، فيجب على الناس أيضًا الابتعاد عن مدخراتنا. لهذا السبب أطلب أيضًا من مدونة تايلاند ألا تتحدث عن آو أو معاشات تقاعدية و / أو ضرائب كل أسبوع.
أنا شخصياً أعتقد أن المدونة موجودة لمساعدة بعضنا البعض وليس الاستمرار في الضغط على بعضنا البعض. اجعلها مدونة تايلندية وليست مدونة قسم من هولندا
مرة أخرى عن آو ، أمس عن الأسعار وغدًا عن الضرائب؟
إنهم يحاولون القبض على الأجنبي من جميع الجهات. كمهاجرين، دعونا ندافع عن بعضنا البعض وألا نخبر كل شيء في كل مرة، لأن هناك الكثير من الأشخاص الذين يستفزوننا كزائرين تايلانديين. صاحب المعاش في هولندا يشتكي، ولا يشتكي، وله الحق في قول شيء ما، وهل يُسمح له بذلك؟ حتى الأشخاص الذين لم يسبق لهم زيارة تايلاند يتحدثون عن كل شيء.
سمح الهولنديون لهم بالسير فوقهم.
التخلي عن معاش الدولة لدول الجنوب في أوروبا. وبعد ذلك لا يمكنك قول أي شيء.
أعارض بشدة هذا البيان. هذا شكل آخر للتعرف على المزيد عن المتقاعدين في تايلاند
وما يليها بالنسبة للهولنديين في هولندا ، فإن العديد من الأفارانج في الوقت الحالي تعود إلى الوراء لأن سعر صرف اليورو / الحمام ليس جيدًا.
أرى نوعين من المعاشات من حولي
1. المغترب الذي عاش. كقاعدة عامة ، مع فهم جيد للبلد ، وبنك أصبع ومعاش تقاعدي ، وليس معاشه التقاعدي الحكومي ، والذي غالبًا ما يتم تقليصه بشكل غير عادل بالنسبة له من خلال العمل في الخارج.
2. الباحث عن الثروة مع موارد محدودة في كثير من الأحيان ، وأحيانًا حتى معاش تقاعدي حكومي. غالبًا ما يتضمن ذلك المبتدئين الثاني أو الثالث أو حتى أكثر مع Trijntjes في هولندا الذين يحاولون أيضًا التمسك به. ثم أفكر أحيانًا في الحمار المشهور والحجر.
أما بالنسبة للباحثين عن الثروة ، وغالبًا ما تراهم على هذا السبورة ، فأنت تتساءل ما الذي يدخلون فيه. منزل رخيص ثم في تايلاند (؟) تحاول الحصول على قرض عقاري من البنك؟ نرجات البنك عالية هنا. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5٪ أو أكثر ومن ثم أيضًا تغيير المنزل في البنك وذلك بينما تحصل على 2٪ فقط على الودائع بأكبر جهد.
وأعتقد أيضًا أن أسلوب حياة كوه تيو المتدني للغاية يتم الإشادة به كثيرًا هنا في تايلاند. إن العيش بهذه الطريقة يعطي معنى مختلفًا تمامًا لمقولة "تصبح منخفضًا". مع ما يقرب من 1500 يورو للتعامل معها، لا تفعل ذلك، ابقَ في هولندا مع شبكات الأمان الاجتماعي، ثم تعال إلى تايلاند مرة واحدة سنويًا بسعر رخيص لمدة أسبوعين.
الأذكياء ، الذين لا يهتمون بالنظام الضريبي شديد القسوة والرعاية المنهجية في هولندا ، يتركون "مع الأحياء" وهم أذكياء بما يكفي لعدم دفع الضرائب وغيرها من الهراء في أي مكان. غالبًا ما أسقط من على كرسي عندما أرى كيف يتلوى الناس في جميع أنواع الزوايا لمواصلة دفع الضرائب في هولندا أو تايلاند. لا تكن بهذا الغباء.
احصل على التأمين الصحي الآن. العمليات الثقيلة في تايلاند تكلف بضع مئات الآلاف من الباهت، على سبيل المثال. الآن لديك أشخاص يدفعون بدون غمضة عين 300 يورو، وما يصل إلى 500 يورو شهريًا لوثيقة تأمين صحي تستخدم قسطًا يعتمد على أسعار المستشفيات في أوروبا الغربية. بوبا الخاص بي، المطلوب لعقود العمل، زيارة الولايات المتحدة الأمريكية، سأتوقف لأنهم يستمرون حتى سن 70 عامًا ويزيدون قسط التأمين كل عام للتأمين على الضربات الكبيرة، المستشفى فقط. الآن إلى 62.000 باهت سنويا، في العام المقبل 75.000. انظر، إذا قمت بتوفير 4 سنوات من قسط التأمين، فيمكنك دفع الكثير من تكاليف المستشفى من هذا الوعاء. هل أنا الوحيد الذي يرى الأمر هكذا؟ 400 يورو شهريا 200.000 بات سنويا ؟؟؟؟
لكن بالعودة إلى الموضوع ، لا تتذمر بشأن المعاشات التقاعدية لأن هذا غالبًا ما يكون غيرة مقنعة
عزيزي ماركوس ،
لا أعرف على أي أساس تستند أرقامك ، لكني أجدها غير دقيقة ومبالغ فيها بالتأكيد. 1500 يورو / شهر "للحفر": لا تفعل ذلك. أعيش في تايلاند منذ بعض الوقت ومع 1500 يورو شهريًا يمكنني العيش هنا دون أي قلق. لدي بيضة عش ولا أجلس في الحانات كل يوم من الصباح إلى المساء. أعيش في الريف وخارجه كل صخب المدينة ، بالقرب من البحر أيضًا.
تأمين صحي بقيمة 75.000 بات تايلاندي في السنة. أنا أيضًا أكثر من 60 شخصًا ، لكنني لم أضطر إلى دفع هذا المبلغ بعد ، فأنا لا أدفع حتى نصف ما تكتبه أو تقصده لنفسك ولزوجتك؟ ما هي الشركة التي انتهى بها الأمر؟ ومع ذلك ، فإن مقدار التغطية التي يضمنها التأمين الخاص بي ليس أقل ، أكثر من كافٍ ...
امنح الناس المعلومات الصحيحة
الرئة