الرقابة التايلاندية تضرب صحيفة نيويورك تايمز
لم يتم نشر مقال نقدي حول الوضع الاقتصادي والاجتماعي في تايلاند في ظل المجلس العسكري من قبل المطبعة التايلاندية لصحيفة نيويورك تايمز الدولية. النسخة التايلاندية من الصحيفة، التي يقرأها بشكل رئيسي المغتربون وغيرهم من الأجانب في تايلاند، بها الآن منطقة بيضاء في الصفحة الأولى بدلاً من المقال الأصلي.
تحتوي الطائرة على خطين: "تمت إزالة المقالة الموجودة في هذه المساحة بواسطة مطبعتنا في تايلاند. ولم يكن لصحيفة نيويورك تايمز الدولية وطاقم التحرير فيها أي دور في إزالتها.
يمكن قراءة المقال على الموقع الإلكتروني للصحيفة وهو ينتقد بشدة السياسة في تايلاند مع إشارة واضحة إلى المجلس العسكري الذي يشكل الحكومة الحالية. وتقول الصحيفة في المقال إن تايلاند قد تجاوزت الآن اقتصاديًا الدول المجاورة ودأن النظام العسكري مهتم بشكل أساسي بإسكات المنتقدين.
تكتب صحيفة نيويورك تايمز أيضًا عن عبء الديون المرتفع على الأسر التايلاندية. ويقال أنها واحدة من أصعب في آسيا. ارتفع عدد السرقات بنسبة 60 بالمائة هذا العام، ويقول مندوب مبيعات في متجر للفواكه والخضروات في المقال "لم يعد أحد يشعر بالرغبة في الابتسام".
هذه هي المرة الثانية خلال ثلاثة أشهر التي تقوم فيها المطبعة المحلية في تايلاند بمراقبة تقارير صحيفة نيويورك تايمز الدولية. وتقول شركة الطباعة إن لها الحق في عدم نشر مقالات "حساسة للغاية". وكانت المقالة التي تم حظرها سابقًا، في سبتمبر/أيلول، تدور حول مستقبل النظام الملكي التايلاندي. ثم الصحيفة بأكملها لم تخرج.
المصدر: NOS.nl
اقتباس: "تقول الصحيفة في المقال أن تايلاند قد تفوقت الآن على الدول المجاورة في المجال الاقتصادي."
إن اقتصاد تايلاند أكبر بكثير من الدول المجاورة لها، لذا فإن اللحاق بالركب ليس ممكنا، على الأقل ليس الآن، وإذا حدث ذلك فسوف يستغرق عقودا عديدة.
أعتقد أن ما قيل تقريبًا هو أن الدول المجاورة تنمو الآن بقوة، في حين أن تايلاند لا تنمو، أو حتى تتقلص.
أعتقد أن الجميع يفهم أن الأمر يتعلق بالنمو الاقتصادي، لكن شكرًا على التوضيح.
وبطبيعة الحال، يفهم أي شخص يعيش في جنوب شرق آسيا ذلك، ولكن هناك أيضًا قراء لهذا الموقع في البلدان المنخفضة الذين قد لا يكونون على علم بكل شيء. لقد رأيت عدة مرات ردود أفعال مفاجئة من مواطني هولندا الذين يعيشون في هولندا عندما أخبرتهم عن الطرق ذات الطابقين في بانكوك، والمستوى العالي للمستشفيات المختلفة، وخطوط المترو الجميلة، وما إلى ذلك.
جانبًا: بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون العناوين الرئيسية في بعض الأحيان أكثر دقة، على سبيل المثال قبل بضع سنوات: "الاقتصاد الأوروبي في حالة توقف تام"، وهو ما يعني بالطبع أنه لم يكن هناك نمو. ثم طرح الخبير الاقتصادي الشهير ياب فان دوين سؤالاً أشبه بالسؤال التالي: "هل كل الهولنديين في عطلة في نفس الوقت، هل كل الفرنسيين مضربون، هل كل الألمان عالقون في الاختناقات المرورية؟"
حسنًا، أعتقد أنه يجب تغيير اسم الصحيفة إلى "الأخبار الوطنية التايلاندية المصححة والأخبار الدولية الأخرى" أو شيء من هذا القبيل. أنا لست متخصصا في الصحف، لكن أليست مهمة تصحيح الأخبار هي مسؤولية المحرر وليس المطبعة؟
على أية حال، أعتقد أن هذه هي الطريقة التايلاندية. ولحسن الحظ، هناك أيضًا الإنترنت... بالرغم من ذلك.
يمكن قراءة المقال المعني على موقع نيويورك تايمز. أيضًا بدون اشتراك وأيضًا في تايلاند.
لا يتعلق الأمر بما يخضع للرقابة، بل يتعلق بما هو خاضع للرقابة. أن يتم إسكات النقاد. وهذا ما حذرت منه عدة مرات في هذه المدونة. إنه نتيجة للسلوك الديكتاتوري لأولئك الذين اغتصبوا السلطة.
يقول ويبارت بحق أن محتوى الصحيفة يتم تحديده من قبل المحررين وليس من قبل الطابعة. لكن يبدو أن المطبعة تخشى عواقب السياسة القمعية. من المحتمل أن يتم حظر بيع الصحيفة، أو ربما ما هو أسوأ من ذلك، يمكن إغلاق مصنع الطباعة. حسنًا، يبدو أن المحررين يقبلون حظر الصحيفة بنشر المقال. هناك يكمن السبب. ولذلك يجب على المطبعة أن يعترف بنيته ويوقف مطبعته إذا لم يرغب في طباعة مقال. ولكن هذا هو الاستسلام لمرتكب الرقابة.
مدير الحوار: مهما كان الأمر مؤسفا، يجب علينا أيضا أن نكون حذرين. وخاصة لحماية شعبنا في تايلاند. من فضلك لا تشير إلى اللوم بشكل قاطع للغاية.
من المحتمل أن يكون عدد الأشخاص الذين قرأوا المقالة الآن أكبر مما لو تم نشرها ببساطة.
يبدو لي أن حجب تلك الأخبار إجراء لا معنى له، فمن الممكن جمع الأخبار، كما أنه يلفت الانتباه إلى تلك الأخبار والحكومة التايلاندية في حالة فزع بسبب الرقابة وفشل تلك الرقابة، لأن المقال مجرد كما يمكن قراءتها.
سعادة الحرية، حسنًا، هذا لا ينطبق على تايلاند. إذا تمت كتابة أي شيء ينتقد تايلاند في مجلة الإيكونوميست أو أي مجلة أخرى، فلن تكون المجلة على الرفوف. كن سعيدًا لأنك لم تصبح غبيًا في هولندا.