تم حل مخطط Thai Raksa بأمر من المحكمة الدستورية
بريشابول بونجبانيتش، زعيم لجنة الحقيقة والمصالحة – سيك ساميان / Shutterstock.com
أسدل الستار على مخطط Thai Raksa ، وهو حزب سياسي موالٍ لعائلة ثاكسين ، حكمت المحكمة الدستورية أمس وكان الأمر قاسياً: يجب حل الحزب. أعضاء مجلس الإدارة الأربعة عشر ممنوعون من المناصب السياسية لمدة 10 سنوات ولا يجوز لهم أن يصبحوا أعضاء في مجلس إدارة حزب آخر.
وحقق حزب المعارضة، تاي راكسا تشارت، مفاجأة في أوائل فبراير بترشيح الأميرة أوبولراتانا كمرشحة لرئاسة الوزراء. وبحسب المحكمة، فقد انقلب الحزب على الملكية الدستورية والدستور.
وانتهت الحيلة عندما وصف شقيقها الملك ماها فاجيرالونجكورن طموحات أوبولراتانا السياسية بأنها غير مناسبة وغير دستورية.
قد يسمح حل مخطط Thai Raksa Chart لعائلة شيناواترا بالتخلي عن خطتها للانتخابات المقبلة. كان على مخطط Thai Raksa، باعتباره حزبًا شقيقًا لـ Pheu Thai، توفير مقاعد إضافية. الدستور الحالي كتبه الجيش ويحدد عدد المقاعد التي يمكن لكل حزب الفوز بها. ويرى كثيرون في ذلك حيلة غير ديمقراطية من جانب المجلس العسكري لضمان عدم حصول معسكر شيناواترا على قدر كبير من السلطة في البرلمان.
وقال زعيم حزب لجنة الحقيقة والمصالحة بريشابول بعد صدور الحكم إنه وزعماء الحزب الآخرين يشعرون بالحزن الشديد.
استجابت الأميرة أوبولراتانا على إنستغرام من برلين، حيث كانت من أجل حملة ترويجية لتايلاند. ووجدت هذه النتيجة حزينة ومحبطة للغاية.
المصدر: بانكوك بوست
ولا غرابة، ولكن بيان خاص يرتكز على المادة القانونية (الدستورية) التالية وهي... *ضجيج*...
هل أنت هناك مرة أخرى؟ علاوة على ذلك، قضت المحكمة بأن لجنة الحقيقة والمصالحة تصرفت بشكل مخالف للتقاليد التايلاندية. يُنظر عمومًا إلى الرسالة التي تتضمن رأي الرجل الذي لديه كوخ عند سفح جبال الألب على أنها أساس هذا الحكم.
وقد استدعت لجنة الحقيقة والمصالحة عدداً من الشهود، ولكن وفقاً للمحكمة، لم يكن ذلك ضرورياً، إذ كانت هناك بالفعل أدلة كافية. باختصار، مثال رائع على الفصل بين السلطات والقضاء المستقل. هناك الكثير من الشكوى والسخرية (الميمات) وما إلى ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي.
ولكن كان من المتوقع أن هذا يتماشى مع ما حدث في عامي 2006 و2008، عندما هدأت الأحزاب الموالية لتاكسين أيضًا.
أنا شخصياً لا أحب معسكر ثاكسين، ذلك الرجل ليس ديمقراطياً، وفي رأيي، ينبغي محاسبة السادة الآخرين رفيعي المستوى (أبهيسيت، والعديد من الجنرالات، وما إلى ذلك) أمام التحقيق والمحكمة وفقاً للمعايير الدولية. المعايير الخاصة بالمئات من المدنيين القتلى الذين ماتوا هناك بموافقتهم/أوامرهم. ولكن على أية حال فإن الأحزاب المؤيدة لتاكسين تستطيع أن تشارك ببساطة. لا توجد خطط شريرة للإطاحة بالحكومة، لذلك لا داعي للخوف. يجب على المؤيدين المتعاطفين مع اللون الأحمر أن ينتقلوا الآن إلى مكان آخر.
انظر:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
- http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
- https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
- https://prachatai.com/english/node/7961
وحيثما كانت لجنة الحقيقة والمصالحة هي الفائز المعلن ولم تشارك لجنة الحقيقة والمصالحة (المؤيدة أيضاً لثاكسين)، فإن لجنة الحقيقة والمصالحة ستحاول ضمان فوز التصويت بـ "لا". بفضل "أول من ينشر"، فإن الاختيار الحاصل على أكبر عدد من الأصوات يحصل على مقاعد تلك المنطقة. إذا فاز التصويت بـ "لا"، تصبح النتائج باطلة ويجب إجراء تصويت جديد في تلك المنطقة. يمكن لـ Phue Thai بعد ذلك المشاركة في الجولة الثانية للفوز بمقاعد لمعسكر ثاكسين.
انظر: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
رسميًا لم تعد السيدة أوبوراتانا أميرة، لكنها كانت كذلك بشكل غير رسمي، هكذا تصرفت وهكذا نظر إليها السكان. سأترك الأمر للخبراء فيما إذا كانوا هم وحزب مخطط راكسا التايلاندي قد تصرفوا (دستوريًا) بشكل قانوني أو غير قانوني. أعتقد أنه من العار أن يتدخل الملك ماها فيجيرالونجكورن في العملية السياسية والقانونية. ويجب أن يكون الملك أيضًا فوق ذلك. وكان بإمكانه أيضًا أن يعطي أخته الكبرى رأيه الواضح على انفراد ثم يترك العملية القانونية تأخذ مجراها.
بالإضافة إلى ذلك، أعتقد أن حل هذا الحزب واستبعاد أعضاء مجلس الإدارة يعد عقابًا شديدًا. واضح "غير مسموح!" وكان التوبيخ كافيا.
أتفق تماما مع تينو. علاوة على ذلك، فإن هذا الحكم - بالإضافة إلى جميع أنواع الإشارات إلى الثقافة والتقاليد التايلاندية وتلك الرسالة الواردة من ألمانيا - يعتمد بشكل أساسي (وفقًا للمحكمة) على انتهاك القانون المتعلق بالأحزاب السياسية. وهي المادة 92 (2) من القانون الأساسي للأحزاب السياسية لعام 2017. وفقا لصحيفة بانكوك بوست، تسمح هذه المادة للمحكمة بحل حزب سياسي إذا كان هناك دليل كاف على أن الحزب ارتكب عملا يعتبر معاديا للنظام الملكي ("إذا كان هناك دليل كاف على أنه ارتكب عملا يعتبر معاديا للنظام الملكي" ").
دعونا نترك الأمر للخبراء القانونيين ليقرروا ما إذا كان ذلك منطقيًا.
لا أستطيع العثور على ترجمة باللغة الإنجليزية لهذا القانون. لا يذهب Thailaw إلى أبعد من نفس القانون ولكن اعتبارًا من عام 2007.
المصدر: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
مرحبًا روب، أنت تتفق مع تينو كثيرًا بشكل ملحوظ 😉
لو كان تينو أصغر بخمسين عامًا، لتقدمت سيدة وامرأة جذابة للغاية لخطبة تينا. 😉
لكن القليل من المقاومة مفيد أيضًا. على الرغم من أنه لا يزال يبدو من الصعب جدًا بالنسبة لي تبرير الوضع التايلاندي مثل عدم وجود Trias Politica. فقط الأشخاص الذين يعتبرون هذا الوضع أمرًا ثقافيًا يمر به التايلانديون بشكل طبيعي بمثل هذه الاستسلام يمكنهم فعل ذلك ...
كما أنني أتفق مع العديد من الأشخاص على أنه لم يكن ينبغي لأوبون أن يطرح نفسه كمرشح. وهذا ما يسمى الفصل بين السلطات وهو أمر غامض بالفعل في تايلاند. إن حقيقة أن لجنة الحقيقة والمصالحة كانت معادية للنظام الملكي تبدو صعبة للغاية بالنسبة لي عندما يمكن لأحزاب من هذا النوع في أعلى الشجرة أن تعتمد بشكل واضح على الدعم.
الأمر كله يتعلق بالمتعة، ولكن اللعب النظيف؟؟؟ وكما يمكنك أن تقرأ في مقالتي هذا الأسبوع عن الفترة 2001-2019، فهذه مشكلة كبيرة. يجب أن يفوز الأشخاص المناسبون..
ليس من الجيد أبدًا الزواج من شخص لديه نفس الأفكار تمامًا. ثم يصبح الزواج سريعًا روتينًا والنهاية تمرين.
ماذا عن زواجك يا كريس؟ نعم، أنا وروب لدينا نفس الأفكار تقريبًا حول الواقع السياسي والاجتماعي في تايلاند وما يجب فعله حيال ذلك. المزيد من الشعبية، المزيد من اللامركزية، المزيد من المساواة، والمزيد من الحقوق والحريات. في الواقع لا يختلف عما يريده التايلانديون أنفسهم، لذا توقف عن تلك النظارات الغربية. علاوة على ذلك، نحن نختلف بشكل كبير في أذواقنا في الأدب والموسيقى والفن والطعام والخروج. راضي؟
زواجي ممتاز، شكرا لك. وأنا متأكد تمامًا من أنني لن أستبدل زوجتي بك أو بروب. أنا لست مثلي الجنس أو ثنائي الجنس في هذا الشأن.
أنا أيضًا لا أتزوج زوجتي لأن لدينا نفس الأفكار حول كل شيء.
ما الذي أنت قلق بشأنه؟ يعلم الجميع أن حزب برايوت هو الوحيد القادر على الفوز، وينبغي له ذلك. انتخابات ديمقراطية؟ لا تجعلني أضحك.
آسف، أنا آسف جدًا لهذا البلد الجميل. لكن في الواقع، يجب أن تفوز الوطنية بالجنرال وغيرهم من الأشخاص الطيبين (خون يموت). هل يمكنني أن أجعلك تضحك بهذا الكارتون؟ 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
كذلك،
هذا السيد برايوت، يلقي "محاضرة" كل يوم جمعة على شاشة التلفزيون (جميع القنوات)، وقبل بضعة أسابيع قال إن الأخبار "المزيفة" سيئة للجميع، وقال يوم الجمعة الماضي إن تايلاند دولة ديمقراطية.
ومثل هذا الشخص يجب أن يصبح رئيس الوزراء الجديد؟
الشيء الوحيد الذي يحققونه بهذا هو أن الناس سيجعلون أصواتهم مسموعة بطريقة مختلفة.
يمكن أن يكون صيفًا حارًا جدًا.
حسنًا، مسرحية ذكية من برايوت، هذه كلها مهمة حمقاء!!
وفي المناصب ذات الصلة، المجلس الانتخابي. لؤلؤة أخرى من الحياد. وأفاد خاوسود أن نادي المراقبة (الشبكة الشعبية للانتخابات) (PNET) يعتقد أن المجلس الانتخابي لا يقوم بعمله بشكل صحيح. ويقال إن المجلس الانتخابي لم يثبت بما فيه الكفاية أنه غير متحيز سياسيا. على سبيل المثال، تم تقديم العديد من الالتماسات (الشكاوى) المتعلقة بالانتخابات والأحزاب السياسية، ولكن تمت إحالة واحدة فقط إلى المحكمة الدستورية: الشكوى ضد لجنة الحقيقة والمصالحة. وتتهم المنظمة، من بين أمور أخرى، بأن المجلس الانتخابي لا يتخذ أي إجراء بشأن الشكاوى المقدمة ضد رئيس الوزراء العام برايوت بشأن ما إذا كان مسموحًا له بالمشاركة في الانتخابات على الإطلاق. وينص القانون على أنه لا يسمح لأصحاب المناصب بالمشاركة. لكن رئيس الوزراء برايوت يعتقد أنه ليس كذلك، فقد تم تعيينه من الخارج.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن المجلس الانتخابي متهم بالسفر في ظل وجود عدد كبير من القضايا المعلقة المتراكمة. ومع ذلك، كان 6 من الأعضاء السبعة في الخارج لمدة 7 أيام، مما أدى فعليًا إلى إغلاق المجلس الانتخابي مؤقتًا. وستكون تكلفة ذلك، البالغة 10 مليون باهت، بمثابة إهدار لأموال دافعي الضرائب، وفقًا لموقع PNET.
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
وتدين جمعية ديمقراطيين بلا حدود التايلاندية بشدة حكم المحكمة. و للأسباب التالية:
1. عدم اتباع الإجراءات القانونية المعتادة. ولم يتم إجراء أي تحقيق ولم يتمكن المتهمون من الدفاع عن أنفسهم. وتشير الأيام السبعة التي استغرقتها المحكمة للتوصل إلى هذا القرار إلى دوافع سياسية.
2. الحجج القانونية ضعيفة. وتشير المحكمة إلى لقب السيدة أوبون، لكنها فقدته عام 1972 عندما تزوجت من أمريكي. الإشارة إلى المادة 92 من قانون الانتخابات ضعيفة للغاية. كمواطن، يُسمح لأوبون بالترشح لمنصب رئيس الوزراء، لكن هذا لا يظهر بأي حال من الأحوال أن هذا الفعل يمثل تهديدًا للديمقراطية (التايلاندية) مع وجود ملك كرئيس للدولة. إن الحظر لمدة 10 سنوات على إدارة الحزب غير متناسب.
3. إننا نرى في حل لجنة الحقيقة والمصالحة تدميراً لجمعية شعبية، وانتهاكاً للحق في التنظيم السياسي، وانتهاكاً لحقوق أعضاء الحزب، وانتهاكاً لحق الناس في دعم مرشحي هذا الحزب السياسي.
4. على الرغم من هذه النكسات الديمقراطية، فإننا ندعو إلى التصويت بأغلبية 24 صوتًا مقابل 3. حتى لو كان التصويت بـ "لا" أو التصويت الفارغ. ويمكن أن يفسر مدبرو الانقلاب انخفاض نسبة المشاركة على أنه عدم اهتمام بالديمقراطية. كما ندعو المجتمع الدولي إلى الاهتمام بالممارسات غير الديمقراطية الجارية في تايلاند والضغط من أجل إجراء انتخابات نزيهة وحرة.
ما ورد أعلاه هو ترجمة مختصرة.
المصدر (التايلاندية): https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
الترجمة الإنجليزية: إف بي أندرو ماكجريجور
وفي أخبار سياسية أخرى: اتهامات ضد Pheu Thai وFuture Forward. محامي لؤي طلب من المجلس الانتخابي حل حزب العمال بسبب الخداع. وفي اجتماع للحزب، ذُكر أن أحد الأشخاص قد ذُكر باعتباره عضوًا محتملاً في البرلمان على الرغم من أنه لم يكن مدرجًا في قائمة المرشحين. ولهذا السبب صرح المحامي أن هذا خداع وأن حزب العمال يدعو هذا الشخص المشهور فقط لجذب الناخبين.
قدم NCPO (المجلس العسكري) الآن عدة شكاوى ضد أعضاء Future Forward. على سبيل المثال، هناك اتهامات ضد زعيم الحزب تاناثورن (ذكر الموقع بشكل غير صحيح أنه كان مديرا وطنيا لفترة معينة عندما كان لا يزال مديرا إقليميا لشركته). ويقال أيضا أنه قال أشياء غير صحيحة عن NCPO إثارة الاضطرابات.). الآن يتعرض مشرف الموقع أيضًا لانتقادات شديدة بسبب تحميله مقطع فيديو. وفي هذا الفيديو يتحدث الحزب عن حل لجنة الحقيقة والمصالحة. سيكون التحميل انتهاكًا لقانون جرائم الكمبيوتر، وسيحتوي المحتوى على معلومات كاذبة تقوض النظام والأمن الوطني.
في مقال رأي بقلم KhaoSod، يمكن قراءة أن المحرر Prawit يتوقع أنه بعد القضاء على TRC، سيتم الآن استهداف Future Forward (Anakot Mai) بشدة.
المصدر:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
- http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/