الخزانات تمتلئ بمياه الأمطار ؛ فيضانات في أماكن كثيرة
22 سبتمبر 2013
بينما تعتقد السلطات أنها على يقين من أنه لن يكون هناك تكرار لفيضانات 2011 ، فإن التقارير تنذر بالسوء إلى حد ما. تملأ الخزانات بمياه الأمطار ، ويرتفع منسوب المياه لنهر باساك بمقدار متر واحد ، وفي سي سا كيت جرفت المياه رجلًا وتوفي ، في مقاطعة أنغ ثونغ ، وصل تشاو برايا إلى مستوى المياه الحرج البالغ 1 أمتار. ارتفع منسوب المياه في قناتين في ثلاث مناطق في بانكوك بشكل حاد. لمحة عامة:
- تتعرض أجزاء من خمس مقاطعات في حوض باساك لخطر الفيضانات. هذه المقاطعات هي لوي ، فيتشابون ، سارابوري ، لوب بوري وأيوثايا.
- تم زيادة تدفق المياه من سد باساك تشولاسيث في لوب بوري ووصلت المياه الآن إلى خزان فرا رام السادس في أيوثايا. ضاعف هذا السد تدفق المياه إلى الخارج.
- وقد طُلب من سكان ستين قرية وتجار سوق على طول باساك في منطقة ثا روا الاستعداد للفيضانات.
- تتعرض ثلاث مناطق في مقاطعة أنغ ثونغ لخطر الفيضانات عندما يضطر سد تشاو برايا في تشاي نات إلى تصريف المزيد من المياه.
- وقد غمرت المياه أربع مناطق في براشين بوري في الأيام الأخيرة بسبب الأمطار الغزيرة. يصل ارتفاع الماء في بعض الأماكن إلى 60 سم. طريق Prachin Buri-Sa Kaeo سالك. يتم إنشاء مركز تنسيق بأمر من الحاكم.
- في تشاتشونجساو ، غمرت المياه أربع قرى تضم أكثر من XNUMX منزل في منطقة سانام تشاي خيت. قوارب مسطحة القاع في طريقها لإجلاء السكان.
- في نهاية قناتي Khlong Prem Prachakorn و Khlong Song في موانج وساي ماي ولاك سي (بانكوك) ، قامت البلدية بتركيب مضخات لضخ المياه إلى تشاو برايا.
- وتتوقع دائرة الأرصاد الجوية استمرار هطول الأمطار في أجزاء من السهول الوسطى والشرقية والشمالية الشرقية خلال الأيام المقبلة.
- في خليج تايلاند وبحر أندامان ، تخلق الرياح الموسمية موجات من 2 إلى 4 أمتار. يجب ألا تبحر السفن الصغيرة.
(المصدر: بانكوك بوست، 22 سبتمبر 2013)
الصفحة الرئيسية للصور: عمال الإغاثة في العمل يوم السبت في بان كروت (بوري رام). غمرت المياه من الجبال ست قرى.
كالعادة ، لا يفكر الناس / يتصرفوا إلا بعد فوات الأوان. متى سيضع الناس خطة شاملة ويحافظون أولاً على نظافة الأنهار / القنوات؟
عندما يجف مرة أخرى ، سيتم نسيان المشكلة قريبًا. وهكذا لم يحدث شيء مرة أخرى ("بعد كل شيء ، لا توجد مشكلة (بعد الآن) في تلك اللحظة").
يمكن استخدام الأموال المتاحة ظاهريًا لـ HSL بشكل أفضل لتحسين / صيانة الممرات المائية. يبدو أيضًا أن إنشاء "Rijkswaterstaat" فكرة جيدة: يمكنه بعد ذلك وضع خطة شاملة. يمنع جميع أنواع أصحاب الخزانات المختلفة من التصرف لمصلحة محلية بحتة.
أخشى ألا يحدث شيء هيكلي مرة أخرى.
كما يعاني دان خون توت، في إيسان، من الفيضانات. هذا الصباح، أردنا أنا وزوجتي اصطحاب رجل هولندي، على بعد 30 كيلومترًا خارج البلدية، لكن كان علينا أن نلتفت على المسار من وسط القرية إلى مخرج سيكيو، لأن المسار لم يكن جاهزًا (حوالي 10، 15 دقيقة). كم) بسبب الفيضانات. المنازل والمتاجر والأراضي الزراعية تحت الماء بقدر ما تستطيع رؤيته. تدفقت المياه مثل النهر وتم الإبلاغ عن منخفض جديد. كما وردت تقارير عن حدوث فيضانات في ناخون راتشاسيما، على بعد 50 كيلومترًا شرق دان خون ثوت. حيث أعيش، في بداية حقول الأرز الشاسعة وعلى بعد 5 كيلومترات خارج مركز القرية على الجانب الآخر من البلدية، لا توجد فيضانات مرئية.
لن يكون التنظيف الوقائي سهلاً ، لأنه بمجرد أن تبدأ المياه في النهر في الارتفاع ، يتم إخراج القمامة لإلقائها في النهر ، دون معرفة (أو الرغبة في معرفة) أن الناس يعيشون أيضًا في اتجاه مجرى النهر.
ألوم كل البؤس على استمرار إزالة الغابات ، مما يعني أنه لا توجد حلول ممكنة بعد الآن.
تايلاند بلد موسمي ، تمامًا مثل الهند والصين. في أشهر يوليو وأغسطس وسبتمبر ، هناك ما معدله 5 (خمسة) أضعاف كمية الأمطار في هولندا في تلك الأشهر. في عام 2011 ، كان هناك زيادة أخرى بنسبة 50 في المائة عن المتوسط ، وأكثر من 20 إلى 30 في المائة بالفعل. هذا يعني أن الفيضانات في تايلاند هي أمر طبيعي وطبيعي تمامًا حدث منذ قرون عديدة. لا علاقة له بإزالة الغابات أو الخزانات الكاملة أو القنوات غير المحفورة. يجد التايلانديون الأكبر سنًا الفيضانات أمرًا طبيعيًا. اعتادت بانكوك أن تغمرها المياه بانتظام. صحيح أن تايلاند أصبحت أكثر عرضة للفيضانات الطبيعية بسبب الزيادة الهائلة في البنية التحتية والمباني. يمكنك أن تقول إنه يمكنك أن تجلب بعض الراحة هنا وهناك ، لكن منع ذلك تمامًا أمر مستحيل.
شكرا لك يا Tjamuk لدعمك لي في هذا. لذلك ليس التايلانديون الأغبياء الكسالى هم من لا يستطيعون التخطيط وترك كل شيء يأخذ مجراه.
كان يجب أن أترك هذا الغباء الكسول. النقطة المهمة هي أن فيضانات 2011 كانت ستكون بنفس السوء تقريبًا حتى مع الإدارة الأفضل ، وهو ما لا ينتقص من حقيقة وجود سياسيين وبيروقراطيين غير أكفاء. ليس لدي رأي حول المساعدة في ذلك الوقت ، إلا أنها دائمًا ما تكون فوضوية وغير كاملة في مثل هذه الحالة. لا شيء يمكنه تحمل مثل هذا الفيضان ، يتفق جميع الخبراء على ذلك ، بغض النظر عن ما يمكنك قراءته في المدونة. في النهاية ، تم اختيار هدف واحد فقط: ضمان عدم إغراق مركز الأعمال في بانكوك ، وهو ما حدث غالبًا في الماضي. لقد نجحت ، على الرغم من أنها تسببت في ارتفاع المياه في ضواحي بانكوك إلى مستوى أعلى مما كان يمكن أن يكون لولا ذلك.
@ تينو كويس تكتب: "النقطة المهمة هي أن فيضانات 2011 كانت ستصبح بنفس السوء تقريبًا حتى مع الإدارة الأفضل ..." هل لي أن أشير إلى أن الخبراء التايلانديين فكروا بخلاف ذلك وقد قرأتهم كثيرًا في الأخبار من تايلاند مقتبس. على سبيل الذكر: كانت الخزانات ممتلئة للغاية في بداية موسم الأمطار ، ولم يتم الحفاظ على السدود على طول الأنهار ، ولم يتم تجريف القنوات بانتظام أو لا يتم تجريفها على الإطلاق ولا تتم إزالة صفير الماء. ومع ذلك ، كان هناك 30 بالمائة من الأمطار في تلك السنة (وليس 50 بالمائة ، كما كتبت) ، لذلك كان الفيضان كبيرًا حتى مع هذه التدابير. أنه سيكون هناك ما بين 20 و 30 في المائة من الأمطار هذا العام ، كما تكتب أنت أيضًا ، لم أقرأ في أي مكان بعد ، وما زلت أقرأ الصحيفة كل يوم.
أعتقد أنك على حق توني.
كانت هذه المناطق تمتلئ أيضًا ، ولكن بعد ذلك لم يقلق أي قط من ذلك لأنه كان مجرد منطقة مفتوحة وغير مستخدمة ، أي كان لديك أحواض صيد طبيعية.
والآن بعد أن تم بناء مناطق الفيضانات الطبيعية هذه، يبدو أن كل شيء سوف يغمر، لكن المياه لا تزال تتدفق حيثما كانت تذهب.
لا تكمن المشكلة في أن الماء يجد طريقًا إلى حيث تم بناؤه ، ولكن المشكلة تكمن في أنهم بنوا حيث تجري المياه.
أتفق تمامًا مع هانز.
أيضًا بعض التجارب الشخصية:
في عام 2011 ، بعد انحسار المياه مباشرة ، قمت بمسح الأضرار على طول نهر اليوم في سوخوثاي. كنت قد أحضرت كاميرا الفيديو الصغيرة الخاصة بي لتسجيل بعض الأضرار التي لحقت بالواجهة الأمامية من نافذة السيارة. ثم سمعت صراخًا غاضبًا ... سارع مرشدتي التايلاندية على الفور ، وهو يصرخ: "اخرج ، يعتقدون أننا من الحكومة!"
ربما لم يعتقد السكان هناك أن كل التايلانديين (المسؤول) قاموا بعملهم على نحو جيد.
كان الطوفان العظيم لسوخوثاي في عام 2012 لم يأت بعد ...
وبعد ستة أشهر كنت في باثوم ثاني (بالقرب من دون موانج) في منزل أقمت فيه عدة مرات بالفعل. كان الضرر كبيرًا، وتمكنت من رؤية الحافة القذرة لخط المد على الجدران من ارتفاع الرجل. ومنذ ذلك الحين، استثمر المواطن الحد الأدنى من المال في المنزل، لأنه كان يعتقد أن ذلك أمر مؤسف. ولم يعد لديه أي ثقة في وعود الحكومة وقال: "في غضون سنوات قليلة، سوف يفيض كل شيء مرة أخرى".
الحل باختصار المزيد من السدود والخزانات وقنوات الصرف.
ومع ذلك ، سيتم التضحية بمساحة الغابات المتضررة بشكل كبير ، ويمكننا قراءة كل شيء عنها في Thailandblog.
أوه ، دعهم يبنون سدًا يبلغ ارتفاعه حوالي عشرة أمتار على طول الساحل ، فسيتم حماية الجميع من كارثة تسونامي ، ولكن لن يأتي المزيد من السياح بعد ذلك.
أعزائي الناس ، لقد كانت الطبيعة تسير في طريقها الخاص منذ آلاف السنين ولا يمكن ترويضها ، فالناس يبحثون بوعي عن مناطق الخطر في جميع أنحاء العالم وإذا حدث شيء ما مرة أخرى في مكان ما في العالم ، فيمكننا رؤية العواقب.
لقد عشت في تايلاند منذ 22 عامًا ولم أسمع أبدًا أي شيء موثوق به من الحكومة التايلاندية. لذا في هذه الحالة ... ضع جدولك الخاص وتابع الأخبار.
تعيش جانتجي في باسانغ في مقاطعة لامفون.
وحتى الآن لم أر الكثير من الأمطار.
لا يزال بإمكاننا استخدام الكثير من الماء هنا. حسنًا، هطلت أمطار غزيرة الأسبوع الماضي مما أدى إلى غمر طرق الإمداد جزئيًا في العاصمة ومنطقة نيكوم الصناعية.
أيضًا في Jantjes Place كان هناك نفس القدر من الماء لفترة قصيرة.
لكن حتى الآن ما زلنا جافين جدًا هنا.
إذا لم يكن هناك المزيد وانتهت فترة الرياح الموسمية قريبًا ، أعتقد أن هذا قد يصبح مشكلة كبيرة.
تشتهر منطقتنا بمنطقة Logans أو أثناء تواجدك في Thai Lumyai.
تحياتي جانتي.
قد لا يكون من الممكن منع الفيضانات في موسم الأمطار بشكل كامل، ولكن من المؤكد أن الأضرار التي تسببها الفيضانات في كل مرة يمكن تقليلها. وبعد ذلك وصلت إلى القائمة التي رسمها تينو أيضًا. كما أن الاختناقات المرورية في بانكوك لا ترجع أيضًا إلى الإجراء الذي اتخذته الحكومة لدعم شراء سيارة جديدة، لكن هذا الإجراء بالتأكيد لم يساهم في تقليلها. وينطبق الشيء نفسه على إزالة الغابات، والصيانة المتأخرة للممرات المائية والجسور والأقفال، والافتقار إلى النماذج التنبؤية، وعدم الرغبة في استخدام البيانات السكانية في التقييمات والتدابير، وغطرسة صناع السياسات في أخذ ملاحظات وتجارب المواطنين على محمل الجد بشأن سيناريوهات الكوارث وخطط الإخلاء. ، والسماح الضمني للناس بالاستقرار في مناطق الفيضانات المحتملة، وعدم الوضوح بشأن عملية صنع القرار لإطلاق المياه من الخزانات (من يقرر متى وعلى أي أساس)، ومحدودية المعرفة بين السياسيين حول عواقب قراراتهم، والخطأ والخطأ معلومات في غير وقتها...الخ الخ الخ الخ
كريس،
ملخص قصير وواضح للواقع. بالطبع لا يمكن للمرء أن يتحكم في الطبيعة. لكن عدم القيام بأي شيء على الإطلاق أو القيام بالشيء الخاطئ تمامًا لن يساعد على الإطلاق.
في هولندا ، نفعل كل شيء (أو على الأقل الكثير) حيال ذلك. على الرغم من أننا ما زلنا نتعرض لفيضانات (طفيفة نسبيًا) بشكل منتظم ، إلا أنه لا يزال من الجيد منع أن يكون حوالي نصف البلاد مغمورًا بالمياه. هناك أيضًا درجة من التقدم في البصيرة (أي ليس فقط محاولة التغلب على الطبيعة ، بل ترك الطبيعة تقوم بدورها).
ويمكن أن يساعد ذلك أيضًا هنا في تايلاند. ولكن هذا يتطلب مثابرة وتفكيرًا طويل المدى بالإضافة إلى الصيانة المنتظمة و ……… نهج أكثر تنسيقًا. الردود المخصصة لا تسفر عن أي شيء جوهري.