الصحافة الجميلة حول العدالة الطبقية وتأجير الأرحام
اسمحوا لي أن أبدأ اليوم بإطراء بانكوك بوست وملحق الأحد طيف. طيف يحتوي على قصة مكتوبة جيدًا ومدروسة جيدًا حول قضية تأجير الأرحام و بانكوك منشور يتصارع مع مشكلة العدالة الطبقية.
طيف يفرز بدقة المعلومات المتضاربة حول ما حدث لجامي ، الطفل المصاب بمتلازمة داون ، والذي قيل أنه تم رفضه من قبل الوالدين الأستراليين ، وماذا أفادت به الصحف. بالإضافة إلى ذلك ، تحدث طيف مع الوكالة التي توسطت. حتى لو كنت سألخص المقال ، فإن هذا النشر سيمتد كثيرًا ؛ يمكن قراءتها بالكامل على موقع الويب الخاص بـ بانكوك بوست.
العدالة الطبقية
بانكوك بوست يتصارع اليوم مع مشكلة العدالة الطبقية. تم تخصيص معظم الصفحة الأولى ونصف الصفحة 3 لثلاث قضايا بارزة ، تلقى وريث Red Bull Vorayudh Yoovidhya أكبر قدر من الاهتمام.
في سبتمبر 2012 ، قتل Vorayudh شرطي دراجة نارية في سيارته Ferrari على طريق Sukhumvit. ولم تُرفع القضية بعد إلى المحكمة ولم تقدم الشرطة بعد طلبًا لإصدار مذكرة توقيف.
لم يعد من الممكن مقاضاة فورايده لانتهاك حد السرعة ، لأن قانون التقادم قد انتهى ؛ ولكن للقيادة المتهورة التي تؤدي إلى الوفاة (فترة التقادم 15 سنة) والقيادة بعد الاصطدام (5 سنوات).
واستدعته النيابة العامة ست مرات لتلقي التهم دون جدوى ، وكانت آخر مرة غادر فيها لأنه كان في سنغافورة ويُزعم أنه مريض. وفقًا لمحاميه ، فهو موجود حاليًا في تايلاند. وقد تم تأجيل القضية ، من بين أمور أخرى ، لأن الدفاع جلب شهودًا جددًا ومرة أخرى مؤخرًا.
عدم المساواة
يقول نيران بيتاواتشارا ، المفوض الوطني لحقوق الإنسان ، إن نظام العدالة يتخلى عن الفقراء التايلانديين بشكل عام. ينحدر معظم الشباب في مراكز احتجاز الأحداث من خلفيات فقيرة ؛ الشباب من العائلات الثرية ليسوا هناك. تعامل الشرطة مع الأغنياء والفقراء بشكل مختلف ونادرًا ما يتم إيقاف السيارات باهظة الثمن لمعرفة ما إذا كانت تحمل مخدرات. يمكن للأثرياء أيضًا تعيين كبار المحامين لإبعادهم عن طريق الأذى.
يقول نيران: "عدم المساواة هو أصل الاضطرابات الاجتماعية ونحن نتعامل الآن مع عواقبها".
عائلة شرطي السيارات غاضبة
بانكوك بوست اسمح أيضًا للأخ الأكبر للشرطي المقتول أن يكون له رأي. يتساءل: "هل سينتظرون حتى انتهاء فترة التقادم على التهم الأخرى؟" "نحن غاضبون لأنه [فريدة] قاد سيارته بدلاً من التوقف ومساعدة أخي. نحن لسنا في الخارج لإرسال أي شخص إلى السجن. لا نريد المزيد من المال أيضًا. [تلقت الأسرة 3 ملايين بات من عائلة فوراوده]. نريد أن نرى نظام العدالة يعمل. هذه جريمة جنائية ولن تختفي بالتعويض المالي.
(المصدر: الطيف ، 10 أغسطس 2014 ؛ بانكوك بوست، 11 أغسطس 2014)
لتسهيل البحث على موقع الجريدة ، أعطيت العناوين:
الحاجة لملء الفراغ
تهدد العدالة الخشنة بتعطيل الإصلاح
Red Bull تضرب وتدير حالة الانجراف ، بعد عامين
تقول عائلة الضابط المقتول إن نظام العدالة يفشل
أعتقد أنه ليس من قبيل الصدفة أن تنشر بانكوك بوست هذه المقالات بعد يومين من قيام المجلس العسكري بطرد 4 قضاة كانوا متساهلين إلى حد ما في طلبات الإفراج بكفالة.
حقيقة أن القضاة لا يخلو من العيوب ويتم التعامل معهم إذا لزم الأمر قد تسببت في عاصفة في المحاكم. يمكن أن تملأ الأمثلة على القرارات المثيرة للفضول في السنوات الأخيرة كتابًا ، بما في ذلك حظر الأحزاب السياسية وتنحية الوزراء الذين يصوتون في اجتماع لاقتراح نقل مسؤول كبير وترك غير الحاضرين خارج الإجازة.
أيضًا في الممارسة اليومية هنا في الحي الذي أعيش فيه ، أصبح من الواضح أن الجميع (من جميع الرتب والمناصب) يجب أن يكونوا حريصين على عدم القيام بأشياء غير قانونية وفقًا لقوانين هذا البلد. من الناحية الأكاديمية ، يُطلق على هذا زيادة الفرصة النفسية للإمساك به. هذا على الأقل فعال مثل زيادة الفرصة الفعلية للقبض عليه.
الآن للحصول على مقال جيد حول مكان إقامة شاب ريد بُل والراهب النفاث ومن يحميهما. واستقالة كاتب العمود فوراني.
إنه لأمر رائع أن تستنكر بانكوك بوست ذلك. ليس عليك إقناع الأجانب الذين يقرؤون بانكوك أن هذا الموضوع يستحق الاهتمام. لكن كم عدد التايلانديين الذين يقرؤون بانكوك بوست؟ هل تهتم بها الصحف التايلاندية أيضًا بنفس الطريقة؟
"تم تعيين الملازم أول دوانج يوبامرونج ، قائد فصيلة تابعة لشركة الشرطة العسكرية التابعة لإدارة خدمات الدعم ، في منصب بول دوانج يوبامرونج ، نائب مفتش مركز التدريب التابع للمكتب ، اعتبارًا من 1 أغسطس 2012.
وسيتلقى راتباً شهرياً قدره 14,070 باهت ".
(بانكوك بوست).
كتبت الصحيفة أنه حصل على هذه الوظيفة المكتبية لأنه حصل على درجة الماجستير في القانون. لا شيء عن القناص. هذا ما كان عليه من أجل ذلك.
اقتباس من بريتيش بتروليوم: "نيران بيتاواتشارا ، المفوض الوطني لحقوق الإنسان ، يقول إن التايلانديين الفقراء يتخلى عنهم نظام العدالة بشكل عام". وهذا صحيح. هناك الكثير من الأبرياء في السجن ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الشرطة تريد دائمًا الاعتراف وإجباره. بالإضافة إلى ذلك ، فإن العقوبات على الجنح والجرائم شديدة السخف. سبع سنوات في السجن لسرقة 10.000 باهت ليست استثناء. قبل بضعة أشهر ، حصل زوجان من إيسان كانا يجمعان الفطر في غابة محمية على 15 عامًا. تعتبر بقايا الأمفيتامين في بولك جيدة لمدة 5 سنوات.
أنا شخصياً أجد الأمر أسوأ عندما يُسجن شخص بريء أو يُحكم عليه بالسجن لمدة طويلة بشكل سخيف أكثر مما يحدث عندما يُطلق سراح عشرة أشخاص مذنبين. لهذا السبب أعتقد أن الاهتمام بالأثرياء (المؤثرين) مبالغ فيه بعض الشيء. دع الصحفيين يهتمون أكثر قليلاً بالقضايا المحزنة في أسفل نظام العدالة. هناك الكثير من المعاناة والظلم.
"لا ينبغي السماح للمذنبين بالسير بحرية" ...
هذا تعليق غربي نموذجي آخر وانتقاد صريح للنظام القانوني التايلاندي من مغترب غير حساس ثقافيًا. طالما لم تتم إدانة أي شخص ، فلا أحد مذنب ويمكن الإفراج عنه بكفالة في هذا البلد ، باستثناء بعض الجرائم (مثل: lese-majeste) والظروف (مثل خطر الهروب). يمكنك حتى الإفراج بكفالة إذا اعترفت بجريمتك وأدينتها محكمة أدنى واستأنفت. شاهد مؤخرًا زعيم القميص الأصفر Sondhi الذي اعترف بجريمته وحُكم عليه بالسجن 42 عامًا وهو الآن يستأنف أمام المحكمة العليا وما زال يريد الإفراج عنه بكفالة. يقرر القاضي في طلب الكفالة. في حالة سوندي ، كانت النتيجة سلبية ، لكنه بلا شك سيحاول مرة أخرى.
يتم تحديد العقوبة أيضًا في القانون وفي كثير من الحالات تختلف اختلافًا كبيرًا عن النظام القانوني الهولندي. ومن الأمثلة المعروفة عقوبة حيازة المخدرات وإعادة بيعها. شئت ام ابيت. بلد مختلف وعادات مختلفة. الأمر متروك للقاضي لفرض العقوبة القصوى أو التساهل مع المجرم. وهنا يأتي دور تفسير القاضي وتعاطفه. وهذا (ب) لا يبدو هو نفسه لجميع الناس.