إن التأمين الصحي الوطني وتوفر الأدوية الرخيصة (غير المسجلة) معرضة للخطر إذا لم تعارض تايلاند بقوة الأحكام ذات الصلة في اتفاقية التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي وتايلاند. وتظاهر أمس نحو خمسة آلاف شخص في شيانغ ماي، حيث يجتمع ممثلو الحزبين هذا الأسبوع.
ويطالب المتظاهرون، والعديد منهم من القطاع الصحي، بألا تحتوي اتفاقية التجارة الحرة على أحكام أكثر صرامة من اتفاقية الجوانب المتعلقة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية التابعة لمنظمة التجارة العالمية WTO. وتؤدي الأحكام الأكثر صرامة إلى تعزيز احتكار شركات الأدوية المتعددة الجنسيات، وزيادة أسعار الأدوية، والحد من توافر الأدوية التي لا تحمل علامات تجارية.
وقالت ليلى بودو من منظمة أوكسفام الدولية: "يجب على مفاوضي الاتحاد الأوروبي أن يأخذوا في الاعتبار أهمية الحصول على الأدوية الرخيصة والأدوية الجنيسة عالية الجودة للمرضى في تايلاند عند التفاوض على الصفقة التجارية". "إن إنتاج وتوافر الأدوية الجنيسة ذات الجودة العالية وبأسعار معقولة هو أمر أساسي لاستدامة نظام التأمين الوطني [الذي غطى 2002 في المائة من سكان تايلاند منذ عام 99]".
ويعتقد جاك تشاي تشومثونجدي، نائب رئيس منظمة مراقبة التجارة الحرة، أنه من غير المرجح أن يأخذ الاتحاد الأوروبي مخاوف تايلاند في الاعتبار. وهذا يعني، كما يقول، أن الوفد التايلاندي يجب أن يعمل بجد لحماية مصالح البلاد. ولا ينبغي لهم قبول أي مطالب تضر بالرعاية الصحية والزراعة والصناعة الزراعية في تايلاند وتقاسم فوائد التنوع البيولوجي. وقال الاتحاد الأوروبي إنه مستعد للتوصل إلى حل وسط بشأن هذه القضايا الحساسة. وهم على استعداد للاستماع إلى مخاوفنا. لكننا لم نر أي تحرك حقيقي بعد".
وتحدث عشرون ممثلاً لمجموعات العمل أمس لمدة ساعة ونصف مع رئيس وفد الاتحاد الأوروبي حول الصفقة، ولا سيما حول براءات الاختراع للأدوية والاتحاد الدولي لحماية الأصناف الجديدة من النباتات ومعدل الصفر على منتجات الكحول. .
ويشعر بونتون سيثاسيروت، مدير مؤسسة الحكم الرشيد للتنمية الاجتماعية والبيئة، أن رئيس الوفد التايلاندي ليس على اطلاع جيد. وأضاف: "إذا اتخذ مخاوفنا كسلاح للتفاوض، فسيتم تحقيق نتيجة جيدة". ومن المؤكد أن اتفاقية التجارة الحرة سوف تمضي قدماً، ولكنني لا أعرف ما إذا كانت النتائج ستكون ضارة بالشعب التايلاندي.
ومن المتوقع صدور بيان مشترك من تايلاند والاتحاد الأوروبي غدا.
تعليق
– يواجه المزارعون خطر الوقوع ضحايا لاتفاقية التجارة الحرة (FTA) التي تتفاوض عليها تايلاند والاتحاد الأوروبي، حسبما كتبت سانيتسودا إيكاتشاي في عمودها الأسبوعي. بانكوك بوست. ومن المقرر أن تعقد الجولة الثانية من المفاوضات في شيانغ ماي هذا الأسبوع.
وإذا نجح الاتحاد الأوروبي في تحقيق مراده، فلن يتمكن المزارعون التايلانديون من توفير البذور التجارية للموسم المقبل. كما أنهم لا يستطيعون بيع شتلات تلك البذور، ولا يمكنهم استخدام المحاصيل المحصودة لمنتجاتهم. [أحاول ترجمة النص بأفضل ما أستطيع، لكنني لا أفهمه.] تمت صياغة تعريف اتفاقية التجارة الحرة للأنواع بطريقة لا يستطيع السكان المحليون بعد الآن المطالبة بملكية نباتاتهم الخاصة.
كما أن اتفاقية التجارة الحرة المرتقبة ستجعل الأدوية أكثر تكلفة وتمنع البلاد من إنتاج الأدوية الجنيسة.
ماذا يفعل السياسيون؟ تريد الحكومة إنجاز الأمور في أسرع وقت ممكن لإفادة مجتمع الأعمال، والمعارضة مشغولة للغاية بقصف رئيس الوزراء بخطابات كارهة للنساء. في نهاية المطاف، فإن 45% من القوى العاملة – الحمراء والصفراء وكل شيء بينهما – سوف يتضررون بشدة من الصفقة التايلاندية الأوروبية. وكما جرت العادة، سيكون الفقراء هم الأكثر تضررا. هذا أمر مؤكد، يتنهد سانيتسودا.
(المصدر: بانكوك بوست، 18 و 19 سبتمبر 2013)
أتساءل لماذا تشارك تايلاند في اتفاقية ثنائية، سيكون من مصلحة جنوب شرق آسيا التجارة في هذا الأمر ككل مثل رابطة أمم جنوب شرق آسيا، ... القبضة أقوى من الإصبع، نقلاً عن الوزير ن.ل، بتاريخ 20.06.2013، . .. لأن اتفاقية التجارة الحرة الإقليمية ليست في الأفق (2013-2017)
وفيما يتعلق باتفاقية التجارة الحرة، فإن الهدف هو وقف التجارة الحرة أو الخاصة في البذور/الشتلات، لأن تبادل البذور لأغراض تجارية بين الأفراد محظور، وبالتالي فإن السوق أو السوق العالمية لا تحكمها الشركات المتعددة الجنسيات بشكل غير مباشر ولكن بشكل مباشر.
@ كريس بليكر أعتقد أنني قرأت في إحدى الصحف أن الاتحاد الأوروبي قطع المفاوضات مع رابطة دول جنوب شرق آسيا لأنه لم يتم إحراز أي تقدم. تتميز رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) بالعديد من الكلمات اللطيفة، ولكن التعاون ليس سلساً عندما يتعلق الأمر باتخاذ تدابير ملموسة. مقال مثير للاهتمام حول وصول AEC هو: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
هذا صحيح، ديك. منذ عدة سنوات، تخلى الاتحاد الأوروبي عن هدفه المتمثل في إبرام اتفاقية تجارة حرة مع رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) باعتبارها "كتلة". وبالإضافة إلى الدوافع السياسية - بما في ذلك الوضع في ميانمار في ذلك الوقت - فقد تبين أن المصالح الاقتصادية ومستوى التنمية بين الدول الأعضاء العشرة تباعدت إلى حد كبير بحيث لم يكن هناك أي احتمال للتوصل إلى اتفاق. بدأت المفاوضات بعد ذلك مع العديد من أعضاء رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، أولاً مع سنغافورة. وقد تم الآن توقيع اتفاقية مع ذلك البلد، لكنها لم تدخل حيز التنفيذ بعد.
وباعتبارها "كتلة"، أبرمت الآسيان عددًا من اتفاقيات التجارة الحرة، بما في ذلك مع الصين
ومع أستراليا ونيوزيلندا، إلا أن هذا لم يمنع بعض أعضاء رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) من إبرام اتفاقيات مع نفس البلدان ـ وبطبيعة الحال بشروط وقواعد مختلفة تماماً، حتى أن الأمر كثيراً ما يكون مربكاً لمجتمع الأعمال المصدر. على سبيل المثال، يمكن للمصدر التايلاندي إلى أستراليا أن يختار ما إذا كان يريد التصدير بموجب شروط الاتفاقية المبرمة بين رابطة دول جنوب شرق آسيا وتلك الدولة أو بموجب شروط الاتفاقية المبرمة بين تايلاند وأستراليا.
إن رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) جيدة حقاً في رسم وجهات نظر جميلة، ولكن عندما يتعلق الأمر بتجسيدها، فإن المصالح الوطنية الفردية تكون بعيدة كل البعد عن أعلى القائمة، تليها المصالح المشتركة على مسافة كبيرة. كما أن أمانة رابطة دول جنوب شرق آسيا ـ في جاكرتا ـ لا تتمتع بأي صلاحيات تقريباً ولا تستطيع فرض أي شيء بنفسها.
ويبقى في اعتقادي أن نرى إلى أي مدى قد تنجح المجموعة الاقتصادية لرابطة دول جنوب شرق آسيا ــ التي (لا تزال) ستدخل حيز التنفيذ في 31 ديسمبر 2015 ــ في تحقيق النجاح. وسوف يعتمد الكثير على الرغبة في تحقيق المصلحة المشتركة، وكثيراً ما كانت هذه الرغبة مجرد كلام شفهي حتى الآن، ولكنها تختفي في الخلفية بمجرد تعرض المصلحة الوطنية للتهديد.
@ ديك فان دير لوجت، إذا كان الأمر "صالحاً" لمصلحة سكان أي بلد، فلابد أن يكون القميص أقرب إلى التنورة، وهل هذا هو الحال بالنسبة لرابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) فقط؟ وأظن أن الأمور لا تسير "بسلاسة" في الاتحاد الأوروبي أيضاً، ولكن المال يحكم العالم. وإذا سارت كل الأمور بسلاسة، فقد حان الوقت عندما يخبز الخباز الخبز للجميع.