صورة ملف (1000 كلمة - Shutterstock)

بعد فترة من الهدوء النسبي ، يمكن رؤية المتظاهرين في بانكوك مرة أخرى بعد 5 سنوات. يريدون استقالة لجنة الانتخابات لأنهم لا يثقون بنتائج الانتخابات.

احتجت مجموعة من النشطاء يطلقون على أنفسهم "الأشخاص الذين يريدون انتخابات" خارج فرع ماكدونالدز في منطقة راتشابراسونغ. ارتدى بعض المتظاهرين قمصانًا حمراء. كان يقود المجموعة نشطاء مناهضون للانقلاب ، ومن بينهم أنوراك جانتاوانيتش ، وسودسانغوان سوثيسورن ، وإيكاتشاي هونغ كانغوان. وقد حشدت المنظمة نفسها 100 من أفراد الأمن للحفاظ على النظام.

وبحسب أنوراك ، فقد حصل على إذن من شرطة مقاطعة لومفيني لتنظيم مظاهرة واستخدام مكبرات الصوت أيضًا. واشتكى من أن الشرطة لم تلتزم بهذا الاتفاق وصادرت أجهزة الصوت. وبحسبه ، فإن المظاهرات مسموح بها الآن بعد أن رفع المجلس الوطني للسلم والنظام الحظر المفروض على التجمعات لخمسة أشخاص وأكثر.

قرأ أنورساك بيانا قال فيه إن انتخابات 24 مارس شابها تزوير وشراء أصوات ومخالفات في فرز الأصوات.

يوم الأحد أيضًا ، تجمعت مجموعة كبيرة من المتظاهرين عند نصب النصر.

16 رداً على "متظاهرو بانكوك يطالبون بعزل مفوضية الانتخابات"

  1. روب ف. يقول ما يصل

    حسنًا ، ما يسمح به القانون وما تفعله السلطات هما شيئان مختلفان تمامًا. يبقى السؤال الرئيسي دائمًا ما إذا كان "الخون يموت" (المواطنون الصالحون) أو البقية (الحثالة التي تقوض الانسجام في تايلاند ...).

    برايوت ليس سعيدًا: لا ينبغي أن يكون هناك اضطراب ويجب على المرء أن يقبل فقط قصة شعب كييرسراد المحايد والصالح للغاية.

    إذا لم يحتج هؤلاء الأشخاص لكنهم يتبعون بعبث جنرالات المجلس العسكري ، فلا ينبغي أن تكون هناك أي حوادث مثل إشعال النار في سيارة أو معاملة شخص ما بقطعة من الخشب ...

    كما أن الاحتفاظ بالالتماسات غير مرغوب فيه بالطبع. ثم تأتي الشرطة لوضع حد لذلك. متى سيتعلم هؤلاء المتصلون المزعجون بالديمقراطية والشفافية السير في الصف والسلام والنظام! * سعال كحة *

    مصادر:
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/01/prayuth-pleads-for-order-as-distrust-of-election-commission-grows/
    - http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2019/04/01/activists-car-burnt-down-another-physically-attacked/
    - https://prachatai.com/english/node/8001

    • كريس يقول ما يصل

      يعجبني المبدأ الديمقراطي المتمثل في "الاستماع إلى كلا الجانبين" ، خاصة في الوقت الذي تلعب فيه وسائل الإعلام دورًا رئيسيًا في (التلاعب أو غير ذلك) الإبلاغ عما حدث بالفعل.
      أعتقد أن المجلس الانتخابي يحقق في التجاوزات في الانتخابات (التي أثارها العديد من الأحزاب بما في ذلك هؤلاء المتظاهرين) ولم يتم نشر تقريرهم ، بما في ذلك النتائج النهائية للانتخابات.
      ربما من المعقول والديمقراطي أن ننتظر ذلك؟

      • روب ف. يقول ما يصل

        أنا أؤمن بالاستماع إلى كلا الجانبين ، والاعتراف بالمصدر والشفافية. على سبيل المثال ، ما هي معادلة تحديد عدد المقاعد. هناك صيغتان قيد التنفيذ ، وكلاهما يقع ضمن تعريف القانون الانتخابي المعقد.
        يشعر الناس بالقلق ، من بين أمور أخرى ، بشأن الافتقار إلى الشفافية (ناهيك عن شكل الطريق إلى الانتخابات أو المحتوى الديمقراطي لقانون الانتخابات والدستور). ربما يكون من الحكمة أن يكون المجلس العسكري منفتحًا قدر الإمكان؟

        بدلاً من السخرية مثل برايوت وأبيرات ، نقوم الآن بما يلي:
        وفقًا لبرايوت ، لا ينبغي على الشباب "التفكير بشكل غير صحيح" ردًا على رسائل وسائل التواصل الاجتماعي (هل التفكير النقدي مسموح به؟). ويقول قائد الجيش الجنرال أبيرات إن "بعض الأكاديميين يحاولون إدخال أفكار يسارية متطرفة في أذهان الشباب" (وهذا خطر على البلاد).

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/02/prayuth-concerned-about-social-medias-incorrect-thinking/

        • كريس يقول ما يصل

          لا يمكنك أن تكون شفافًا بشأن محتوى التقرير الذي لم تتم كتابته بعد.
          المجلس الانتخابي ليس هو نفسه المجلس العسكري.

          • روب ف. يقول ما يصل

            كنت أتحدث عن الشفافية الشاملة التي سبقت الانتخابات وأثناءها وبعدها مباشرة. أنت لن تنكر أن هناك بعض الأشياء الخاطئة في ذلك (التلطيف)؟ بين السطور ، ينقل المجلس الانتخابي بشكل أساسي الرسالة "لا تكن مزعجًا للغاية ، ثق بنا ، كل شيء سيكون على ما يرام ، لا تسأل أسئلة صعبة ، قم بإيداع تعليقاتك في صندوق البريد هذا وسننظر في الأمر حتى سينت جوتيميس".

            ويطلق المجلس العسكري أصواتا متشابهة، ورغم أنها ليست متشابهة إلا أنهما يدا على بطن واحدة، وقد تم تعيين المجلس الانتخابي من قبل المجلس العسكري. لذلك أخشى سيناريو "الجزار الذي يتفقد لحومه". ولا يزال هذا أمراً وردياً لأننا نسمع أيضاً من أعلى المستويات أن "الخون يموت" يجب أن يبقى في السلطة. ونحن نعرف من هو ومن لا يكون. لا عجب أن هناك مجموعات من التايلانديين تشعر بقلق بالغ إزاء الوضع.

            • كريس يقول ما يصل

              عندما أقرأ هذا ، يجب على كل حكومة التوقف عن تعيين الأشخاص في المناصب لأنهم يستمعون فقط إلى الحكومة التي تعينهم. هل أنت حقا أن السذاجة؟

              • روب ف. يقول ما يصل

                هيا يا كريس ، أنت تعلم أيضًا أن العديد من الهيئات "المستقلة" (المجلس الانتخابي ، والقضاء ، وما إلى ذلك) في تايلاند تم اتهامها بالتحيز على مر السنين من خلال الإثبات. حتى في ظل هذه الحكومة العسكرية. ضع في اعتبارك ، على سبيل المثال ، ما إذا كنت تريد التحقيق أم لا أو النتائج تجاه مختلف الأطراف والأشخاص (فالانج ، أناكوت ماي ، برايوت ، تاناتورن ، إلخ). ظهر ذلك في جميع أنواع الوسائط وأيضًا في هذه المدونة.

                هل أقول إن هذه الوكالات تتبع دائمًا الحكومة الحالية (أو الشخص الأعلى) 1 على 1؟ لا ، ولكن هناك الكثير من الأسباب للتشكيك في استقلاليتهم.

                أنا لست نعامة ولا ببغاء. لذلك أبقي عيناي مفتوحتين على جميع أنواع الأشياء بما في ذلك ما يجري حول الحكومة والانتخابات وما إلى ذلك.

                أنا أيضًا أحب المصادر (يمكنك أيضًا إعطائها في كثير من الأحيان مع ادعاءاتك في رأيي):
                - https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1617238/election-commission-must-assert-itself
                - https://www.thephuketnews.com/electoral-commission-branded-biased-failure-in-independent-review-70632.php
                - (شكاوينا من مختلف الأطراف لم تكن حول النفوذ الأجنبي ، لكننا لم نعد نسمع هذه الشكاوى من المفوضية الأوروبية) https://www.bangkokpost.com/news/politics/1643252/
                - اقرأ ببساطة بانكوك بوست ، والأمة ، وخاوسود ، وبراتشاتاي ، ومختلف وسائل الإعلام والكتب الأخرى عن التاريخ السياسي لتايلاند التي كتبها سياسيون مختلفون.

            • كريس يقول ما يصل

              لا أعتقد أنه كان هناك خطأ كبير في الشفافية. تم الإبلاغ عن جميع الأخطاء والبؤس على نطاق واسع في الصحافة: صندوق التصويت عالي الجودة الذي انكسر أثناء العرض الصحفي (كان غير قابل للكسر) ، المتاعب حول ترقيم الأحزاب السياسية في قائمة الانتخابات ، تخطيط استمارة التصويت ، ما إذا كان أو عدم الاعتراف من المراقبين الأجانب ، بحظر حزب سياسي بسبب رئيس الوزراء المقترح ، والنقاش حول ظهور برايوت العلني كرئيس للوزراء أو رئيس وزراء مقترح ، النتائج الأولى مع إقبال منخفض نسبيًا ، صور أوراق الاقتراع التي تم إعلان بطلانها أم لا ، المربع الذي يحتوي على بطاقات الاقتراع من نيوزيلندا. كلها شفافة ، ناهيك عن وسائل التواصل الاجتماعي.

              • روب ف. يقول ما يصل

                إذن أنت تتحدث عن أشياء يمكن أن تلاحظها الصحافة، بالطبع ثم تكتب عنها الصحافة (رغم أن الجنرالات لا يبدون سعداء بذلك، إلا أنه يسبب اضطرابات، لماذا لا ننتظر بهدوء؟!). وهذا يختلف عن الاتصالات الخارجية من قبل الهيئات المعنية. لا يذكر شيئًا عن انعدام الشفافية فيما حدث في المطبخ. على سبيل المثال، لماذا تختلف أرقام القائمة، وكيف ولماذا تعامل المجلس الانتخابي مع بعض التحقيقات في الانتهاكات بسلاسة والبعض الآخر لم يفعل ذلك أو لم يفعل على الإطلاق، الضجة المحيطة بلجنة الحقيقة والمصالحة، وهي جبل من المسائل السياسية الأخرى التي تؤثر على الإحصائيات العامة مثل اختيار مجلس الشيوخ من قبل المجلس العسكري. أشياء كثيرة تحدث خلف الأبواب المغلقة.

      • تينو كويس يقول ما يصل

        لا يا كريس المجلس الانتخابي أعلن في مؤتمر صحفي أن كل شيء على ما يرام ويرفضون كل الانتقادات. ومع ذلك، لا يزال يتعين إجراء بعض عمليات العد والجمع والطرح قبل الإعلان عن النتائج الرسمية في 9 مايو. لا مشكلة. وقال زعماء تايلاند بالفعل إنه ينبغي تجنب الانتقادات لأنها تخلق الصراع والتهديد بالحرب الأهلية وحرب جديدة.

        • كريس يقول ما يصل

          الآن دعونا ننتظر تقريرهم والنتيجة النهائية. لا يزال من الممكن أن يثير كل أنواع الأسئلة. لا يتعلق الأمر بالنقد ، بل بالتوضيح. بعد النتيجة المؤقتة مباشرة ، أشرت بالفعل إلى بعض النقاط التي تثير التساؤلات.

        • علامة يقول ما يصل

          … وتضاعفوا ، وانقسموا ، آسفون انقسام

  2. جانبيوت يقول ما يصل

    لقد حان الوقت مرة أخرى في تايلاند لأغنية بينك فلويد الشهيرة من السبعينيات، وهي لبنة أخرى في الجدار.

    جان بيوت.

  3. جاك يقول ما يصل

    ليس من المأمول أن نعود إلى تلك المواقف العنيفة القديمة مرة أخرى في تايلاند ، لأن هذا بالتأكيد ليس ما ينتظره المواطن الكريم. الإنجازات الديمقراطية حق عظيم ، لكنها لا تنطبق في معظم دول العالم. من المؤكد أن تايلاند ليست بالمستوى الذي يجب أن تكون عليه. في الواقع ، يمكنك أن ترى مشكلة قادمة. يجب إضافة الماء إلى النبيذ على كلا الجانبين لتجنب الصراع. الركل لأعلى لن يساعد وسوف يعاقب. في الواقع ، ليس من المأمون أن تحكم هذا البلد بطريقة ديمقراطية. طالما يعتقد الجميع أن طريقة تفكيرهم هي الطريقة الصحيحة ، فستكون هناك مسافة وبدون حل وسط لن تنجح وسنستمر في مشاهدة عرض متكرر.

  4. Puuchai كورات يقول ما يصل

    كانت هناك مظاهرات في فرنسا منذ شهرين حتى الآن. أنت لا ترى أي شيء على التلفزيون الهولندي. قتل الاستفتاء في هولندا بواسطة D2. لذا من فضلك ، دعونا لا نحاول قياس تايلاند من حيث "الديمقراطية". و أظهروا ، حسنًا ، لكن دعونا نأمل ألا يتحول الأمر إلى أعمال شغب ، كما يحدث غالبًا في فرنسا ، ولكن هناك شك في أن من يسمون بالناشطين من اليسار يتعمدون ، حتى بدعم من الحكومة ، إفساد الأمور هناك لتحويل الاحتجاجات إلى وضع سيئ. حظًا سعيدًا لتايلاند ، وهو شيء في كل مكان. حتى في البلدان التي كانت ديمقراطية لفترة طويلة.

  5. ثيوس يقول ما يصل

    نحن نعيد الكَرَّة مرة أخرى. الجماهير نزلت إلى الشوارع وصرخت: هذا ليس جيدًا وهذا ليس جيدًا حتى يمل الجيش ويحدث انقلاب. بضع سنوات أخرى من الراحة حتى إجراء الانتخابات مرة أخرى.


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد