عقوبة الإعدام في تايلاند مرة أخرى بعد 9 سنوات

عن طريق الافتتاحية
شارك في أخبار من تايلاند
الوسوم (تاج):
19 يونيو 2018

بعد تسع سنوات ، نفذت تايلاند عقوبة الإعدام مرة أخرى. أنهى هذا حياة ثيراساك لونجي البالغ من العمر 26 عامًا. تم ذلك عن طريق حقنة قاتلة حلت محل فرقة الإعدام عام 2003. وهذه هي المرة السابعة التي يتم فيها تنفيذ عقوبة الإعدام عن طريق الحقن في تايلاند.

طعن صبيًا يبلغ من العمر 2012 عامًا حتى الموت في ترانج في يوليو / تموز 17. طعن الرجل ضحيته 24 مرة ثم هرب بهاتفه الخلوي وأمواله. وبعد الانتهاء من جميع مسارات الاستئناف القانونية ، ظل الحكم قائما.

من اللافت للنظر أن تايلاند تطبق عقوبة الإعدام مرة أخرى. هذا العام ، أشادت منظمة العفو الدولية بالبلاد لعدم تنفيذها عقوبة الإعدام في تسع سنوات.

المصدر: بانكوك بوست

55 ردًا على "بعد 9 سنوات ، تم تنفيذ عقوبة الإعدام مرة أخرى في تايلاند"

  1. بيرت يقول ما يصل

    إذا تم إثبات الذنب بشكل قاطع ، فأنا أيضًا أؤيد عقوبة الإعدام ، ولكن مع الأساليب الحالية ، يتم إثبات البراءة في كثير من الأحيان (في وقت لاحق).

    • خان بيتر يقول ما يصل

      هل تؤيد أيضًا عقوبة الإعدام إذا ارتكب طفلك جريمة خطيرة؟

      • بيرت يقول ما يصل

        لسوء الحظ ، لا يمكنني أن أسعد بإنجاب طفل ، لكن لدي ابنة لطيفة جدًا لحسن الحظ لا تتعامل مع القانون أبدًا.
        لكنني أعتقد أنه إذا حدث ذلك ، فسأؤيد عقوبة الإعدام أيضًا ، وكذلك في حالة أقاربي الآخرين إذا ثبت التهمة بشكل نهائي ومن المؤكد أنه تم استبعاد أي خطأ.
        في الواقع ، إذا حدث خطأ ما في غرفتي بالطابق العلوي وقمت بارتكاب جريمة يعاقب عليها بالإعدام ، فسأظل أؤيد عقوبة الإعدام.

      • DD يقول ما يصل

        هل أنت أيضًا ضد عقوبة الإعدام إذا قُتل طفلك بـ 24 جرحًا بسكين بسبب هاتفه المحمول؟

        • خان بيتر يقول ما يصل

          نعم. عقوبة الإعدام ليست عقوبة ، إنها مجرد انتقام. إذا كنت تؤيد عقوبة الإعدام ، فلماذا لا تطبق الشريعة على الفور؟ هذا عقاب. حجر المرأة الزانية وكل ذلك. يتعافى الشخص من ذلك.

        • ستيفن يقول ما يصل

          المتورطون هم قضاة سيئون.

      • كيس يقول ما يصل

        أعتقد أنه إذا كان طفلك ، بحكم التعريف ، فأنت تريد أن ترى عقوبة أخف ، مهما كانت تلك العقوبة

  2. جوس sarelse يقول ما يصل

    شيء جيد! أخذ حياة (ذبح) يبلغ من العمر 17 عامًا مقابل بضعة سنتات وهاتف محمول وترك ندبة خطيرة لأقارب الضحية لبقية حياتهم ، فلن تنفق الكثير من المال لإبقائه مغلقًا لفترة طويلة ، أليس كذلك؟ ثم مجد من منظمة العفو الدولية!

  3. جوس sarelse يقول ما يصل

    طبعا يجب أن يكون متأكدا 100٪ أنه هو الجاني ، ولكن لا يجب أن يفلت من العقاب لأن أخطاء ارتكبت في الماضي.

  4. لاكسي يقول ما يصل

    حسنا،

    إذا كان ما فعله صحيحًا ، فهو لا يستحق أن يعيش في هذا العالم.

    • روي يقول ما يصل

      إذا كان على التايلاندي أن يختار بين عقوبة الإعدام أو السجن مدى الحياة ، فإن كل تايلاندي سيختار عقوبة الإعدام ، وهذا أمر غريب ولكنه حقيقي!

      • روب ف. يقول ما يصل

        ليس فقط "التايلانديين" بالرغم من ذلك. هناك الكثير من التجارب مع أشخاص حُكم عليهم بالسجن المؤبد ويتوسلون أن يُحكم عليهم بالإعدام. عقود في الزنزانة ، حتى لو كان بإمكانك البث ومشاهدة التلفزيون ، ليست متعة. الموت إذن هو مخرج أسهل وأخف من ترك شخص محبوسًا حتى يموت موتًا طبيعيًا.

        أنا شخصياً ضد عقوبة الإعدام. لا أحد لديه الحق في الانتحار. لا يمكن التراجع عنها إذا ظهر خطأ ما بعد ذلك. في الممارسة العملية ، يكفي "بما لا يدع مجالاً للشك" وهذا ليس يقيناً بنسبة 100٪. والحياة هي عقوبة أثقل ، السفاحون الحقيقيون ، إذا كنت تريد حقًا معاقبتهم ، فحبسهم مدى الحياة.

        لذلك يكون الموت (أحيانًا؟ غالبًا؟ ...؟) مرغوبًا على مدار الحياة. السجن المؤبد هو حكم أثقل وأغلى.

        خيبتني Google لبعض الوقت ولكن لم أجد سوى 1-2-3:
        "على مدى السنوات العشر الماضية، فضل المزيد من السجناء المحكوم عليهم بالإعدام الإعدام على مواجهة سنوات لا نهاية لها من الاستئنافات". و"خلص التقرير، الذي جمع نتائج 10 دراسة أخرى وفحص حالات أكثر من التحليلات السابقة، إلى أن القتلة المحكوم عليهم بالإعدام سيكلفون دافعي الضرائب في نهاية المطاف ثلاثة أضعاف تكلفة القضية إذا حكم عليهم بالسجن مدى الحياة دون الإفراج المشروط". ".

        بشكل عام ، ليس من الجيد أن يتم تنفيذ عقوبة الإعدام الآن فجأة مرة أخرى بينما كانت البلاد على وشك أن تصبح دولة وفقًا للتعريفات الدولية حيث توجد عقوبة الإعدام على الورق ولكنها لم تعد موجودة في الممارسة. .

        - https://abcnews.go.com/US/story?id=90935&page=1
        - https://www.theguardian.com/world/2011/dec/21/capital-punishment-too-expensive-in-the-us

      • تون يقول ما يصل

        روي ،
        هل تبدو فكرة جذابة بالنسبة لك - بافتراض أن الجريمة ثابتة بشكل قاطع - البقاء في سجن تايلاندي من سن 26 حتى وفاتك؟ هذا شيء مختلف عما هو عليه في سجن هولندي حيث الرياضة والتلفزيون في الغرفة والكماليات الأخرى أمر طبيعي.
        كنت سأعرف في مثل هذه الحالة.

        لهذا السبب أعتقد أن السجن مدى الحياة هو عقوبة أنسب (انتقام أكثر) من عقوبة الإعدام.

        هذا بالطبع - مرة أخرى - تم إثباته كحقيقة. يتمتع بميزة إضافية - إذا ثبت لاحقًا بالتقنيات الجديدة أن شخصًا ما ليس هو الجاني - فلا يزال من الممكن إطلاق سراحه مقابل تعويض.

  5. بوب يقول ما يصل

    ما زلت أتفهم و "أقبل" أن هاتفاً نقالاً مسروقاً ، لكن شخصاً ما يجب أن يقتل من أجله ، وفي هذه الحالة طعن 24 مرة ، ثم أتساءل إذا كان هذا الشخص لا يزال ينتمي إلى هذا المجتمع ؟!

  6. نيك يقول ما يصل

    أولئك الذين يتحدثون هنا لصالح تنفيذ عقوبة الإعدام لا يستحقون أن يكونوا مواطنين في إحدى دول الاتحاد الأوروبي ، لأن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي غير مسموح به بالنسبة للبلدان التي تنفذ عقوبة الإعدام.
    لذلك أنصح هؤلاء الأشخاص بالهجرة إلى تايلاند ، حيث يمكنهم التعلم من النظام القانوني التايلاندي ، لكني آمل ألا ألتقي بهم هناك أبدًا.

    • بيرت يقول ما يصل

      لهذا السبب أعيش أيضًا في تايلاند ، لكني قرأت تعليقي السابق أولاً.
      يبقى السؤال لماذا لا تتمنى ان تقابلني هناك لان كل عائلتي ومعارفي مثلي

      • نيك يقول ما يصل

        من المحتمل أن يفكر هؤلاء الأصدقاء والمعارف مثلك بشأن عقوبة الإعدام.

  7. تربيتة يقول ما يصل

    أجد عقوبة الإعدام مرفوضة للغاية، ومع ذلك فأنا لا أؤيد على الإطلاق النهج الناعم...

    لذلك من المؤسف أن تختار تايلاند العودة لتنفيذ عقوبة الإعدام بعد سنوات عديدة!

  8. رود يقول ما يصل

    إذا كانت جريمة القتل بالسرقة يُعاقب عليها بالإعدام (على الرغم من أنه من المحتمل أن تسميها القتل غير العمد ، لأن الطريقة لم تكن لقتله بسبب هاتفه المحمول ، فمن المحتمل أنه تسبب في وقوع مهاجمه في مشكلة) ، فلا يزال بإمكانهم طلب بعض السم.

    بالمناسبة ، تنفيذ عقوبة الإعدام بغاز الهليوم سيكون أكثر رحمة.
    15 ثانية حتى يغمى عليه ويموت في دقيقة.

    هل سيكون هذان الصبيان البورميان من كوه تاو التاليين في القائمة؟

  9. هنري يقول ما يصل

    أنا ضد عقوبة الإعدام غير قابلة للنقض ، وقد ارتكبت أخطاء في الماضي والمجتمع على هذا النحو لا يستفيد منها. معدلات الجريمة هي أيضا لا تنخفض.

  10. إدوين يقول ما يصل

    إذا ثبت بنسبة 100٪ أنه هو الجاني الذي ارتكب هذه الجريمة ، أعتقد أنها عقوبة مبررة. ليس لدينا عقوبة الإعدام ، ولكن بالنسبة للعديد من الحالات ، سيكون هذا أيضًا حلاً جيدًا جدًا في هولندا لأنه بخلاف ذلك ، فإنها تكلف الكثير من المال أيضًا. يمكن أن يكون من الأفضل إنفاق هذا

    • خان بيتر يقول ما يصل

      هل تؤيد أيضًا عقوبة الإعدام إذا ارتكب طفلك جريمة خطيرة؟

      • ثيا يقول ما يصل

        هل أؤيد عقوبة الإعدام إذا ارتكب طفلي مثل هذه الجريمة الخطيرة.
        جوابي هو نعم لأنه يهدد حياة المجتمع.
        انظر إلى آن فابر ، لم تكن ضحيته الأولى أيضًا.

        يبدو الأمر أشبه بسؤال مفاده أنه إذا كنت لا تريد أن تكون متبرعًا ، فلا يمكنك قبول عضو
        لكن هذا يبدو لي وكأنه سؤال لا لزوم له ، بالطبع أنت لا تريد ذلك ، لأن الناس لديهم رأي مختلف عن الحياة.

      • جيرت يقول ما يصل

        نعم.
        يجب أن تعلم أن عقوبة الإعدام لا تصدر على هذا النحو. غالبًا ما يتم إعادة تأكيد عقوبة الإعدام عند الاستئناف ثم مرة أخرى عند الاستئناف. إن عقوبة الإعدام ، بالطبع ، لا رجعة فيها والناس على علم بذلك.

        • تينو كويس يقول ما يصل

          عقوبة الإعدام ليست غير قابلة للنقض. ويمكن للملك أن يصدر عفواً ويخفف العقوبات الأخرى أيضاً. يتم تقديم هذا الطلب دائمًا ويتم قبوله عادةً. منذ عام 2009، أصدر الملك مئات العفو.

          • كيس يقول ما يصل

            عزيزي تينو ، رد فعلك بأن عقوبة الإعدام ليست نهائية أمر سخيف. أنت تفهم أيضًا أنه عندما يقول الناس إن عقوبة الإعدام لا رجعة فيها ، فإن الأمر يتعلق بالوضع بعد تنفيذ تلك الجملة وليس الوضع أثناء انتظار تلك الجملة؟

            • تينو كويس يقول ما يصل

              آسف ، أنت على حق. لقد أخطأت في الحكم على هذا الاستئناف والاستئناف ، واعتقدت أنك بالتالي تعتبره غير قابل للنقض.

        • نيك يقول ما يصل

          في الواقع ، لا يتم إصدار عقوبة الإعدام بهذه الطريقة ، وهذا ينطبق بشكل خاص على الأغنياء والسياسيين وموظفي الخدمة المدنية والشرطة الذين لن ينالوا مثل هذا الحكم أبدًا ، بغض النظر عما يفعلونه.

          • نيك يقول ما يصل

            لقد نسيت أن أذكر فئة مهمة للغاية ، وهي الجنود الذين ، خاصة في الجنوب ، مذنبون بارتكاب جرائم قتل وتعذيب واختفاء ، لا أحد يهتم بهم.

    • تينو كويس يقول ما يصل

      ما هي طريقة الإعدام التي تفضلها: قطع الرأس أم الغرق أم الإعدام رمياً بالرصاص أم الكرسي الكهربائي أم الحقن أم الخازوق؟ أوه، لقد نسيت الصلب. قطع الرأس هو الأرخص.

      • ثيوب يقول ما يصل

        لا تنسى الرجم. هل تستطيع الدولة جني الأموال منها؟

        • تينو كويس يقول ما يصل

          يجب علينا إعادة العمل بعقوبة الإعدام في هولندا، إذا قرأت تلك التعليقات. ماذا عن المشنقة؟ جيدة ورخيصة. لا دم. أو الرجم؟

        • روب ف. يقول ما يصل

          كسب المال من الرجم؟ عن طريق ضريبة عرض أو ضريبة على بيع الطوب؟

          https://www.youtube.com/watch?v=bDe9msExUK8

    • رود يقول ما يصل

      عزيزي إدوين ، هل تقصد أن تقتل أحدًا لأنه أرخص؟
      لا يبدو هذا سببًا جيدًا بالنسبة لي.
      ثم يمكننا ربط السجناء الآخرين بالحائط مرة أخرى ، تمامًا كما في العصور الوسطى.
      هذا هو أيضا أرخص.
      ثم لا نحتاج إلى الكثير من الحراس.

      • روب ف. يقول ما يصل

        قد يُظهر التحقيق في ردي في مكان آخر تحت هذه المقالة أن الإعدام أغلى من السجن المؤبد. لكن هذا بالطبع يمكن أن يختلف من بلد إلى آخر ودرجة التقشف أو "الرفاهية" التي يجد السجناء أنفسهم فيها.

        يُسمح لي أن أسأل عن تكلفة احتجاز أو إعدام شخص ما ، تمامًا كما يُسمح بحساب تكلفة المهاجر أو المسن أو المواطن العادي. وسواء كنت ستتخذ إجراءات معينة بشأن ذلك ، فهذا بالطبع شيء آخر ...

        ذكرني برسم "اقتلوا الفقراء":
        https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg

        ج: سيدي ، لقد قمنا بتشغيل كل نموذج قابل للتطبيق من خلال الكمبيوتر ، ويبدو أنه لا توجد حلول سهلة لهذا الركود. (...)
        الرئيس: هل جربت Kill All The Poor؟
        المساعد: سيدي مع الاحترام وقد أجرينا هذه المحادثة من قبل.
        ب: أنا فقط أقول ، إذا جربته؟
        ج: لا ، بالطبع ، لم نجربها. لن نجربها.
        ب: أنا لا أقول القيام بذلك ، أنا أقول فقط قم بتشغيله من خلال الكمبيوتر ومعرفة ما إذا كان سيعمل.
        ج: ما إذا كان سيعمل ليس هو المشكلة.
        ب: إذا كنت تعتقد أنه قد ينجح ، فهذا نضج جدًا.
        (..)
        ب: ما كان يجب أن أطلب منك أن تمر بهذا الأمر ، فقد اتضح أنه لو كان إيجابيًا ، كنت قد بدأت العمل الآن. ها أنا أفكر في السماء الزرقاء بين الأصدقاء ، ولم أدرك ، هل هناك أي براغماتية قاسية تمنعك من ضخ الغاز في Lidl.

        اعتقدت أن هذا الموضوع الجاد يمكن أن يستخدم رحلة جانبية صغيرة وربما يجعل القراء يفكرون.

  11. تينو كويس يقول ما يصل

    لا يزال هناك أكثر من 500 سجين محكوم عليهم بالإعدام في السجون التايلاندية ، ونصفهم تقريبا بسبب جرائم المخدرات ، والآخرون بتهمة القتل.
    في آخر عمليتي إعدام في عام 2009 طالت اثنين من مهربي المخدرات.
    اقرأ القصة التالية عن تاجر مخدرات حُكم عليه بالإعدام:

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/laatste-biecht-executiekamer-autobiografie-drugshandelaar/

    • فريد يقول ما يصل

      أعتقد أن القتل أسوأ بكثير من تهريب المخدرات. معظم البؤس سببه المخدرات المشروعة. يتدفق الويسكي بحرية في تايلاند. عدد لا يحصى من الناس يقعون في مشكلة معها. إن عائلات يتم تدميرها، وتعرض الصحة للخطر، والاعتداءات والوفيات الناجمة عن حوادث المرور هي أمور يسعدنا أن نأخذها في الاعتبار. ولكن يُسمح لسانج سوم بالترويج لمخدراته والإعلان عنها في الصفقة. إن الفرق في النهاية بين مزارع الأفيون ومزارع الويسكي هو لغز بالنسبة لي.
      ليس هناك ما هو أكثر نفاقًا من سياسة المخدرات.

      • روي يقول ما يصل

        @ فريد. لا يوجد فرق، فالقانون من صنع الإنسان، ولكنه ينفذه أيضًا، لذا فهو من جانب واحد جدًا، نفترض أن 90% من السكان يشربون المشروبات أحيانًا، و40% يدخنون الحشيش أحيانًا، مما يعني أن 10% من السكان السكان ضد الكحول، و60% ضد المخدرات، الناس وحدهم هم من يقررون هنا، آمل أن يكون هذا قد حل لغزك.

      • رود يقول ما يصل

        ليس من المستحيل ، وربما حتى محتمل ، أن القاتل كان تحت تأثير المخدرات.
        24 طعنًا لا يبدو مرجحًا للمفكر العقلاني.
        هناك غضب لا يمكن السيطرة عليه.

        كيف يتناسب ذلك مع مقارنتك بين القتل وتجارة المخدرات؟
        إذا لم يكن الجاني قد استخدم المخدرات (أفترض ذلك) ، فمن المحتمل ألا يكون الجاني قد ارتكب جريمة القتل.

        القرية هنا موبوءة بالمخدرات ، وأرى الشباب ينجذبون إليها.
        من السهل جدًا القول إن هذا خطأهم.
        الإغراءات كبيرة على الشباب وهم بلا مال.

        عقوبة القاصرين عند محاكمتهم لأول مرة لما يصل إلى 8 أقراص هي حبس الأحداث لمدة شهر واحد.
        (يعتبر ما يصل إلى 8 أقراص استخدامًا شخصيًا.)
        ذهبت إلى هناك مرة واحدة ، ولكي أكون صادقًا ، بصرف النظر عن افتقارهم إلى الحرية ، فإنهم أفضل حالًا مما كانوا عليه في المنزل.
        الطعام جيد والموظفين محترفين ، صارم ، لكن أيضًا ودود.
        تواجه الفتيات أوقاتًا أكثر صعوبة ، لأن قلة من الفتيات يتم سجنهن وبالتالي لديهن القليل من الأصدقاء للتحدث إليهن.

        لا أعرف كيف هو الحال في المؤسسات الأخرى.

  12. جيرت يقول ما يصل

    إذا كانت الوقائع جدية للغاية وتم إثباتها بشكل قاطع ، فلا مانع لدي.
    وبقدر ما تكون الحقائق في هذه الحالة معروفة وصحيحة ، فإنها تبدو مبررة بالنسبة لي.

  13. باريهيد يقول ما يصل

    عقوبة الإعدام مناسبة هنا ، وقد تلقى الضحية أيضًا عقوبة الإعدام على الرغم من أنه لم يرتكب أي خطأ بالسجن المؤبد.
    يجب أن يكون الدين مثبتًا بنسبة 1000٪
    من الأفضل أن يتم إزالة هؤلاء الأشخاص من المجتمع، أود أن أساعد بسعادة Doutroux Horion Fourniret وما شابه ذلك للعالم الآخر
    إن الحجة إذا كنت تؤيد عقوبة الإعدام ، يجب أن تعيش في تايلاند لا معنى لها حقًا.

  14. مارينوس يقول ما يصل

    لا يمكنني الهروب من الانطباع بأن هناك تعسفًا أيضًا هنا.
    أعتقد أن جنديًا زانيًا قتل صديقته الزانية العام الماضي. وعلى الأغلب أنه ارتكب هذا الفعل الشنيع لأنها طلبت تسديد الأموال المقترضة منها. إذا تم تطبيق عقوبة الإعدام مرة أخرى، كما يبدو الآن، فلماذا أتساءل لماذا يتم تنفيذ عقوبة الإعدام على لص الهاتف المحمول هذا، الذي يتعين عليه أن يدفع ثمن فعلته الفظيعة بعقوبة الإعدام. عندما أفكر في جريمة القتل التي وقعت في حديقة شيدامر وقضية بوتن، لا أعتقد أن إعادة عقوبة الإعدام إلى الممارسة العملية يعد تقدماً.

    • تينو كويس يقول ما يصل

      بالطبع إنه تعسفي. هناك المئات من جرائم القتل العمد البشعة في تايلاند كل عام.

  15. تينو كويس يقول ما يصل

    لم يتم إخبار الأسرة بالإعدام الوشيك ولم تتمكن من الوداع. اقرأ هذه القصة أيضًا:

    http://www.khaosodenglish.com/featured/2018/06/19/family-not-notified-of-mans-execution/

  16. هينك يقول ما يصل

    لا أعتقد أن الأمر متروك لنا فيما إذا كان ينبغي تنفيذ عقوبة الإعدام أم لا.
    ومع ذلك ، إذا قرأت العديد من العناصر في thailandblog ، يقال بانتظام أنه يتعين علينا قبول الأشياء في بلدها. الآن فيما يتعلق بعقوبة الإعدام ، تم الإبلاغ عن إيجابيات وسلبيات.
    إذا كنت في دولة ذات ثقافة مختلفة ، فيجب عليك قبولها.
    إلى أي مدى تكون عقوبة الإعدام مقبولة ، سأتركها مفتوحة كما تحددها المحكمة.
    والجلوس في السجن لعدة سنوات وانتظار قرار الحكم بالإعدام أمر محبط للغاية.
    غالباً ما يكون السجناء الذين حُكم عليهم بالإعدام في كثير من الأحيان ميئوساً منهم في السجن.
    سيكون العديد من السجناء سعداء بعقوبة الإعدام. خاصة إذا كانوا يعلمون أن العديد من جلسات الاستماع قد تم عقدها بالفعل قبل هذه الحقيقة.
    بالنسبة لهم أيضًا ، إذا ارتكبوا الفعل ، فسيكون من دواعي سرورهم تلقي عقوبة الإعدام بدلاً من قضاء 30 عامًا أو أكثر في سجن في تايلاند.
    منظمة العفو الدولية لديها حقيقة أنها ليست إنسانية. اقلب الأمر ، إذا قتلوا ، فإن عائلة المقتول ستسجن مدى الحياة. ثم تظهر التسامح؟
    إن قبول حكم الإعدام على السجين يتعارض مع ذرة الكثيرين. ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين هم أقارب شخص قُتل ، ستكون هذه الإجابة واضحة حقًا.
    من المؤكد أن القضاة الذين اضطروا إلى اتخاذ هذا القرار لن يتصرفوا بين عشية وضحاها.

  17. ثيو ب يقول ما يصل

    هل سيكون هذا هو الاتجاه الجديد في تايلاند؟

  18. كريس يقول ما يصل

    أنا ضد عقوبة الإعدام من حيث المبدأ. أعتقد أنه لا أحد ، ولا حتى الحكومة ، له الحق في الانتحار.
    هذا بالإضافة إلى حقيقة أنه يمكن ارتكاب أخطاء في الأدلة ، يتم الضغط على المشتبه بهم للاعتراف بجريمة قتل ، ويمكن أن يكون القتلة مرضى (عقليًا) ، ويمكن أن تكون هناك ظروف مخففة والاختلافات بين الدول في الجرائم التي يكون فيها الحد الأقصى الجملة هي عقوبة الإعدام.

  19. جي جي كرول يقول ما يصل

    عقوبة الإعدام كرادع لا تجدي نفعا. ولو كان لها هذا الأثر الرادع، لما كان من الضروري فرض عقوبة الإعدام. ولا أستبعد أن تتمتع تايلاند بنفس شكل العدالة التعسفية التي تتمتع بها أمريكا، حيث من المرجح أن يتلقى الأقل ثراءً عقوبة الإعدام مقارنة بالأغنياء. ومن ثم فإن عقوبة الإعدام تعتبر تمييزية. وأنا، مثل منظمة العفو الدولية، ضد عقوبة الإعدام للأسباب التي ذكرتها أعلاه. بالإضافة إلى ذلك، يعتقد البعض أن القضاة لا يتصرفون بين عشية وضحاها. ولم يفعل ذلك القضاة في هولندا الذين أدانوا لوسيا دي بيرك، أو القضاة في قضية قتل بوتن. يقول البعض هنا أن السجناء سعداء بعقوبة الإعدام. إذا كنت محتجزًا في سجن أحمق في ظل ظروف غير إنسانية مثل بانج خوانج، فقد حان الوقت لتغيير النظام. لم أر حتى الآن أول سجين يقول إنه سعيد لأنه حكم عليه بالإعدام. ويتجلى هذا، من بين أمور أخرى، في صحيفة بانكوك بوست الصادرة في 20 يونيو/حزيران: اعتبارًا من مارس/آذار 2018، كان 510 أشخاص ينتظرون تنفيذ حكم الإعدام. ومن بين هؤلاء، استنفذ 193 شخصًا خيارات الاستئناف المتاحة لهم، بينما استأنف الباقون جميعهم. أعتقد أن هذا ليس تعبيراً عن الفرح لفرض عقوبة الإعدام.

  20. فان ديجك يقول ما يصل

    ليس لدي كلمة جيدة عن ردود الفعل العديدة ، هل سنعود إلى عصور ما قبل التاريخ العين بالعين والسن بالسن ، ألم نتمكن من تحقيق أي نوع من التطور في كل تلك القرون ، الضرر لـ
    من الجيد أن نعظ بشأن عقوبة الإعدام من نحن ليكون لنا رأي بشأنها ،
    مجرد ردود مروعة

  21. كيس يقول ما يصل

    أعتقد أن عقوبة الإعدام قضية معقدة للغاية لست متأكدًا منها. أعتقد ، بالمناسبة ، أن هناك حالات يكون فيها الجميع ، بما في ذلك الجاني نفسه ، أفضل حالًا مع "إنهاء التمرين". لا أستطيع أن أتخيل حقًا سبب تأييد الناس أو معارضتهم بالتعريف ، وأنا لا أقرأ حقًا أقوى الحجج في ردود أفعال المؤيدين والمعارضين. أود أن أسأل الخصوم: ما الذي يمنح الشخص الذي قتل عمداً وحياة الآخرين بطريقة قاسية ، ما زال له الحق في الحياة؟ أود أن أسأل المؤيدين: ما هو الهدف الرئيسي للعقاب برأيك؟ انتقام / انتقام؟ الكفارة؟ العدالة تجاه الضحية؟ مجتمع السلامة؟ إعادة الاندماج؟ وكيف تقارن عقوبة الإعدام بالسجن في هذه النقاط؟

    • تربيتة يقول ما يصل

      باعتباري معارضًا رئيسيًا، سأحاول تقديم بعض الحجج، آملًا أن تكون قوية بما يكفي بالنسبة لك.

      بادئ ذي بدء:

      1) إن الحجة القائلة بأن مرتكب الجريمة ليس له الحق في إنهاء حياة شخص ما بطريقة قاسية عمدًا ووعيًا هي بمثابة ركلة مفتوحة وبالتالي فهي واضحة جدًا. ولا يمكن أن يكون ذلك أبداً سبباً لتطبيق عقوبة الإعدام أو الإبقاء عليها. حجة سيئة!
      2) الحجة القائلة بأنه إذا كان الضحية شخصًا عزيزًا من عائلتك، وأنك ستتحدث بشكل مختلف، فهي أيضًا باب مفتوح للركلة، ولكنها مرة أخرى حجة سيئة لتطبيق عقوبة الإعدام. وبطبيعة الحال، سوف يجد كل ناج أن هذا أمر مرغوب فيه، ولكنه لا علاقة له بسيادة القانون، وهو بعيد كل البعد عن الموضوعية.

      أنا ضد عقوبة الإعدام للأسباب التالية:

      1) أعتقد أنه كدولة ديمقراطية ومتحضرة في ظل سيادة القانون، ليس من حقك أن تنزل إلى نفس مستوى مرتكب الجريمة.
      2) أن يُطلق سراح 100 مجرم أفضل من أن يُحكم على بريء واحد بالإعدام، وقد حدث ذلك بالفعل.
      3) إن عقوبة الإعدام لا تساعد في الحد من الجريمة، ومن الواضح أنها لا تعمل كرادع. أنظر إلى الدول التي تتواجد فيها هذه الظاهرة، وأولها أمريكا.
      4) أعتقد أن عقوبة الإعدام غير أخلاقية ومستهجنة بشكل خاص، على الرغم من أن هذه ليست حجة قوية بالتأكيد.

      كان لدي بعض الحجج المضادة في ذهني، لكنها تفلت مني الآن.

      • ثيوب يقول ما يصل

        5) جميع الأشخاص الذين يسمون أنفسهم مسيحيين ومسلمين وهندوسيين وبوذيين (وأظن أن جميع الطوائف الدينية الأخرى) يجب أن يكونوا ضد عقوبة الإعدام من معتقداتهم الدينية - يجب ألا تقتل.

        • تربيتة يقول ما يصل

          ثم تتجاهل كتب الإسلام المقدسة، وفكر فقط في الشريعة!!!

          إنه يوفر بعض الأذونات لقتل الناس تحت ستار الدين.

          لا، ليس لدي رأي كبير في تلك الثقافة الدينية...

          في هذه الأثناء ، كان لجميع الأديان الأخرى حمام حضاري ...

          • ثيوب يقول ما يصل

            أنا لست خبيرا في الدين، ولكنني فقط بحثت في الإنترنت لأرى ما هي العلاقة بين الإسلام والشريعة. ما قرأته هو أن أحكام الشريعة هي انعكاس اجتماعي للمبادئ الإسلامية المتعلقة بالعلاقة بين الإنسان وربه، والكون، وغيرهم من الناس في المجتمع.
            لذلك ، بناءً على المبادئ التوجيهية التي قدمها محمد ، قام آخرون لاحقًا بوضع التشريع المسمى بالشريعة.
            آمل أن أكون قد أنرتك قليلاً بهذا.

  22. توم بانغ يقول ما يصل

    أعتقد أنه شيء غريب. معظم التايلانديين بوذيون ، وكذلك زوجتي وهي تغضب إذا أردت قتل ذبابة أو صرصور. وهذا لا يجوز في دينها.
    وهل من يدلي بهذا البيان مسيحي أم مسلم؟


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد