سؤال القارئ: إلغاء فاتورة التأشيرة عند مغادرة تايلاند

على عكس ما يُطالب به كثيرًا ، لا يزال امتلاك شركة أمرًا ممكنًا في ظل ظروف معينة ومن ثم لا يعد أمرًا غير قانوني ، فسيؤدي ذلك إلى أبعد من اللازم للذهاب إليها هنا الآن. تايلاند لديها 1 محكمة عليا.
نيكوب

أسئلة وثيقة الصلة جدا رود. يمكنني قول هذا دون معرفة تفاصيل الدعوى المعنية. قال محامي إن عقد الإيجار لمدة 30 عامًا لم يعد مسموحًا به ، ولم أكن مهتمًا به ، لأنني شخصياً لا أرغب في الحصول على عقد إيجار لمدة 30 عامًا. السبب ، أنت مقيد بهذا المكان لمدة 30 عامًا ، وقم بالبناء عليه ولا يمكنك بيع الهيكل ، لذلك لن تتمكن أبدًا من الحصول على سعر أفضل للهيكل ، وما إلى ذلك. لقد فهمت أن الأمر يتعلق بعقد إيجار من تايلاندي إلى Farang ، مما يشير إلى التحايل على التشريع فيما يتعلق بعدم السماح بامتلاك الأرض في تايلاند من خلال عقد إيجار لمدة 30 عامًا. ومع ذلك ، فقد نصحت أي شخص يريد إبرام عقد إيجار بإبلاغه بشكل صحيح قبل إبرام عقد إيجار آخر. غير قانوني يعني غير قانوني. يمكنني التفكير في شيء ما ، فكر في العائلة التي ، عندما مات مالك الأرض ، احتجت على عقد إيجار مدته 30 عامًا تم تحجيمه من جميع الجوانب وعلى ما يبدو بنجاح. ربما يرغب هؤلاء الورثة في وضع أيديهم على الأرض ، مع الهيكل. نعلم في هولندا أن البيع لا يكسر الإيجار ، ويبدو أن المحكمة العليا لديها vwb هناك. تريد إنهاء عقد إيجار مدته 30 عامًا من جميع الجوانب. والظاهر أن هناك قواعد قانونية تغطي العبء ، أو لأن المحكمة العليا أكملت القانون بهذا الاجتهاد الجديد بما يتماشى مع ما نص عليه القانون. من الممكن أيضًا أن يكون شخص ما قد أبرم عقد إيجار تنتقل حقوقه إلى ورثة الشخص الذي حصل على حقوق الإيجار ، وهو ما تعتبره المحكمة العليا غير مرغوب فيه. لقد أبلغت في 15 يوليو 2017 عبر مدونة تايلاند كتحذير. رد جاسبر فان دير بيرغ في 28 يوليو 2017 في مقال Triootje على النحو التالي: "بالنسبة لعقد الإيجار لمدة 30 عامًا لبناء حق الانتفاع (أفترض أنك تنوي القيام بذلك) من الأرض: قضت المحكمة العليا مؤخرًا بأن" عقود الإيجار "ليست قانونية ، لذلك لا حتى خلال الثلاثين عامًا الأولى. لذلك آمل ألا تتبع هذا البناء! ".
ربما يعرف جاسبر التفاصيل الإضافية للدعوى.