سؤال القارئ: هل يتمتع التايلانديون بمقاومة أفضل لـ Covid-19؟

أستطيع فقط أن أؤكد ذلك ، الحكومة التايلاندية تبذل كل ما في وسعها لطباعة الأرقام الحقيقية.إذا كانت الأرقام منخفضة حقًا ، فأنا لا أرى حقًا نقطة إجراءات الإغلاق التي دخلت حيز التنفيذ فقط في الأسابيع الأخيرة. حالتا وفاة في يوم واحد ثم شل الاقتصاد بأكمله أمر غير متناسب ، لكن الإجراءات ضرورية لأن الأرقام الحقيقية أعلى من ذلك بكثير.

هولندا ليست أفضل من تايلاند في ما يتعلق بهذا الفيروس.
لا يكاد يوجد أي اختبار للكورونا ، أولًا فقط العاملين بالمستشفى ، والآن أخيرًا أيضًا يقطر ويتسرب على طاقم الرعاية الصحية.
يموت الكثير من الناس كل يوم أكثر مما يريدنا معهد RIVM و GGD أن نصدقه.
لم يتم اختباره من أجل الكورونا وما زلت تموت ، فلن تحسب
انظر إلى الأرقام الواردة من هيئة الإحصاء الهولندية ، التي سجلت وفيات أكثر بكثير من المعتاد.
لكن من الصعب العودة إلى مسألة ما إذا كان التايلانديون أكثر مقاومة للفيروسات.
أنا شخصياً أعتقد أن المناخ في مصلحتهم ، حتى لو تم التشكيك في ذلك.
في هولندا ، هناك بالفعل الكثير من استنشاق البرد ونحن أكثر عرضة للفيروسات.
مع الحرارة السائدة في تايلاند هذه المرة ، لن ترى الكثير من الأشخاص المصابين بنزلة برد.
لكن لا يُعرف الكثير عن كوفيد 19 ولن نعرف على وجه اليقين إلا بعد بضع سنوات من الآن

انا موافق
التقرير التايلاندي مي بضمير حي. التقارير أفضل حتى من هولندا ، حيث يوجد عدد كبير من علامات الاستفهام حول العدد الفعلي للأشخاص المصابين. في هولندا ، لا يتم الإبلاغ عن الأشخاص الذين تم شفائهم ، لأن الناس ربما لا يتذكرون ذلك. لا يوجد بلد يمكنه الإبلاغ بدقة بنسبة 100٪ كل يوم. الحقيقة هي أن عدد الإصابات في تايلاند أقل 40 مرة لكل مليون نسمة ولأن نسبة الوفيات لكل عدد من الإصابات أقل أيضًا بكثير مما هي عليه في أوروبا ، فإننا نتحدث عن عامل يبلغ حوالي 300 من حيث وفيات COVID !!!! (اليوم 278). هذا فرق كبير للغاية وهناك بالفعل عدد من الأسباب / الفرضيات الكامنة وراءه:
1) المناخ ، نظرًا لوجود عدد أقل بكثير من الإصابات في المناطق شبه الاستوائية الأخرى مقارنة بأوروبا والولايات المتحدة. يعيش الفيروس المنتشر أقصر بكثير في هذا المناخ ، وهناك بالفعل دليل على ذلك ويمكنك أن ترى ذلك في أعداد البلدان شبه الاستوائية الأخرى. لأن عمر الفيروس أقصر ، يصاب الناس بعدد أقل من جزيئات الفيروس لكل إصابة ، يصبح الناس أقل خطورة ، لأن الجسم يمكن أن يوقف الفيروس بسهولة أكبر وبالتالي يكون لدى الناس أيضًا فرصة أكبر للبقاء على قيد الحياة. أوضحت منظمة الصحة العالمية أن كمية العدوى تؤثر على درجة المرض وفرصة البقاء على قيد الحياة. أعتقد أيضًا أن نظرية تحية سجاك فكرة جيدة.
2) اتخذت الحكومة التايلاندية خطوات ملموسة حقًا لمنع الانتشار في وقت أبكر بكثير من البلدان الأخرى. في هولندا ، تصرفت روته بتردد شديد مما أدى إلى العديد من الإصابات والوفيات الإضافية. هذا الأخير هو رأي شخصي ، ولكن إذا قارنت ما ومتى اتخذت البلدان الناجحة إجراءات ، فلا يسعك إلا التوصل إلى هذا الاستنتاج. يمكننا مناقشة هذا ، سيكون لطيفًا ، لكن لا ندخل إلى مدونة. لم تكن التدابير ، مثل وقف الحركة الجوية في الوقت المناسب ، والإغلاق ، وحماية الفم / الأنف ، والحفاظ على مسافة اجتماعية ، كلها ضرورية في هولندا / أوروبا في البداية. في وقت لاحق ، ولكن بعد فوات الأوان. إنه لأمر مؤسف ، لكن خطأك .... عثرة كبيرة.
3) في جميع بلدان أوروبا تقريبًا (باستثناء ألمانيا) كان هناك نقص في مجموعات الاختبار. ليس في تايلاند وهناك الآن فائض من المرافق الطبية في تايلاند.

الخلاصة: أرقام تايلاند أفضل بكثير من أرقام أوروبا / الولايات المتحدة وهي ، في رأيي ، دقيقة إلى حد ما (منظمة الصحة العالمية موجودة أيضًا في تايلاند). حتى لو كذب التايلانديون ، فلا يمكنك تمويه هذا الاختلاف الكبير في العدوى وكثافة الموت. هم أيضا ليس لديهم سبب للكذب. لم يعد هناك أي ميزة اقتصادية يمكن اكتسابها من الكذب.

لا أعتقد على الإطلاق أن التايلانديين لديهم مقاومة أفضل.
غالبًا ما تكون المستشفيات ممتلئة ، ويتم إعطاء الناس الكثير من الأدوية وأقنعة الوجه التي يتم ارتداؤها ، حسنًا ، هناك استثناءات.
ثم الكريستال ميث ، يابا.
فيما يتعلق بالصحة ، فإن الشمس والطبيعة الأم فقط هي التي ستهزم هولندا.

يعيش الفيروس فوق 40 درجة في الهواء الجاف بنسبة رطوبة نسبية 20٪ لمدة 20 دقيقة فقط على الفولاذ المقاوم للصدأ. لذا فإن الهواء الساخن الجاف يساعد.

Aircon من ناحية أخرى هو رش مثل العديد من الفطريات والبكتيريا.

تعتبر إسبانيا وإيطاليا دليلاً حياً على أن كل هذه التصريحات حول ارتفاع درجات الحرارة من شأنها أن تقتل الفيروس هي هراء ، ففي أوروبا ، البلدان الأكثر تضرراً هي البلدان الجنوبية ، وهناك حالات أقل بكثير في البلدان الشمالية (الأكثر برودة). إنها حقيقة ثابتة أن الحكومة لا تبلغ الرقم الفعلي.

وكم مرة قيل لك إنك لا تحترم الثقافة الهولندية ، وأن عليك التكيف مع الثقافة الهولندية؟ 😉

ارتدي قناعًا إذا كنت تشعر براحة أكبر، ولكن الشيء الأكثر أهمية هو التباعد الاجتماعي والنظافة الجيدة. أنا شخصياً لن أرتدي قناع FFP، فهناك حاجة ماسة إليه في الرعاية الصحية، وما إلى ذلك، وما زال هناك نقص في المعروض منه. ومع الإجراءات الأخرى التي يطالب بها الناس والتي ألتزم بها، أشعر بأمان كافٍ. كما هو موضح في مكان آخر، فإن المناديل المبللة الرخيصة التي تستخدم لمرة واحدة لا تساعد في حماية نفسك، ربما قليلاً حتى لا ترش الآخرين بالقطرات. ولكن بعد ذلك لا يجب أن تقف بالقرب من بعضكما البعض. ولسوء الحظ، يبدو أن هذا يحدث في تايلاند أكثر منه في هولندا (أعتقد أن هذا إحساس زائف بالحماية من خلال الغطاء). على الرغم من أن البعض لا يلتزمون، بوعي أو بغير وعي، بالقواعد والتحذيرات، إلا أن عدد التقارير الرسمية عن كوفيد في تايلاند لا يزال منخفضًا. لا أجرؤ على قول أي شيء عن ذلك، سيتعين على الخبراء فقط فحص البيانات.

نعم، دفعة واحدة، أليس كذلك؟ وليس كبار السن فقط هم الذين يموتون.