مرحبا بكم في Thailandblog.nl
مع 275.000 زيارة شهريًا ، تعد Thailandblog أكبر مجتمع تايلاندي في هولندا وبلجيكا.
اشترك في النشرة الإخبارية المجانية عبر البريد الإلكتروني وابق على اطلاع!
النشرة الإخبارية
إعدادات اللغة
سعر البات التايلندي
رعاية
ردود الفعل Laatste
- روب ف.: أعتقد تقريبًا أن جميع المؤلفين الغربيين تقريبًا الذين يكتبون رواية تتخذ تايلاند مكانًا لها لديهم نفس الحبكة
- رودولف: اقتباس: ما هي التكاليف المقدرة الحالية لبناء منزل لكل متر مربع. هذا يعتمد فقط على نوع المتطلبات التي تستوفيها
- جوني بي جي: في الخمسينيات والثمانينيات والتسعينيات من القرن العشرين، كانت الأغذية الهولندية المزروعة بانتظام تحتوي أيضًا على السم، ومع ذلك هناك 50٪ من كبار السن في هولندا وفي TH، وهذا هو الحال أيضًا.
- جوني بي جي: يعتمد المترجم على عدد من المصادر، ولكن هناك بالطبع ما هو أكثر من ذلك بكثير. في ايسان منذ 50-60 سنة مضت ص
- سلب: في المتوسط أقيم في تايلاند لمدة 6 إلى 8 أشهر في السنة وأستمتع بالطعام هناك كل يوم. لن يخبرني الناس أبدًا أبدًا
- إريك كيوبرس: روبرت، هل تعرف كم هو حجم إيسان؟ قل NL ثلاث مرات، لذلك يكون من المنطقي أن تعطي القليل من التوجيه مثل المحترفين
- روني لاتيا: نعم، أقول إن كانشانابوري مجرد مثال ويمكنك تغيير ذلك. يمكنك أيضًا القيام بذلك على صفحة الويب نفسها ثم مشاهدتها
- وليام كورات: في فترة الجفاف يكون الخط أسفل بانكوك وأسفله وشرقه إلى ما فوق منتزه خاو ياي الوطني مباشرةً.
- إريك كيوبرس: إذا قمت بتغيير سطر الأوامر، مثل https://www.iqair.com/thailand/nong-khai، فستحصل على مدينة أو منطقة مختلفة. لكنك
- كورنيليس: حسنًا، جيرت بي، أنا لست من مؤيدي براعم بروكسل أو مدمن العلامة التجارية الحمراء، لكن هذا لا يعني أنني لا أحب المطبخ التايلاندي.
- رودولف: يعتمد الأمر على ما تبحث عنه في تايلاند، ولكن بصراحة، ليس لديك الكثير من الخيارات في رأيي. المدن الكبرى تنهار
- روني لاتيا: نلقي نظرة أيضا على هذا. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi قم أيضًا بالتمرير لأسفل قليلاً وسيقدمون لك أيضًا بعض الشرح
- بيتر (محرر): أنا أستمتع أيضًا بالطعام التايلاندي، ونعم، السعر جذاب للغاية. ولكن الحقيقة هي أن المزارعين التايلانديين لا يصدقون
- جاك: من الأفضل الذهاب في الفترة من نوفمبر إلى فبراير. لا ينبغي مطلقًا أن يأتي شخص مصاب بالربو إلى هنا من مارس إلى مايو
- غيرت: عزيزي رونالد، أنا أتفق تمامًا مع قصتك، كما أنني أستمتع بالمطبخ التايلاندي كل يوم وحتى بعد 45 عامًا من التايلندية
رعاية
بانكوك مرة أخرى
القائمة
القادمون إلى مطار بانكوك
تسجيل
عرض
- Achtergrond
- Activiteiten
- إعلانية
- البرنامج
- السؤال الضريبي
- سؤال بلجيكا
- مشاهد
- Bizar
- البوذية
- مراجعات الكتب
- عمود
- أزمة الاكليل
- ثقافة
- مذكرة
- التعارف
- أسبوع
- ملف
- للغوص
- اقتصاد
- يوم في حياة…..
- جزر
- الطعام والشراب
- الأحداث والمهرجانات
- مهرجان البالون
- مهرجان بو سانغ المظلة
- سباقات الجاموس
- مهرجان شيانغ ماي للزهور
- العام الصيني الجديد
- حفلة البدر
- عيد ميلاد
- مهرجان اللوتس - روب بوا
- لوي كراثونغ
- مهرجان النجا فايربول
- الاحتفال برأس السنة الميلادية
- فاي تا خون
- مهرجان بوكيت النباتي
- مهرجان الصواريخ - بون بانغ فاي
- سونغكران - رأس السنة التايلاندية
- مهرجان الألعاب النارية باتايا
- الوافدون والمتقاعدون
- AOW
- التأمين على السيارات
- الخدمات المصرفية
- الضرائب في هولندا
- ضريبة تايلاند
- السفارة البلجيكية
- سلطات الضرائب البلجيكية
- دليل على الحياة
- ديجي دي
- هاجر
- لاستئجار منزل
- اشتر منزلا
- في تأبين
- قوائم الدخل
- ملكي
- تكلفة المعيشة
- السفارة الهولندية
- الحكومة الهولندية
- الرابطة الهولندية
- أخبار
- رحيل
- جواز سفر
- مَعاش
- رخصة السائق
- التوزيعات
- انتخابات
- التأمين بشكل عام
- تأشيرة
- عمل
- مستشفى
- تأمين صحي
- النباتات والحيوانات
- صورة الأسبوع
- أدوات
- المال والتمويل
- تاريخ
- الصحة
- جمعيات خيرية
- الفنادق
- النظر إلى المنازل
- عزان
- خان بيتر
- كوه مووك
- الملك بوميبول
- الذين يعيشون في تايلاند
- تقديم القارئ
- دعوة القارئ
- نصائح للقارئ
- سؤال القارئ
- مجتمع
- المتجر
- سياحة طبية
- محيط
- سهرات
- أخبار من هولندا وبلجيكا
- أخبار من تايلاند
- رواد الأعمال والشركات
- تعليم
- بحث
- اكتشف تايلاند
- Opinie
- مميز
- للدعوة إلى العمل
- فيضانات 2011
- فيضانات 2012
- فيضانات 2013
- فيضانات 2014
- الشتاء
- سياسة
- استطلاع
- قصص السفر
- REIZEN
- العلاقات
- التسوق
- وسائل الاعلام الاجتماعية
- سبا والعافية
- رياضة
- ستيدن
- بيان الأسبوع
- ستراندن
- اللغة
- للبيع
- إجراء TEV
- تايلاند بشكل عام
- تايلاند مع الأطفال
- نصائح التايلاندية
- تدليك تايلاندي
- السياحة
- يخرج
- العملة - البات التايلندي
- من المحررين
- ملكية
- المرور والمواصلات
- فيزا قصيرة الاقامة
- تأشيرة إقامة طويلة
- سؤال التأشيرة
- تذاكر الطيران
- سؤال الأسبوع
- الطقس والمناخ
رعاية
ترجمات إخلاء المسؤولية
تستخدم Thailandblog الترجمات الآلية بلغات متعددة. استخدام المعلومات المترجمة على مسؤوليتك الخاصة. نحن لسنا مسؤولين عن الأخطاء في الترجمات.
اقرأ كامل لدينا هنا تنصل.
حقوق التأليف والنشر
© حقوق الطبع والنشر Thailandblog 2024. جميع الحقوق محفوظة. ما لم يُنص على خلاف ذلك ، فإن جميع حقوق الحصول على المعلومات (النصوص والصور والصوت والفيديو وما إلى ذلك) التي تجدها في هذا الموقع تعود إلى موقع Thailandblog.nl ومؤلفوه (المدونون).
لا يُسمح بالاستيلاء الكلي أو الجزئي أو التنسيب على مواقع أخرى أو الاستنساخ بأي طريقة أخرى و / أو الاستخدام التجاري لهذه المعلومات ، ما لم يتم منح إذن كتابي صريح من موقع Thailandblog.
يسمح بربط الصفحات الموجودة على هذا الموقع والرجوع إليها.
الصفحة الرئيسية » سؤال القارئ » هل تؤثر المعاشرة على معاشك التقاعدي؟
هل تؤثر المعاشرة على معاشك التقاعدي؟
أعزائي القراء ،
لديك سؤال عن المعاش. هل العيش معا يؤثر عليك التقاعد قسط؟
تلقيت رسالة بريدية من ABP هذا الصباح تفيد بإعادة حساب راتبي التقاعدي. تلقى برنامج ABP رسالة من SVB مفادها أنني أعيش معًا ولدي تخفيض قدره 300 يورو شهريًا.
مع خالص التقدير،
هني
ماذا يقول عقد معاشك التقاعدي؟ ربما تقرأ هناك أولاً ثم اقترب من ABP واسأل عن سبب قطعك لـ ABP بـ 300 e. أو هل خفّضك SVB 300 ه شهريًا؟ يمكن قراءة الجملة الأخيرة بطريقتين.
عزيزي اريك
آسف لأنني كنت غير واضح بعض الشيء ، ولكن تم تخفيض AOW بمقدار 300 يورو.
ويوم الاثنين سأتصل بـ ABP.
لكن هل المعاش مرتبط بـ AOW؟
هيني ، معاش تقاعدي ليس كذلك ، لكن معاشك قد يكون كذلك. لذا استشر اتفاقية المعاش التقاعدي الخاصة بك أو اتصل بـ ABP. لقد تغيرت AOW الخاص بك وبقدر ما أفهمه من "فردي" إلى "تعايش". ثم في الواقع تحصل على إجمالي أقل بكثير.
AOW هي ميزة تعتمد على نظام الدفع أولاً بأول. يعتمد أي معاش تقاعدي إضافي تحصل عليه بنفسك على نظام تمويل رأس المال. أنت تدفع مساهمة في معاشك الشخصي اللاحق. AOW تدفع لشخص آخر. بمجرد حصولك على AOW ، فإن الآخرين هم من يدفعون لك. يتم أخذ ظروفك الشخصية في الاعتبار بالفعل. أعزب أو متعايش. لذلك لا يهم من هو الشخص الآخر أو ما إذا كان لديه دخل ، أو يستحق أو سيحصل على معاش تقاعدي حكومي. العيش معًا يعني الحصول على حوالي 300 يورو أقل من AOW. لسوء حظك.
ما عليك سوى البحث في google عن "معاش أقل بسبب التعايش" وستصادف عددًا قليلاً جدًا من المقالات المتعلقة بسؤالك.
انظر على سبيل المثال https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
نعم ، هذه هي السياسة الهولندية المنحرفة مرة أخرى. أنت بالفعل تسير إلى الوراء. من المفترض أن شريكك ، كما هو الحال في هولندا ، يساهم في أسرتك. على الرغم من أن العالم بأسره يعرف أن هذا ليس 90٪. لذلك لا تحتاج فقط إلى المزيد بسبب شريكك ، بل يتم أيضًا خصم الأموال. لقد قرأت هذا مرات عديدة على هذه المدونة.
يبدو الأمر منطقيًا في هولندا ، لأن الشريك العاطل عن العمل لا يزال يتلقى المال ، ولكن هنا؟ يضعونك لأنك تعيش هنا في أسوأ شريحة ضريبية ، عندما لا يزال يتعين عليك دفع الضرائب ، وليس لديك خصومات وتخفيض في المزايا الخاصة بك. سيتم وضع وضعك لصالح الحكومة الهولندية فقط. انت الخاسر.
تكتب ": ليس فقط أنت بحاجة إلى المزيد من أجل شريك حياتك". هذا صحيح ، التفكير في السبعينيات تغير إلى الأبد في الثمانينيات ، قبل 70 عامًا. فلماذا يدفع جارك لشريكك؟ ولماذا لا يضطر شريكك للعمل ولماذا يدفع المجتمع مقابل هذا الشريك غير العامل؟ يعيش الكثيرون أيضًا بمفردهم في تايلاند أو هولندا وليس لديهم أي شخص يمكنه المساهمة في التكاليف ، لذلك يتعين عليهم دفع كل شيء بمفردهم ، بينما يمكن لشخص لديه شريك مشاركة التكاليف.
كان هذا يتعلق بتايلاند وليس هولندا. تكسب معظم النساء هنا مع Farangs ربما 9000 بات أو أكثر بقليل إذا عملن ستة أيام في الأسبوع. إذاً عليها أن تعمل بدوام كامل لأن الدولة الهولندية تعتقد أن عليها المساهمة؟ ثم يجب أن تكون العلاقات كما هو الحال في هولندا. لا يزال الحد الأدنى للراتب في هولندا ينتج عنه ضعف ما يتم الحصول عليه في تايلاند. ثم يجب أيضًا تخفيض المساهمة بشكل متناسب ، لذلك بمقدار 50 يورو أو ما شابه. ليس مع 300. وهذا أكثر مما يكسبه الكثير من الناس هنا.
حسنًا ، سجاك ، إذا فسرت تعليقك بشكل صحيح ، فأنت من أشد المؤيدين لعامل البلد!
استمر في ذلك ، خذها إلى السياسة الهولندية ، واحصل على ما تريد: عندما تنتقل إلى تايلاند ، سيتم تعديل معاش الدولة إلى المستوى هنا ويمكنك أنت وجميع مواطنيك شد أحزمةهم ، ووضع حفنة من الحشرات في مقلاة مع بعض زيت النخيل الرخيص ، أكل سمكة من حقل الأرز أو دجاجة قتلت بواسطة سيارة ، أوراق الشجر ، اشرب الماء من السماء ، مع مرحاض يجب أن تجلس عليه ، قم بقيادة حشرجة هوندا عمرها 20 عامًا الدراجة البخارية التي تم إصلاحها عشرات المرات وما هو أكثر "لطيف" لوجود فقير. حسنًا ، أنا أتقاضى الآن ... لكنك تعلم جيدًا ما أعنيه.
كن سعيدًا لأنه يمكنك الحصول على معاش الدولة الخاص بك على مستوى السعر الهولندي هنا. ومرة أخرى ، لا يجب أن يأتي اختيارك للشريك والبلد على حساب الخزانة الهولندية.
لماذا يجب أن يكون Sjaak S سعيدًا لأنه يتلقى معاشه الحكومي على مستوى الأسعار الهولندي؟ كما دفع الأقساط المطلوبة قانونًا عند بناء معاشه التقاعدي الحكومي ، تمامًا مثل الآخرين الذين لم يسافروا إلى الخارج. حتى سنوات قليلة مضت ، تلقيت مبلغًا معينًا عندما بلغت سن التقاعد الحكومي وحصل المتزوجون على مبلغ إضافي. ومع ذلك ، قرر السياسيون أن المعاش التقاعدي الحكومي يجب أن يكون فرديًا ، مما يعني أن الشخص العازب يتلقى حاليًا 300 يورو شهريًا أكثر مما إذا كنت متزوجًا ولم يبلغ أحد الشركاء سن معاش الدولة بعد. فقط عندما يبلغ كلاهما سن المعاش الحكومي ، ستحصل على نفس المبلغ الذي كنت تحصل عليه عندما كنت متزوجًا / متعاشرًا. في هولندا ، من الممكن التأهل للحصول على ملحق ، AIO ، في حالة عدم كفاية ميزة AOW. من بين أمور أخرى ، يستفيد العديد من المهاجرين في هولندا (بدافع الضرورة) من ذلك ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنهم دفعوا مساهمات في معاش الدولة لمدة تقل عن 50 عامًا. لست مؤهلاً للحصول على هذا البدل إذا كنت تعيش في تايلاند كمواطن هولندي. الحقيقة هي أن فارق السن بين الشريكين المتعايشين في هولندا أقل بكثير من فارق السن بين الهولنديين في تايلاند مع شريك تايلاندي. الخلاصة: بعد مرور بعض الوقت ، سيحصل كلا الشريكين في هولندا على معاش AOW ، بينما سيحصل الهولندي في تايلاند مع شريك تايلاندي على تخفيض مدى الحياة يبلغ حاليًا 300 يورو شهريًا مما لو كان يعيش بمفرده في تايلاند. ليس فقط بسبب فارق السن ، ولكن أيضًا لأن الشريك التايلاندي ببساطة (وهو محق في ذلك) لن يحصل أبدًا على معاش الشيخوخة. لذلك لا تفكر في قصة أن اختيار Sjaak S للعيش في تايلاند سيكون على حساب الخزانة الهولندية. حتى أنني أعتقد أن العكس هو الصحيح. يتم تكبد معظم تكاليف المتقاعدين بسبب المرض والرعاية. Sjaak S ea على الأرجح دفعوا أقساطًا مقابل هذه التكاليف طوال حياتهم العملية في هولندا ، ولكن الآن بالتحديد مع تزايد مخاطر هذه التكاليف مع تقدمهم في السن ، لم يعد بإمكانهم المطالبة بذلك. يتعين عليهم الاعتماد على تأمين خاص باهظ الثمن مع استثناءات ، بالطبع دون رسوم إضافية للتأمين الصحي الذي يحق للكثيرين في هولندا الحصول عليه ، وأي رعاية غير رسمية يقدمها شريكهم التايلاندي. علاوة على ذلك ، تقوم بعمل صورة كاريكاتورية لكيفية عيش الشعب التايلاندي في تايلاند. قد يكون وصفك القانوني المعلن صحيحًا بالنسبة للبعض ، لكن لحسن الحظ يعيش غالبية التايلانديين في ظروف أفضل. وبصرف النظر عن إيجار منزل / شقة ، وبالطبع لا يمكن لـ Sjaak S المطالبة ببدل إيجار كما يفعل العديد من المستأجرين الهولنديين ، وهو أقل عمومًا مما هو عليه في هولندا ، بالإضافة إلى الماء والكهرباء ، فإن تكلفة المعيشة للأجنبي هي في تايلاند أعلى بكثير مما يعتقده الكثير من الناس. يتضح هذا أيضًا من متطلبات الهجرة الخاصة بدخل شهري قدره 65.000 باهت للأجنبي غير المتزوج لتمديد تصريح إقامته. بشكل عام ، أتفق تمامًا مع رد Sjaak S. تفترض الحكومة الهولندية مساهمة متناسبة في نفقات المعيشة بين الشركاء ، في حين أن هذا ليس هو الحال بالتأكيد في تايلاند. بالضبط كما يشير سجاك س. سؤال آخر لك إيريك.
من يهتم به ويهتم به بدوره؟ السكين يقطع كلا الاتجاهين ، بالكاد أستطيع أن أتخيل أنك تعترض على ذلك.
قصة ضخمة ، ولكن تظل الحقيقة أن المتقاعد الذي يذهب للعيش في TH ويخرج من NL يفعل ذلك بنفسه. دعونا نأمل: مستعدون جيدًا ، ومطلعون للغاية ، وعقلهم سليم. الأمر متروك له لمعرفة أن هولنديًا يبلغ من العمر 66 عامًا يغادر إلى TH كشخص واحد ويبدأ في العيش مع شريك في TH. إنه يعلم أنه في هذه الحالة لم يعد يُنظر إليه على أنه أعزب ، وهذه ليست حقيقة. حقيقة أن هذا الشريك ليس لديه دخل أو لديه دخل ضئيل لا يمثل مصدر قلق للحكومة الهولندية. يعني تخصيص الرسوم الإضافية أنه يجب دفعها من الميزانية العامة ، أي من أموال دافعي الضرائب. أنا أسألك عزيزي ليو ، لماذا يجب على دافع الضرائب في هولندا أن يدفع مقابل اختيار شخصي وقرار من المتقاعد الذي ذهب عن قصد وعن طيب خاطر للعيش في تايلاند؟ اختيار الشريك هو عمله ومسؤوليته. من أعمالها أن هذا الشريك ليس لديه دخل أو لديه دخل ضئيل. في NL ، يفقد المتقاعد الوحيد مخصصاته إذا بدأ العيش معًا. من ناحية أخرى ، يمكنه الاعتماد على لوائح أخرى. لا يجوز لصاحب المعاش ذو العلاقة بالبلدية أن يفعل ذلك وهو يعلم ذلك أو كان عليه أن يعلم بذلك. والطريقة التي يعيش بها ويعيش فيها هي من أعماله.
أعلم أنه نظام الدفع أولاً بأول ، لكنني وزوجتي دفعنا ثمن ذلك طوال حياتنا. توفيت زوجتي عندما كانت في الخامسة والخمسين من عمرها ولم تحصل على بنس واحد من وديعتها.
إن الملاحظة التي مفادها أن على دافع الضرائب الهولندي أن يدفع مقابل اختيار شخصي هي في غير محلها تمامًا مثل السؤال عن لماذا لا يزال يتعين على الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال دفع إعانة الأطفال ، لأن إنجاب الأطفال هو أيضًا اختيار شخصي. ولذا يمكنني التفكير في المزيد.
أتفق مع كل متقاعد حكومي يعيش في تايلاند مع شريك تايلاندي إذا حاول الخروج من هذا الخصم.
وفقًا للقانون تمامًا، لقد دفعت AOW لكبار السن في ذلك الوقت، لذلك لم تدخر لـ AOW الخاص بك. ولحسن الحظ، فإنك تحتفظ بمعاشك التقاعدي الحكومي لأن عمال اليوم يدفعون لك ذلك. من خلال العيش معًا سوف تفقد بدلًا إضافيًا. لذلك، لا يعد هذا "خصمًا على معاش التقاعد الحكومي" إذا قررت العيش في تايلاند. يمكنك أيضًا اختيار الانتقال إلى هولندا كزوجين، وفي هذه الحالة غالبًا ما يحق لك الحصول على المزايا مرة أخرى (بدل الرعاية الصحية، بدل الإيجار، مساعدة اجتماعية إضافية).
إذا كان أحد يرى أن الجميع يجب أن يحتفظوا بمخصصاتهم من وجهة نظر اجتماعية، فإنني سأضغط على السياسيين لإلغاء علاوات الفرد وزيادة معاش الدولة الشخصي. وهذا بدوره يقلل من الحاجة إلى عمليات التحقق من الاحتيال مع البدلات وما شابه.
يعتمد النظام الضريبي الهولندي على أنظمة الدفع أولاً بأول والتضامن. لذلك نحن جميعا ندفع ثمن جميع المرافق. ويشمل ذلك منح علاوة لصاحب المعاش الأعزب الذي يرغب في العيش في مدينة تعز عند كبر سنه. إذا قرر بعد ذلك العيش معًا، فالأمر متروك لهم للقيام بذلك. مثال: أحد معارفه في كورات فقد زوجته بسبب سوء السلوك. بعد أن عاش بمفرده لمدة 3 سنوات، وهو في سن 76 عامًا، التقط موظف متجر يبلغ من العمر 32 عامًا وطفلًا في «المركز التجاري». (لقد كانت اتفاقيات عمل، لكن الرومانسيين سيجادلون بوجود علاقة حب). لم يعد يجرؤ على البقاء بمفرده بسبب مشاكل صحية، فقد أرادت منزلاً ومأوى لطفلها ولنفسها.
المعرفة، بالطبع، حصلت الآن على معاش تقاعدي حكومي أقل. بشكل مبرر. هل يجب علينا في هولندا تقديم فوائد لهذه الأنواع من الاختيارات؟ لم أكن أعتقد ذلك.
عزيزي RuudB ، طالما أنه لم يبدأ العيش معًا في تايلاند حتى وفاته ، فإن المتقاعد الوحيد AOW سيحصل على مبلغ AOW يبلغ حاليًا 1215 يورو إجمالي سنويًا. ضريبة الرواتب التي سيتم اقتطاعها هي 227 يورو. لأي سبب من الأسباب ، قرر التحرك معًا. بالطبع أتفق معك في أنه سيكون أمرًا غير مرغوب فيه وغير معقول للغاية إذا حصل على تكملة AOW نتيجة لهذا القرار ، والذي سيكون دافع الضرائب الهولندي ضحيته. لكن العكس ينطبق ، لأنه سيتم تغريمه لقراره في شكل تخفيض معاشه التقاعدي الحكومي إلى إجمالي 835 يورو (ضريبة الرواتب المحتجزة 156 يورو). لذا فإن دافع الضرائب الهولندي يستفيد بالفعل من قراره. نعم ، أعلم أن هذا يتوافق مع القانون ، لكنه في الواقع يركز على الظروف في هولندا. أعتقد أن وجهة نظرك قاسية لأنك في الواقع تقول إن الشاب البالغ من العمر 66 عامًا يجب أن يبقى بمفرده لأنه سيحق له بعد ذلك الحصول على AOW المنفردة الكاملة. مجرد مقارنة ، شخص وهمي من تركيا ، دعونا نسميه حسن ، جاء إلى هولندا عام 1984 في سن 31 للعمل. زوجته التي تصغره بخمس سنوات انضمت إليه عام 5. في عام 1989 ، يحق لحسن الحصول على AOW ، ومن الواضح أن زوجته لم تكن كذلك بعد ، ولكن نظرًا لأنه دفع اشتراكات لمدة 2019 عامًا فقط ، فسيحصل على تعويض بنسبة 35 ٪. حصل حسن على معاش صغير فقط وزوجته لا تعمل. تقع دون الحد الأدنى الاجتماعي وجذب AIO بحق. (توفير دخل إضافي لكبار السن). الآن "مغامرنا" الهولندي ، دعنا نسميه كاريل ، الذي كان أرملًا منذ عدة سنوات ويتلقى معاشًا حكوميًا منذ العام الماضي. يتلقى Karel 70 ٪ من AOW الفردي لأنه عاش في هولندا طوال حياته ودفع الاشتراكات. ذهب كاريل إلى تايلاند فورًا بعد سن معاشه الحكومي على أساس دخل معاشه الحكومي ومعاشه ومدخراته. التقى بحب تايلاندي جديد ، لسوء الحظ بالكاد دخل. قرروا العيش معًا ويعاقب على هذا القرار بتخفيض قدره 100 يورو في الدقيقة على AOW. هل تعتقد أن هذا عادل؟ مرة أخرى ، إذا لم يكن قد بدأ العيش معًا ، لكان من حقه الحصول على ميزة AOW واحدة كاملة إلى الأبد. وللتسجيل فأنا لا أحسد حسن وزوجته على البدل التكميلي بأي شكل من الأشكال.
أريد أن أشير إلى شيء واحد. مستوى الأسعار في تايلاند أعلى بكثير في بعض الأجزاء منه في هولندا. لنبدأ بالتأمين الصحي.
علاوة على ذلك ، يكلف لتر الحليب هنا 43,5 باهت مقابل 35 باهت ، أي أكثر من 1,20 يورو.
أوه حتى الدجاج هنا يمكن مقارنته بهولندا وألمانيا بسعر 2 يورو للكيلو.
بالإضافة إلى ذلك ، إنها حقيقة أن الغلاف تم تعيينه منذ 15 عامًا وأفترض أن هناك أيضًا خصمًا للدولة بنسبة 40 ٪. تم تأسيس ذلك منذ فترة طويلة بمعدل 45 باهت تقريبًا لكل يورو. الآن هذا هو 35 حمامًا مع احتمال أن يذهب إلى 30 حمامًا على المدى القصير.
لقد عملت بشكل مستمر في هولندا (وبقية دول الاتحاد الأوروبي) من سن 20 إلى سن 62.5. إذن هم 42,5 سنة. مع تمديد سن AOW إلى 75 عامًا ، لن يتمكن الكثير من الشباب حتى من تحقيق ذلك.
هل يمكنني الحصول على أقساط التأمين المدفوع AOW الخاصة بي وقسط المعاش التقاعدي المدفوع على مدار 37,5 عامًا على الفور؟ ثم لن تسمعني ويشكو الكثير بعد الآن.
كما أشار Rob V بالفعل: لم تضع فلسًا واحدًا مقابل AOW بنفسك ، لكنك دفعت فقط مقابل جرارات AOW ثم توقعت أنك ستتلقى AOW في الوقت المناسب ، يدفعها دافعو الضرائب بعد ذلك. لذلك إذا تم تعديل قانون AOW غدًا وينطبق على تكلفة المعيشة في بلد الإقامة أو ما هو أسوأ: ينطبق فقط إذا كان بلد الإقامة هو الاتحاد الأوروبي (لأن Blonde Dollie وطالب البومة الشمالية يريدان حرمان الأتراك العائدين و المغاربة من AOW) ، لم يعد لديك أي شيء إلى جانب معاشك الخاص المتراكم.
Sjaak S ، لقد مضى وقت طويل منذ أن قامت "الأم المرأة" بالأعمال المنزلية وجلب "سيد المنزل" المال. لم يتم عكس هذه الأدوار فقط الآن ، فقد تم تحويل قدرة الشريك النظرية على الكسب إلى خدمة فعلية فعلية لعقود. يمتلك الشركاء الآن أيضًا ، أو ربما يكون لديهم ، معاشًا تقاعديًا ، ولهذا السبب تم إلغاء ملحق الشريك في AOW للعلاقات التي ولد فيها الأكبر سنًا في عام 1950 أو بعده.
لا تزال علاوة الشريك موجودة (بشروط) للأزواج الأكبر سنًا ، ولكنها ستختفي تلقائيًا عند وفاة هذه الفئة العمرية.
إذا اختار شخص ما البحث عن شريك ليس له دخل ، فعليه أن يدفع مقابل ذلك بنفسه. أعتقد أن هذه خطوة منطقية من قبل المشرع.
لقد أمضيت أيضًا حياتي العملية بأكملها في دفع إعالة الأطفال لأطفال الآخرين ويمكنني التفكير في المزيد.
وبحسب مقال نشرته صحيفة تراو بتاريخ 22 يناير 2018 ، فإن عددًا كبيرًا نسبيًا من النساء يعملن بدوام جزئي. في جميع أنحاء العالم ، تحتل هولندا المرتبة 31 بمتوسط أسبوع عمل للنساء ، حتى سن 35 ، يبلغ 29 ساعة. غالبًا ما تكسب النساء أقل من الرجال في المناصب المماثلة. لذا فإن استنتاجك بأن الأدوار يتم عكسها في كثير من الأحيان غير صحيح. التغييرات المتعلقة بتقليص مخصصات AOW ، بما في ذلك إلغاء ملحق الشريك ، تستند فقط إلى تدابير التقشف التي اتخذتها الحكومة آنذاك ، ونتيجة لذلك اليوم ، خاصة مع زيادة تاريخ بدء AOW ، العديد من واجهوا مشاكل مالية. من حيث المبدأ ، لا أحد يختار العيش مع شريك ليس له دخل. لسوء الحظ ، غالبًا ما يكون هذا هو الواقع في تايلاند. يغيب عني أن هذه خطوة منطقية أنك ستحصل في الواقع على خصم عقوبة مدى الحياة بقيمة 300 يورو ، = ع / م ، في رأيي ، في حين أن شريكك لن يكون مؤهلاً أبدًا للحصول على ميزة AOW من هولندا. كل شخص مسؤول عن قراراته ومن المنطقي ألا تحصل على إعانة لأنك ستعيش معًا في تايلاند ، ولكن أن يتم قطعها لأن هذا في رأيي غير عادل للغاية وسيكون تعديل القانون أمرًا مرغوبًا فيه.
فكيف يمكن القول أنه «لا أحد من حيث المبدأ يختار العيش مع شريك ليس له دخل»؟ خلال الفترة التي تتشكل فيها العلاقة ويقرران العيش معًا، هل أصبح من الواضح أن الشريك ليس له دخل؟ هل أنت أعمى أم أصم؟ إذا اتضح أنكما لا تستطيعان تغطية نفقاتكما أو أنكما تواجهان صعوبة في تغطية نفقاتكما، فلماذا لا تناقشان الأمر معًا؟ يمكنها البحث عن وظيفة، أو بدء مشروعها التجاري الخاص برجل واحد، أو العمل في القطاع غير الرسمي في TH. أو تعال إلى هولندا وابحث عن عمل لها هناك، أو إذا لزم الأمر، استخدم الخدمات الاجتماعية وتقدم بطلب للحصول على بدل السكن والرعاية الصحية. على أية حال: افعل شيئًا حيال ظروفك المعيشية، وكن مبدعًا، وتأكد من أنك تستطيع ارتداء ملابسك الخاصة.
لسوء الحظ، يُظهر ما ورد اليوم في مدونة تايلاند من السائل هيني أنه بالفعل أعمى في عين واحدة. ولم يكن لديه خيار لشريك أكثر جاذبية من الناحية المالية، في الواقع اضطر إلى اختيار الرعاية غير الرسمية، حيث ليس من المستحيل بالطبع أن ينسجما معًا بشكل جيد وربما يتقاسمان عددًا من السنوات السعيدة معًا.
أنا سعيد لأنه ليس لدي دخل من هولندا. ما زلت أحصل على دخل من ألمانيا وأحصل أيضًا على معاش تقاعدي من ذلك البلد.
لا شيء مقطوع. لا أحصل على المزيد لأنني سأعيش بمفردي وليس أقل لأنني سأعيش مع شريك.
لقد حاولت عدة مرات الآن كتابة شيء معقول هنا. لا شيء يتبادر إلى ذهني. المنطق لا يزال يراوغني. حسنًا ، لا يهمني أي شيء آخر. هناك شيء خاطئ للغاية في النظام الهولندي.
من ناحية ، وبغض النظر عن وضعك المعيشي ، لا يُنظر في الشكل الذي ستبدو عليه مخصصاتك (أي عندما يكون البلد الأم مدينًا لك بالمال) ومن ناحية أخرى ، يجب عليك الإفصاح عن دخلك ودخل شريكك عندما تكون مدينًا لك المال ولا يمكنك تحمله. ثم فجأة يصبح دخل شريكك مهمًا. وإذا لم يكن لهذا الشخص عمل ، فسيتم إخبارك أيضًا أنه يجب أن يذهب إلى العمل.
شيء ما ليس هنا في مكان ما.
يا له من رد فعل هراء ، هناك الكثير من الحالات هنا حيث لا يكون للزوج / الشريك دخل ، ولكن حتى ذلك الحين تحصل على AOW كشريك متزوج / متعاشر ، وكان هذا هو الحال منذ سنوات وينص عليه القانون.
في NL ، تُستحق حقوق المعاشات التقاعدية للولاية من خلال عدد السنوات التي عاشها الشخص في NL. ما إذا كان الناس قد عملوا ثم استثمروا أموالهم من قبل متلقي المعاشات الحكومية آنذاك ... ليس له أي تأثير
في هولندا أيضًا ، تحصل على معاش تقاعدي حكومي أقل إذا كنت متزوجًا أو تعيش معًا ، بغض النظر عما إذا كان هذا الشريك لديه دخل خاص به.
لقد تغير ذلك قبل بضع سنوات ، عندما تلقيت حقًا لمدة 2 الآن ، أصبح الأمر شخصيًا وجيدًا لأنه في هولندا من السهل التحقق مما إذا كان شخص ما يعيش معًا أكثر من الخارج.
سوف يتم قطعك بالفعل إذا كان لشريكك أيضًا ميزة أو دخل آخر وهذا أمر منطقي.
تم إنشاء AOW في عام 1954 ، على غرار بسمارك حوالي عام 1880 ، مع أفكار ذلك الوقت ، والتي نادراً ما تم تسليط الضوء عليها ، بما في ذلك ارتفاع سن المعاش التقاعدي الحكومي مع الزيادة في متوسط العمر المتوقع والصحة الموقف. حتى إنفاق هذا الدعم في الاقتصاد الهولندي تم نسيانه.
إن حقيقة أن بعض الأشخاص يقررون الانتقال إلى بلد ذي تكلفة معيشة أقل وحتى اختيار شريك ليس لديه دخل (أو أي تكاليف ثابتة أخرى) هو اختيارهم الحر. ولكن لماذا يجب أن يكون "جارك = o.a." هل أساهم في استنزاف الأموال الناتجة عن الاقتصاد الهولندي؟ أستطيع فقط أن أتخيل أن بعض الأحزاب (حزب الحرية والديمقراطية، للضغط على العديد من المهاجرين) قررت أن عدالة AOW موجودة فقط إذا كنت تعيش في الاتحاد الأوروبي. إذن فأنت محظوظ تمامًا كمقيم في تايلاند، حيث يتبقى لك معاش تقاعدي خاص.
هاري رومين ، الدنمارك فعلت دائما ولا تزال تفعل. إذا كنت تعيش خارج الاتحاد الأوروبي ، فسوف تفقد معاشك التقاعدي الحكومي. أو يجب أن تكون قد عشت في الدنمارك لمدة 50 عامًا. هل أرغب في استعادة معاش التقاعدي الدنماركي ، هل يجب أن أعود إلى هولندا أو إلى بلد آخر في الاتحاد الأوروبي.
حسنا،
لحسن الحظ، هذا الأخير غير مسموح به، حتى التخفيض بالنسبة لأصحاب المعاشات الحكومية الذين يقيمون خارج هولندا قد لا يتم تخفيضه (حكم المحكمة). أوف. أوف.
وإذا تم اعتماد تعديل تشريعي غدًا في المجلسين الثاني والأول بمحتوى معكوس ، ويسري على الفور ، في اليوم التالي للغد ، فإن قرار المحكمة هذا لن يكون ذا قيمة بعد الآن.
علي وفاروك وعائشة وفاطمة ثقيلة ف فيها ، شقراء دوللي و Boreal Owlcatcher مرح ، وأنت في TH .. أضرار جانبية.
أريد أن أشير إلى شيء واحد. مستوى الأسعار في تايلاند أعلى بكثير في بعض الأجزاء منه في هولندا. لنبدأ بالتأمين الصحي.
علاوة على ذلك ، يكلف لتر الحليب هنا 43,5 باهت مقابل 35 باهت ، أي أكثر من 1,20 يورو.
أوه حتى الدجاج هنا يمكن مقارنته بهولندا وألمانيا بسعر 2 يورو للكيلو.
بالإضافة إلى ذلك ، إنها حقيقة أن الغلاف تم تعيينه منذ 15 عامًا وأفترض أن هناك أيضًا خصمًا للدولة بنسبة 40 ٪. تم تأسيس ذلك منذ فترة طويلة بمعدل 45 باهت تقريبًا لكل يورو. الآن هذا هو 35 حمامًا مع احتمال أن يذهب إلى 30 حمامًا على المدى القصير.
لقد عملت بشكل مستمر في هولندا (وبقية دول الاتحاد الأوروبي) من سن 20 إلى سن 62.5. إذن هم 42,5 سنة. مع تمديد سن AOW إلى 75 عامًا ، لن يتمكن الكثير من الشباب حتى من تحقيق ذلك.
هل يمكنني الحصول على أقساط التأمين المدفوع AOW الخاصة بي وقسط المعاش التقاعدي المدفوع على مدار 37,5 عامًا على الفور؟ ثم لن تسمعني ويشكو الكثير بعد الآن.
يدق. دعنا نبني مكمل AOW على أساس الفرق بين لتر من NL شبه المقشود م ، وكل كيلو جرام من عظام الدجاج TH.
"البدء بالتأمين الصحي"؟ لا أفهم. في هولندا، منذ الولادة وحتى الموت، ندفع حوالي 12 × 110 يورو شهريًا + 385 يورو قابلة للخصم + 6,9% من دخلنا عبر ZVV (راجع قسائم مخصصات AOW الخاصة بك، وما إلى ذلك) والباقي يصل إلى حوالي 95 مليار يورو ) من الوعاء المشترك الكبير، والذي يُسمى أيضًا خزانة RIJKS. 95.000 يورو / 17,1 = 5555 للفرد في السنة. مع العلم أن كبار السن يعتمدون بشكل أكبر على الرعاية، فلن يتفاجأوا، على سبيل المثال، إذا قامت شركة تأمين تايلاندية (تجارية) - على الرغم من التكاليف الطبية الأقل بكثير في TH و... عدم وجود رعاية لكبار السن تقريبًا - بتوفير اليورو أيضًا 6000 سؤال في السنة.
سعر الحليب والدجاج وما إلى ذلك: بفضل كبير للمزارعين ذوي الكفاءة العالية وتوزيع المواد الغذائية في أوروبا.
35 بات تايلاندي / يورو؟ لم أسمع أحداً ، عندما حصلت على أكثر من 50 بات تايلاندي مقابل 1 يورو.
خصم البلد؟ ؟ لا ، لم يتم تضمينه ، فقط مبلغ صافي ، أينما كنت.
الخروج من التقاعد: يمكن في كثير من الأحيان. AOW .. لم تدفع إلا للمستلمين في ذلك الوقت.
لكن ... كنت تعلم أنه عندما اتخذت خيارًا مدروسًا جيدًا لشيخوخة في تايلاند.
يعتمد هذا الخصم على نظامنا الهولندي حيث توجد شبكة أمان اجتماعي ، وهو أمر غير منطقي تمامًا بالنسبة لتايلاند. إذا كانوا يريدون تطبيق نفس القواعد ، فيجب عليهم أيضًا منحنا تأمينًا صحيًا هولنديًا أو نفس الخصومات على ضريبة التقاعد الحكومية.
لماذا يجب على المشرع NLe أن يأخذ في الاعتبار المتقاعدين الذين سيعيشون في أي بلد آخر غير NL؟ أليس خيارك أن تعيش في بلد آخر ، حيث تكلفة المعيشة أقل بكثير من NL؟ لا أفهم بالفعل أن AOW يعتمد فقط على تكلفة المعيشة NLe ، وأن مبدأ بلد الإقامة لا ينطبق.
بالطبع يمكنك تناول الطعام مع المطبخ الريفي ولا ترغب في تناول سجق هيما أو زبدة الفول السوداني من Calvé وما إلى ذلك كل يوم.
طالما أن القواعد والقوانين ليست هي نفسها في أوروبا ، فإن هذا يبدو أقل أهمية بالنسبة لي.
إذا كنت ستعيش في الخارج ، خارج أوروبا ، فأنت تزن الإيجابيات والسلبيات ولا تحصل على أقصى استفادة منها وتدع سكان هولندا يعملون ويدفعون مقابل متعتك
نعم ، إذا بدأت في العيش معًا أو تزوجت ، سينخفض معاشك الحكومي بمقدار 300 يورو تقريبًا. انظر على موقع SVB كم.
40٪ خصم عن طريق خصم الدولة.
لقد كنت أحاول للتو معرفة كل ذلك أيضًا.
سوف يتم تخفيض مبلغ AOW الخاص بك لأنك تعيش معًا أو أنك متزوج ، لا يهم
معاشك التقاعدي لا علاقة له بكونه كما هو ، معاش تقاعدي على أي حال
بصرف النظر عن حقيقة أنني أشعر بالمرض من بعض ردود الفعل ، فهم أيضًا لا يدركون بعد أن هناك حالات مختلفة وراء ذلك. قواعد التعايش في هولندا مقبولة أكثر من تلك الموجودة في تايلاند. لكن مع ذلك ، إذا كنت قد عملت لمدة 42 عامًا مثلي وتضطررت إلى التعايش مع قيود معاشك التقاعدي ومعاشك التقاعدي ، فأنا أتساءل ما هو كل شيء مفيد. أصبحت الوحدة بين كبار السن مشكلة في العالم الغربي والأنظمة تديمها.
يعطي رد فعل Sjaak S تمثيلًا جيدًا للقضية الحالية في تايلاند. يأخذ كبار السن زمام المبادرة لإعطاء حياتهم منعطفا إيجابيا في بلد أجنبي وهذا يتطلب الشجاعة.
كما أنها غالبًا ما توفر دافعًا إيجابيًا للمجتمع هنا بوسائل متواضعة.
يحصل الأطفال على تعليم وغذاء أفضل وحياة أفضل. لا تستطيع المرأة التايلاندية العادية في كثير من الأحيان أن تكسب أكثر مما وصفه سجاك في مساهمته في هذا الموضوع. وإذا كسبت حقًا أكثر من ذلك بكثير ، فإن Farang لا يظهر في الصورة حقًا. الخلاصة: من المشين قطع 600 يورو لأن رغبة كل إنسان تقريبًا هي مشاركة الحياة مع آخر وهذه ليست جريمة بل ضرورة للحياة ...
تم وضع "قواعد التعايش في هولندا" منذ عام 1952 ، أي تقريبًا عام ميلادك. لذلك كنت تعرف ما الذي كنت ستدخل فيه وما هي العواقب. مستقيم = مستقيم ، على الرغم من أن المستقيم يكون واضحًا جدًا في بعض الأحيان. إذا كنت ستعيش في NL مع شخص أصغر سنًا ، لذلك نفس ضرورة الحياة تمامًا ، فقد تم أيضًا خفض معاشك التقاعدي الحكومي.
لم يكن AOW موجودًا حتى في عام 1952.
من عليه أن يعيش مع القيود المفروضة على معاشات التقاعد الحكومية والمعاشات التقاعدية؟ تكتب، ينتابك شعور مريض، حسنًا، هذا ما أشعر به عندما أفكر في حقيقة أن 11 مليونًا من كبار السن في تايلاند يتلقون 600 باهت فقط أو أكثر قليلاً كتوفير للشيخوخة، أو أن هناك 30 مليون تايلندي يحصلون على أقل من ذلك دخل لا يقل عن 10.000 جنيه شهريا. وأنك، باعتبارك فارانج، بحد أدنى من الدخل الإلزامي يبلغ 65.000 باهت، تذهب للعيش في تايلاند حسب اختيارك (!) ثم تشتكي من أنك تقع تحت نظام هولندا الباهظ الثمن الذي تتلقى منه معاشًا تقاعديًا حكوميًا و مَعاش.
إذا كنت قد عملت لسنوات وقمت ببناء معاش تقاعدي ومعاش تقاعدي الحكومي ولأكون قادرًا على إعطاء مضمون لحياتي من هذا المبلغ ، بعد أربعين عامًا من العمل ، فهل علي أيضًا أن آخذ في الاعتبار بيروقراطية متخلفة ستفرض قيودًا علي. وليس فقط القيود ، ولكن أجزاء كبيرة من الدخل أعتقد أنني أستطيع التعافي. بينما اضطررت بالفعل إلى تسليم الكثير من العمل إلى عدم العمل.
بعد سنوات من العمل وتقديم مساهمتي ، هل يمكنني أن أقرر بنفسي أين أقضي أموالي ومع من أستيقظ. على ما يبدو لا.
وهنا أيضا: "بيروقراطية متخلفة ستفرض قيودا علي" لا ، قانون ، تم تقديمه بالفعل عام 1952 ، وأصبح قانونًا عام 1954. لذلك كنت تعرف ما هي القيود.
ليس عليك أن تكون قد عملت لدى AOW الخاص بك ، فمجرد حقيقة أنك عشت في هولندا يكفي لبناء الحق في AOW. تعتبر ميزة AOW فردية ، للأشخاص غير المتزوجين الذين يختلفون عن المتعايشين ، لذلك لن يتم تخفيضك إذا بدأت في العيش معًا ، لكنك ستحصل على إعانة مختلفة. إذا كان الشريك قد حصل على حقوق مستحقة ، فسيحصل على مخصصاته الفردية عندما يصل إلى سن التقاعد الحكومي
نعم،
الشيء نفسه بالنسبة لي.
أعيش في NL متقاعد للتو ، وشخص ما مسجل في عنوان منزلي.
لذا احصل على معاش الدولة "الزواج" ، لأنني لا أستطيع تقديم عقد أنها مستأجرة مني.
حصلت على معاش ABP أعلى للشهر الأول ، لأنني مررت بوصفي غير متزوج ، ولكن تم تخفيض ذلك ، وتم استرداد كل شيء بأثر رجعي ، مع خطة سداد بنسبة 10٪.
عندما سألت عن سبب القيام بذلك ، تلقيت إجابة مفادها أن SVB يمنحني معاشًا تقاعديًا للشيخوخة.
هل لا يزال يتعين عليها كتابة رسالة تفيد بأن "وضعي" لم يتغير.
هنري ،
هل طلبت بالفعل من SVB تقديم دليل على أن لديك شريكًا في تايلاند.
لقد مررت بنفس الشيء ، يفترض SVB أنه إذا كان الرجل يعيش في تايلاند ، فلديه أيضًا شريك هناك (يا سيدي ، أنت تفهم ذلك على أي حال) لا ، طالما أنهم لا يستطيعون تقديم دليل ، يجب أن تطالبهم بإلغاء القضية وإلغاء معاشك التقاعدي المخفض بأثر رجعي. لا تزال القضية في هولندا أنك بريء طالما لم يتم إثبات العكس ، على الرغم من ردود فعل الأوغاد تجاه هذه المدونة من وقت لآخر.
لدى SVB قواعد غريبة جدًا لا يغطيها القانون.
حتى إذا جاءوا إلى تايلاند للتحقق من أنهم لا يسمحون لهم بالدخول ، حتى لو خدعوا أن لديهم الحق ، لأنهم لا يملكون ذلك لأنهم ليس لديهم تصريح عمل أو استكشاف أو يتعين عليهم إظهار تصريح مترجم إلى الهولندية مع طوابع من الحكومة التايلاندية ، وإلا تم الحصول عليها بشكل غير قانوني الأدلة.
مع تحياتي ، ديك
إذا بدأت في العيش معًا كمتقاعد ، فسوف تسقط علاوة الفرد الواحد. لن يتم قطعك في الواقع ، لأنك ستعرف هذا إذا أبلغت نفسك بما فيه الكفاية. موقع SVB مليء بهم. يظل المعاش التقاعدي كما هو.
لسنوات عديدة كان من المفترض في NL أن الشريك لديه القدرة على الكسب. حقيقة أن هذه القوة في TH لا تنتج الكثير لا علاقة لها بالموضوع. Sjaak S يجعل مغالطة هنا. من الأعمال الخاصة بالفرد ما إذا كان سيعيش في NL أو TH أو في أي مكان. لنفترض أن أحد المتقاعدين ذهب للعيش في إسبانيا. سيعيش مع مدرس إسباني يكسب 1250 يورو شهريًا. لا أعتقد أننا نسمعه يتذمر.
لنفترض أن الشريك متقاعد بالفعل: بالإضافة إلى AOW ، تحصل على معاش PfZW أو ABP ، على سبيل المثال. معًا صافي 1250 يورو. وحتى الآن لم نسمع منه يشتكي.
حقيقة أنك تعيش في تايلاند وأن الأشخاص في TH يتقاضون أجورًا أقل لا علاقة له بنظام NL-AOW. مثال آخر: لنفترض أنك متقاعد ، وتتمتع بمعاش تقاعدي حكومي ومعاش تقاعدي ، وصادفت مسؤولًا حكوميًا يدفع 40 ألف بات تايلاندي ص. مو كسب؟ ألن تصرخ من كل أسطح المنازل؟
بعبارة أخرى: نحن هنا في NL لسنا مضطرين إلى "دعم" أولئك الذين ذهبوا للعيش في TH مع دخل / أصول قليلة جدًا ، أليس كذلك؟ من أموال الضرائب لدينا؟ في حين أن كل هؤلاء المتقاعدين في ولاية تكساس يبذلون قصارى جهدهم لتجنب عبء ضريبة NL و / أو TH؟ تعال الآن!
إذا كنت ، بصفتك عائلًا وحيدًا ، ستعيش في تايلاند مع شخص ليس لديه دخل أو أصول خاصة به ، فعليك أن تدرك أن هذا هو اختيارك وقرارك ومسؤوليتك.
ومرة أخرى: أبلغ نفسك تمامًا قبل المغادرة إلى TH. هناك العديد من المواقع المليئة بالمعلومات والتوضيحات المتاحة. Thailandblog وحده مليء به كل شهر. اكتب الأحرف AOW في المربع الأبيض الفارغ أعلى اليسار ، واضغط على: بحث ، وستظهر مجموعة كبيرة من المعلومات. حظ سعيد.
رودب ، تكتب "بينما يبذل كل هؤلاء المتقاعدين في تايلاند قصارى جهدهم للهروب من عبء ضريبة NL و / أو ضريبة TH بأنفسهم؟ تعال الآن!.."
حسنًا ، أنت تجرؤ على الإدلاء ببيان! يعيش ما بين 20 و 25.000 هولندي في تايلاند وأنت تقترح أن تعرف المعنويات الضريبية لكل منهم. أعتقد أن هذا لطف منك.
التعميم سهل جدا. الجوهر هو فن يا RuudB ، وقد فشلت في ذلك حتى الآن. لكن هيا ، دعنا نرى الأرقام المثبتة.
يعاني المتقاعدون في تايلاند من الكثير من الصداع ، وبصورة عامة فإن هؤلاء يذهبون في 4 اتجاهات:
1- إلى حد كبير من الأسئلة التي تدور حول الحلول الضريبية التي يمكن ابتكارها لتحقيق أقصى استفادة من اليورو في تايلاند ؛
2- معظم المشاكل المتعلقة بالحياة والإقامة في تايلاند تنطوي على تغيير ظروف الهجرة والسؤال المتعلق بمدى فائدة وضع البات الذي تم الحصول عليه في دفتر مصرفي، إذا لزم الأمر من خلال الزواج؛
3- إذا كان موقف الهجرة صارمًا أو صارمًا ، فمن المقترح أن الانتقال إلى ، على سبيل المثال ، لاوس / كمبوديا هو خيار مطلق ، لأن اليورو يضمن بشكل أو بآخر أمن الإقامة هناك ؛
4- على الرغم من أن TH يجعل ذلك ممكنًا بدخل (كحد أدنى) قدره 40 ألف بات تايلاندي شهريًا. ولجعل الإقامة ممكنة، فإن الأمر متروك لهولندا لزيادة هذا الحد الأدنى.
من الواضح أن القاسم المشترك الأكبر هو أنه إذا كانت NL قريبة من التعايش ، فيجب منح "علاوة المروجين" في تايلاند.
تنطبق قواعد AOW على الجميع ، أينما كنت.
كشخص واحد تتلقى مبلغ AOW واحد. إذا كنت متزوجًا أو تسكن أو تشترك في باب أمامي، فستحصل على عدة مئات من اليورو أقل. عندما يصل شريكك أيضًا إلى سن التقاعد، سيحصل على نفس مبلغ AOW الذي حصل عليه الشريك بالفعل. لذلك نصف كل منهما. هذا معًا أكثر من مجرد AOW واحد. لا يوجد سوى 1!!!! لكي تحصل على AOW، يجب أن تكون قد عشت في هولندا! 40 سنة على ما أعتقد. في هذه القصة، يتم قطع الرجل وفقًا للقواعد المعمول بها. لا تتلقى السيدة شيئًا لأنها لم تعيش في هولندا منذ 40 عامًا. ولا حتى لو وصلت أيضًا إلى سن التقاعد الحكومي.
قد لا يبدو هذا لطيفًا ، ولكن مع معاش الشيخوخة "المختصر" للسيد ، يمكن على الأقل 3 أضعاف ما يمكن فعله في تايلاند مقارنة بهولندا. تعمل السيدة مقابل راتب يطبق في تايلاند. وذلك بما يتناسب مع القوة الشرائية هناك! لذلك أعتقد أنهما معًا يتمتعان بمستوى معيشي أفضل من العديد من كبار السن الذين يعيشون في NL.
عزيزي هيني ، لا فائدة من استدعاء ABP. لقد تم تخفيض معاش الولاية الخاص بك ، لذلك عليك التعامل مع SVB.
يمكنك الاعتراض على هذا والإصرار على أن شريكك موجود في منزلك لتقديم رعاية غير رسمية لك فيما يتعلق بحالتك الجسدية. اجعلها قصة حزينة ، ربما بشهادة من طبيب تايلاندي.
قبل بضع سنوات ، قررت الحكومة أن الأشخاص الذين لديهم معاش حكومي والذين ، على سبيل المثال ، يأخذون طفلاً أو غير ذلك ، لن يتم تخفيضهم بعد الآن ، حيث يمكنهم تقديم رعاية غير رسمية. يفترضون أن هذا يؤدي بشكل عام إلى إنتاج أكثر من تكاليفه.
قبل أن تكون هناك أية تعليقات تجادل ضد هذا ، أتحدث من واقع خبرتي!
حظ سعيد بيوتر.
وبعد ذلك ، نحن دافعو الضرائب في NLe ، يجب أن نتأثر بدموع NLe pensionados في TH عندما يتم القبض عليهم بخداعهم؟
إذا لم تكن Hennie أو شريكها بحاجة إلى رعاية ، مما يعني أنه يجب تقديم رعاية غير رسمية ، فإن هذه التوصية لا فائدة منها. بالإضافة إلى ذلك: إذا جاء SSO أو SVB للتحقق من أنفسهم ، فيمكنك توقع غرامات باهظة.
لذا فقط تفسد الأمور؟
لا أعرف ، لكن يمكنني العمل من أجل ذلك هنا في هولندا ؟؟
هل تعتقد أن هذا أمر طبيعي ومبرر؟
مرحباً
لقد فهمت أننا في هولندا قد تحررنا، أي أن الرجل يساوي المرأة. يحق لأي شخص يتقاعد في سن 65 - 66 - أو ربما أكبر - الحصول على 787 يورو للشخص شهريًا، للرجال والنساء على السواء، بمجرد بلوغه سن التقاعد (باستثناء الحالات القديمة)، أي في حالتنا أنه يتعين علينا أن نتدبر أمرنا في هولندا بمبلغ 768 يورو والمعاش التقاعدي الذي جمعه زوجي حتى أبلغ 67 عامًا على الأرجح، وبعد ذلك سأحصل أيضًا على 787 يورو.
لحسن الحظ ، تمكنا من الحصول على بعض المال مقابل الشيخوخة في الوقت المناسب ، وإلا اضطررنا إلى الذهاب إلى بنك الطعام.
الحل بسيط للغاية.
الانتقال الى المانيا. ثم تنطبق قواعد مختلفة. عندئذٍ لن يتم حجب الخصم.
لدرجة أنه إذا انتقل الناس من ألمانيا إلى تايلاند ، فسيستمر تطبيق المعاشات التقاعدية الحكومية ومزايا التقاعد عبر ألمانيا بالكامل. أنا الآن أكتشف من خلال المحاسب الخاص بي كيف يتم تطبيقه من خلال بلجيكا ولوكسمبورغ.
عزيزي روري ، يجب على AOWer الذي يعيش في ألمانيا أن يكون حريصًا أيضًا سواء كان يدير أسرة بمفرده أو مع شخص آخر.
في حالة الشخص الثاني ، لا يوجد فرق كبير بالنسبة لـ SVB ، سواء كان شريك زواج قانوني أو شخصًا يشارك أسرتك على أساس دائم.
يجب على شخص ما في الحالة الأخيرة إبلاغ هذا إلى SVB ، ومثل أي مكان آخر ، سيتم تخفيض AOW الخاص به ، وإذا فشل في الإبلاغ ، فسيتم الحكم عليه.
يمكن إجراء فحوصات الأسرة والوضع المعيشي في ألمانيا دون إعلانات مسبقة
إذا كنت تتحدث عن الإعفاء من أي "تكاليف ضرائب على الرواتب" ، فهذا ينطبق فقط إذا كان بإمكانك أن تثبت بوضوح لسلطات الضرائب الأجنبية في هيرلين أنك تعيش بشكل دائم في بلد إقامتك الجديد وليس لديك أي ممتلكات أو التزامات أخرى في هولندا . وأنت مسؤول فقط عن الضرائب في بلد إقامتك الجديد.
رداً على سؤال هنري ...
هذا الجزء من موقع ويب ABP.
أنت تحصل بالفعل على معاش تقاعدي وتتزوج الآن أو تعيش معًا أو تدخل في شراكة مسجلة. ثم قد تكون الفائدة التي تحصل عليها الآن من ABP أقل. هذا يرجع إلى تغيير في AOW. سيقوم SVB بتعديل معاش الولاية الخاص بك من أعزب إلى متزوج / متعاشر. إذا تزوجت أو سجلت شريكك أو بدأت في العيش معًا ، فلا داعي لإبلاغنا. نتلقى هذه المعلومات من البلدية و SVB. ستقوم ABP بعد ذلك بتعديل دفعتك. ينطبق هذا فقط إذا تم استحقاق المعاش مع ABP قبل 1 يناير 1995.
يوجد مخطط SVB رسمي لأي شخص غير متزوج ولا يرغب في تخفيض معاشه التقاعدي AOW: مخطط المنزلين. وبالتالي فإن الشرط هو ألا تكون متزوجًا وأن يكون لديك منزل خاص بك (أو الإيجار أو حق الانتفاع) وأن تدفع كل شيء مقابل هذا المنزل بنفسك. في تايلاند، يمكنك استئجار منزلك أو شقتك الخاصة مقابل 3000 باهت، ولديك عقد إيجار باسمك، بالإضافة إلى الكهرباء، وما إلى ذلك، وأنت مسجل لدى الأمفور (البلدية) في ذلك العنوان عبر، على سبيل المثال، كتاب المنزل. بالنسبة لهذا الأخير عليك أن تعيش هناك بمفردك. وإذا كان لدى شريك حياتك منزل خاص به أو إيجار، فأنت تستوفي ترتيبات المنزلين ويمكنك إثبات ذلك لـ SVB بالمستندات الداعمة. يكلفك حوالي 100 يورو شهريًا كما أصف ويوفر لك خصمًا قدره 300 يورو على AOW الخاص بك. ويمكنكما العيش معًا طوال الوقت لأن لكل منكما منزلًا خاصًا به.
إذا بقي لديك بعض المال ، يمكنك أيضًا شراء منزلك على أرض مستأجرة. في كل عام ، تبلغ قيمة المنزل والأرض أكثر من الفائدة على البنك. إذا كان هذا هو عنوان إقامتك الرسمي ، فأنت تعيش هناك بمفردك ، فتاتك على عنوانها الخاص. لا صياح الديك حول ذلك.
اشتريت قطعة أرض لابنتي ، وأعدتها واستأجرتها ووضعت عليها منزلاً. هناك احتفظ بممتلكاتي الشخصية من الماضي ولا يزال لدي مكاني الخاص. أنا بالكاد هناك ولكن لم يكن هذا هو النية. مفروشة بالكامل ، لذا إذا خرجت عن طريقي يمكنها تأجيره.
وإذا كان هناك أشخاص متسترون يخونونك في SVB ، فإن كل ردود الفعل هذه توضح أن هناك قدرًا كبيرًا من الغيرة والاستياء ، فأنت بالفعل تندرج تحت نظام المنزل ، وهو قانوني تمامًا.
ميزة إضافية هي أنك إذا خرجت ، فإنك تترك هدية لطيفة لفتاتك.
لدي نفس المشكلة. بصفتي أرمل ، عشت بمفردي ، لكن ذلك أصبح أكثر صعوبة مع تقدمك في السن. بالإضافة إلى ذلك ، أعاني من مرض في القلب منذ أكثر من عام ، وهو ما لا يجعل الأمور أسهل. لقد وجدت حلاً: مدبرة منزل تعيش في المنزل / حارس. كان عليه أن يعيش في مكان ما ، لكن نظرًا لامتلاك منزل واسع به حمام مناسب ، بدت هذه المشكلة قد تم حلها. أخيرًا ، يمكنني أيضًا تلقي شكاوى خطيرة في الليل. لديها غرفتها الخاصة مع الحمام ولدي غرفتي ، لكن في حالة الطوارئ يمكنني الاتصال بها أو الاتصال بها.
لكن لا: وفقًا لـ SVB (بنك التأمين الأسوسي) ، لدي الآن علاقة (زوجية) ، وبالتالي يتم قطعتي. يسمع برنامج ABP ذلك وبإيجاز أيضًا. لقد دفعنا جميعًا معاش الدولة لجزء كبير من حياتنا ، لكن دفعه مسألة أخرى. لماذا لا يمكنني الحصول على أموالي الخاصة؟ لا ، يجب على الحكومة الهولندية أن تشارك في كل شيء ويجب أن أخبرهم دائمًا أنني ما زلت على قيد الحياة (ربما لا يحبون ذلك) وكيف أتعامل مع تقدمي في السن.
لقد قام والدي الراحل بحساب أقساط معقدة لبوليصة التأمين على الحياة طوال حياته وهو الآن في الخمسينيات من عمره: لن تستعيدها أبدًا. ثم حسب أنه يجب أن يعيش حتى يبلغ من العمر 126 عامًا لاستعادة ذلك.
لدي أيضًا بدل صغير من معاش الشيخوخة الإنجليزي OAP. يدفعون شهريًا ولا يسألون أبدًا عما إذا كنت لا تزال على قيد الحياة ولا تحتاج إلى معرفة ما تفعله بأموالك. هذا أيضًا أسهل بكثير وأرخص من حيث تكاليف الإدارة!
اسمحوا لي أن أفكر لحظة.
300 يورو تساوي حوالي 10.000 باهت الآن.
هل انت متزوج او تعيش معا؟
أنت تستأجر منزلًا رخيصًا جدًا في مكان قريب
لحوالي 2500 باهت (من السهل الحصول عليها في إيسان)
والتسجيل هناك.
إذن أنت تعيش وحدك رسميًا ولا تقصر عينك.
يمكنك الاستمرار في النوم مع زوجتك ، لكنك لا تعيش هناك!
يوفر 7500 باهت شهريًا وإذا كان لديك قتال مع شريكك ،
هل لديك مكانك الخاص؟
ملاحظة - لا يعمل بتأشيرة زواج!
فقط إذا كان تقاعدك يعتمد على 800,000 باهت!
الحكومة الهولندية جبانة. وليس قليلا جدا.
لماذا؟ ثم سأشرح.
تتدفق إعانات الأطفال بملايين اليوروهات إلى المغرب وتركيا.
أريد أن أرى الحكومة الهولندية التي يمكنها إظهار الشجاعة لمنع إعانة الأطفال لهذه البلدان.
إذا حاولوا ، ستجعل الدمى ترقص. لأن هولندا ستلعب بالنار.
لذلك سيكون الحديث فقط وليس أكثر.
هولندا أيضا لا تجرؤ على استبعاد اللاجئين لأسباب اقتصادية. إذا فعلوا ذلك ، فستحصل على الرياح (مثل الإعصار) من الأمام. هذا هو المكان الذي تفتقد فيه الشجاعة مرة أخرى.
يذهب الأمر إلى حد أن هؤلاء اللاجئين الاقتصاديين يحصلون على غرفة ووجبات مجانية هنا ، بينما يتثاءب الباحثون عن منازلهم.
الآن المتقاعدين دولتنا الأجنبية.
أريد أن أرى المتقاعدين من AOW الذين سيأخذون المنصة للمطالبة بحقوقهم. هذا لن يحدث أبدا. والسياسيون الهولنديون الجبناء يعرفون ذلك جيدًا.
لذلك يقع كبار السن الضعفاء ضحية لهؤلاء القادة. جبان جبان من هذا لا وجود له.
سيكون الحل (حلمي) هو إعطاء كل متقاعد هولندي يعيش في الخارج نفس المعاملة التي يعامل بها اللاجئون الاقتصاديون الذين ترحب بهم هذه الحكومة الجبانة بأذرع مفتوحة.
إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيتم تطبيق التأمين الصحي الهولندي أيضًا على المتقاعدين الحكوميين في الخارج.
لكن هذه الحكومة الجبانة لا تجرؤ على ذلك….
إنهم يفضلون ضخ الأموال لاستقبال اللاجئين الاقتصاديين وتشغيل حنفية الأموال لصالح الأطفال في بلداننا الناطقة باللغة العربية.
برافو هولندا !!!
تذهب معظم مخصصات الأطفال إلى بولندا والدول المجاورة لنا.
يذهب أكبر مبلغ إلى بولندا. في العام الماضي ، تم دفع 16,1 مليون يورو من استحقاقات الأطفال هناك. بلجيكا (7,8 مليون يورو) وألمانيا (7,8 مليون يورو) والمغرب (2,9 مليون يورو) والولايات المتحدة (959 ألف يورو) هي أيضا في المراكز الخمسة الأولى ".
المصدر:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
أو هل ترغب في دفع إعانة الطفل على أساس أي دولة؟ أم مجرد إلغائها كليًا لكل دولة أجنبية؟ يذهبون أيضًا إلى دعم الطفل في تايلاند. ولكن نظرًا لوجود عدد أقل من العائلات الهولندية التايلاندية ، فإن هذا أقل بكثير باليورو.
لا يُمنح اللاجئون لأسباب اقتصادية حق اللجوء في هولندا ، لأنه لا يوجد سبب وجيه للجوء. وهذا هو سبب إعادة 99٪ من المغاربة الذين يتقدمون بطلبات لجوء. لاجئ سياسي مثبت والحرب وكل هذا. ألق نظرة على ind.nl أو اقرأ الأخبار. هذا الطعام المجاني والسكن هو أيضًا هراء ، لكن الناس يستمرون في إعلان هذا الهراء أيضًا. ما زلت أكرر نفسي:
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
- في وقت سابق من هذا العام ولكن لا يمكن العثور عليه 1-2-3.
أود أن أقول، اكتب إلى الأحزاب، وصوت، وانضم إلى حزب، وما إلى ذلك، واقترح زيادة معاش الدولة، وبدل الرعاية الصحية، وتجميع إعانات الأطفال (في الخارج؟) وما إلى ذلك. إذا لم تكن غالبية هولندا ضد هذا (ضع في الاعتبار الزيادات الضريبية لتمويل كل شيء)، فيمكنك أن تمضي في طريقك. ومع ذلك، يرجى أن تكون منفتحاً على الحقائق والأرقام بدلاً من توجيه أمعائك نحو "العرب".
تشاندر
"ملايين اليورو من إعانات الأطفال تتدفق إلى المغرب وتركيا".
وقد تم تخفيض ذلك بالفعل بنسبة 60٪ في السنوات الأخيرة. ال 40٪ الأخرى لم تسمح بها المحكمة. هولندا دولة دستورية.
"هولندا أيضا لا تجرؤ على إبعاد اللاجئين لأسباب اقتصادية".
لقد عادوا جميعا. قد يستغرق ذلك بعض الوقت وأحيانًا يكون من الصعب فصل اللاجئين الحقيقيين عن الاقتصاديين (حوالي خمسين).
الفترة 2014-2016 عدد طلبات اللجوء 82.000 ؛ منح 47.000 ؛ في الإجراءات 10.000 ؛ لم تمنح 25.000 -
منذ عام 2000 ، تم إرجاع ما بين 30 و 70 بالمائة.
في الواقع ، كل هؤلاء المغتربين في تايلاند يشكلون أيضًا تهديدًا خطيرًا للثقافة التايلاندية الجميلة. إنهم يرفعون أسعار المنازل ويمنعون التايلانديين من الحصول على الرعاية الصحية ويكلفون المجتمع التايلاندي ملايين البات.
عدد من الحالات المذكورة هنا ليست في الواقع ضد القانون (غير قانوني) ولكن ضد مضمون القانون. إنه يشبه إلى حد ما الفرق بين التهرب الضريبي والتهرب الضريبي.
لا أفهم لماذا لا يختار الأشخاص الذين لديهم القليل من الحس الأخلاقي أو ليس لديهم حس أخلاقي طريقًا أسهل بكثير في تايلاند. بدلاً من استئجار مكان لنفسك باستخدام فرشاة أسنان في الحمام ، يمكنك ببساطة تبني 3 أو 4 أو 5 أطفال من آباء فقراء في القرية. لقد حصلوا على اسم عائلتك وأصبحوا الآن أطفالك قانونيًا. إنهم يواصلون العيش مع والديهم ، لكنهم يزورونهم الآن كل يوم. يمكن القيام به بسهولة بالغة في تايلاند. أنت تمنح الوالدين القليل من مصروف الجيب شهريًا (على حد تعبير Freek de Jonge: "إذا لم يكن لدي أي شيء ، فأنا آخذ كل شيء") وجمع مخصصات الطفل من هولندا بنفسك ، حوالي 260-325 يورو لكل ربع سنة.
وفوق كل ذلك ، تبني فتاة تتراوح أعمارها بين 16 و 17 عامًا وتزوجها بين زوجين. أنت تحدد أحمق الخطيئة وتثبيتها بالطبع. كل ما يسمح به القانون. وبالتالي ، لديك بسهولة (على الأقل) 800000 بات في حسابك الذي تحتاجه للحصول على تأشيرة زواجك.
للحصول على تأشيرة زواج ، يلزم 400.000 بات ويمكنك أن تنسى استحقاقات الأطفال الهولندية.
الزواج من موظف مدني براتب معقول ويكون ألم الخصم على الفور أقل بكثير. بالإضافة إلى ذلك ، لم يعد التأمين الصحي يمثل مشكلة كبيرة ، حيث يتم ترتيبه أيضًا للداعمين.
يُنظر إلى الحصول على وظيفة حكومية بأجر منخفض في الغالب على أنه استثمار في المستقبل عندما يحدث الحظ السيئ أو الشيخوخة.
وفي المقابل تحصل الحكومة على مجموعة ملكية موالية ، لذا فهي نوع من الفوز.
كما ذكرنا سابقًا ، يعتمد معاش ABP أيضًا على حالة AOW. إن برنامج ABP (على حد علمي) هو صندوق التقاعد الوحيد الذي ينطبق فيه ذلك. هذا مذكور أيضًا في نظرة عامة على المعاش التقاعدي الشامل الذي تحصل عليه كمتقاعد من ABP:
"لا يزال من الممكن أن تتغير منفعتك بسبب:
- تغيير في حالتك الاجتماعية أو استحقاق AOW "
لذلك إذا تغيرت حالة AOW من أعزب إلى مساكن ، فسيتم تخفيض معاش ABP (إذا تم استحقاقه قبل 1 يناير 1995).
تشير التعليقات أعلاه إلى أن العيش معًا في منزل يعني تلقائيًا أنك تعتبر مساكنًا من قبل SVB لـ AOW وبالتالي لم يعد يحق لك الحصول على معاش AOW غير المتزوج. ولكن كما يمكن قراءته في الرابط أدناه ، يجب أن يفي العيش معًا بشروط معينة:
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
وبالتالي فإن حقيقة أن شخصًا ما يعيش معًا ليست دليلاً ساريًا على أنه لم يعد هناك أي استحقاق لمعاش AOW غير المتزوج. على سبيل المثال ، إذا كان الشخص الذي يعيش معه شخص ما لا يساهم (إلى أي حد) في الأسرة (عن طريق الاستعانة بمصادر خارجية لمعظم المهام المنزلية ، على سبيل المثال) ولا يساهم أيضًا في تكاليف الأسرة ، فلا يزال يحق للفرد الحصول على معاش AOW غير المتزوج! هذا ينطبق في كل من هولندا وتايلاند!
من عدد من الردود على مدونة Thailandblog ، يبدو لي أن SVB يتصرف أحيانًا بشكل تعسفي وغير قانوني من موقع سلطة. يمكن قراءة مثال مؤثر ومحزن للغاية على مدونة تايلاند عبر الرابط:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
فيما يتعلق بدفع الضرائب: إذا كنت تعيش في تايلاند كمتقاعد ، فإنك تدفع بشكل عام ضرائب أقل مما تدفعه في هولندا. لكن هناك عددًا من الأشياء التي لا تزال خاضعة للضريبة في هولندا (مثل AOW ، ومعاش ABP الحكومي ، ومدفوعات الأقساط السنوية) ، لذلك لا يزال المتقاعدون في تايلاند يدفعون الضرائب في هولندا! على عكس دفع ضرائب أقل ، لم يعد الأشخاص الذين يعيشون في تايلاند مؤهلين أو لم يعد بإمكانهم استخدام عدد كبير من المرافق التي تدفع (جزئيًا) الحكومة في هولندا (مثل مرافق الرعاية الصحية). لذلك لا أعتقد أن دفع ضرائب أقل أمر غير عادل كما هو مذكور في عدد من التعليقات أعلاه والتعليق "إخراج الكشمش من العصيدة" لا معنى له!
جيرارد، لقد ضربت المسمار في رأسك! أردت أن أذكر ذلك بنفسي، لكن ردودي كانت واسعة النطاق بالفعل. ردك واضح وضوح الشمس وفي صلب الموضوع.
أعرف بعض الهولنديين الذين يعيشون هنا مع صديقتهم التايلاندية. ومع ذلك ، تعيش تلك الصديق التايلاندي رسميًا مع والديها. الآن أفهم لماذا يفعل الناس ذلك بهذه الطريقة.
هذا ليس السبب الوحيد.
يظل التايلانديون مسجلين في مكان ميلادهم ما لم تكن هناك أسباب عاجلة لتغيير ذلك. على عكس هولندا ، نادرًا ما يتلقى التايلانديون أي بريد من الحكومة ، إلخ.
على سبيل المثال ، تزوجت ابنتي من تايلاندي لمدة 4 سنوات في الماضي وذهبت لتعيش مع والديها. لكن عنوان سكنها الرسمي لم يتغير أبدًا.
تعيش أختها وتعمل في بانكوك منذ 15 عامًا ، لكنها لا تزال رسميًا في مسقط رأسها.
يعيش شقيقها أيضًا في مكان آخر منذ 12 عامًا ، لكنه لا يزال رسميًا في عنوان الميلاد.
لم يدفع أحد من أجل معاشه التقاعدي الحكومي ، لأنه / هي دفع على الأكثر ، لأولئك الذين استمتعوا به بالفعل أثناء عملهم.
تم تقديم تطبيقات مختلفة لحماية الجيل الحالي ، والذي يتعين عليه الآن دفع ثمن AOWer الحالي ، ضد التكاليف المتزايدة باستمرار التي تهاجم عددًا متزايدًا من مستلمي AOW.
أحد هذه التطبيقات هو الخصم على معاش الدولة في حالة المعاشرة.
على الرغم من أن هذا الخصم قد يبدو غير عادل ، حيث اضطررت أيضًا إلى الابتلاع قليلاً بنفسي ، فإن هذا الخصم ليس فقط في هولندا وتايلاند ، ولكن في جميع أنحاء العالم.
في هولندا وغيرها من البلدان الأفضل اجتماعيًا / اقتصاديًا ، غالبًا ما يتم امتصاص هذا الخصم من قبل شريك لديه دخل أفضل أو معاش تقاعدي هو نفسه.
إنه بالطبع مختلف في بلد ، حيث الأجور أقل بكثير ، ولا يمكن مقارنتها بأي حال من الأحوال بمعظم البلدان في أوروبا.
هل يجب على الجيل الحالي ، الذي عليه أن يدفع بالفعل بسبب العدد المتزايد للمتقاعدين من الدولة ، أن يلعب من أجل نظام التأمين الاجتماعي العالمي ، الذي يمتص كل أجور المجاعة والمعاشات المفقودة؟