تقديم القارئ: ثمن النموذج التايلاندي "الديمقراطية".

حسب الرسالة المرسلة
شارك في تقديم القارئ
الوسوم (تاج): ,
1 يوليو 2018
360 ب / شترستوك.كوم

يتابع شجاك منذ فترة طويلة المناقشات بين تينو وكريس حول الوضع السياسي في تايلاند. كما أنني أتابع الردود على هذا باهتمام كبير. هذا جعلني أقرر كتابة رأيي حول السياسة التايلاندية. هذا لإظهار رؤية مختلفة ونأمل مناقشة حولها.


ثمن "الديموقراطية" حسب النموذج التايلاندي

ما أدهشني في جميع المناقشات هنا حول Thailandblog هو أننا نتوقع من رئيس الوزراء برايوت تقديم الديمقراطية مرة أخرى. لقد سبق لرئيس الوزراء أن أشار بوضوح إلى أنه لا يريد القيام بذلك وفق النموذج الغربي. فلماذا نتوقع منه أن يحدث العكس تمامًا وسيكون هناك شكل في تايلاند يتماشى بشكل أكبر مع ما يحدث في البلدان المحيطة بتايلاند.

التأثير الرئيسي الآن ، في تايلاند ، يأتي من الصين

يمكننا أن ننسى تأثير أوروبا ، فهو لن ينظر إلى ذلك مع وجود اتحاد أوروبي منقسم ومرتبط مالياً لدرجة أن الدعم الوحيد لتايلاند هو مذكرة ، تخبرهم أن المجلس العسكري غير مرغوب فيه وما إذا كان يمكن إجراء تغييرات قريبًا ، وإلا فسيتعين عليهم مراجعة العلاقات. هذا ليس مشجعًا تمامًا.

أمريكا تحت قيادة رجل الأعمال ترامب لن تحرك ساكناً لتايلاند إذا لم تكن هناك صفقة مالية لأمريكا وكيف تُحكم تايلاند لم تكن دائمًا تهم أمريكا. وطالما ظلت أمريكا موضع ترحيب في تايلاند ، فلن تفعل شيئًا.

روسيا مثيرة للاهتمام فقط إذا كنت تريد حكم اللصوص كشكل من أشكال الحكم وهذا لا يناسب تايلاند ، أو على الأقل ليس علنًا.
الشيء الوحيد الذي كان يمكن لبريوت أن يتخذه من بوتين هو البيان. لأصدقائي كل شيء ، ولأعدائي القانون.

هذا يترك الصين حيث صرح رئيس الوزراء شي جين بينغ بوضوح أن حلم الصين هو أن تصبح زعيمة العالم في القرن الحادي والعشرين. يتضح هذا بالفعل من النمو الهائل للجيش وخاصة البحرية ، والتي ستكون في عام 21 ضعف ما تمتلكه أمريكا الآن. وبالتالي يحد بشكل كبير من النفوذ والقوة الأمريكية. لعبة يتم لعبها بالفعل حول فورموزا وبحر الصين الجنوبي واتفاقية ترامب مؤخرًا مع كوريا الشمالية ، وكل هذا مع دولة لديها الناتج المحلي الإجمالي للفرد مقارنة بدولة مثل جمهورية الدومينيكان. باختصار ، المزيد من الأموال للجيش وليس الكثير للسكان.

ما علاقة ذلك بتايلاند ، قد تعتقد؟ وخاصة كيف يؤثر ذلك على شكل الحكومة؟ دعونا أولاً نلقي نظرة على العلاقات التي تربط تايلاند بالصين ، وخاصة العلاقات العسكرية ، والتي ليست غير مهمة تمامًا لبرايوت كجنرال سابق. لذلك ، عزز المجلس العسكري بقوة العلاقات العسكرية مع الصين بعد الانقلاب من خلال شراء المركبات والدبابات ، وكذلك إجراء التدريبات المشتركة. علاوة على ذلك ، يتم بناء مركز مشترك للأسلحة والصيانة للمنطقة في تايلاند لصيانة المعدات.

تم بالفعل طلب أول غواصات من أصل 1 وهذا يعني أنه سيكون لدينا قريبًا منشأة صيانة وتدريب في ساتاهيب. ويديرها بشكل رئيسي من الصينيين ، وستصبح أيضًا نقطة دعم مهمة للأسطول الصيني. يجب أن يكون لديك شيء لتجنيبه مقابل صفقة.

أيضًا ، لا تزال المفاوضات جارية حول القناة عبر برزخ كرا ، إذا حدث ذلك تحت القيادة الصينية وبدعم مالي صيني ، فسيتم تهميش سنغافورة وستتحكم الصين في هذه التجارة بالإضافة إلى أن سفنهم البحرية ستضطر إلى الإبحار 3 أيام أقل للوصول إلى المحيط الهندي وذلك من خلال طريق تسيطر عليه الصين مع قواعد في تايلاند. سيعطي هذا الاقتصاد التايلاندي دفعة كبيرة في شكل موانئ إعادة شحن الحاويات ، لكن سيتعين على تايلاند أن تدرك أن هذا يخضع للإدارة الصينية.

علينا أيضًا أن ننظر في كيفية تعامل الصين اقتصاديًا مع مختلف المشاريع مثل تحديث وتوسيع خطوط السكك الحديدية في تايلاند. ينطبق هذا أيضًا على المشاريع الموجودة على نهر ميكونغ وحوله ، والتي يمكن اعتبارها جميعًا جزءًا من طريق الحرير الصيني. لأن كل هذا يقع في إطار مبادرة الحزام والطريق الصينية. وهو الأمر الذي لا ينبغي أن يُنظر إليه على أنه رابط للسكك الحديدية مع أنتويرب فحسب ، بل يجب اعتباره ككل عالميًا مع الموانئ والنقل والإدارة بالكامل تحت السيطرة الصينية ، وبالتالي ، بالطبع ، تحت السيطرة الصينية.

من الواضح بالنسبة لي ولرئيس الوزراء أيضًا أن شكل الحكومة المختار يجب أن يكون بحيث لا تشعر الصين بالإحباط. إذا راقبتنا التاريخ التايلاندي في الديمقراطية وما قاله رئيس الوزراء أو سجله بالفعل ، يمكننا بالفعل أن نرى شيئًا ما يظهر بشكل غامض. كما هو الحال الآن ، سيكون شكل الحكومة مشابهًا إلى حد ما للانتخابات الإيرانية الحرة المفتوحة لأي شخص يوافق عليه مجلس رجال الدين الإسلامي. بمجرد التحديد ، سيتعين على هذه الأطراف اتباع الخطوط الرئيسية وستتبنى خططًا متعددة السنوات بالإجماع تقريبًا. سيجري التايلانديون "انتخابات حرة" مع اختيار سياسيين محليين يوافق عليهم المجلس العسكري.

إذا كان المجلس العسكري حكيمًا ، فإنه سيشكل دوائر انتخابية صغيرة ويعمل على النموذج الأمريكي بأصوات انتخابية. لأنه يمكنك الاحتفاظ بقبضة جيدة على ذلك ، خاصة إذا قمت أيضًا بتوزيع الانتخابات على مدى عدة أسابيع. تصبح التعديلات أسهل قليلاً إذا لم يفهم السكان أنهم يستطيعون التصويت فقط للأشخاص المرشحين.

لذلك لدينا حكومة منتخبة ديمقراطيا مع الملك كرئيس للدولة ، كل ذلك وفقا للقواعد الدستورية التي وضعها المجلس العسكري. حيث يمكنهم أن يذكروا بمهارة أنهم اختاروا أفضل أشكال الحكومة لإدخال تايلاند إلى القرن الحادي والعشرين.

سيكون من الواضح أن التايلانديين أنفسهم لن يتحسنوا في المتوسط ​​، لكن هذا ينطبق أيضًا على الصينيين العاديين. ومن المفترض أن يكون راضيا جدا عن حكومته. لذلك ، سيبذل رئيس الوزراء برايوت قصارى جهده من أجل مبدأ "رجل واحد ، صوت واحد" ، لكن يشرح ذلك بطريقة طالما أنه الرجل ولديه حق التصويت ، فكل شيء على ما يرام. وكل من يخالف سيتم تصحيحه في معسكر إعادة التأهيل. يمكن أن ينصحه Xi أيضًا بكيفية القيام بذلك بطريقة غير بارزة للغاية. نظرًا لأن برايوت يقوم بالفعل بتجربة ذلك أيضًا ، انظر إلى المكالمة لإجراء محادثة في ثكنة لأولئك الذين أعربوا عن اختلافهم معه بصوت عالٍ جدًا.

بالنسبة لما هو موضح أعلاه ، فقد بحثت كثيرًا في مواقع الويب التي يمكن الوصول إليها مجانًا ووجدت الكثير من المعلومات. إذا كنت تريد معرفة المزيد عن سياسة التوسع في الصين ، فإنني أوصي بالاطلاع على الكابتن فانيل docs.house.gov/ هذا ليس تقريرًا مثيرًا للجدل تمامًا في أمريكا ، ولكن مع وضع ذلك في الاعتبار ولفترة النظر في كيفية إدارة الصين للسياسة العالمية الآن ، سرعان ما يتضح أن تايلاند تواجه هذا بالتأكيد كدولة مجاورة.

مقدم من Sjaak P.

9 ردود على "تقديم القارئ: ثمن النموذج التايلاندي" للديمقراطية "

  1. تينو كويس يقول ما يصل

    لا شك في أن الصين تريد أن توسع نفوذها الاقتصادي والسياسي والعسكري بشكل كبير. يعمل هذا بشكل جيد إلى حد معقول ، لكن لا ينبغي لنا أن نبالغ ، وبالتأكيد ليس فيما يتعلق بتايلاند.

    أولاً ، لنلق نظرة على الإنفاق العسكري ، بمليارات الدولارات ، 2016
    بعيد. الدول 602
    الصين شنومكس
    اليابان وكوريا الجنوبية والهند مجتمعة: تساوي الصين تقريبًا
    فرنسا وألمانيا وفير. المملكة معًا: تعادل الصين تقريبًا

    حاملات الطائرات: الإصدار. ساتين 10، الصين واحد، في مرحلة تجريبية

    الاستثمارات في تايلاند (تختلف بشدة إلى حد ما سنويًا ، هنا 2016 بمليارات البات)
    اليابان شنومكس
    الصين 54 (2015 15 فقط)
    هولندا 29
    بعيد. الدول 25
    أستراليا 20

    علاوة على ذلك، أعتقد أن العلاقات الاقتصادية وحتى العسكرية لا تعني بالضرورة إقامة علاقات سياسية أو أيديولوجية قوية. أفضل أن أتحدث عن عدم وجود أي تأثير.

    أعتقد أن هناك نوع واحد فقط (1) من الديمقراطية، وأعتقد أن التقسيم إلى "غربي" و"شرقي" غير صحيح. الديمقراطية تعني السيطرة على السكان ككل، والدولة الدستورية (المساواة أمام القانون) والحريات (الرأي (وسائل الإعلام!)، والتظاهر والإعلام والتجمع). ويمكنني أن أضيف الانفتاح والمسؤولية إلى ذلك. وهذا ينطبق في كل مكان في العالم. وفي جميع أنحاء العالم، كل هذه العناصر مثالية إلى حد ما، ولكنها ليست 100٪ أبدًا. يمكنك القول أن كلمة السكان في أوروبا قد تم تقليصها من قبل الاتحاد الأوروبي. كل هذه العناصر للديمقراطية تكاد تكون معدومة في الصين، وربما أكثر إلى حد ما في تايلاند. عند أي نقص، وعند أي حد، يمكنك أن تقول: هذه لم تعد ديمقراطية، وأنا لا أعرف أيضًا. لا أعتقد أن تايلاند دولة ديمقراطية، وهناك أشخاص يقولون ذلك أيضًا عن هولندا. لكن هولندا لديها العديد من المؤسسات الديمقراطية والأفكار الديمقراطية الأفضل.

  2. لاكسي يقول ما يصل

    حسنا،
    النظام الأمريكي ذو الأقمار الانتخابية سوف يناسب برايوت جيدًا (فرق تسد).
    هناك 796 منطقة في تايلاند ، لذا يجب توزيع نفس عدد الأقمار الانتخابية. يمكن لأي شخص تشكيل حزب سياسي وتعيين ناخب في كل منطقة. هل يمكنك تخيل مقدار العمل والتكلفة.
    ثم يختار هؤلاء الناخبون رئيس وزراء (وليس رئيسًا ، لأن لدينا بالفعل ملكًا) ، ويشكل رئيس الوزراء هذا حكومة للأربع سنوات القادمة. ثم لديك ترسانة انتخابية مجزأة بشكل كبير ورئيس الوزراء "تحت سيطرة" برلمان الناخبين. كيف تريدها مقسمة.

    إنها ديمقراطية، ولكن يوجهها رئيس الوزراء. كما هو الحال في الولايات المتحدة الأمريكية.

  3. ليو بوسينك يقول ما يصل

    يستحق قراءة المقال مع تقييم شخصي لسجاك. ليس لدي رأي في هذا حتى الآن ، لأنني أريد أن أدقق في بعض تصريحاتك بالواقع. لكن رأي مفيد. جميل أن أسمع رأيًا مختلفًا عن رأي تينو وكريس.

  4. علامة يقول ما يصل

    تبدو عبارة "مت ، أيها الأشكال والأفكار القديمة" من The Internationale مناسبة هنا. من الواضح أنه تم رفض الأغاني المتبقية من قبل القادة الصينيين.

    ينتج عن "رأي شجاك في السياسة التايلاندية" سيناريو تنخرط فيه العائلات التايلاندية الثرية التي تتولى تقليديًا زمام الأمور في تايلاند (في مجلس التاج ، في الإدارة ، في الاقتصاد ، في القوات المسلحة ، في ...) في الاستراتيجية الجيوسياسية الإقليمية للصين المجاورة الكبيرة. قل مسطحًا على المعدة لحفظ ما يمكن إنقاذه.

    أشك بشدة في أن هذا التواضع هو نموذج للقادة التايلانديين

    يقوم سجاك بنوع من "تحليل مجال القوة" لإثبات رأيه ، لكنه في رأيي يجعله انتقائيًا. على سبيل المثال ، لم يكتب شيئًا عن الدور الياباني في العديد من مشاريع البنية التحتية الكبيرة. ولم يذكر أن تايلاند تبذل أيضًا جهودًا كبيرة لجذب مستثمرين أجانب (رئيسيين) في مناطق / مناطق معينة ، والمستثمرون الصينيون ليسوا بأي حال من الأحوال المجموعة المستهدفة الوحيدة ، بل على العكس من ذلك.

    على مر التاريخ ، نادرًا ما "راهن القادة التايلانديون على حصان واحد" لمصلحتهم ومصلحة عشيرتهم (العائلة والأصدقاء). إنهم يفضلون سياسة متعددة المسارات ، ذات قواعد متعددة ، خاصة فيما يتعلق بالعالم الخارجي الغاضب الذي يصعب السيطرة عليه.

    • جاك ب يقول ما يصل

      علامة،
      في الواقع ، لقد أبرزت الصين بوضوح في هذه القصة ولم أخاطب المستثمرين الآخرين في تايلاند كما وصفها تينو أعلاه.
      هذا يشير إلى أن الصين تحاول بوضوح وضع قدم في الباب في تايلاند.
      إن قيام الطغمة العسكرية بإعطائها طابعها المستقل التايلاندي الخاص هو أمر يمكننا توقعه. وبالفعل لن يكون هناك رهانات على حصان واحد.
      ربما ، كما فعلت تايلاند عادة ، سيتم البحث عن مسار حيث يمكن للمرء أن يجنب كلاً من الملفوف والماعز ومحاولة تحقيق التوازن. وبالنسبة لي يجب علينا بالتأكيد تضمين التأثير الصيني. فكر فقط في إفريقيا وكيف يحصل الناس على الأموال من الصين دون طلب بعض التنازلات الاقتصادية ، وهي جذابة للغاية للمجلس العسكري.
      أنا أتفق بالتأكيد مع تينو بشأن تصريحه حول الديمقراطية ، وأنا أتفق مع ذلك تمامًا.
      فقط يتم شرحه بشكل مختلف في بلدان مختلفة ، لقد عشت في كل من روسيا وإيران وسمعت هناك ، بذهول في الواقع ، كيف كان الناس هناك يعتقدون أنهم ديمقراطيون تمامًا .. وأنهم يعيشون في بلد حر.
      في الواقع كما يحدث في تركيا الآن.
      هذا يفسر فكرتي عن المحتوى الديمقراطي للمجلس العسكري ، للأسف علي أن أقول.
      لأن المجلس العسكري يعتقد أيضًا أن الديمقراطية شيء عظيم ، ولكن من المزعج جدًا أن يرغب الكثير من الناس في المشاركة ممن لديهم رأي مختلف. إنه صعب كسائق
      فكر في الأمر على أنه تأثيث منزلك ، فأنت كسائق تضعه في اعتبارك بالفعل. ثم تدخل زوجتك. ستكون ديمقراطية أو دكتاتورية بالمتر المربع.

      Sjaak

  5. هنري يقول ما يصل

    في الواقع، كانت تايلاند مقاطعة صينية منذ زمن سحيق. حتى في فترة سوكوتاي كانت مستحقة للإمبراطور الصيني. تم تمويل حرب استعادة بيرنا من قبل الصين. حتى المرتزقة الصينيين قاتلوا هناك.
    لا تنسوا أن تاكسين العظيم كان نصف صيني. ولمحرضيه أيضًا جذور صينية.

    اقتصاديا هناك علاقات قوية تاريخيا. CP، على سبيل المثال، لديها امتياز 7eleven في الصين القارية.

    ونحن نتحرك بالفعل نحو ديمقراطية على الطراز التايلاندي ، حيث سيكون للجيش إصبع مشهور في الكعكة لمدة 20 عامًا على الأقل. لكن هل كانت مختلفة في كوريا الجنوبية؟ يوجد في ماليزيا أيضًا مجلس شيوخ يجلس فيه عدد كبير من أجهزة الاستشعار غير المنتخبة ولكن المعينة. كما أن سنغافورة لم تصبح عملاقًا اقتصاديًا برئاسة رجل قوي.

    لقد حان الوقت لكي ندرك ونتعلم أن نقبل أن الديمقراطية وفقاً للنموذج الغربي ليست نجاحاً غير مشروط. بالتأكيد ليس بعد سنوات من السياسة اليسارية ضد إرادة الشعب.

    بصراحة ، يتمتع الشاب المتعلم بمستقبل أفضل بكثير في تايلاند منه في البلدان المنخفضة.

  6. بيتر يقول ما يصل

    مثلما كانت الشيوعية تشن شيوعية مقنعة ، كذلك الديمقراطية المقنعة.
    مع الديمقراطية ، تعتقد أنه يمكنك أن تقول شيئًا ما ، ولكن هذا بسبب "الخبز والسيرك" (الهاتف الذكي والهجوم البرتقالي) ، يتم تهدئة الناس للنوم ويظل الطغاة في كلتا الحالتين.
    النظام السائد يسمى الرأسمالية، وهي التي يدور حولها كل شيء، سواء الشيوعية أو الديمقراطية.
    بعد الحرب العالمية الثانية كان هناك نوع من الانقسام ، لكنه عاد بعد ذلك إلى الرأسمالية الكاملة والثروة (الفائقة) والسلطة للديكتاتوريين.
    تايلاند بحكومتها الغنية لن تعني الكثير للشعب. المثال الوحيد الذي يظهرونه هو ، أن تكون فاسدًا ، فأنت الأفضل. نتيجة لذلك ، يتفشى الفساد دائمًا.
    حسنًا، إذا تم القبض عليك، إذا لم تقم بتمويه أفعالك الخاطئة بشكل صحيح، فسوف ينتهي بك الأمر معلقًا على أي حال. ومع ذلك، لديك الوقت للهروب من الرقص عن طريق الفرار. ومع ذلك، فإن هذا ينطبق على أعلى المستويات، مثل تقسيم والعائلة. أعتقد أن تايلاند تبيع بلادها للصينيين، فهم في النهاية عائلة، أليس كذلك؟
    ولكن في حالة عدم حدوث ذلك ، باعت إنجلترا أيضًا لندن وتبيع هولندا أيضًا للأثرياء أصحاب النفوذ والشركات. تم إنشاء الاتحاد الأوروبي (الذي تصوره الأمريكيون) فقط لتسهيل تحويل الأموال للشركات الكبيرة والأثرياء والأشخاص. وزراؤنا المنتخبون يسببون الكثير من الفوضى مثل تايلاند أو الولايات المتحدة الأمريكية.
    لم يسبق للإنسان أبدًا أن خلق كيانًا بشريًا متناغمًا بأي شكل من الأشكال. دائمًا ما يكون الخيار الموجود في الأعلى أفضل حالًا والباقي عبارة عن أضرار عرضية. إنه موجود في الإنسان ولن يختفي أبدًا. لا تزال عملية إعادة الضبط بسبب الحرب العالمية الثالثة قائمة.

  7. جاك يقول ما يصل

    كل طائر يغني حسب منقاره وتايلاند تتذمر بما لديه. مع وجود قائد على رأس الفريق لا يريد أن يضيع أفكاره سدى. لقد أعطت برايوت والمقربين منه في السياسة، لأنه لا يفعل ذلك بمفرده، الاقتناع بأنهم يسيرون على الطريق الصحيح، على الرغم من أن الأمر سيستغرق بعض الوقت قبل أن يصبح المزيد من التقدم واضحا. كما أن غالبية الشعب التايلاندي يكرهون القواعد ويفعلون ما يريدون. بصرف النظر عن حقيقة أنه تم اتخاذ بعض الاختيارات المشكوك فيها.

    يوصى بالتأكيد بعدم المراهنة على حصان بالتعاون مع دول أجنبية من أجل تحسين الاقتصاد في بلدك. لا يوجد خطأ في هذا. الديمقراطية في أفضل حالاتها ، أين يمكن أن نجدها. إنه دائمًا حل وسط بين مجموعات من السكان ، الذين يعتقدون جميعًا أن لديهم الحكمة. أمريكا مع الديمقراطيين ضد الجمهوريين وفي هولندا أنت تعرف الأحزاب جيدًا الآن. في كثير من الأحيان لا يسير هذا بشكل جيد. الحرية والسعادة هي المدينة الفاضلة التي لا يمكن للبشرية التعامل معها. يجب أن توجد القواعد والقوانين وأن يتم إنفاذها. عندما نرى كيف تعارض الإنسانية حياة بعضها البعض وتذهب من أجل نفسها وأيضًا على مستوى الإيمان ، فأنا أخشى ألا يتغير هذا قريبًا. القوة والطموح والهيبة هي مغناطيسات تستمر في الانجذاب. يجب أن تكون هناك قيادة ومن الأفضل عدم ترك أي شيء واضحًا. هذا لن يرضي الجميع ويتعارض مع الديمقراطية ، لكن إلى حد ما ليس لدي أي شيء ضدها. أعتقد أن القلب الاجتماعي يجب أن يكون مرئيًا وأن التعاطف القوي يجب أن يخرج إلى الناس. بصفتهم برلمانًا ، فإنهم يتحملون مسؤولية ضمان سياسة متوازنة وازدهار معين (الفقر غير ضروري في الواقع) للمواطنين ، مع عدم نسيان أن هذا البلد جزء من كل أكبر (وليس تايلاند فقط أولاً) وأنه في النهاية يجب أن نكون جميعًا قادرين على تصحيح الأمور على هذه الأرض ، بحيث تصبح الحياة أفضل بكثير. والوضع المربح للجميع ، وهذا يعطي سلامًا حقيقيًا. لأنه يمكن اعتبار حقيقة أنها فوضى في العديد من البلدان معروفة. أن هناك دائما انتقادات لن تتغير. لا يمكنك أن تجعل الجميع سعداء. الخلافات باقية وعلينا أن نتعامل معها دون أن نسلم أنفسنا لكل شيء. الاحتجاجات ضرورية في بعض الأحيان. كما لا يمكن التسامح مع الجرائم التي يرتكبها قادة الحكومة. يجب أن تُمنح السلطة النهائية (عن طريق المساءلة) للشعب ، ولكن هناك نقطة فاصلة أبدية مفادها أن الناس منقسمون للغاية ولا يمكنهم التعامل معها بشكل صحيح. أعتقد أن الشخص الذي لديه كل الحكمة لم يولد بعد وحتى ذلك الحين يمكننا الاستمرار في هذا الأمر إلى ما لا نهاية. مثير للاهتمام ، هذا صحيح ، لكن هذا كل شيء.

  8. كريس يقول ما يصل

    بعض الملاحظات:
    1. أن هناك ديمقراطية واحدة فقط هو موقف عفا عليه الزمن. انظر من بين أمور أخرى: http://www.integratedsociopsychology.net/global/modernisation-theory-vs-stratified-democracy/modernisation-theory-vs-stratified-democracy-4/
    2. نفوذ الصينيين على النخبة التايلاندية (وليس فقط في بانكوك) يتزايد على حساب نفوذ الغرب. من المؤكد أن هذا له علاقة بحقيقة أن الصينيين يفضلون رؤية حكومة أكثر إقطاعية أو استبدادية (أو قوية) (لا يهتمون بما إذا كانوا سياسيين عسكريين أو منتخبين ؛ وهذا أمر يقرره البلد) لأنهم يعتقدون أن بإمكانهم التعامل معها بشكل أفضل.
    3. الطبقة الوسطى المتنامية في تايلاند تستمد دخلها بشكل رئيسي من الصادرات ، خاصة مع الصين. لا يمكن للاقتصاد التايلاندي أن يعيش بدون الصين. ولا حرج في ذلك على الإطلاق. من الناحية الاقتصادية ، هولندا هي أيضًا جزء من ألمانيا. لكن هناك ما هو أكثر من المال والأعمال.
    4. إن القومية القوية للتايلانديين (على الرغم من أنها تستند أحيانًا إلى تحريف للواقع) ستمنع التايلانديين من تزويج بلدهم إلى بلد آخر. على سبيل المثال ، يمكن أن تحصل Thainess على دوران إيجابي.


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد