دخلت تايلاند في نوفمبر من العام الماضي بمركز التميز المعتاد. في ذلك الوقت ، كانت السفارة التايلاندية في لاهاي لا تزال تقبل بيان التأمين الصادر عن شركة التأمين الخاصة بي ، OHRA ، وهي جزء من CZ.
نشأت المشاكل لاحقًا بسبب عدم ذكر مبالغ محددة في هذه البيانات. المبالغ التي تحددها الحكومة التايلاندية. من المحتمل أن تكون المبالغ معروفة جيدًا لك، ولكن فقط للتأكد، للمرضى الداخليين 400.000 بات، للمرضى الخارجيين 40.000 بات وتأمين ضد فيروس كورونا 100.000 دولار أمريكي. وفي بعض الحالات، كما أفهم، أدى ذلك إلى رفض إصدار المعدات المملوكة للوحدات.
بعد قراءة كل هذا، بدأت حملة منذ حوالي 3 أو 4 أشهر لمحاولة إقناع شركة التأمين ثم السياسة الوطنية لاحقًا للتأكد من أن الشركات إما ستفي بالمتطلبات أو لإقناع الحكومة التايلاندية بحقيقة أن تأميننا يوفر الكثير تغطية أفضل مما هو مطلوب منهم.
السبب الذي جعلني أتجه إلى السياسة هو أن المجتمع يختبئ خلف الحكومة الوطنية ويدعي أنها تطبق فقط القواعد التي تضعها الحكومة. ووفقا لهم، فإن القواعد لم تمنحهم أي مجال لتحديد المبالغ.
لقد تواصلت مع فصيل من حزب سياسي في لاهاي ومرة أخرى CZ/OHRA وأيضًا Zorgverzekeraars Nederland (ZN) وBuZa من خلال nederlandwereldwijd.nl. أشارت ZN إلى أنه غير مسموح لها بالتعامل مع القضايا الخاصة، لذلك تم الانتهاء منها بسرعة. لم تكن لدي توقعات عالية، تمامًا كما يفعل الكثير منكم، على ما أعتقد. ولهذا السبب أبقيت الحملة طي الكتمان لفترة طويلة، كما يقولون، لأنني لم أرغب في تشجيعكم أيها القراء على بدء مثل هذه الحملة دون أن تعرفوا أنها قد تكون مفيدة.
ومع ذلك، فأنا مندهش بسرور من حقيقة أن التواصل مع السياسيين والمجتمع يكون سلسًا وممتعًا للغاية ومتكررًا أيضًا. لقد حان الوقت الآن لأن يثير الحزب السياسي والمجتمع هذه المسألة مع شركات التأمين الصحي الهولندية والشؤون الخارجية، والحكومة الوطنية كما يسمونها. وبطبيعة الحال، لا يشكل هذا ضمانا للنجاح، ولكن لدينا اتصالات متكررة إلى حد ما لتبادل المعلومات ومناقشة الوضع، وهو أمر أعتقد أنه رائع بالفعل.
ولهذا السبب أعتقد أن الوقت قد حان لأطلب منك اتخاذ إجراء لأنني على قناعة تامة بأنه سيتم القيام بشيء ما بمدخلاتك، وهو ما آمل أن يؤدي في النهاية إلى النتيجة المرجوة. اتصل بحزبك السياسي في مجلس النواب وشركة التأمين الخاصة بك، يبدو أن هذا يساعد حقًا.
سأبقيكم على اطلاع بتجاربي، وإذا كانت هناك نتائج، فسوف أشكر أيضًا على وجه التحديد أولئك الذين كانوا مسؤولين عن ذلك. لذا توقف عن التردد، واتخذ الإجراءات اللازمة حتى تتمكن من مواصلة زيارة تايلاند. إذا استمر هذا الإغفال، فسيتحمل الكثير منكم تكاليف غير ضرورية، وسيكون من المستحيل بالنسبة للبعض العودة إلى تايلاند لأنه لا يمكن التأمين عليهم.
مقدم من ثيو جروينويجين
ثيو وآخرون، من الجيد أن هناك الآن حملتين جاريتين. ولكن كما كتبت هنا من قبل، فإن المشكلة تكمن في تايلاند، وليس في هولندا.
لا أتفق مع. يحق لتايلاند فرض أي قواعد وشروط لدخول البلاد. وعلينا أن نتبعهم سواء أردنا ذلك أم لا.
....ولكن الشيء المؤثر هو أن التأمين الصحي الهولندي يلبي متطلبات التغطية التايلاندية بل ويتجاوز تلك المتطلبات!
ما تقوله صحيح في الغالب ولكن ليس بالكامل.
يغطي التأمين الصحي الهولندي تكاليف العلاج في المستشفى فقط إذا كانت ضرورية من الناحية الطبية.
إذا تم تشخيص فيروس كورونا في تايلاند، فسيتم إدخالك إلى المستشفى، حتى لو كنت بدون أعراض ولست مريضًا.
لا يعتبر التأمين الصحي الهولندي أن هذه حالات دخول ذات ضرورة طبية، وبالتالي لا يدفع.
لا أعرف ما إذا كان تأمين السفر سيدفع في هذه الحالة.
ومع ذلك، فإن مثل هذا التسجيل لمدة 10 أيام على الأقل يكلف بسهولة 100.000 باهت. لقد كتبت بالفعل، كن حذرًا لأن عددًا لا بأس به من الشركات الخاصة تتبع نفس الخط أيضًا.
لذا، اكتشف بعناية ما يتم تغطيته في حالة الإصابة بفيروس كورونا.
لا تدفع وثائق التأمين التايلاندية الخاصة بـ Covid أيضًا أي مبالغ في حالة الدخول غير الضروري طبيًا، كما هو الحال في حالة Covid دون أي أعراض.
في الواقع، لقد كتبت ذلك بالفعل.
عندما كنت في أحد فنادق ASQ في بانكوك في نوفمبر الماضي، لوحظت بعض حالات الإصابة بفيروس كورونا بدون أعراض.
تم إدخال البعض إلى مستشفى بونجرومراد لأن فندق ASQ الباهظ الثمن لديه صفقة شاملة مع هذا المستشفى.
الحد الأدنى للإقامة إذا كنت أتذكر بشكل صحيح كان 10 أيام وكانت التكلفة على الأقل حوالي 120.000 ألف باهت والتي لم يتم تعويضها من خلال التأمين الخاص بهم.
لا أعتقد أنهم استعادوا أموالهم من الفندق أيضًا.
لن أذكر أسماء الشركات لأني قد أقع في المشاكل حينها. سيتعين على المعنيين معرفة ذلك بأنفسهم.
تفسيرك أيضا ليس صحيحا تماما. لقد ذكر التأمين الهولندي الخاص بي حرفيًا في بيان التأمين أنه سيتم سداد جميع التكاليف الطبية اللازمة لـ Covid وأي تكاليف مراقبة. لدي سياسة زائد. وهذه هي المشكلة غالبًا. التأمين الأساسي لا يغطي كل شيء.
ثيو، "علينا فقط متابعة ذلك؟" أقلب الأمر رأسًا على عقب: هناك 200 دولة، وقريبًا سيأتي المزيد مع الأمنيات. قل: كمبوديا تريد تغطية بقيمة 3.000 دولار، وفيتنام تريد تغطية بمبلغ خمسين مليون دونج، وأنا أعرف عددًا قليلاً من الأشخاص الآخرين.
تنص سياسة NL على ما يتم تغطيته وهذا يصل إلى الحد الأقصى لمعدلات NL ومع سياسة تكميلية تصل إلى المعدلات المحلية الأعلى. مسألة القراءة. ليس من الضروري أن تفعل الهجرة في تايلاند أي شيء حيال ذلك؛ التقييم يقع على عاتق السفارة المحلية وإذا أجابوا بنعم، فيجب أن يكون ذلك كافيًا. أعتقد أن المشكلة تكمن في تايلاند.
هناك فجوة حيث تقول إن تايلاند تجبرك على الذهاب إلى سرير المستشفى إذا كانت نتيجة اختبارك إيجابية بالفعل. إذا كانت الرعاية الصحية الهولندية لا تغطي ذلك، فيجب عليك الحصول على تأمين إضافي ثم العمر و/أو
قد يلعب التاريخ الطبي دورًا. ولكن هل تستطيع الرعاية الصحية الهولندية تغطية ذلك؟ أعتقد أن ذلك سيتطلب تغييراً في القانون.
أريد أن أخوض في الأمر مرة أخرى وباختصار.
ومن حسن الحظ أن البلدان المعنية تتمتع بالحرية الكاملة في وضع القواعد الخاصة بها. وقد يكون لنا رأي في هذا الأمر، ولكن ليس لدينا أي تأثير عليه على الإطلاق، لأننا ضيوف.
لذا، للمرة الأخيرة، خذ الأمر أو اتركه، اتبع القواعد أو ابق في المنزل، الأمر لا يختلف. أو إقناع الجهات المعنية كما أحاول أن أفعل أنا وغيري.
ونعم، تغطيتنا أفضل بكثير مما تتطلبه تايلاند، لكنهم لا يعرفون ذلك.
وإذا كانت تلك البلدان التي لديها كل هذه القواعد المختلفة ترغب في رؤية هذه الأشياء في السياسات، فيجب أن يحدث ذلك ببساطة إذا تم تغطية هذه القواعد. وإلا فلن تدخل.
بالمناسبة، ليس لدى الشركات الخاصة مشكلة مع هذه الإشارات طالما أنها تظل ضمن قواعد التغطية الخاصة بها.
ونعم، فإن تغطية فيروس كورونا في هولندا، وكذلك في العديد من الشركات الخاصة، تمثل مشكلة لا تحظى بالتقدير الكافي. لقد سمعت وقرأت عدة مرات أنه كان على الناس ببساطة أن يدفعوا ما بين 80.000 إلى 120.000 باهت من جيوبهم الخاصة، أي ما لا يقل عن 10 أيام من العلاج الإلزامي في المستشفى.
عدوى فيروس كورونا بدون أعراض، والتي يعتقد الجميع أنها لا تتطلب دخول المستشفى باستثناء تايلاند على الأقل وربما عدد قليل من البلدان الأخرى.
تايلاند لديها عدد قليل جدًا من الإصابات التي يمكنها تحمل تكاليفها.
لا يمكنك أن تتوقع من مسؤولي الهجرة قراءة جميع الشروط الخاصة لكل تلك الدول، كما ذكرت، الـ 200 دولة لمعرفة ما إذا كانت تلتزم بقواعدها. لذلك أتأكد من أن البيانات تقول ما يريدون رؤيته، فالأمر بهذه البساطة.
وربما يمكن للسفارة الهولندية اتخاذ إجراء لمناقشة هذا الأمر مع الحكومة التايلاندية، حيث توفر وثائق التأمين الصحي ذات السمعة الطيبة تغطية واسعة، دون إظهار أرقام محددة.
روب، نعم هذا هو أحد الاحتمالات.
وقد أشرت إلى ذلك أيضاً في مقالتي. أحد الاحتمالات هو أن تتمكن هولندا من إقناع الحكومة التايلاندية بأن تغطيتنا أفضل بكثير مما تتطلبه.
لكنني أفهم أيضًا أن الهجرة التايلاندية ليست مهتمة بجميع أنواع الاستثناءات والانحرافات عن القواعد.
في البداية، قبلت السفارة التايلاندية أيضًا بيانات التأمين من شركاتنا.
لكنني أعتقد أنهم واجهوا مشكلات تتعلق بالهجرة في تايلاند، وبالتالي يريدون الآن فقط رؤية المبالغ. ليس غير منطقي أيضا.
مرحبا ثيو!
ربما تكون قد قرأت بالأمس الرسالة التي نشرتها عن مرض السل، كمتابعة للرسائل السابقة، حول الإجراء الذي بدأته، والذي كتبت فيه أيضًا إلى Zorgverzekeraars Nederland ووزارة الصحة والرعاية الاجتماعية والرياضة، ولكن بشكل خاص إلى شكوى ضد شركة التأمين الخاصة بي CZ في مؤسسة الشكاوى والنزاعات الخاصة بالتأمين الصحي (SKGZ). وأنا أدعوك إلى أن تفعل الشيء نفسه في SKGZ. أردت في البداية أن أكتب إلى الأحزاب السياسية، لكنني كنت أخشى أن هذا ليس الوقت المناسب لأنها الآن مهتمة بشكل أساسي بالتشكيل الجديد وملفها الشخصي. إذا كنت ترغب في الاتصال بنا، يرجى البريد الإلكتروني [البريد الإلكتروني محمي]
رسالتك تجعلني سعيدًا جدًا لأنني أرى الآن أن الآخرين يتخذون إجراءات بالفعل. وإذا نجحنا الآن، فلا ينبغي لنا أن نحتفل في وقت مبكر للغاية، لأن شركات التأمين سوف تضع شروطاً للسنوات المقبلة تسمح لها بتجاهل طلباتنا بسهولة. وبالطبع لا ينبغي أن نترك غطاءً أجنبيًا مرهقًا تمامًا لتأميننا الصحي. ربما يمكنك أيضًا الإشارة إلى جهة الاتصال السياسية لديك. لا تنس أن تأميننا الصحي هو التزام قانوني، ولا يمكننا تجنبه طالما أننا مسجلون في هولندا. لذلك لا يمكننا تعليق التأمين الصحي/الأقساط في حالة الغياب لفترة أطول لبضعة أشهر لاستخدام تلك المدخرات في التأمين التايلاندي!!!
بالتوفيق وتحياتي لك هاكي
يا له من عار أن تكون سلبيًا جدًا تجاه شركات التأمين.
ما خبرته حتى الآن هو أن شركتي، CZ/OHRA، على الأقل، وهي ليست الأصغر حقًا، مستعدة تمامًا للإبلاغ عن المبالغ إذا لم يتسبب ذلك في حدوث مشاكل لهم وبالطبع تحاول الشركات رسم خط.
إنهم سعداء لأنهم انتهوا من التذمر.
لذلك لا أؤمن حقًا بتجاهل القرارات في هذا الاتجاه و/أو بناء البنود.
علاوة على ذلك، فإن السياسة هي التي تحدد التغطية التأمينية، وليس للشركات أي تأثير على الإطلاق في ذلك.
على سبيل المثال، أشير إلى الحالة التي أراد فيها السياسيون إلغاء التغطية العالمية قبل بضع سنوات.
وفي هذه الحالة، يتعين على شركة التأمين ببساطة أن تتبع ما يقرره الساسة.
خلال الخمسة عشر عامًا التي أتيت فيها إلى هنا، أعلنت التكاليف لشركتي عدة مرات، وأحيانًا مبالغ كبيرة إلى حد ما (دخلت المستشفى لبعض الوقت بسبب تسمم غذائي حاد، وما إلى ذلك) ولم أواجه مطلقًا أي مشاكل، لا 15.
لذا بقدر ما أشعر بالقلق، لا توجد تجارب سلبية.
تجربتي السلبية ليست بسبب عملي في قطاع التأمين لمدة 25 عاماً، بل بسبب قضية البوليصة الابتزازية. لا تريد الادعاء بأن هذا قد ترك انطباعًا إيجابيًا لدى شركات التأمين (Zwitserleven، وReal، وStad Rotterdam، وما إلى ذلك). بالتأكيد لا، إذا كنت مثلي، أصبحت ضحية ويتعين عليك الآن دفع كل يورو مرتين قبل أن يتم إنفاقه على أقساط مضاعفة.
وفي الوقت الحالي، شركة التأمين الخاصة بي هي CZ، وأعتقد أنها والدتي أيضًا. من جانبك، لا ترغب في ذكر المبالغ، ولهذا السبب أعمل الآن بجد من أجل هذه القضية. وقد أوضحت أن تشيكوسلوفاكيا ترغب في ذكر المبالغ، لكنها تواجه مشاكل بعد ذلك. أي واحد إذن؟ أود أن أعرف ذلك.
إنهم لا يقدمون سببًا لوقوعهم في المشاكل ولا يحتاجون إلى ذلك. إنهم ليسوا مسؤولين عني.
من المؤكد أنهم يرغبون في ذلك، وأنا مقتنع تمامًا (انظر أيضًا رد جوس)، وذلك فقط للتخلص من التذمر المتزايد.
بالمناسبة، كان انعدام الثقة جزءًا من مهنتي وقد غُرس في داخلي منذ الصغر، لذلك لا، أنا لست من هؤلاء الأشخاص الذين يثقون كثيرًا.
لقد انضممت إلى OHRA منذ 50 عامًا، وأنا من أوائل عملائهم، وهو ما يمكن رؤيته أيضًا من رقم العميل الخاص بي ههههههههه، ويجب أن أقول إن لدي تجارب جيدة فقط، لذلك ليس هناك سبب للشك في نواياهم الطيبة تاريخ.
من الممكن بالطبع أن يكون لديك تجارب مختلفة. لا يوجد شخصان والأشياء هي نفسها.
بدلًا من ذكر المبالغ، أعطوني السبب فعليًا؛ "القانون لا يسمح لهم بذلك" حسنًا، هذا أمر واسع جدًا وأعتقد أن القانون ليس له صلة على الإطلاق في هذه الحالة. وبهذا أنهي كلامي لأنه من الأفضل أن أوفر طاقتي من أجل تشيكوسلوفاكيا.
ويحدد القانون التأمين الأساسي. ليست كل الخيارات المضافة التي يمكنك شراؤها.
عزيزي ثيو وهاكي،
ربما البدء بالعريضة هو فكرة!
https://petities.nl
أعلمنا على المدونة عندما نتمكن من التوقيع.
من يمنعك من بدء تلك العريضة بنفسك؟ لقد قمنا أنا وثيو بالفعل بمبادرات ولا أريد أن أحيد عن مساري، لكنني لن أتراجع عن مبادرات أخرى. كلما زاد مرحا، أود أن أقول.
أنا أتفق تماما مع كلام حكي، ولكن إذا كنت تريد أيضا أن تبدأ مبادرة، فكرة ممتازة، فلن أتردد في التسجيل.
كلما زاد عدد الأشخاص الذين يجعلون صوتهم مسموعًا، زادت فرصة النجاح.
ليس من المهم من الذي يتخذ أي مبادرة وما هو تأثير كل مبادرة على حدة، المهم فقط النتيجة. على الأقل هذا رأيي.
لذا شكرا مقدما على مجهودك.
مرة أخرى، أعتقد أن المشكلة تكمن في هولندا.
يحق لتايلاند فرض متطلبات وشروط الدخول إلى البلاد.
وفي هذه الحالة تكون تلك الشروط هي بيان المبالغ على وثائق التأمين أو بيانات التأمين أو أي مستندات أخرى.
لأكون صادقًا، أعتقد أن الأمر منطقي أيضًا. لا يمكنك أن تتوقع أن تقوم دائرة الهجرة في تايلاند بقراءة جميع المستندات من عدد لا أعرفه من عدد البلدان لمعرفة ما إذا كانت تستوفي الحد الأدنى من التغطية المطلوبة.
هذا مستحيل، لذا فمن المنطقي جدًا أنهم يريدون رؤية الكميات المطلوبة.
ثم يتأكدون من أن التأمين يلبي الحد الأدنى من المتطلبات.
لذلك علينا فقط أن نلتزم بما هو، في رأيي، مطلب معقول للغاية.
حصلت على COE الخاص بي الأسبوع الماضي. هل حصلت على بيان من تشيكوسلوفاكيا بخصوص مبلغ 40.000 بات تايلاندي و400.000 بات تايلاندي (الذي لم يعودوا يصدرونه)، ولكن لا يوجد بيان يوضح مبلغ 100.000 دولار أمريكي. لقد قمت بترجمة هذه الوثيقة في وكالة ترجمة رسمية في تايلاند (بتكلفة 600 بات تايلاندي) ولم تكن هناك مشكلة على الإطلاق. حتى أن السفارة أرسلت لي بريدًا إلكترونيًا يفيد بأنه تمت الموافقة على ذلك.
ومن حيث المبدأ، ينبغي ترتيب ذلك بسرعة.
في الوقت الحاضر، يتم إصدار التأشيرات فقط في لاهاي في السفارة.
وينطبق الشيء نفسه على ما يسمى مراكز التميز.
أود أن أقول لكمة واحدة بين السفارة وشركات التأمين الصحي ويتم حل المشكلة.
لقد سلكت الطريق السهل وحصلت على تأمين من شركة AAAinsurance في \hua \hin.
أجريت محادثة جيدة وتلقيت مساعدة جيدة.
حصلت على تأمين لمدة 6 أشهر بسعر 18.000 بات تايلاندي.
بل إنه ممكن لمدة 3 أشهر مقابل 7.500 بات تايلاندي
لقد أخذت هذا التأمين لثلاثة أسباب،
أولاً، لقد سئمت من متاعب التأمين الصحي ولا أريد المخاطرة برفض رحلتي. ثانيًا، لأن التأمين الصحي الخاص بي يزودني ببيان مفاده أن جميع التكاليف بما في ذلك فيروس كورونا مغطاة بنسبة 100% (بسعر NL) ولكن لا يوجد تعويض عن القبول الإلزامي في حالة الاختبار الإيجابي إذا كانت هناك أعراض مقاربة.
ثالثًا، الآن بعد أن حصلت على اللقاح الثاني، أريد العودة إلى عائلتي في TH وعدم انتظار شركات التأمين للقيام بما نرغب فيه.
أنا أفهم المنطق الخاص بك.
ومع ذلك، فقد أشرت في مقالتي إلى أن أولئك الذين يتمتعون بتأمين جيد بالفعل يتم تحميلهم تكاليف مضاعفة، وكلما زاد عمرهم، زادت التكاليف.
ولكن ربما يكون الأمر الأسوأ من ذلك هو أنه في عدد من الحالات لا يتمكن الأشخاص من تأمين أنفسهم على الإطلاق بسبب العمر (غالبًا أكثر من 75 عامًا) أو الحالة الصحية.
نصيحة أخرى، احذر من أن بعض الشركات الخاصة، مثل التأمين الصحي الهولندي، لا تدفع دائمًا إذا تم إدخالك إلى المستشفى بدون أعراض.
وإذا تم تشخيص فيروس كورونا في تايلاند، فسيتم قبولك إما بأعراض أو لا.
يرجى ملاحظة أن هذا قد حدث عدة مرات ويمكن أن تصل تكلفة هذا القبول بسهولة إلى 100.000 باهت اعتمادًا على المستشفى الملحق بفندق ASQ.
فقط كإضافة. أخبرني أحد موظفي CZ أن ممثلي جميع شركات التأمين الصحي سيجتمعون قريبًا لمناقشة كيفية التعامل مع هذا الوضع.
"لقد حان الوقت الآن لأن يثير الحزب السياسي والمجتمع الأمر مع شركات التأمين الصحي الهولندية والشؤون الخارجية، وكما يسمونها، الحكومة الوطنية"
وهذا ما أعنيه بقطعتي. طلب مني CZ/OHRA أن أجلس مع الحكومة إذا لزم الأمر، ربما من خلال منظمتهم الشاملة Zorgverzekeraars Nederland والآن يبدو أن شركات التأمين تجتمع أيضًا لحل هذه المسألة بما يرضيها.
من الجيد أن نسمع منك أيضًا أن الأمور تسير على ما يرام.
ثيو، أنت منظم جيدًا حقًا. ومع ذلك، لن أذهب إلى بانكوك حتى شهر أكتوبر مع صديقتي التايلاندية. لدينا عمارات في بانكوك. ولا فائدة من التقديم والاعتراض الآن برأيي. شكرا مقدما على أي حال
شكرا لك على ردك.
ثم عليك الانتظار بعض الوقت، وآمل وأفترض بالفعل أن الأمر سيتم حله بحلول ذلك الوقت.
ولكنك لم تعرف أبدا.
أنا متأكد من أنك ستقضي وقتًا ممتعًا في تايلاند، وبحلول ذلك الوقت قد لا تكون تغطية ASQ وفيروس كورونا وما إلى ذلك ضرورية أو لفترة زمنية أقصر بكثير.
وأظن أنهم سوف يحتفظون بطريقة أو بأخرى بمتطلبات التأمين "العادي".
سنرى كيف ستسير الأمور في فوكيت بعد الأول من يوليو.
وصلت إلى تايلاند في 25 أبريل 04 وحصلت على بيان من De Amersfoortse، الآن ASR، لا يحتوي على مبالغ، ولكنه يذكر أن التغطية تشمل تكاليف كوفيد.
لقد طلبت ذلك عبر الهاتف في 29 مارس 2021 تقريبًا، والسيدة. أشارت الشخص الذي تحدثت معه عبر الهاتف إلى أنها اتصلت بالسفارة التايلاندية وتم قبول بيانهم.
وهذا استجابة لطلب من قبل أسبوع.
لم يكن لدي أي أسئلة أو تعليقات في السفارة، لا مع طلب التأشيرة ولا مع طلب المدير التنفيذي. تم طرح الأسئلة في شيفول وفي بانكوك، ولكن بعد الإشارة إلى أن التغطية أعلى من المبالغ المطلوبة، حصلت على الطوابع اللازمة. تأشيرتي: لغير المهاجرين-O، دخول متعدد.
أعتقد أن الدبلوماسية أكثر فائدة من الكثير من الضجة. لن تكون هولندا قادرة و(يجب) أن ترغب في تلبية جميع رغبات جميع دول العالم.
أنا مندهش دائمًا من حقيقة أن الكثير من الناس يواجهون مشاكل في الحصول على الأوراق اللازمة للسفر إلى تايلاند. لقد كنت أسافر إلى تايلاند عدة مرات في السنة منذ عام 2007، وباستثناء عدة مرات بسبب خطأ ارتكبته، لم أواجه أي مشاكل على الإطلاق. كما أن زوجتي التايلاندية التي تعيش في تايلاند غير قادرة على السفر إلى هولندا والحصول على التأشيرة اللازمة. لم تسافر خلال فترة الكوفيد! وهذا لا علاقة له بكوفيد، بل بالظروف الخاصة في تايلاند!
هل المشكلة: القواعد أم الرغبة في قبول القواعد؟
أشكركم على ردكم الواضح.
إذا كنت من المتابعين المخلصين لمدونة تايلاند، فقد قرأت أن هناك عددًا لا بأس به من ردود الفعل المختلفة مؤخرًا.
تمامًا مثلي ومثلك، جاء العديد من الأشخاص بنصوص مختلفة حول بيانات التأمين، على ما يبدو حتى واحد يحتوي على 1 و400.000 باهت في بيان من تشيكوسلوفاكيا، كما يمكنك أن تقرأ في التعليقات.
ومع ذلك، كانت لدى الجميع تقريبًا أسئلة، على الأقل في مطار بانكوك.
ولحسن الحظ، سافرت مع شريكي التايلاندي، مما ساعدني كثيرًا في حل المشكلة هناك بسرعة وبطريقة ودية للغاية.
الكثير للأشياء التي سارت على ما يرام.
هناك أيضًا، وأخشى أكثر، حيث لم ينجح الأمر أو تم تنفيذه بصعوبة وضغط هائلين، ليس بسبب إعادتهم أو شيء من هذا القبيل، لست على علم بذلك، ولكن ببساطة لأن السفارة التايلاندية في لم تقدم لاهاي المعدات المملوكة للتميز أو تسببت في العديد من المشاكل لدرجة أنها قررت الحصول على تأمين خاص.
دعونا لا نبلغ السفارة التايلاندية على الفور بالتعسف أو شيء من هذا القبيل. نحن لا نعرف الخلفية.
مثال على مثل هذه الحالة، الحصول على تأمين مزدوج، يمكن العثور عليه في التعليقات على رسالتي.
إذا كان عليك الحصول على تأمين مزدوج، فسوف تتحمل تكاليف حسب عمرك ونوع التغطية والشركة ومدة الإقامة، وتكون التكاليف مرتفعة أو منخفضة.
ومع ذلك، في بعض الحالات، لا يمكنك حتى التأمين على نفسك بسبب العمر أو الحالة الصحية. أنا على علم بحالتين من هذا. ولذلك أُجبر هؤلاء الأشخاص على البقاء في هولندا
ولوضع حد لكل هذه المتاعب، بدأت هذه الحملة وآمل أن يحذو الكثير من الأشخاص حذوي حتى يتمكن الجميع قريبًا من الحصول على شهادة التميز دون أي متاعب ويمكنهم الاستمتاع بتايلاند الجميلة بطريقة صريحة ومبهجة.
هل هناك أية اسئلة؟ بريدي الإلكتروني هو [البريد الإلكتروني محمي].
قرأت في الردود عن الشركات التي لا توفر التغطية إذا تم قبولها بدون أعراض. ولم يعد هذا ممكنا مع الشركات التايلاندية، التي تم تكليفها في نهاية أبريل/نيسان بوجوب توفير التغطية للأشخاص، بغض النظر عما إذا كانت لديهم أعراض أو إذا تم إدخالهم إلى مستشفى ميداني أو مستشفى.
لا ينطبق هذا الالتزام على الشركات الأجنبية، والتي يمكنها بالتالي رفض التغطية إذا لم تكن لديك أعراض.
شكرا لهذه المعلومات؛ أخبار مطمئنة!
هذه أخبار جيدة. أيضا الشركات العالمية العاملة في تايلاند؟
جميع الشركات التي تبيع سياسة في تايلاند. يجوز لشركة AXA تايلاند، ولا يجوز لشركة AXA International. هل حقا ينبغي أن التحقق من ذلك.