Zorgverzekeraars Nederland (ZN) تعارض خطط الحكومة لإلغاء تغطية التأمين الصحي العالمي. لن يتم التأمين على الهولنديين الذين سيسافرون خارج أوروبا قريبًا للحصول على الرعاية الطبية اللازمة من خلال تأمينهم الأساسي ، ما لم يقعوا تحت أحد الاستثناءات المعقدة.

الحكومة تتوقع توفير 60 مليون يورو. من شأنها أن تصل إلى 2 يورو أقل من أقساط الرعاية الصحية لكل شخص مؤمن عليه في السنة. لكن لدى شركات التأمين الصحي شكوك جدية فيما إذا كان من الممكن تحقيق المدخرات في الممارسة العملية. بيترا فان هولست ، المدير العام لشركة التأمين الصحي بهولندا: “تعديل القانون ليس في مصلحة المؤمن عليه. بسبب الاستثناءات المختلفة ، قد يصبح الأمر أكثر تعقيدًا وربما أكثر صعوبة بالنسبة لبعض الهولنديين في تأمين أنفسهم للرعاية الطبية خارج أوروبا. نتوقع أن تؤدي القواعد المعقدة في القانون الجديد إلى مزيد من البيروقراطية وتكاليف إضافية ".

منذ إدخال قانون التأمين الصحي في عام 2006 ، يتم تأمين كل شخص هولندي (بغض النظر عن الدخل أو العمر أو الصحة) للحصول على نفس الرعاية الطبية اللازمة ؛ سواء في هولندا أو في الخارج. تعتقد شركات التأمين الصحي في هولندا أن التغطية العالمية الحالية تعمل بشكل جيد. تريد الحكومة إلغاء هذه التغطية العالمية ، لكنها في نفس الوقت تضع استثناءات لبعض الفئات. على سبيل المثال ، يظل الأشخاص الذين يسافرون إلى الخارج للعمل مؤمنين من خلال تأمينهم الأساسي. كما سيستمر سداد تكاليف الرعاية في بعض دول المعاهدة من خلال التأمين الأساسي. تتوقع شركات التأمين الصحي أن تؤدي هذه القواعد المعقدة إلى مزيد من البيروقراطية وتشعر بالقلق إزاء مخاطر نقص التأمين وزيادة الأخطاء والاحتيال.

وفقًا لشركات التأمين الصحي ، لا ينتظر حاملو الوثائق قواعد جديدة معقدة ، خاصة عندما تحتاج إلى رعاية طبية في الخارج. لذلك ، تطلب شركات التأمين الصحي في خطاب إلى مجلس النواب الإبقاء على التغطية العالمية الحالية في التأمين الأساسي.

المصدر: شركات التأمين الصحي في هولندا

36 ردًا على "شركات التأمين الصحي ضد إلغاء تغطية التأمين الصحي العالمي"

  1. إريك يقول ما يصل

    "... تتوقع شركات التأمين الصحي أن تؤدي هذه القواعد المعقدة إلى مزيد من البيروقراطية وتشعر بالقلق إزاء احتمال نقص التأمين وزيادة الأخطاء والاحتيال ...."

    هذا أخيرًا أخبار جيدة. لكن هل يتفق كلا المجلسين على ذلك؟ لأن السياسيين يتألفون في كثير من الأحيان من "العاملين لحسابهم الخاص" الذين يقررون بأنفسهم كيفية وضع أجهزة الاستدعاء على الطاولة.

  2. كورنيليس يقول ما يصل

    من الجيد أن نرى أن شركات التأمين الصحي تتخذ موقفًا واضحًا وسلبيًا. بصراحة ، كان لدي انطباع بأن مبادرة إلغاء الغطاء العالمي جاءت من شركات التأمين ، لكن تبين أن ذلك كان بخلاف ذلك.

  3. يناير يقول ما يصل

    كان هذا هو الحال بالنسبة للبلجيكيين لفترة طويلة بالنسبة لأولئك الذين يقيمون خارج أوروبا لأكثر من 3 أشهر باستثناء المغاربة والجزائريين والتونسيين والأتراك الذين أبرمت اتفاقية ثنائية معهم. افهم من يستطيع. بالنسبة للرحلات التي تقل مدتها عن 3 أشهر ، على حد علمي ، فإن التبادلية المسيحية فقط ما زالت تغطي أعضائها خارج أوروبا. لقد ألغت التبادلية الاشتراكية هذا بالفعل منذ عام 2012 والتبادلية الليبرالية منذ 1 يناير من هذا العام.

    • كريس وثانابورن يقول ما يصل

      تغطي التبادلية الاشتراكية (De Voorzorg) من خلال موتاس الأشهر الثلاثة الأولى وباستثناء فترة أطول! لذلك وفقًا لآخر تحديث لهم ، لا يزال الأمر كذلك ولم يتم إلغاؤه!

  4. رينيفان يقول ما يصل

    تنص المادة 1 من الدستور على معيار يجب على الحكومة الالتزام به تجاه المواطنين ، وهو المساواة في المعاملة بين الحالات المتساوية.
    لن ينطبق هذا على الأشخاص الذين يذهبون في عطلة خارج أوروبا.

    • نيكو الفرنسي يقول ما يصل

      مملكة هولندا الدستورية:
      المادة 1.

      يتم التعامل مع جميع الموجودين في هولندا على قدم المساواة في حالات متساوية. لا يُسمح بالتمييز على أساس الدين أو المعتقد أو الرأي السياسي أو العرق أو الجنس أو على أي أساس آخر.

      بمعنى آخر ، بمجرد مغادرتك هولندا ، لم تعد المادة 1 سارية.

  5. اللاعب Martien يقول ما يصل

    من المحتمل أنني أسيء التفسير ، لكن هذا هو الأمر.
    عندما تركت NL ورائي منذ 5 سنوات ، كان من أول الأشياء التي علمت بها أنني سأفقد تأميني الصحي.

    عندما قرأت المقال أعلاه ، لدي انطباع بأن كل هولندي ، في أي مكان في العالم ، من المفترض ببساطة أن يكون قادرًا على الحفاظ على تأمينه الصحي ؟؟؟؟؟

    من يخترع ماذا هنا؟

    • اللاعب Martien يقول ما يصل

      نعم ، لقد قرأت ذلك بشكل صحيح ،

      يمكن لكل شخص هولندي يعيش في هولندا استخدام التغطية العالمية.

      • كريستينا يقول ما يصل

        لديها خطافات وعيون. اعتقد زوجان هولنديان يقضيان عطلة في إسبانيا أنهما مؤمَّن عليهما جيدًا. يصاب رجل بالمرض في مستشفى بإسبانيا ، وما إلى ذلك. وتبين أنه إذا كان لديهم تأمين تكميلي جيد وتأمين سفر ، فلن يُترك لهم دين يزيد عن 5 آلاف يورو. وإذا كنت تستخدمه في تايلاند ، فتأكد من تحديد كل شيء وباللغة الإنجليزية. إذن 10 أنواع من الأدوية 10 أسطر مع تكلفتها.
        ليس مبلغًا لا يقبلونه.

  6. هاريبر يقول ما يصل

    أستطيع أن أرى بالفعل الروتين والفرصة لشركات التأمين الصحي في رفض المطالبات: "هل ذهبت خارج أوروبا للعمل؟ هل تقدمت بطلب للحصول على تأشيرة عمل؟ لا ، تأشيرة سياحية! إذن أنت لست مؤمنًا ". وكل شيء بعد ذلك بالطبع.
    تمامًا مثل VGZ، التي رفضت الفواتير من بومرونجراد - بعد أن كتبت في البداية فقط: تقدم إلى هناك، أعلن هنا" - للأسباب التالية: أ) لم يتمكنوا من قراءة الفاتورة، وكانت باللغة التايلاندية + الإنجليزية، ب) لم يتم تحديد الفاتورة بشكل كافٍ تم العثور عليه (ما يصل إلى مجموعة من الإبر مقابل 1,25 يورو) وفي النهاية: رعاية غير فعالة (تلك التي يقدمها متخصص تايلاندي يقدم عروضًا توضيحية في جميع أنحاء العالم حول التطورات الجديدة في مجاله. )

  7. محل جزارة كامبين يقول ما يصل

    من المثير للاهتمام ما طرحه أحد الأشخاص مؤخرًا هنا: إذا كانت التكاليف مرتفعة ، فقد تتحقق شركة التأمين فيما إذا كنت تلتزم بالشروط. على سبيل المثال ، سواء كنت تعيش في هولندا لمدة 4 أشهر في السنة ولا تحتفظ بهذا العنوان البريدي. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن الناس يهاجرون بالفعل ولم يعد يحق لهم الحصول على تأمين أساسي رخيص نسبيًا. هم حقا اكتشفوا. في الوقت الحاضر يمكنهم اكتشاف كل شيء. القصد من ذلك هو استرداد التكاليف الباهظة للغاية من المؤمن له.
    لن يكون كسر الساق سببًا لهم. على سبيل المثال ، حادث خطير مع إعاقة دائمة.
    قرأت أن أحدهم اقترح هذا فيما يتعلق بموضوع آخر ذي صلة.

  8. جاك يقول ما يصل

    أخيرًا شيء معقول مرة أخرى ودعونا نأمل أن يتم الاستماع إليه أيضًا.

  9. نيكو يقول ما يصل

    حسنا،

    ستكون هذه أخبارًا جيدة لكل من يعيش جزئيًا في هولندا ، وجزئيًا في تايلاند.

    المدخرات هي بالطبع 60 مليون دولار ، كل هولندي 2 يورو ، ما الذي يتحدثون عنه.

  10. رود يقول ما يصل

    ويمكنني أن أرى بالفعل دعاوى قضائية يتم رفعها مقابل هذه التكاليف.
    دفع أقساط التأمين ، ولكن ليس مؤمنا.
    هذا سوف ينقذني.

  11. بول يقول ما يصل

    الآن تم ترك كلتا الغرفتين ويمكننا قضاء الشتاء دون أي قلق

  12. صريح يقول ما يصل

    وهل عليّ أن أدفع قسطًا إذا لم أكن مستحقًا للتأمين الأساسي؟

  13. كور فيركيرك يقول ما يصل

    هل تنتمي تايلاند أيضًا إلى بعض دول المعاهدة التي لا تزال تحتفظ بالسداد / التغطية ؟؟؟

    • طن من الرعد يقول ما يصل

      لا ، تايلاند ليست "دولة معاهدة" بالمعنى المقصود في قانون الرعاية الصحية.
      هذه ليست سوى دول الاتحاد الأوروبي وعدد قليل من الدول الأخرى التي لديها روابط خاصة مع هولندا، مثل تركيا والمغرب، حيث يعيش العديد من "العمال الضيوف السابقين" المتقاعدين و"العمال الضيوف السابقين" المستحقين من منظمة WAO.
      لطالما كان موقف هولندا تجاه الهولنديين المتقاعدين من هولندا سلبيًا للغاية. لا أعتقد أنه سيتم اتخاذ "خطوة" إيجابية على الإطلاق لأصحاب المعاشات الهولنديين الذين يعيشون في تايلاند أو في فصل الشتاء. ونظراً لضعف هذه الفئة: (الشيخوخة والاستثناءات) فمن المرجح أن يكونوا ضحايا أي تنظيم مستقبلي.

      • نيكو ميرهوف يقول ما يصل

        إذا لم تعد مؤمنًا في الخارج ، فلن يتمكن أي شخص تقريبًا من السفر إلى الخارج بعد سن السبعين. إذا لم تكن مشمولاً بالتأمين الأساسي ، فسيتعين عليك تأمين المخاطر بنفسك. إذا نجح ذلك ، فسيكون ضد الأقساط الباهظة وستواجه قريبًا جميع أنواع الاستثناءات.

        • طن من الرعد يقول ما يصل

          أعتقد أن هذا صحيح للغاية. يكاد يكون تغيير التأمين في سن متقدمة أمرًا مستحيلًا بسبب الاستثناءات المحتملة ، ورفض التأمين لأن المرء "قديم جدًا" (يختلف هذا الحد باختلاف شركات التأمين الدولية) ولأن الأسعار السخيفة يتم تحصيلها على أي حال.
          حقيقة أن تكلفة المعيشة أقل في العديد من "بلدان العطلات والتقاعد المشمسة والرخيصة" لا تعوض عن ذلك وسيصبح من المستحيل العيش خارج هولندا (أو الاتحاد الأوروبي) بعد التقاعد.
          في الماضي، لم يكن أصحاب الدخل المرتفع يواجهون عادة أي مشكلة مع تأمينهم الخاص؛ وكان التأمين سارياً في الغالب أيضاً في الخارج. ولكن في عام 2006، مع إدخال قانون الرعاية الصحية، تم إلغاء جميع التأمين الصحي الخاص، واضطر العديد من الهولنديين المتقاعدين إلى العودة إلى هولندا (أيضًا من داخل الاتحاد الأوروبي) لأن إعادة التأمين لم تكن ممكنة أو باهظة الثمن.

          والشيء نفسه على وشك الحدوث الآن، ويتعزز أيضًا لأن جانب الدخل يتعرض لضغوط و/أو يتعرض لضغوط، مثل سعر صرف البات، مما يعني أن الناس لم يعودوا يستوفون متطلبات الدخل التي حددتها الهجرة التايلاندية والتضخم المحلي والقيود.فوائد AOW وWAO، وخطط الحكومة الهولندية لفرض ضريبة على المعاشات التقاعدية من المصدر. هناك فائدة أقل وأقل يمكن الحصول عليها من دفع التكاليف الإضافية.

          عند قضاء فصل الشتاء، قد يتم تعويض تكاليف السفر من خلال تكاليف المعيشة، ولكن من غير المرجح أن تزيد التكاليف الثابتة بسبب مخاطر تكاليف الرعاية الصحية الإضافية والتأمين الإضافي المطلوب.

          حقيقة أن شركات التأمين الصحي الآن ضد اقتراح الحكومة يمكن أن تعني شيئًا واحدًا فقط أنهم يجنون أموالًا جيدة منه ، على الرغم من المتاعب الإدارية. من المهم بالنسبة للحكومة أن يتم إنفاق دخل المعاش التقاعدي للأشخاص الهولنديين في هولندا.
          وتتسم الحكومة الهولندية بقصر النظر الشديد في هذا الصدد، لأن الهولنديين العائدين سوف يعتمدون على تكاليف الرعاية الصحية، وإعانات دعم الإيجار، والمساعدة الإضافية لمعاشات التقاعد الحكومية غير المكتملة، والفوائد التي لا تُدفع في الخارج. والسؤال هو ما إذا كان سيحقق أي شيء صافي.

          ناهيك عن العواقب الاجتماعية ، من المتوقع في هولندا أن يكون المتقاعدون أزواجًا أو عازبين ، ومن الشائع جدًا في تايلاند أن يكون لديهم عائلة بها أطفال صغار.

  14. هانز فان موريك يقول ما يصل

    هانس فان موريك يقول
    أعتقد أن هناك الليلة في 18.45:XNUMX. يمكن أيضًا متابعة مناقشة عامة مباشرة.

    https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
    اليوم - 1 يونيو 2016
    مناقشة عامة 18:45
    تعديلات على قانون التأمين الصحي وقانون تنظيم سوق الرعاية الصحية وقانون تمويل التأمين الاجتماعي فيما يتعلق بالرعاية الصحية عبر الحدود (34 333)

  15. سلب يقول ما يصل

    في الواقع ، أخيرًا بعض الأخبار السارة ، ودعنا نأمل فقط أن تستمع الغرفة بعد ذلك ، ولا نفترض أن الناس يسافرون إلى الخارج ليمرضوا هناك.
    لذلك ينتبه الناس إلى الأحزاب التي تصوت والأحزاب التي تصوت ضدها ، لأنه في العام المقبل يمكننا التصويت.

  16. نيكوب يقول ما يصل

    60 مليون مدخرات ، حسناً ننسى تلك الحكومة في NL. سوف تلتهم تكاليف تنفيذ هذه الخطط ما لا يقل عن نصف تلك المدخرات.
    أما النصف الآخر ، وأكثر ، فسيتم أكله من خلال توقع الأشخاص الذين يقضون عطلاتهم أو يقضون فصل الشتاء خارج الاتحاد الأوروبي دون سياسة تكميلية.
    كيف؟ ببساطة ، أتيت إلى طبيب القلب ، على سبيل المثال في تايلاند ، لحالة طارئة ، نعم ، هذا يقول ، ستكلف عمليتك 2 مليون تيرابايت. إذا قال المريض غير المؤمن عليه ، يا دكتور ، ألا يمكنك إعطائي بعض الأقراص أو الحقن ، فسأعود بسرعة إلى NL للعلاج الذي اقترحته. حسنًا ، يقول الطبيب التايلاندي ، إذا كانت هذه هي رغبتك ، فالمخاطرة تقع على عاتقك.
    ومع ذلك ، فإن تأجيل هذا العلاج والعودة لم يفد المريض وتكاليف الرعاية في هولندا أعلى بكثير. لماذا الادخار؟
    في العديد من الحالات الأخرى ، سيفعل الأشخاص غير المؤمن عليهم الشيء نفسه ، ويقومون بإصلاح الأشياء في بلد العطلة لسد الفجوة من أجل البقاء على قيد الحياة ومن ثم إجراء العلاج في هولندا. وبعد ذلك تخرج الأمور عن السيطرة حقًا بسبب هذا التأخير ، حسنًا ، إذن يذهب الناس إلى Wao أو المساعدة الاجتماعية ؟! مع حفظ هذا القانون ، انس الأمر.
    كل هذا لتوفير 2 يورو للفرد في السنة؟ NL كيف تدير هذا العبث. لا يبدو أن شركات التأمين الصحي هي شركات التأمين الصحي ، فربما تكون شركات التأمين على السفر هي التي ستفرض بالتأكيد عدة مرات على السياسة التكميلية للمسافرين خارج الاتحاد الأوروبي.
    أنا أعيش في تايلاند ، لذا فإن هذا ليس من أعمالي ، باستثناء العائلة والأصدقاء الذين يأتون إلينا من NL ، لكن أود أن أقول إن الهولنديين يشاهدون قضيتك ويحتجون على هذا التغيير بشكل جماعي.
    نجاح.
    نيكوب

    • طن من الرعد يقول ما يصل

      وذلك في حين أن هناك مفاوضات بين شركات التأمين الهولندية والمستشفيات الخاصة التايلاندية لتقليل قوائم الانتظار مع مرضى القلب من خلال إجراء علاجات في تايلاند. لذلك يمكن أن يكون الرجل من مثالك الخيالي قد عاد بعد شهر.

  17. توني تينغ اللسان يقول ما يصل

    أخشى أن السفارة لا تنتظر أيضًا المرضى الهولنديين في تايلاند الذين يرفضون العلاج على الفور لأسباب تتعلق بالتكلفة ، لكنهم أصيبوا بجروح لا يمكن قبولها على متن الطائرة للعودة إلى الوطن

  18. جاك ج. يقول ما يصل

    من الملح ما سيبقى وما لن يبقى في الحزمة الأساسية. لقد حدث هذا منذ فترة لأن السياسيين والعديد من الناس يريدون إنفاق أموال أقل على الأشخاص الذين يمكنهم السفر إلى الخارج "بشكل تجريبي". وبالتالي يمكنهم أيضًا أخذ حزمة إضافية بالإضافة إلى تأمينهم الأساسي هو الفكرة. أعتقد أن العديد من الهولنديين الذين لا يذهبون إلى أبعد من أوروبا يؤيدون إلغاء التغطية العالمية ودفعها في سياسة إضافية. الرأي حول المسافرين حول العالم / سكان العالم ليس إيجابيًا حقًا. لماذا علي أن أدفع لأولئك الأشخاص الذين يكلفون فقط؟ أسمعه بانتظام. الغيرة ستجد الكثير منكم. لكن شيئًا ما يحدث في هولندا.

  19. فرنسا أمستردام يقول ما يصل

    يتعلق بتعديل Leijten من SP.
    .
    https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
    .
    مع مراعاة

    -أنه ليس من الصحيح سياسيًا مراعاة مصالح الهولنديين في الخارج
    - أن الحفاظ على الوضع القانوني للمواطنين الهولنديين ليس سياسة رأس الحربة
    - أنه لا يمكن وضع تدابير تقشف أكثر فاعلية من جعل المواطنين يستمرون في الدفع مقابل شيء لا يُسمح لهم باستخدامه

    هل سيرفض مجلس النواب التعديل؟
    يعود الأعضاء إلى ترتيب اليوم ،
    واذا سقط بنطالك من هذا فهل تستطيع
    وفقا لنية تعديل القانون ، باحتجازه هو نفسه بالكامل.

  20. لوى يقول ما يصل

    أخيرًا ، رسالة جيدة الآن دعونا نأمل أن يستمع الناس.
    المدخرات ننسى ذلك.
    كثير من الناس يبحثون عن الدفء في الشتاء لأنه أفضل لصحتهم ، مثل الروماتيزم ، وما إلى ذلك ، إذا أصبح من المستحيل على هؤلاء الناس السبات بسبب التكاليف ، فسيبقون في هولندا الباردة وستزداد شكاواهم بشكل حاد مرة أخرى ، مما أدى إلى تكبد المزيد من تكاليف الرعاية الصحية بدلاً من 60 مليون أقل

  21. جوس يقول ما يصل

    أولئك الذين يعيشون خارج أوروبا يتعرضون للتنمر مرة أخرى ، على الرغم من أن هذه القاعدة موجودة في بلجيكا لفترة طويلة. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، اضطررت أيضًا إلى الحصول على تأمين خاص خارج أوروبا ، ولكن في غضون ذلك ، تغير الكثير في هولندا. مع الهولنديين الجدد؟ الذين يستمتعون أيضًا بكل شيء كما هو الحال في بلجيكا ، يستفيدون أكثر منا ، لكن نعم ، سمح السياسيون بكل ذلك. ونحن ضحاياها ، الخطوة التالية لا مزيد من المعاش أو النصف لكن خارج أوروبا ؟؟؟ أحب دائمًا الاستماع إلى أغنية الغرباء عن الأموال المريضة ، والتي تركتك عجوزًا ، ثم تفهم ، أوروبا كلها ميتة!

  22. T يقول ما يصل

    مرحبًا بك في هولندا ، البلد الذي تشعر فيه بالضيق تمامًا ، والآن لم يعد هناك أي تغطية خارج أوروبا إذا كان الأمر متروكًا للأب. ومن المتوقع أن يرتفع المبلغ المقتطع مرة أخرى بأكثر من 20٪ للتأمين الصحي لعام 2017. حان الوقت لكي نبدأ الاحتجاج بشكل أكثر واقعية ، تمامًا كما هو الحال في فرنسا وبلجيكا ، وليس فقط على Facebook وبين بعضنا البعض في المقصف وفي أعياد الميلاد !

    • بوب من لحاء الأذن يقول ما يصل

      لماذا لا يوجد تأمين صحي عالمي كامل يشمل كل شيء يتعلق بالتأمين الصحي الإجمالي، ثم لا مزيد من تأمين ANWB مقابل 200 إلى 250 يورو شهريًا لمدة أقصاها 8 أشهر، ثم ستكون الحكومة سعيدة بأموالها الإضافية وسنفعل ذلك قريبًا هل نكون قادرين على الاستمتاع بأنفسنا بدونها في شيخوختنا؟

  23. ديرك فان هارين يقول ما يصل

    فقط ضع في اعتبارك أن المخلوقات التي تجلس في هذه الحكومة لديها أي نوع من الإنسانية فيها. ببطء ولكن بثبات ، يتم قيادتنا مثل القوارض من قبل هؤلاء السياسيين في هولندا ، والاتحاد الأوروبي ، ومجموعة بيلدربيرغ. سيأتي هذا القيد بطريقة أو بأخرى. ربما ليس على الفور ، ولكن في وقت لاحق وبعد ذلك يمكنك التأمين على نفسك مقابل الكثير من المال مع شركة التأمين.

  24. يناير يقول ما يصل

    إنه تمييز محض ، ولكن عليك دفع جميع تكاليف الرعاية الصحية في جان وإبراهيم وما إلى ذلك ، ولكن إذا ذهبت إلى الشمس التايلاندية لبضعة أشهر ، فأنت فجأة لم تعد مؤمنًا ، في حين أن تكاليف المستشفى التايلاندي العادي أقل بكثير من تكاليف المستشفى التايلاندي العادي. هولندا. يتعرض الهولنديون الحقيقيون للتمييز بشكل متزايد.

  25. هني يقول ما يصل

    ربما لن أكون قادرًا على إجراء الحساب ، ولكن إذا كان 2 يورو لكل شخص هولندي ، فهل سيكون هناك 30 مليون مؤمن عليه؟ أعتقد أن شيئًا ما يقال بشكل صحيح
    20 يورو لكل شخص مؤمن عليه سنويًا أو 2 يورو شهريًا ستكون أقرب إلى الحقيقة في هذه الحالة
    ولكن منذ متى هذه الحكومة تحابي الناخبين؟

  26. سيس يقول ما يصل

    النفقات في تايلاند!! على سبيل المثال، تبلغ تكاليف غسيل الكلى في تايلاند حوالي 2.000 باهت بما في ذلك الحقن. في هولندا، تبلغ تكلفة نفس غسيل الكلى حوالي 700 يورو. احسب استحقاق التأمين ويمكنني تقديم المزيد من الأمثلة.

  27. محل جزارة كامبين يقول ما يصل

    مرة أخرى ، عليهم فقط تأمينك إذا بقيت مواطنًا هولنديًا وبالتالي مسجلاً هنا. هذا يعني أنه يجب على الناس العيش في هولندا لمدة 4 أشهر في السنة. على سبيل المثال ، إذا كان الشخص بحاجة إلى رعاية على مستوى مؤسسات الرعاية ، ففي رأيي لا يمكن للمرء أن يبقى في تايلاند ، أو يجب أن يذهب إلى مؤسسة رعاية هولندية 4 أشهر في السنة. سألت ذات مرة عن إمكانية الانتقال في المستقبل إلى تايلاند.
    أرغب في معرفة ما إذا كان من الممكن الحصول على تأمين لمدة عام كامل إذا كنت أعيش في تايلاند لمدة 12 شهرًا في السنة.
    تم إرسال أوراق إلغاء التسجيل على الفور. أنت ذاهب للهجرة. لذلك سيتعين عليك إلغاء التسجيل معنا. لم أذكر الهجرة إطلاقا.
    لا يعني ذلك أنني بحاجة إلى رعاية ، بل على العكس ، ما زلت أعمل في هولندا بعمر 62 عامًا.
    لكن الناس يفكرون في المستقبل. هل سأستمر في شراء منزل؟ في هولندا يبدو هذا الأمر مشكوكًا فيه بالنسبة لي في هذا العمر. وأعتقد أيضا في تايلاند. إذا ظهرت مشاكل صحية مزمنة، وهو أمر يمكن تصوره جدًا في عمري، فيجب أن أتمكن من العودة وأخذ أموالي معي على الفور دون تقييدها في منزل أو أرض. بعد كل شيء، على حد علمي، لن تدفع شركة التأمين تكاليف الإقامة الدائمة لشخص هولندي يحتاج إلى رعاية في تايلاند


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد