يوليو مدونة السفير كيس رادي (10)
De السفير الهولندي في تايلاند، كيث رادي، يكتب مدونة شهرية للمجتمع الهولندي ، يحدد فيها ما كان يفعله في الشهر الماضي.
أبناء الوطن الأعزاء ،
عشية مغادرتي إلى هولندا الشديدة الحرارة (من المطر في المطر ...) مدونة صيفية قصيرة ، كما أعلنت في مدونتي السابقة. باختصار ، لأنه يمكنك أن تعرف من كمية رسائل البريد الإلكتروني والزوار والاجتماعات أن موسم الأعياد قد وصل. لكن هذا لا يعني أنه لا شيء يحدث على الإطلاق ، بل على العكس.
بادئ ذي بدء، بالطبع، التطورات في المجال السياسي في تايلاند. وفي الوقت الحالي، نحن في منتصف عملية تذكرنا إلى حد ما بعملية Prinsjesdag، وهو تطور إيجابي. والآن بعد الإعلان عن فريق رئيس الوزراء برايوت الجديد، مع كون كلمة "جديد" نسبية، تتجه الأنظار إلى البيان الذي ستقدمه هذه الحكومة إلى البرلمان، وإلى النقاش الذي سيدور حوله. مع كل التعليقات التي يمكن الإدلاء بها حول العملية الانتخابية والمعاملة التي تلقاها حزب المستقبل إلى الأمام، على سبيل المثال، من الجيد أن نرى أن المعارضة سيكون لديها أكثر من 13 ساعة من وقت التحدث للتعليق على بيان الحكومة. صورة جديدة ومنعشة لتايلاند. هناك العديد من الحجج التي تدعو إلى وصف كأس الديمقراطية التايلاندية بأنها نصف فارغة أو نصف مملوءة، ولهذا السبب على وجه التحديد قرر الاتحاد الأوروبي "إعادة المشاركة المتوازنة". إننا نقوم بأعمال تجارية، ونتفاوض بشكل ثنائي، ولكننا لا نغمض أعيننا عن أوجه القصور في العملية الديمقراطية. وهذا الموقف لا يفهمه دائماً نظرائنا التايلانديين، الذين كثيراً ما يشيرون إلى فيتنام، الدولة التي تتمتع بمساحة أقل ديمقراطية من تايلاند، ولكن الاتحاد الأوروبي وقع معها للتو على اتفاقية تجارة حرة بعيدة المدى. ونسمع أيضاً أصواتاً مماثلة من كمبوديا، حيث يدرس الاتحاد الأوروبي سحب المزايا التجارية بسبب حظر حزب المعارضة الرئيسي. الجواب من بروكسل (ولاهاي): لا يتعلق الأمر بالوضع في لحظة معينة بقدر ما يتعلق بالتطور، وما إذا كانت العملية الديمقراطية تتحرك في اتجاه إيجابي أو سلبي.
علاوة على ذلك، قمت بزيارتين خاصتين في الأسابيع الأخيرة، وكل منهما تتعلق بحادثة مثيرة للجدل في تاريخ جنوب شرق آسيا. في البداية، استقبلنا وفدًا كبيرًا من ممثلي BBC وNetflix في بداية شهر يوليو. لقد أرادوا زيارة مجمعنا للحصول على فكرة عن الظروف التي عمل فيها دبلوماسي هولندي شاب في السفارة عام 1975. وقد لعب هذا الدبلوماسي، هيرمان كنبنبرغ، دورًا مهمًا في اعتقال تشارلز سوبراج، أحد أشهر القتلة الجماعيين في التاريخ الحديث. ويشتبه في قيام سوبراج بقتل ما لا يقل عن 12، وربما ما يصل إلى 24، من السائحين الغربيين الشباب الذين يسافرون عبر جنوب شرق آسيا. تم سجنه في عدة دول، كما هرب عدة مرات، وهو مسجون حاليًا في نيبال.
قصة حياة سوبراج هذه مثيرة للفضول لدرجة أن بي بي سي ونيتفليكس قررتا عمل سلسلة وثائقية عنه. لقد قاموا بجمع المواد وإجراء مقابلات مع الجهات الفاعلة الرئيسية منذ عام 2014. إنهم لا يفكرون في التصوير في مجمّعنا في الوقت الحالي ، لكنهم يعتقدون أنه من المفيد تذوق الأجواء.
علمت منهم أن هيرمان كنبنبرغ نفسه، الذي يعيش الآن في نيوزيلندا، كان أيضًا في بانكوك في ذلك الوقت. بالطبع قمت بدعوته على الفور، وفي 23 يوليو تحدثنا بشكل موسع عن هذه الفترة الخاصة. كان من المثير للاهتمام أن نعرف بشكل مباشر كيف أن عمله البوليسي المكثف ومثابرته مكّنا من ربط سوبراج بعدد من جرائم القتل، ليس دائمًا بتشجيع من رؤسائه وبدعم قليل من الشرطة التايلاندية أيضًا. . أنا فضولي للغاية بشأن الفيلم الوثائقي نفسه!
أخيرًا، هناك موضوع آخر يهم الكثيرين، والذي لفت انتباهنا إليه NVT Bangkok: نموذج TM.30 سيئ السمعة. قبل بضعة أسابيع، أفاد زميلي الفرنسي خلال اجتماع للاتحاد الأوروبي أنه سمع ضجيجاً من الجالية الفرنسية في تايلاند مفاده أن الالتزام بتسجيل الضيوف الأجانب قد تم مراقبته بشكل نشط مؤخراً. ولم يسمع أي من الزملاء الآخرين أصواتا مماثلة. ولكن منذ ذلك الحين، تلقينا أيضًا إشارات من جهات مختلفة مفادها أن الوضع غامض على أي حال. إن تسجيل الضيوف عبر الإنترنت ليس بالأمر السهل أيضًا، وذلك فقط بسبب عدم توفر الكثير من المعلومات باللغة الإنجليزية. إنه وضع مثير للقلق، وسنطرحه أولاً على مستوى الاتحاد الأوروبي ثم نناقشه مع نظرائنا في وزارة الخارجية. سنبقيك على علم!
وبالمناسبة، نخطط للسفر إلى عدد من الأماكن في تايلاند في النصف الثاني من العام للقاء الجالية الهولندية هناك مرة أخرى. ومن ثم يمكننا أيضًا الاستماع إلى تجاربك مع نموذج TM.30 وتقديم الخدمات القنصلية. إذا كانت هناك أحداث خاصة حول المجتمع الهولندي في فوكيت أو هوا هين أو باتايا أو شيانغ ماي، إذا كان ذلك ممكنًا في سياق غير متاح، نود أن نسمع عن ذلك حتى نتمكن من أخذ ذلك في الاعتبار عند التخطيط.
مع أطيب التحيات ،
كيث رادي
قصة جميلة وواضحة، شكرا لك.
لن يتم حكم تايلاند أبدًا بطريقة ديمقراطية كما هو الحال في هولندا. لا يجب أن يكون الأمر كذلك، لأنه لا يعمل دائمًا بشكل جيد أيضًا. وهذا ما حدث الآن هو بالفعل جيد جدًا. لذا، إذا أعرب الاتحاد الأوروبي أيضًا عن تقديره. قبل الاستيلاء على المخبأ، كانت هناك فوضى مع الوفيات اليومية. وقد رفض هذا من قبل السكان في هذه الانتخابات
أعتقد أنه من الإيجابي أن تتولى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بشكل مشترك التزام الإخطار TM30. ولا تنس إحضار TM28 أيضًا.
أصبح حدث TM 30 بمثابة كارثة تامة في بعض مكاتب الهجرة. بمجرد عدم وجودك "في المنزل" لفترة من الوقت وتم الإبلاغ عن ذلك في مكان آخر (عند الوصول إلى المطار أو الفندق أو دار الضيافة)، من المتوقع أن تقدم TM 24 في غضون 30 ساعة. غالبًا ما يرفض أصحاب العقارات، ويتم وضع العبء وبالتالي الغرامة أيضًا على عاتق المستأجر (farang). تقوم الآن المزيد والمزيد من المكاتب بتطبيق هذه القاعدة القديمة فجأة، بل ويتم رفض تمديد الإقامة في بعض المكاتب لأنها "لم تمتثل للقواعد". وفي بانكوك، تم فتح عدادات إضافية للتعامل مع TM 30 ولتحصيل الغرامات (800 ب في المرة الواحدة). لقد أصبح من السخافة أن يتم إعلان الضيوف / السائحين / المتقاعدين / المقيمين لفترة طويلة "مجموعة خاضعة للرقابة".
من الواضح أن تقارير العناوين عند الوصول على TM 6 وأيضًا تقارير الـ 90 يومًا، والتمديد السنوي للإقامة، عندما يكون ذلك مناسبًا، ليست كافية "للتحقق" من الفارانج. لذلك أضفت TM 30 لمراقبة الفارانج الخطير، على الأقل هذا هو الشعور الذي أشعر به منه. أعلم أن الأمر مبالغ فيه بعض الشيء، لكنه بدأ يبدو متشابهًا تمامًا في بعض المناطق وفي بعض مكاتب الهجرة. قد يكون لدى الآخرين، ونأمل، تجارب مختلفة، ولكن موضوع TM 30 بأكمله موجود في الجزء العلوي من أكثر المشكلات التي يتم الحديث عنها في المنتديات المختلفة في الوقت الحالي.
وسيكون من فضل السفراء أن يتعاملوا بعناية مع هذا الوضع. تخسر تايلاند بالفعل الكثير من السياح في الوقت الحالي بسبب سعر الصرف غير المواتي، وبالنسبة للكثيرين، يعد حدث TM 30 والإجراءات المالية لتمديد الإقامات الطويلة سببًا كافيًا للبحث في مكان آخر. أنا شخصياً أفكر في إلقاء نظرة مختلفة على رحلتي / إقامتي إلى تايلاند وفيها. أن تضطر للذهاب إلى دائرة الهجرة طوال الوقت لأنك كنت بعيدًا لفترة من الوقت (في المنزل أو في الخارج) لم أعد أشعر بأي شيء حيال ذلك بعد الآن. غالبًا ما لا تعمل التقارير عبر الإنترنت، وغالبًا ما يتم رفض التقارير عبر البريد أو لا تسير الأمور على ما يرام دائمًا، لذلك يتعين عليك قطع نصف الطريق عبر المدينة ثم العودة إلى الصف. أكره أن أعامل بهذه الطريقة، لم أعد أشعر بالترحيب بعد الآن.
هل سبق لك أن درست القواعد التي يجب أن يستوفيها التايلاندي حتى يُسمح له بالبقاء في بلدنا لمدة 3 أشهر، ناهيك عن فترة أطول. إذا كنت تعرف ذلك، أعتقد أن الكلمات غير المرغوب فيها تأخذ بعدًا مختلفًا تمامًا.
شكرا على رسالتك، في انتظار النتائج.
لا أعتقد أن تايلاند الضالة سوف تهتم إذا قامت دول الاتحاد الأوروبي بمناقشة هذه القضية معًا.
يمكن لأي بلد أن يحدد قوانينه الخاصة، ويهدف هذا الهراء TM30 إلى القبض على المجرمين المختبئين في تايلاند والمتجاوزين في الإقامة أو تثبيطهم عن القدوم إلى تايلاند، حيث لا يُسمح لأغلبية 99.999٪ من الأشخاص العاديين هنا بإفساد المتعة.
في هولندا أيضًا، تقول بعض الأحزاب إنه يتعين علينا التنازل عن الخصوصية لتوفير الأمن، لكن احتمال أن تصبح كقارئ في هذه المدونة ضحية لعمل إرهابي أقل من الفوز بالجائزة الرئيسية في يانصيب الدولة. ثم هناك قضايا أخرى تستحق الاهتمام، مثل السرطان، وهو التهديد الأكبر الموجود اليوم.
في تايلاند والعديد من البلدان الأخرى (بما في ذلك هولندا)، يتعلق الأمر ببساطة بجمع المعرفة ووضعها في الكمبيوتر، لأن المعرفة قوة، وهذه هي الطريقة التي نفشل بها جميعًا.
العديد من الحكومات ليست سعيدة بوصول الإنترنت، لأن ما تمكنت من إخفائه لعقود من الزمن أصبح الآن يظهر أمام أعين الجمهور... ذلك اللقيط المزعج.... لا بد من وضع قواعد جديدة وأكثر صرامة!! !
لم أشعر أبدًا بالتهديد من قبل المجرمين الأجانب في تايلاند، لأنني لا أعرف أي مجرمين، وليس لدي أي مشاكل مع الأشخاص الذين تجاوزوا مدة الإقامة، وصادف أنني أعرف واحدًا منهم، وهو رجل عظيم لا يزعج أحداً.
أشعر بأمان أكبر الآن.
تحياتي خونكاريل
لماذا يذهب السفير إلى النقاط الساخنة المعروفة مرة أخرى وليس إلى إيسان أو الجانب الآخر باتجاه رايونج وما إلى ذلك أم أن هذا لا ينصح به NVT.
ومن اللافت للنظر أنه، باستثناء الفرنسيين، لم يسمع أي من زملائه في الاتحاد الأوروبي أي شيء عن قضية TM30، في حين كان هذا الموضوع الأكثر مناقشة في وسائل التواصل الاجتماعي المختلفة لعدة أشهر. يوضح مدى بعد السفارات عن مواطنيها.
لذا، أهنئ Kees Rade على رغبته في مناقشة هذا الأمر.
سبب التكريم بعيد عني.
كريس،
وحقيقة أن سفيرنا يريد لفت الانتباه إلى هذه القضية، في حين أن زملائه لم يسمعوا بها حتى، أجدها مميزة في حد ذاتها.
أنا شخصياً لدي علاقات عامة ولا علاقة لي بالهجرة طالما بقيت في تايلاند، لكن التزامات الإبلاغ المستمر هي بالتأكيد شوكة في خاصرة الكثيرين. وحقيقة أن مكاتب الهجرة المختلفة تقدم تفسيرها الخاص للقواعد لا تجعل الأمر أسهل بالنسبة للأجنبي الذي يتعين عليه ترتيب إقامته بنفسه.
غالبًا ما أكون منتقدًا للغاية، خاصة عندما يتعلق الأمر بصاحب العمل السابق. وهذا لا يغير من حقيقة أنني أستطيع أيضًا التعبير عن النقد الإيجابي، حيثما كان ذلك مستحقًا.
إذا قرأت المنشور بشكل صحيح، فقد تسبب السفير الفرنسي في حدوث مشكلة في TM30 في الاجتماع؛ ولم يكن أي من الزملاء الآخرين، ولا حتى السفير الهولندي، يعلم شيئًا عن هذا الأمر.
يقتبس:
"لم يسمع أي من الزملاء الآخرين أصواتا مماثلة. ولكن منذ ذلك الحين، تلقينا أيضًا إشارات من أطراف مختلفة مفادها أن الوضع غامض على أي حال.
ليس لدي مشكلة مع الإخطارات. ما أجد صعوبة فيه هو الاضطرار إلى القيام بنفس الشيء عدة مرات، وبعبارة أخرى، يمكن للأشخاص معرفة مكاني بالفعل إذا قاموا بربط أنظمة معينة والنقص الظاهري في الإشعارات التكنولوجية (الكمبيوتر، الهاتف المحمول، التطبيقات). تعرف العديد من المتاجر وفيسبوك وغيرها مكان تواجدي بالضبط بناءً على رقم هاتفي. ولدى برايوت هذا الرقم أيضًا (حوالي 100 مرة خلال السنوات العشر الماضية). ما يجعلني غاضبًا هو تغريم المغتربين لعدم تقديم نماذج ليملأها مالك المنزل أو الشقة. فقط في عدد محدود من الحالات يكون الوافد هو مالك المنزل أو الشقة.
كريس ،
بيترفز - على حد تعبيره - موظف سابق في السفارة. ولذلك أفترض أنه يعرف كيف تجري الأرانب البرية في تلك الدوائر. لذا فإنني أعتبر جملته الأخيرة مستوحاة من فكرة اصطياد المزيد من الذباب بالعسل.
ما أدهشني في هذه المدونة هو أن السفير يشير إلى أن الأوقات هادئة جدًا في السفارة.
لماذا إذن يكون أول موعد ممكن للموعد في السفارة الآن بعد 5 أسابيع على الأقل بدلاً من الأسبوعين المحددين؟ لقد كان حتى 2 أسابيع في منتصف يونيو! جربها بنفسك:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
في رأيي، يشير هذا إلى النقص الهيكلي في السفارة. ربما يستطيع السفير إثارة هذا الأمر مع صاحب العمل، بحجة أن هذا يعني أن قاعدة الأسبوعين التي وضعوها بأنفسهم قد تم انتهاكها بعامل 2 (!).
بخصوص رسالة TM30:
ما يمكننا القيام به كأجانب (إقامات قصيرة وطويلة) هو إغراق مكتب الهجرة المحلي بإخطارات TM30 عن طريق الذهاب إلى مكتب الهجرة كل يومين أو ثلاثة أيام والقول بأنك عدت من رحلة مدتها 2 ساعة إلى مقاطعة أخرى. حقيقة عدم الإبلاغ عن إقامتك في مقاطعة أخرى يرجع إلى مزود الإقامة هناك.
عذرا، الرابط يجب أن يكون:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
عزيزي ثيو بي،
أتذكر بيترفز منذ أن كان يعمل في السفارة. لكن معه أجد أنه من اللافت للنظر عدم ملاحظة تقلبات TM30 في السفارة. يبدو أن الناس نائمون أو لا يهتمون كثيرًا بمصالح المغتربين "العاديين" في هذا البلد. لقد لاحظت هذا الأخير من قبل.
في بداية شهر يوليو كنت أرغب في تحديد موعد في السفارة للحصول على تأشيرة شنغن لزوجتي. كان أول موعد محتمل هو 31 أغسطس، أي قبل أسبوعين من التخطيط للذهاب. إذا كان الوقت قد حان بالفعل في السفارة، فهذه علامة على أن الناس لم يعودوا يرغبون في خدمة الهولنديين بتأشيرة شنغن ويجب على الجميع الذهاب إلى VFS Global.
أنا أعمل هنا ولدي أشياء أخرى يجب علي القيام بها بخلاف التعامل مع نموذج TM30 الذي يجب أيضًا إكماله ليس بواسطتي بل بواسطة مالك الشقة الخاصة بي.
إن حقيقة أن السفارة بها عدد قليل من الموظفين وعدم التوسع خلال فترات الذروة المتوقعة غالبًا ما تتطرق إلى مرض السل. على سبيل المثال، يجب على السفارة تمكين الأشخاص من زيارة السفارة في غضون أسبوعين للحصول على تأشيرة، ويجب أن تأخذ في الاعتبار مواسم الذروة وخارجها. لا يبدو أن هذا يحدث... كامل = كامل. وهذا يعني أن السفارة تنتهك قانون التأشيرة. لكن قليلين سوف يجادلون في ذلك.
وهكذا اعتبارًا من عام 2020، عندما يدخل رمز التأشيرة الجديد حيز التنفيذ، لن يتعين عليهم مساعدتك في السفارة في غضون أسبوعين. السفارة متاحة فقط لفئات خاصة من حاملي التأشيرات. يُلزم المتقدمون العاديون بعد ذلك بالذهاب إلى VFS. تكاليف الخدمة التي قد يدفعها مقدم الطلب مقابل رسوم VFS.
يبدو غريبًا بالنسبة لي أن أضطر إلى الدفع مقابل الخدمة الإلزامية (آنذاك). ومن المنطقي أن تقوم وزارة الخارجية بدفع تكاليف الخدمة. ولكن كيف يمكن لمثل هذا الطرف الثالث الذي لديه دافع ربحي أن يعمل بشكل أرخص من وزارة الخارجية؟ ولا يمكن لوزارة الخارجية أن تقدم مساهمة دون تحميل العبء على المواطنين. ولأن لاهاي تغلق صنبور الأموال، فإن التكاليف الإضافية تنتهي في النهاية على عاتق الناس. حفظ عن طريق وضع الفاتورة في مكان آخر.
عزيزي روب ،
كما أنه يشجع "الفساد" في بلد مثل تايلاند. أفترض أن السفارة أبرمت عقدًا مع شركة VFS Global بشأن مقدار التكاليف التي يمكن تحميلها على الهولندي، لكن ماذا لو طلبت VFS Global زيادة بنسبة 25 أو 35% في العام المقبل؟ يتمتع الناس الآن بوضع احتكاري، ويبدو لي أن السفارة غير قادرة أو لا تخطط للتعامل مع جميع تأشيرات شنغن بنفسها مرة أخرى.
من المؤسف أن مكتب الهجرة يبعد ساعتين في حالتي (= 2 باهت). يمكنني أن أحاول في مركز الشرطة المحلي ولكني أظن أن ذلك لن يدخل إلى النظام أبدًا.