الوضع الاقتصادي لتايلاند
لم أفهم تمامًا الاقتصاد التايلاندي. إذا فتح شخص واحد 7/11 ، فسيتم فتح ثلاثة 7/11 أخرى بجانبه. هذا لا يعمل ، أليس كذلك؟ ألا يكفي واحد؟ أو إذا كان الدخل سيئًا (بسبب قلة العملاء) ، فأنت ببساطة ترفع الأسعار. ولكن بعد ذلك تحصل على عدد أقل من العملاء ، أليس كذلك؟
هذا هو الوضع الاقتصادي الحالي تايلاند. الحكومة التايلاندية ، التي يمكن أن تستخدم قصة إيجابية ، تشير إلى أن الاقتصاد يعمل بشكل جيد. يقول أصدقائي (الأجانب) أيضًا أن الاقتصاد التايلاندي يسير بشكل جيد.
ما زلت أسأل نفسي "ما رأيك في ذلك؟" بيع السيارات والشقق باهظة الثمن؟ أعتقد أن هذا يتم بواسطة مجموعة صغيرة جدًا من الأثرياء التايلانديين. يمكن لهذه المجموعة القيام بأعمال تجارية بشكل جيد للغاية بفضل سعر الصرف المناسب (لم تصبح المنتجات المستوردة أرخص). من ناحية أخرى ، يجب أن يكون هناك أيضًا مجموعة كبيرة من التايلانديين الذين يخسرون الكثير من المال بسبب نفس سعر الصرف. حسنًا ، يمكنني أن أتخيل أن الشركات الأجنبية استثمرت الأموال هنا بسعر الصرف المرتفع السابق ، لكن هذا انتهى الآن ، أليس كذلك؟
على الرغم من أن أسعار المنازل في بانكوك ترتفع بشكل كبير ، إلا أنني أرى هنا في فئة المنازل الأكثر تكلفة (في العقارات) خصومات كبيرة (15٪ إلى 20٪). كما أنني أرى العديد من العقارات الجديدة حيث لا يوجد بناء على الإطلاق.
باختصار ، أعتقد أنه اقتصاد فقاعة آخر للأموال المقترضة. ما رأي الآخرين في ذلك؟ ما هو سبب قيام شركة أجنبية باستثمار بضعة ملايين من اليورو أو الدولارات في هذا البلد؟ لم يراني. حسنًا ، إذا كنت تريد جني الأموال بسرعة على المدى القصير ، فلا يزال هناك سوق لذلك هنا. لكن على المدى الطويل؟ تصدير الأموال (بكميات كبيرة) أمر صعب وأنت لا تملك شيئًا.
تايلاند ليست رخيصة على الإطلاق مثل 6/7 منذ سنوات ، وأعتقد أنها أغلى من 2 إلى 3 مرات ، ولهذا السبب يذهب الكثيرون إلى لاوس وفيتنام ، على الساحل في فيتنام لا يزال كما هو الحال في تايلاند من قبل ، كما هو الحال في كمبوديا. أنك ما زلت هناك ، مع هذا الحمام الباهظ! - :)
وبالمثل مع المحلات التجارية الأخرى ، مثل شيانجماي ، التي تم عدها في شارع واحد ، لوي كروه ، 1 صالونًا للتدليك. وينطبق الشيء نفسه على صالونات الحلاقة في قرية سانساي التي يبلغ عددها 31 متجرًا. سوق الزهور ، محلات الكهرباء ، الجزارين ، محلات الحلويات / الخبز. اذهبوا إلى Airportplaza. أو مثل الأكشاك البرتقالية على طول الطريق في الوقت الحالي. سيكون مما لا شك فيه نفس الشيء في بانكوك.
من ناحية ، إنه أسهل. النطاق الإجمالي أكثر شمولاً من ناحية أخرى ، الأسعار هي نفسها للجميع. 😉 بالمناسبة ، يبلغ عدد سكانها 66 مليون نسمة بدون قبائل التلال وغير الشرعيين.
وجميع مراكز التسوق لديها نفس المتاجر. Se-ed و Swensen و Black Canion و Starbucks و Robinson و Central وما إلى ذلك ، تتخللها Big C أو Tesco Lotus أو Carrefour.
كن سعيدًا بـ 24 ساعة 7/11 ، فهذا يضمن أيضًا الأمن في الشارع وكذلك جميع الحراس الآخرين (ذوي الأجور المنخفضة).
هنا يمكنك التحدث عن السلامة والكثير من اللون البني / الأسود / الأزرق في الشارع وبلد لا يزال الناس يحترمون فيه أشياء الآخرين.
بالنسبة لافتتاح 7 / 11s في تايلاند ، يستثمر صاحب الامتياز رأس ماله بالكامل ، وإذا سارت الأعمال على ما يرام ، يفتح 7/11 فرعًا تحت إدارته الخاصة ويتنافس صاحب الامتياز بشكل أو بآخر بعيدًا.
عدد 7/11 مرتفع جدًا لدرجة أن هناك واحدًا لكل 2000 تايلاندي ، ومن الواضح أنه عدد كبير جدًا.
لذلك من المفهوم أن هذه المجموعة تعمل ضد شركات Tescos الصغيرة ، فبعد كل شيء ، لديهم نطاق أكبر وأسعار أقل ومنتجات أفضل بالتأكيد.
بالطبع يمكن أن أكون مخطئًا تمامًا ، لكنني أخشى أن تايلاند بدأت بالفعل تعاني من ارتفاع سعر صرف البات ، وبالتأكيد "الانكماش" الاقتصادي للعالم الغربي.
التراجع في الاقتصاد التايلاندي ملحوظ بالتأكيد في إيسان ، فقد عاد مئات العمال إلى با و مو.
يتزايد عدد المطاعم بسرعة ، بينما يتزايد عدد "نجوم الصباح" بشكل كبير.
لا يمكن تعويض التراجع في السياحة من الغرب عن طريق السياحة القادمة من آسيا ، فالغربيون يبقون لفترة أطول وينفقون المزيد من الأموال في الاقتصاد المحلي ، وهذا فرق كبير بحيث أنه مقابل كل سائح غربي ، هناك حاجة إلى 3 سائحين آسيويين و 10 تايلانديين للحصول على نفس الدخل.
هناك أيضًا عدد أقل وأقل من المتقاعدين القادمين إلى تايلاند ، حيث يضخ كل منهم حوالي 50,000 بات شهريًا في الاقتصاد المحلي.
أما بالنسبة للهولنديين المقيمين في تايلاند ، فإن التقديرات تشير إلى أن 6000،3,600,000,000 "متقاعد" يستثمرون مبلغ XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX بات تايلاندي في الاقتصاد.
سمعت ذات مرة أن "فالانج" الذي يعيش في تايلاند قد أنفق 500,000,000,000 بات تايلاندي.
يبدو ، لكنني لم أتمكن من العثور على أي شيء حول هذا الموضوع حتى الآن ، أن هناك رحلة طيران واضحة من الأمريكيين والبريطانيين بشكل أساسي إلى كمبوديا وفيتنام ولاوس ، وقد اتخذ ثلاثة من أصدقائي هذه الخطوة بالفعل.
أخشى أن تكون تايلاند قد فقدت الاتصال في مكان ما ، ونتيجة لذلك لم يعد الكثير من الناس ينظرون إلى أرض الابتسامات بنظارات وردية اللون.
للأسف.
الاقتصاد التايلاندي مدعوم من قبل بعض العائلات والتكتلات القوية للغاية.ارتفاع البات الحالي جيد للواردات الرخيصة نسبيًا ، والتضخم المنخفض جدًا ، ولكنه سيء للمتقاعدين مثلي والمستثمرين الأجانب الذين يضطرون فجأة إلى دفع 20-30٪ أكثر مقابل نفس الشيء. xpats على وجه الخصوص تفشل في الشقق باهظة الثمن والمنازل الحصرية. يبدو أن الروس وغيرهم من الأجانب المجهولين فقط هم القادرون على الحصول على ميزة.
بالنسبة للاستثمارات: يكاد يكون غير مؤكد بالنسبة للأجنبي كما هو الحال في روسيا: لا تقدم الحكومة التايلاندية أي ضمان ، والقانون بالتأكيد ليس قانونًا للجميع. لذلك يمكنك أن تحترق تمامًا.
مثال؛ تعيش عائلتي في جزيرة بالقرب من كوه سدامي منذ مائة عام. تم بيع الكثير من الأراضي هناك بأسعار مرتفعة. الآن ، فجأة ، تريد الحكومة تعيين الجزيرة التي تم تطويرها بالفعل كمنتزه وطني. الاستثمار بعيدا. تم تأميم جميع الأراضي بتعويض رمزي. تفقد بعض المليارات من البشت. الربح للحكومة. كما سبق ، الذي سينفقه مرة أخرى من أجل التنمية لمن يشاركون.
استنتاج كل شيء ممكن في تايلاند. هذا مفيد لك في بعض الأحيان ، ولكن يمكن أن يعمل ضدك أيضًا. لا يوجد يقين قانوني على الإطلاق.
لذا كن حذرًا مع الاستثمارات ، ليس فقط بسبب المناخ السياسي الحالي غير المستقر واستمرارية التاج ، ولكن أيضًا بسبب نظام عدم اليقين القانوني المتأصل.
باعتباري خبيرًا اقتصاديًا، أتفق مع التعليقات التي تقول إن الاقتصاد التايلاندي في حالة جيدة، خاصة فيما يتعلق بالصناعة والسيارات والكاميرات والإلكترونيات، ولكن أيضًا الزراعة والنفط والمواد الخام ومنتجات مصايد الأسماك وصلت إلى مستويات قياسية. حتى تتمكن من كسب المال هناك والاستثمار.
حظا سعيدا ، كارل
تايلاند تبدأ حيث ينتهي المنطق
ومن قبيل قصر النظر أن نقيس الاقتصاد التايلاندي وفقاً لأحداث 7 يوليو في بانكوك. لقد قمت بالبحث على Google ووجدت بعض المقالات المثيرة للاهتمام حول الاقتصاد التايلاندي والمواضيع ذات الصلة.
اقتصاد تايلاند
تايلاند هي واحدة من أسرع الاقتصادات نموا في آسيا. ارتفع الناتج القومي الإجمالي لتايلاند بنسبة 2010 في المائة في الربع الأول من عام 12. وفقًا لرئيس الوزراء التايلاندي أبهيسيت فيجاجيفا ، فإن هذا يشير إلى أن الأسس الاقتصادية لتايلاند قوية. وأشار أبهيسيت إلى أنه بالإضافة إلى الصادرات والسياحة ، فإن تقدم الاقتصاد يرجع بشكل أساسي إلى الاستهلاك المحلي والاستثمار الخاص.
وقال أبهيسيت إن العنف السياسي الأخير سيكون له بالتأكيد تأثير على الاقتصاد في الربع الثاني من عام 2010. لذلك ، ستواصل الحكومة التايلاندية العمل من أجل المصالحة والاستثمار في تايلاند. ستضمن الإجراءات التي اتخذتها حكومة تايلاند للشركات المتضررة من الاضطرابات السياسية والانتخابات المبكرة أن يُظهر اقتصاد تايلاند نموًا أقوى في العام المقبل.
انتعاش اقتصادي قوي
سيظهر الاقتصاد التايلاندي انتعاشا قويا هذا العام. وفقًا لبنك تايلاند (BOT) ، سينمو الاقتصاد التايلاندي بنسبة 2010 إلى 4,3 في المائة على أساس سنوي في عام 5,8. تم تقديم مثل هذا التنبؤ الإيجابي أيضًا من قبل جامعة غرفة التجارة التايلاندية (UTCC). ويتوقعون نموا اقتصاديا في تايلاند يتراوح بين 4,5 و 5,2 بالمئة.
ويتوقع بنك تايلاند (BOT) أن ينمو الاقتصاد التايلاندي بنسبة 2011 إلى 3 في المائة في عام 5. عوامل الخطر بالنسبة للاقتصاد التايلاندي هي الشكوك التي تحيط بالاقتصاد الأمريكي، وعبء الديون في أوروبا، والتطورات السياسية في تايلاند في الفترة التي تسبق الانتخابات المقبلة.
________________________________________
تايلاند كبلد استثماري
تايلاند بلد مستقر وبالتالي فإن ثقة المستثمرين (الأجانب) في تايلاند قوية. أظهر استطلاع أجراه البنك الدولي أن تايلاند تحقق نتائج جيدة عندما يتعلق الأمر بسهولة ممارسة الأعمال التجارية. في قائمة البلدان الاستثمارية الأكثر جاذبية في مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية) ، تم إدراج تايلاند كواحدة من أكثر المواقع جاذبية وبالتالي فهي تحتل مرتبة عالية.
الضرائب الرئيسية في تايلاند
إدارة الإيرادات في تايلاند هي المسؤولة عن تنفيذ قانون الضرائب. "قانون الإيرادات" حاسم في هذا المجال. الجبايات الخمس الأساسية المنصوص عليها في هذا القانون هي:
• ضريبة الدخل
• ضريبة الشركات
• ضريبة القيمة المضافة (VAT)
• ضريبة الأعمال المحددة (SBT)
• رسوم الدمغة (رسوم الدمغة)
بالإضافة إلى ذلك ، هناك عدد من الضرائب المحددة ، بما في ذلك رسوم الإنتاج وضرائب الممتلكات.
ضريبة الدخل
بالنسبة لدافعي الضرائب ، يتم التمييز بين "المقيم" و "غير المقيم". "المقيم" يعني الموظفين الذين عاشوا في تايلاند لأكثر من ستة أشهر. يدفعون ضريبة على الدخل الذي تلقوه في كل من تايلاند وخارجها. يدفع "غير المقيم" ضريبة على الدخل في تايلاند فقط. تعتمد الأسعار على الدخل وتختلف ؛ النسبة القصوى هي 37 بالمائة. الخصومات المختلفة مؤهلة لحساب الدخل الخاضع للضريبة.
ضريبة الشركات
تخضع الشركات التي تتخذ من تايلاند مقراً لها لضريبة دخل الشركات. المعدل العام هو 30 بالمائة من صافي الربح. ومع ذلك ، هناك العديد من الاستثناءات. على سبيل المثال ، يمكن للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم التأهل لضريبة أقل.
ضريبة القيمة المضافة
يمكن مقارنة ضريبة القيمة المضافة بضريبة القيمة المضافة كما نعرفها في هولندا. يطبق معدل ضريبة القيمة المضافة البالغ 7 في المائة على المصنعين ومقدمي الخدمات وتجار الجملة وتجار التجزئة والمستوردين. تُستثنى من هذه الضريبة أنشطة وخدمات معينة ، مثل الرعاية الصحية. معدل الصفر ينطبق على الصادرات من تايلاند.
ضريبة تجارية محددة
SBT هي ضريبة غير مباشرة لشركات معينة معفاة من دفع ضريبة القيمة المضافة. تنطبق هذه الضريبة ، من بين أمور أخرى ، على الصناعة المصرفية والتأمين وشركات الاستثمار وتجار العقارات. تتراوح النسبة من 2,5 إلى 3 بالمائة.
رسوم الضريبة
تطبق رسوم الطوابع أو رسوم الدمغة على مختلف العقود والمعاملات الرسمية. تختلف الأسعار من 1 إلى 200 بات تايلاندي (أكثر من 4 يورو).
المعاهدات الضريبية
في 9 يونيو 1976 ، دخلت معاهدة بين تايلاند وهولندا حيز التنفيذ لتجنب الازدواج الضريبي ومنع التهرب الضريبي.
تايلاند بلد ، بالإضافة إلى بيئة معيشية ومعيشة ممتعة ، هو أيضًا بلد صديق للضرائب.
إذا بقيت في تايلاند لمدة 181 يومًا على الأقل في السنة ، فيمكنك اختيار إكمال الالتزام الضريبي في تايلاند. لا يدفع الناس في تايلاند أي ضرائب على AOW والمعاشات التقاعدية لأن هذه الأموال تم كسبها في الخارج.
احتفظت بالمزايا عند المغادرة إلى تايلاند
أبرمت هولندا معاهدة بشأن الضمان الاجتماعي مع تايلاند. هذا يعني أنه عندما تغادر إلى تايلاند ، يمكنك الاحتفاظ بأي مزايا مرضية أو مزايا WAZO ، أو مزايا WIA أو WAO أو WAZ.
لا يمكن أن تستمر ميزة Wajong إلا إذا كان واحد على الأقل من المعايير الثلاثة لما يسمى بشرط Wajong للمشقة ينطبق على ظروفك.
هذه المعايير هي:
• الانتقال إلى الخارج ضروري لتلقي العلاج
علاج طبي
• في الخارج هناك المزيد من الفرص للعودة إلى العمل وإعادة الاندماج
• ينتقل مقدمو الرعاية الخاصون بك إلى الخارج
فردينانت ، من الرائع أنك بحثت عن هذه القطع معًا من أجلنا عبر Google ، لكن هناك شيئًا مفقودًا.
سأجد أنه من المثير للاهتمام معرفة الاستنتاجات التي تستخلصها من هذه القطع ، بمعنى آخر: ما هو رأيك في الاقتصاد التايلاندي؟
عزيزي بيرت ، يمكن بالفعل قراءة رأيي بشكل أو بآخر في الردود التي قدمتها ، ولكن بقدر ما يتطلب ذلك أي تفسير ، إذن هنا. أعتقد أن تايلاند ليست فقط واحدة من أسرع الاقتصادات نموًا ، ولكنها أيضًا واحدة من أكثر الاقتصادات استقرارًا في جنوب شرق آسيا. إن النمو الاقتصادي الذي نحلم به هنا في الغرب لا يسعنا إلا أن نحلم به.
من الواضح أن هذه الاقتصادات لا تزال في مرحلة التنمية مع كل نوبات النمو المرتبطة بها، وأعني بهذا أن نمذجة وهيكلة هذا النمو لا تزال بحاجة إلى الشكل ويجب أن تؤدي في النهاية إلى حياة أفضل لسكانها وسكانها. بالطبع يستغرق وقتا. ومع ذلك، فأنا واثق من أن الأمور ستسير على ما يرام، وذلك لأن أكثر من نصف سكان العالم يعيشون في آسيا. سوق مبيعات ضخم، مما يعني أن النمو سيستمر خلال العقود القادمة.
شكرا لك فردينانت ، هكذا أعرفك مرة أخرى! قطار فكري متفائل ممتاز ، وأنا أتفق معه تمامًا.
هل يجب أن أخفف الحماس؟ يرجع النمو الاقتصادي في تايلاند بشكل أساسي إلى انخفاض الأجور والافتقار إلى اللوائح البيئية التقييدية. هكذا نمت الصين ، من المستحيل التنافس معها.
بالإضافة إلى ذلك ، لا يتعين على الشركات الأجنبية التي تم تأسيسها في تايلاند دفع ضرائب عن السنوات القليلة الأولى. هذا ، بالإضافة إلى الأجور المنخفضة وعدم وجود نقابات ، يجعل مناخ الأعمال مثاليًا.
النمو الاقتصادي له جانب سلبي. في الصين ، الناس قلقون بالفعل من التضخم المتفشي. بمرور الوقت ، ستنشأ الاضطرابات الاجتماعية في العديد من البلدان الآسيوية ، أيضًا بسبب البيئة ومشاكل أخرى (مياه الشرب النظيفة ، على سبيل المثال). خاصة في الصين. سيكون لذلك عواقب بعيدة المدى على النمو الاقتصادي.
عزيزي بيتر ، ولكن هكذا تسير الأمور مع جميع الاقتصادات الناشئة ، يمكنك أن ترى ذلك حتى في الأعمال التجارية مع الشركات الناشئة. للنمو ، تحتاج إلى اتخاذ عدد من الإجراءات المحفزة ، وإلا فلن تكون لديك فرصة. هنا في هولندا ، كما تعلم ، لدينا أيضًا عددًا من المزايا غير الضريبية لأصحاب المشاريع المبتدئين. لا يختلف إطلاق الاقتصاد على أرض الواقع بشكل صحيح. أما بالنسبة لتكاليف الأجور المنخفضة ، فإنها سترتفع بشكل طبيعي بما يتماشى مع معدل النمو. هذا أيضا متأصل في النمو. بمرور الوقت ، سوف يتراجع هذا النمو ، ونتيجة لذلك ستكون الاختلافات (النمو) المتبادلة مع الغرب أصغر. نحن (الغرب) لدينا اهتمام كبير بوجود هذه الاقتصادات الناشئة وأن كل شيء له علاقة ببيع منتجاتنا وخدماتنا.
يوجد أدناه قطعة مثيرة للاهتمام من De Telegraaf
آسيا تسحب الاقتصاد الهولندي من الركود
وفقًا لأرقام سي بي إس ، خرجت هولندا من الركود بنمو ربع سنوي بنسبة 0,4٪. ويرجع ذلك بشكل رئيسي إلى انتعاش الصادرات إلى الدول الآسيوية على وجه الخصوص. في الماضي ، كان المستهلك الأمريكي هو من اضطر إلى إخراج هولندا من فترات الركود. ومع ذلك ، يبدو الاقتصاد العالمي اليوم مختلفًا تمامًا عما كان عليه قبل 30 عامًا على سبيل المثال. يأتي الطلب على السلع والخدمات الهولندية بشكل رئيسي الآن من آسيا. وفقًا لفيليب هانز فرانسيس ، أستاذ الاقتصاد في كلية روتردام للإدارة ، فإن هولندا مدينة بالتعافي للاقتصادات الناشئة مثل الصين وماليزيا وسنغافورة وتايلاند. يعتقد الأستاذ أن أحدث الأرقام الاقتصادية تمنح المستهلكين الأمل في الربع الرابع. ويتوقع أنه في كانون الأول (ديسمبر) سيتضح مرة أخرى أنه "لم يسبق أن تم إنفاق الكثير في عيد الميلاد وسينتركلاس". يعتقد ميشيل فيرجير ، الخبير الاقتصادي في شبكة سي بي إس ، أن هناك قدرًا كبيرًا من المال المتبقي للذهاب للتسوق. بعد كل شيء ، الناس لا ينقصهم المال. ما ينقصنا هو الثقة بالاقتصاد.
نعم ، فردينانت على حق ، ترى ذلك في كل مكان. ولكن أيضا العواقب. البلدان منخفضة الأجور مثيرة للاهتمام للإنتاج الضخم ، وليس التكنولوجيا العالية. لهذا السبب ، فإن دول الكتلة الشرقية السابقة أصبحت بالفعل غير مؤيدة. غادرت معظم الشركات الغربية منذ ذلك الحين ، أيضًا بسبب ارتفاع تكاليف الأجور (وهو ما يوازي ارتفاع الرخاء).
تفعل الصين الشيء نفسه الذي قامت به اليابان ، حيث تستثمر في التعليم والتكنولوجيا (العالية). رؤية طويلة المدى. تايلاند لا تفعل ذلك. لذلك ليس لدى تايلاند ما تقدمه على المدى الطويل أكثر من الأجور المنخفضة وعدم وجود متطلبات بيئية ولا ضرائب. لن تفعل ذلك لأن هذا المفهوم يسهل نسخه من قبل البلدان المجاورة ، على سبيل المثال.
انظر إلى أيرلندا ، التي "اشترت" النمو الاقتصادي بضرائب منخفضة وقروض عقارية مواتية. الآن تبين أنها رمال متحركة.
أخشى أن يكون النمو الاقتصادي لتايلاند مبنيًا أيضًا على الرمال المتحركة. لكنني لست خبيرًا اقتصاديًا. أنا سعيد إذا كان بإمكاني كتابة قصة لائقة للمدونة 😉
مرحبًا بيتر ، من الناحيتين الاقتصادية والثقافية ، يبدو أن الشعب التايلاندي يتمتع بقدرة كبيرة على التكيف ، وللتحول سريعًا إلى مواقف جديدة ، ولتبني عناصر من ثقافات أخرى بسهولة. يقال أحيانًا "التايلاندي مرن مثل القصب".
بصفتي مستشارًا ضريبيًا بسيطًا ، فأنا لا أتظاهر على الإطلاق بأنني خبير اقتصادي في تايلاند ، ولكنني فقط أعبر عن وجهة نظري الخاصة ، والتي ربما تكون أكثر تفاؤلاً قليلاً من معظم أعضاء هذه المدونة. على سبيل المثال ، المقارنة مع دول الكتلة الشرقية ليست دقيقة تمامًا في رأيي ، فبعد كل شيء ، شهدت تايلاند نموًا اقتصاديًا ثابتًا منذ عام 1998. لكن حسنًا ، سيخبرنا الوقت.
أما بالنسبة لتصميم هذه المدونة ، فالقصص التي تكتبها لها ، لا شيء سوى الثناء. أنا أستمتع بقراءتها.
كان النمو الاقتصادي في تايلاند في عام 2010 مدفوعًا بشكل أساسي بالصادرات. استفادت تايلاند من النمو القوي في منطقة جنوب شرق آسيا. لا تنس أيضًا أن عام 2009 كان عامًا سيئًا ، لذلك كان من السهل نسبيًا النمو في عام 2010. ومع ذلك ، فإن النتيجة قصيرة الأجل تحجب المشاكل طويلة الأجل. الفساد وعدم الاستقرار السياسي ليسا جذابين للمستثمرين. في البلدان المجاورة ، تبذل الجهود لتحسين كفاءة الاقتصاد. فيتنام وماليزيا وإندونيسيا تفكر في المدى الطويل. تايلاند تهدد بتفويت القارب. خطأ شخصي؟
رؤية رائعة يا مارتن ، لقد فكرت في الأمر. لدي المزيد من الأسئلة ، لأنني لا أفهم كل شيء:
1. تقول: "لقد استفادت تايلاند من النمو القوي في منطقة جنوب شرق آسيا"، ولكن كيف تفسر ما يمكن قراءته في كل مكان بأن تايلاند تتمتع بأسرع اقتصاد نمواً في المنطقة؟
2. أنت تصف النمو في عام 2010 بأنه نتيجة قصيرة المدى، ولكن يا مارتن، هذا النمو مستمر منذ عدة سنوات، وأحيانًا أقل، وأحيانًا أكثر، ولكنه ينمو. والتوقعات لهذا العام والسنوات اللاحقة هي أيضًا النمو، ثم النمو، ثم النمو، فلماذا يتم التغاضي عن "المشاكل طويلة المدى" هنا؟
3. لقد ذكرت عاملين يجعلان الاستثمار في تايلاند غير جذاب. مارتن، من المؤكد أن هذه العوامل ليست حديثة، بل كانت متأصلة في الاقتصاد التايلاندي "لعدة قرون"، أليس كذلك؟ ومع ذلك قرأت أن تايلاند تحظى بتقدير كبير كدولة استثمارية وأنها جذابة للغاية، كيف تفسر ذلك؟
4. تقول: "في البلدان المجاورة، تُبذل الجهود لتحسين كفاءة الاقتصاد". هل يمكنك توضيح ذلك أكثر، لأنني حقًا لم أفهم هذه العبارة.
5. وأخيرا، أفهم أنك تعتقد أن البلدان المحيطة المذكورة أعلاه مستقرة سياسيا، وليس فيها فساد، وتفكر على المدى الطويل، وتحسن كفاءة الاقتصاد (مهما كان ذلك) وبالتالي لديها مستقبل أفضل من تايلاند. هل فهمت ذلك بشكل صحيح؟
على الرغم من لهجتك المهينة ، أود أن أوضح رأيي:
1. لا أعرف كيف تحدد المنطقة ، لكن سنغافورة نمت بنسبة 14,7٪ والصين بنسبة 10٪ (تقريبًا). ربما تحدد المنطقة بشكل مختلف ، بالطبع يمكنك ذلك. إذا كانت تايلاند بالفعل الأسرع مزارعًا ، فقد يكون ذلك بسبب التحفيز من المنطقة.
2. عاجلاً أم آجلاً ستكون تايلاند في حالة من الفوضى (آمل ألا أضطر إلى توضيح ذلك ، أنت تعرف ما أعنيه).
3. انظر 2. بالإضافة إلى ذلك ، لطالما كانت تايلاند رخيصة. هذا يتغير الآن مع ارتفاع البات. أعتقد أيضًا أن نظام التعليم يمثل عقبة أمام خلق ميزة تنافسية في المستقبل.
4. عن الصين وفيتنام وماليزيا أقرأ بانتظام ما هي الإستراتيجية طويلة المدى. على سبيل المثال ، ماليزيا لديها خطة واضحة مدتها 5 سنوات وفي فيتنام تم استبدال الناس هذا الأسبوع في مناصب مهمة. قد يكون أن لدى تايلاند أيضًا خطة جيدة ، لكن لا يمكنني العثور على أي شيء عنها. لدي انطباع بأن الحكومة مشغولة جدًا بأمور أخرى (بما في ذلك الاضطرابات السياسية الداخلية) لوضع هيكل جيد يسمح بالنمو على المدى الطويل. لدي انطباع قوي بأن النمو الحالي لا تحركه السياسة ، بل الظروف.
5. بلدان أخرى لديها الفساد أيضا. ومع ذلك ، هناك اضطرابات سياسية أقل ولدي انطباع بأنه يتم إجراء المزيد من التحسينات. من خلال كفاءة الاقتصاد أعني بشكل أساسي القوانين واللوائح التي تسهل جميع أنواع العمليات. فكر في الإجراءات التي تحد من الفساد ، وتزيد من الشفافية ، وتقلل التكاليف وتجعل الاستثمارات الأجنبية أكثر جاذبية.
آمل أن أكون قد أجبت على أسئلتك بوضوح. أنا فقط أعطيت رأيي. إذا كنت ترى الأمر بشكل مختلف ، فلا بأس بذلك. ربما يمكنني تعلم شيء منك. سيكون هذا لطيفا.
أرى أنك تقول في الأسفل أنك "لا تحب الكآبة والعذاب". أحاول دائمًا أن أكون واقعيًا ، لا إيجابيًا أو سلبيًا. آمل أن تسير تايلاند على ما يرام. أنا نفسي أكره العديد من الأجانب الذين يعيشون في تايلاند ، لكنني أقضي اليوم كله في تصفح المنتديات للسخرية من تالاند. إذا كنت لا تعرف ما أعنيه ، تحقق من منتدى Thaivisa. أتساءل دائمًا لماذا يعيشون هنا ، في حين أن الوضع سيئ للغاية هنا.
أنا بالتأكيد لست خبيرًا في الاقتصاد ولن أدعي أنني كذلك. ومع ذلك ، وبسبب عملي ، يجب أن أبقى على اطلاع منتظم حول تقلبات الاقتصاد في جنوب شرق آسيا. لهذا السبب لدي رأي في ذلك. أحب أحيانًا تبادل الأفكار عبر الإنترنت ومحاولة احترام الجميع. سيكون لطيفًا إذا فعلت ذلك أيضًا ، ... بيرت
آسف مارتن ، أقدم لك خالص اعتذاري. كان ردّي السابق عليك ساخرًا بعض الشيء ، وكان ذلك بسبب تصريحاتك الموجزة للغاية ولكن الحازمة حول الاقتصاد التايلاندي. الآن بعد أن شرحت الأمر بمزيد من التفصيل ، فأنا على الأقل أفهم بشكل أفضل ما تعنيه.
اسأل 100 من الاقتصاديين أو الأشخاص الذين يعتقدون أنهم يعرفون ما يفكرون به بشأن الاقتصاد التايلاندي وستحصل على 100 إجابة مختلفة. والجمال (أو لا) في التطلع إلى الأمام اقتصاديًا هو أن الجميع يمكن أن يكونوا على حق. إنها ولا تزال تبدو مثل القهوة ذات الحجج الإيجابية أو السلبية ، مع سلسلة كاملة من ifs و buts.
اليقين الاقتصادي الوحيد هو الحاضر والماضي ، والأرقام والحقائق معروفة حول هذا الموضوع وما زلت تعرف القول المأثور من إعلان Ster: "النتائج الماضية لا تضمن المستقبل".
أنا لست خبيرًا في الاقتصاد التايلاندي أيضًا ، لأكون صادقًا ، فأنا لا أواكب الأخبار. ومع ذلك ، يتم طرح الحجج في عدد من ردود الفعل ، والتي هي على الأقل مشكوك فيها ، ولكن يمكن أن تؤدي في أي حال إلى مناقشة حية لا نهاية لها.
بصفتي متقاعدًا ، اخترت تايلاند لحياة ثانية وآمل معك أن تسير الأمور على ما يرام في هذا البلد الجميل الذي يسعدني فيه.
إن تبادل الأفكار في هذه المدونة وكتابة مقال عن جميع أنواع التجارب والمغامرات من حين لآخر أمر ممتع حقًا ، فأنا أشارك بنشاط إلى حد ما. أعترف أنني في بعض الأحيان أبالغ في رد فعلي ، لكنني لا أفهمها.
أعتذر مرة أخرى عن ردي السابق ، لا تدع هذا يمنعك من الاستمرار في المشاركة بنشاط في تبادل الأفكار لدينا.
مرحبا بارت ،
مقبولة بالكامل. ودعونا نأمل أن أكون غير صحيح 🙂
غالبًا ما قرأت في هذه المدونة أن مجموعة صغيرة جدًا من التايلانديين الأثرياء سوف تتجول بالسيارات ، وهنا مرة أخرى. استقل سيارة ، وقم بالقيادة لمسافة 100 كم (نحو ناخون ساوان ، هوا هين ، باتايا ، كورات ، لا يهم) وانظر حولك. هذا هراء. تايلاند لديها فقط طبقة وسطى.
يسأل بيرت بعض الأسئلة الجيدة أعلاه. الحقيقة هي أن الاقتصاد التايلاندي ينمو وقوي. على الرغم من كل المتشائمين. بالطبع ، ينمو عدد من البلدان المجاورة بشكل أسرع قليلاً الآن ... لقد تطورت لاحقًا وليس لديها (حتى الآن) البنية التحتية التي تمتلكها تايلاند بالفعل. جانبا ، أعلنت شركة Misubishi للتو بناء مصنع ثالث هنا. تقوم شركات مثل هذه بالفعل بواجبها قبل اتخاذ مثل هذا القرار.
هل كل شيء برائحة الورد وغروب الشمس إذن؟ لا ، يتمتع التايلانديون بقدرة لا مثيل لها لإطلاق النار على أقدامهم وعدم التفكير بشكل استراتيجي. بالطبع هناك فساد ومجتمع طبقي. بالإضافة إلى ذلك ، هناك عدم يقين بشأن الموقف إذا كنت تعرف ما يحدث. هذه مخاطر يجب أن تكون على دراية بها بالطبع. لكن بشكل عام وعلى المدى الطويل ، تتمتع آسيا وتايلاند أيضًا بمستقبل مشرق.
فيما يتعلق بقصة 7-11 ، فإن هذه الظاهرة بالتأكيد لا تُرى فقط في تايلاند ؛ تُعرف أيضًا باسم قوى السوق ، وهي ظاهرة يكرهها الناس في هولندا بشدة ويتم فيها قمع هذه الظاهرة الرأسمالية بنجاح كبير بخطط تقسيم المناطق والتصاريح والتخطيط والضرائب والرسوم والبيروقراطية غير المسبوقة. 😉
عزيزي بيرت جرينغويس ، أنت ساخر جدا. يبدو لي أنك تعرف بالفعل إجابات أسئلتك. تحياتي ، كاريل
كان الأمر ساخرًا بعض الشيء ، أجل ، أعترف بذلك. جاءت الأسئلة في ذهني ، لأنني لا أحب الكآبة والعذاب.
أتفق تمامًا مع ردود أفعال روبرت وفيردينانت ، اللذين يبدوان متفائلين بشأن الآفاق الجيدة لآسيا ، وبالتالي لتايلاند أيضًا.
سيظهر المستقبل ما إذا كان هذا التفاؤل له ما يبرره ، لأن التطلع إلى المستقبل اقتصاديًا يعادل النظر إلى القهوة المطحونة. هناك العديد من العوامل المتغيرة ، والتي لا نعرف حتى وجودها حتى الآن ، والتي يمكن أن تغير صورة معينة تمامًا مثل ذلك.
في رأيي ، هناك فرق كبير بين التفكير الهلاك والتفكير الواقعي ، حيث ربما يكون احتمال المستقبل أقل وردية.
لكن فقط وجهة نظري.
انظروا ، كانت تلك 7/11 مجرد مثال واحد لقاعدة اقتصادية مختلفة يبدو أنها تنطبق هنا.
إن حقيقة أنني أرى التايلانديين يقودون سيارة باهظة الثمن هي دليل لي على وجود مجموعة صغيرة جدًا من النخبة من التايلانديين الأثرياء جدًا. تايلاند لا يمكن أن تعيش على ذلك.
إن رؤية مجموعة أكبر من التايلانديين يقودون سيارات جديدة هو دليل على وجود طبقة وسطى ناشئة (لكنها لا تزال صغيرة جدًا). لا يزال لغزا بالنسبة لي كيف يمكن لبائع القهوة أن يبيع فناجين قهوة بوزن 15 تيرابايت من سيارته الجديدة Toyota Vigo التي لا تقل عن 600.000thb. في NL ، لن تحصل على تمويل لذلك كبائع قهوة على أي حال.
إن سعر الصرف القديم الذي يتراوح بين 46 و 49 مليار يورو مقابل 1 يورو هو دليل لي على أنه كان هناك استثمار. لكن سعر الصرف الحالي هو دليل لي على أن ذلك قد انتهى الآن. في الواقع ، مع سعر صرف 38 أو أقل ، من المثير للاهتمام الحصول على أموال من تايلاند جلبتها بسعر رخيص جدًا.
وكل هذه الأرباح على الواردات الحالية؟ لا يمكن لأي بلد أن يعيش على ذلك ، أعتقد أن كل تلك السيارات والشقق باهظة الثمن يتم شراؤها من ذلك. للحصول على دخل حقيقي ، تحتاج الدولة إلى الصادرات. حسنًا ، هذا الأخير يجب أن يكون أقل الآن ، أليس كذلك؟
أوه نعم ، أعتقد أن تلك المصانع الجديدة التي يتم افتتاحها هي مجرد مصانع تايلاندية تم إنشاؤها بأموال تايلندية أو بأموال مقترضة.
أرى أن المتاجر الكبرى توظف عددًا أقل من الموظفين وأن المصانع لا تزال تقلل من حجمها (خاصة فيما يتعلق بالموظفين).
نعم ، تسير الأمور على ما يرام مع جزء صغير نسبيًا من السكان. في رأيي ، هذا "النمو" يأتي على حساب نمو البلد بأكمله. يشبه إلى حد ما مدمن يستهلك احتياطيات جسده. هذا يحدث بشكل خاطئ مرة واحدة.
تشانغ نوي
رأيت ذات مرة رسمًا بيانيًا يقارن الفجوة بين الأغنياء والفقراء في تايلاند والبلدان الأخرى في المنطقة.
اتضح أن الفجوة بين الأغنياء والفقراء قد اتسعت بشكل كبير خلال نظام ثاكسين وأن تلك الفجوة اتسعت كثيرًا مما كانت عليه الحال في البلدان الأخرى.
مرحبًا Niek ، لقد رأيت عددًا لا يحصى من الرسوم البيانية والأرقام في حياتي التي كانت صحيحة ، لكنها ما زالت تعطي صورة مشوهة للغاية. هناك أكاذيب وأكاذيب ثم هناك إحصائيات. لا أحد يستطيع فعل أي شيء مع هذا بدون مرجع المصدر والرسم البياني ، بالطبع.
لقد بحثت بجد عن ذلك المقال الصحفي الذي وجدته في ذلك الوقت، والذي تم فيه تصوير الرسوم البيانية حول الفجوة بين الأغنياء والفقراء في تايلاند والدول المجاورة جنبًا إلى جنب، ولكن لسوء الحظ لم أتمكن من العثور عليها. رد فعلك صحيح في حد ذاته، ولكن خذ مني أن "الفجوة" بين الأغنياء والفقراء في تايلاند كانت هائلة مقارنة بالدول الأخرى في المنطقة، كما زادت بشكل حاد في السنوات التي شهدها نظام ثاكسين. وليس لدي أي سبب للاعتقاد بأن الفجوة تضيق في عهد أبهيسيت.
آه ، لقد وجدت مقالًا من "الأمة" بقلم تشانغ نوي (وليس "تشانغ نوي") ، وللأسف نسيت تأريخه ؛ بحاجة ماسة إلى سكرتير ساحر!
يغطي الرسم البياني للفجوة بين الأغنياء والفقراء 4 دول هي: تايلاند وإندونيسيا والفلبين وماليزيا خلال الفترة 1960-2000. كان ذلك قبل عهد ثاكسين ، لكنه بالتأكيد لن يكون قد أصبح أفضل.
خلال هذه الفترة ، اتسعت الفجوة بين الأغنياء والفقراء في تايلاند بشكل كبير مقارنة بالدول الأخرى ، لكنها مماثلة في نواح كثيرة لتايلاند ، وفقًا لإحصاءات الباحثين في الجامعة الوطنية الأسترالية. في تلك البلدان الأخرى ترى أن الفجوة تضيق!
يتساءل الباحثون ، لماذا فقط في تايلاند أصبحت الفجوة كبيرة جدًا ، بل إنها واحدة من البلدان في العالم التي يبلغ فيها التفاوت أعلى مستوى؟ هم لا يعرفون أيضًا.
يلقي بعض الاقتصاديين باللوم على سياسة التعليم في تايلاند. 70٪ فقط أكملوا تعليمهم الابتدائي ، لكن القليل منهم واصل تعليمه الثانوي وما بعده. كلما زاد التعليم ، زادت فرصة الحصول على دخل أعلى. لكن الوضع التعليمي قد تحسن. ارتفعت نسبة المراهقين في التعليم الثانوي من الربع إلى الثلثين ، فلا يمكن تفسير ذلك.
نظرية أخرى هي تأثير السياسات الحكومية لصالح الأثرياء ورجال الأعمال على الأقل حظًا. من السهل الحصول على إعانات الاستثمار ، والعديد منها معفى من ضريبة الدخل ويمكن للناس دفع الضريبة من خلال ضريبة القيمة المضافة.
والتعليم العالي مدعوم بشكل أفضل من أشكال التعليم الأخرى ، التي تفيد الأثرياء بشكل أساسي.
تضع نظرية أخرى اللوم على حقيقة أن الأثرياء يسيطرون على الحكومة ويسيطرون عليها ويهتمون في المقام الأول بمصلحتهم الخاصة فقط.
هذا هو السبب في أن شكل الرسم البياني مثير للاهتمام ، كما يتابع Chang Noi ، حيث يمكنك أن ترى أن اتساع الفجوة يبدأ حقًا بعد عام 1980 ، عندما يتحول النظام "الديمقراطي" في تايلاند إلى "سياسة المال".
أود أن أضيف أن المحسوبية والفساد هما أيضًا سببان مهمان جدًا لعدم المساواة في المجتمع وربما يلعبان دورًا أكثر أهمية من تلك البلدان الأخرى. في الإحصاءات الدولية ، سجلت تايلاند أيضًا نتائج أسوأ من تلك البلدان الثلاثة الأخرى. الغريب أن Chang Noi نسي ذكر ذلك كتفسير محتمل. في الوقت الذي نُشر فيه مقالته ، لم تكن الرقابة صارمة.
سواء كان هذا صحيحًا أم لا ، سأترك في المنتصف.
ومع ذلك ، كان الشعور العام بين السكان الفقراء أنهم كانوا أفضل حالًا في ظل حكم ثاكسين.
ثم أسوأ بكثير مرة أخرى.
ولا يمكن لأي رسم بياني منافسة ذلك.
حسنًا ، قصة سعر الصرف الخاصة بك تمر بي تمامًا. إذن باهت قوي الآن دليل لك على أنه لم يعد هناك استثمار؟ هناك بالطبع العديد من العوامل التي تؤثر على سعر الصرف ، ولكن العملة القوية عادة ما تعني أن هناك طلبًا مرتفعًا نسبيًا على تلك العملة. غالبًا ما يكون هذا الوضع نتيجة لمستوى مرتفع نسبيًا من الاستثمار الأجنبي. إذا لم يكن هناك المزيد من الاستثمار في تايلاند ، فسوف ينخفض الطلب على الباهت ، كما ستنخفض قيمة الباهت. في العديد من البلدان الآسيوية ، بما في ذلك تايلاند ، ليس الناس سعداء على الإطلاق بالمستوى المرتفع للاستثمار الأجنبي وعواقبه السلبية (التضخم ، وضع التصدير) ، ويتخذون تدابير لكبح الاستثمار الأجنبي.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
من معظم ردود الفعل على هذا الموضوع ، يمكنك أن تستنتج أن تايلاند تعمل بشكل جيد كدولة (من الناحية الاقتصادية الكلية). لا يزال الناتج القومي الإجمالي في ارتفاع ، لذلك (المزيد والمزيد) يتم جني الأموال.
كيفية توزيع هذه الكعكة في الداخل (اقتصاديًا جزئيًا) هي مناقشة مختلفة تمامًا وهناك ، على سبيل المثال ، يذكر Chang Noi بعض النقاط الجيدة التي قد تحتاج إلى تحسين. إن تقليص الفجوة بين الأغنياء والفقراء وتحسين التعليم أمثلة على ذلك ويمكن استكمالها بسهولة بأشياء أخرى.
مناقشة مثيرة للاهتمام.
تبدو جيدة لتايلاند ، الكثير من النمو والفرص ، أناس ودودون مرنون للغاية.
مدونة جيدة جدا وغنية بالمعلومات هذا ، تحياتي
تحية من خون كاين
حسنًا ، لتوضيح بعض الحقائق:
1. يتم قياس Byrto NP بشكل أساسي بالدولار الأمريكي - لذلك إذا ارتفع السعر ، فإن Thaland ينمو بالفعل - دون الحاجة إلى فعل أي شيء من أجله.
2- لا يوجد 1 7 = سوشين لكل 2000 كون تايلندي على الإطلاق. يوجد الآن حوالي 7000 ، أي ما يقرب من 1: 10.000. هناك 3 سلاسل متنافسة ، وهي أصغر بكثير. أكبرها هو FamilyMart ، الياباني ، والذي يشهد انخفاضًا كبيرًا - هنا في هذا الحي ، تم إغلاق 2 من أعمالهم بالفعل بعد 3-4 سنوات. سلسلة المتاجر الصغيرة الأسرع نموًا هي سلسلة tesco.
كان ذلك أساسًا على حساب تجارة الشوارع الصغيرة التي كانت في السابق أكثر عددًا بكثير (لا تصدق على الفور أن Auntie Jay قامت بمثل هذا العمل اللطيف - لقد كان بدائيًا ، ونهبًا وجاهلًا). هذا على الرغم من حقيقة أن الانتقام يستهدف بشكل أساسي محلات السوبر ماركت الكبيرة -9 والتي لاحظت الآن بوضوح أنها قد أهدرت الكثير - انظر سحب الاستثمار من كارفور.
3. أنت ببغاء مثل Thaivisa بالقول إنهم يرفعون الأسعار عندما ينخفض عدد العملاء. يتم استخدام اتفاقيات الأسعار في حي معين - يكلف كل شيء تقريبًا نفس الشيء في كل مكان ، على الأقل إذا كان بإمكانك خلع نظارات farang الخاصة بك) ، ولكن هناك بالتأكيد منافسة - على الجودة والكمية التي تحصل عليها مقابل نقودك.