الرسالة: جاكي

الموضوع: الهجرة - عام

أخبار جيدة؟ لقد اتصلت بوكالة تنفذ أعمال التمديدات السنوية للتأشيرة. تم الرد على السؤال المتعلق بسياسة الرعاية الصحية الإلزامية لجميع Visa OA من قبلهم. تم التنازل عن هذا المطلب / سحبه من قبل دائرة الهجرة للتقاعد الحالي من تأشيرة OA ولا ينطبق إلا على المتقدمين حديثًا للحصول على تأشيرة OA.

ليس لدي المزيد من المعلومات ، أفترض في الوقت الحالي أن أولئك الذين لديهم تقاعد فيزا OA الحالي لن يواجهوا فقط متطلبات السياسة في التجديد السنوي التالي ، ولكن أيضًا ليس في السنوات التالية ، لذلك أي شخص لديه تأشيرة OA قبل 31-10-2019 ليس لها علاقة بمتطلبات سياسة الرعاية الصحية للمستقبل.

"يمكننا التعامل معها ، ينطبق التأمين فقط على المتقدمين الجدد وليس المتقاعدين الحاليين بناءً على تأشيرة OA للهجرة التي تخلى عنها يوم الخميس (24-10-2019)".

سرعان ما توصلت الهجرة إلى نتيجة مفادها أن هذا غير ممكن ، وتغيرت قواعد اللعبة أثناء المباراة. آمل أن تكون الرسالة من هذا المكتب صحيحة ، ولا يزال لدي بعض التحفظات حتى التأكيد.

روني ، هل رأيت هذه المعلومات أيضًا؟


رد فعل RonnyLatYa

لا ، ألم تقرأ أي شيء وسيكون ذلك من 24 أكتوبر بالفعل؟ ليس من المستغرب أن الهجرة ستسحب أمرًا وأن هذا لم يتم الإعلان عنه. على أي حال. بالتأكيد تستطيع.

ولكن ربما محليًا فقط ، كما هو الحال في جومتين. وتعمل وكالة التأشيرات هذه محليًا بشكل أساسي. نظرًا لأنني كررت ذلك بشكل مثير للغثيان ، فسوف يعتمد ذلك على كيفية تفسير مكاتب الهجرة المختلفة لهذا النص وتطبيقه محليًا. لم يتم سحبه أو إلغاؤه. لقد وضعوا فقط تفسيرهم الخاص عليه.

هذا هو السبب في أنني سأبني بالفعل احتياطيًا قبل الكتابة أنه ينطبق على "الجميع" وأنه لا علاقة لهم بالتأمين الصحي في المستقبل

لكن أتمنى ذلك لك.

بحلول نهاية هذا العام ، سيتضح المسار الذي تم اتخاذه في مكاتب الهجرة المختلفة. هذه هي القاعدة الحقيقية الوحيدة التي ستنطبق على "الجميع" في مكتب الهجرة المحلي.

ملحوظة: "ردود الفعل مرحب بها للغاية حول هذا الموضوع ، ولكن احصر نفسك هنا في موضوع" معلومات عن هجرة السل. إذا كانت لديك أسئلة أخرى ، أو إذا كنت ترغب في رؤية موضوع مغطى ، أو إذا كانت لديك معلومات للقراء ، فيمكنك دائمًا إرسالها إلى المحررين. استخدم فقط لهذا الغرض www.thailandblog.nl/contact/. شكرا لتفهمك وتعاونك"

مع أطيب التحيات ،

روني لاتيا

الردود على "موجز معلومات عن الهجرة إلى السل 13/107 - الهجرة - عام - تأشيرة OA لغير المهاجرين - التأمين"

  1. سجاكيه يقول ما يصل

    أريد أن أضيف إلى منشوري أعلاه.
    أنا حريص على رد فعل هذه الوكالة ، لقد سألتهم عما إذا كان لديهم أيضًا أمر من الشرطة أو أي مستند رسمي آخر للادعاء ينص على ما يقولونه.
    سألتهم أيضًا عما إذا كان الإلغاء ينطبق على تايلاند بأكملها أم أنه ينطبق على جومتين ، على سبيل المثال. بمجرد أن أعرف المزيد ، سأخبرك.

  2. جون يقول ما يصل

    سجاكيه.

    مكتب التأشيرات هذا موثوق به تمامًا مثل صهر أختي وجارتها.

  3. سجاكيه يقول ما يصل

    نعم جون ، واضح تمامًا ، أنت بحاجة إليه من عائلتك ، ننتظر لنرى ما إذا تم تسليم أي شيء آخر طلبت ذلك ، ربما سيأتي شيء ما يعطي اليقين ، وليس إطلاق النار هو خطأ دائمًا.
    الأفضل هو مراجعة مكتب الهجرة المحلي الخاص بك. ما زلت أنتظر التدافع (؟) هناك ، بعد ذلك سيكون الناس في كل مكان على دراية بالتغييرات وكيفية التعامل معها ، ثم سنطرح الأسئلة.

  4. ماثيو هوا هين يقول ما يصل

    في مكتبنا تلقينا بالفعل ردود الفعل الأولى من العملاء.
    كما هو مذكور أعلاه ، سوف يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن تكون جميع مكاتب الهجرة على نفس الصفحة ، ولكن العملاء الذين دخلوا مع NON OA في الماضي وحصلوا على تمديد الإقامة على أساس هذا ، مطلوب بالفعل الحصول على هذه الصحة التأمين في بعض مكاتب الهجرة. الدافع وراء ذلك هو أن تمديد الإقامة يعتمد على تأشيرة NON OA.
    لذلك فإنني أنصح بشدة أي شخص سبق له الدخول في NON OA ولم يكن متأكدًا بنسبة 100٪ ما إذا كان قد تم تحويله لاحقًا إلى NON O للتحقق من الهجرة (في الوقت المناسب).

  5. فريد يقول ما يصل

    اقرأ مقالاً في جريدة باتايا ميل. أنا ألخص بإيجاز. يتعلق التأمين الصحي بطلبات تأشيرة OA الجديدة وكذلك طلبات OX.
    ما إذا كان هذا يجب أن ينطبق أيضًا على الإضافات لا يزال غير واضح كيف أو ما يجب أن يعمل هذا حقًا. في الممارسة العملية ، على سبيل المثال ، قد تكون هناك أيضًا مشاكل لكبار السن الذين لم يعد بإمكانهم الاتصال.
    ولذلك فمن المشكوك فيه أن العديد من المقيمين لفترة طويلة لديهم بالفعل شكل من أشكال التأمين من وطنهم أو من خلال تأمين السفر طويل الأجل الذي يغطي جميع الرعاية الطبية الطارئة.
    يتساءل المرء أيضًا عما إذا كانت الرغوة ستظل تستحق الكرنب إذا كان هؤلاء الأشخاص لا يزالون مضطرين للانضمام إلى بوليصة التأمين التايلاندية التي غالبًا ما تكون عديمة الفائدة في حالتهم.
    علاوة على ذلك، فإن السؤال هو ما إذا كانت تايلاند ستكلف في نهاية المطاف المزيد من التكاليف إذا قام العديد من كبار السن الأثرياء الذين ينفقون معاشاتهم التقاعدية هنا بحزم حقائبهم؟ ويبدو أن هذه المبالغ أكبر بكثير مما تكلفه الأقلية للأشخاص غير المؤمن عليهم
    علاوة على ذلك ، يسأل الناس أنفسهم ما هي الفائدة من التأمين مع تغطية 400.000 بات إذا اعتبرتم أن عملية الغضروف المفصلي في الركبة تكلف بالفعل 1 بات؟
    على سبيل المثال، قد يفكر المرء الآن في ابتكار نظام لا يمكن بموجبه التحقق من كبار السن الذين كانوا في تمديد لسنوات عديدة في وقت تمديدهم ما إذا كانوا لا يزال لديهم ديون مستحقة للمستشفيات ومن ثم جعل هذا شرطا للعودة إلى منزل جديد التمديد للحصول على.

    علاوة على ذلك ، يبدو أن لدى الناس شكوك قوية بشأن الشخصيات التي تقوم بالجولات. تظهر الاستفسارات مع العديد من شركات التأمين أن الشره الأكبر هم بشكل رئيسي السياح الشباب لقضاء العطلات .... معظم التكاليف التي يتعين على المستشفيات دفعها هي لتلك المجموعة وليس لكبار السن الذين يعيشون عادة أكثر هدوءًا. يبدو أن أكبر المخاطر هي الأشخاص أقل من 30.
    كما يبدو أن جحافل الهنود والصينيين لا تمتلك تأمينًا على الإطلاق ، كما يتعين عليهم أيضًا دخول المستشفيات من وقت لآخر.
    وفقًا للمقال ، لم يتضح بعد كيف أو ماذا.

    • روني لاتيا يقول ما يصل

      ربما اسأل هيلاري السؤال

    • كورنيليس يقول ما يصل

      الرجال dit ، الرجال dat ……… .من هم هؤلاء "الرجال" في ما سبق؟ هناك فرق كبير سواء كانت الحكومة التايلاندية أو كاتب المقال في الصحيفة.

  6. تون يقول ما يصل

    حسنًا ، لقد فهمت - من المناقشات حول هذا الأمر سابقًا على مدونة تايلاند حول أشكال التأشيرات المختلفة - أن تأشيرات NON OA تعتبر تأشيرات "ذهبية". مخصص بشكل أساسي لمقدمي الطلبات الذين لديهم أكثر من دخل و / أو أصول كافية. بعبارة أخرى ، أولئك الذين "كان لديهم كل شيء منظم جيدًا".
    هذا على عكس أولئك الذين لديهم تأشيرات NON O. حتى أنه قيل من قبل أحد المستجيبين إنه "Schorriemorrie" وعادة ما يذهب الأشخاص الذين لديهم شيء يخفيه للحصول على هذا النوع من التأشيرات (NON O).

    أتساءل حقًا لماذا تفرض دائرة الهجرة الآن فجأة هذا المطلب الإضافي على هذه المجموعة التي تحظى بتقدير كبير على ما يبدو من حاملي/مقدمي طلبات التأشيرات غير الحاصلين على تأشيرة دخول. والسبب، كما فهمت، هو أن المستشفيات التايلاندية تُركت بفواتير غير مدفوعة. لذا يبدو أن هذه المجموعة لا تعمل بشكل جيد في جميع المجالات. لأنك تتوقع أن حاملي تأشيرات NON O ذات التصنيف الأدنى (ليس لديهم كل شيء معًا، ولديهم أشياء لإخفائها، وما إلى ذلك) سيكونون المجموعة الأولى التي ستكون في الصف. ويبدو أن الأمر ليس كذلك – حتى الآن. ولكن يبدو أن السلطات التايلاندية ترى أسبابًا للتعامل مع حاملي/متقدمي تأشيرات الدخول غير العضوية أولاً.

    أنا شخصياً أعتقد أنه من خلال العيش في تايلاند بدون تأمين صحي ، فإنك تتصرف بطريقة غير مسؤولة للغاية. ما لم يكن لديك ، بالطبع ، مثل هذا المعاش التقاعدي الكبير و / أو الأصول التي يمكنك بسهولة دفعها نقدًا مقابل أي علاج ، بغض النظر عن التكلفة والمدة. لكن أعتقد أن هؤلاء مجرد عدد قليل.

    • فريد يقول ما يصل

      أحد الاختلافات المهمة بين O و OA هو أنه من أجل الحصول على تأشيرة OA ، يجب أن يكون المرء قادرًا على تقديم سجل إجرامي نظيف. لا يوجد مثل هذا الشرط لـ NON O.
      ولذلك فمن المنطقي أن الأشخاص الذين لديهم شيء ما في سجلهم، مثل السجل الجنائي النظيف، سيختارون NON O وليس NON OA.

      هذا لا يعني أن جميع الأشخاص الذين يذهبون إلى NON O لديهم شيء يخفونه أو أن جميع الأشخاص الذين يذهبون إلى NON OA هم قديسون.

      غير متاح: شهادة حسن السيرة والسلوك (ممسوحة ضوئيًا / النسخة الإلكترونية غير مقبولة) + نسخة واحدة

      • تون يقول ما يصل

        حسنًا يا فريد ، لدي أخبار لك: في ذلك الوقت (قبل 10 سنوات) كان علي أن أقدم بيانًا عن حسن السيرة والسلوك. لكن هذا العنصر يتعلق بالسؤال الذي يجعل حاملي تأشيرة NON O غير مضطرين (حتى الآن) إلى إظهار التأمين الصحي وعدم اضطرار غير OA إلى القيام بذلك.
        أعتقد أنه يجب أن يكون هناك سبب لذلك.

        ومرة أخرى ، إذا لم يتمكن حاملو تأشيرة NON OA من إظهار التأمين الصحي ، فهذا يعتبر في معظم الحالات سلوكًا غير مسؤول.

    • خونانغ يقول ما يصل

      تعتمد إقامتي الدائمة في تايلاند وإقامتي على الدخول بتأشيرة Non-O وإعادة الدخول والتجديد السنوي لتصريح الإقامة لمدة 20 عامًا.
      أبلغ الآن 74 عامًا ولست بحاجة إلى تأمين صحي باهظ الثمن مع استثناءات. دفعت مقابل استئصال جذري للبروستاتا ฿ 7. - منذ 324,000 سنوات.
      الآن لم تعد بحاجة إلى (= رفض) دخول المستشفى المكثف المكثف.
      في حالة الإصابة بمرض خطير ، تموت ببساطة في المنزل وأجري حفلًا بسيطًا. علاوة على ذلك ، العلاج الطبيعي للمرضى الخارجيين الميسور التكلفة في مستشفى الولاية. "واثق"
      إذا رفضت القبول الذي لا يمكن تحمله ، فلن يتمكنوا من إجباري على الحصول على تأمين غير ضروري ، هل يمكنهم ذلك؟
      في الوقت الحاضر ، يجب إيداع مبلغ ثابت بشكل دائم في حساب مصرفي حتى تكون مؤهلاً للتجديد السنوي لتصريح الإقامة. (ثم ​​لدي أيضًا مبلغ جيد في حساب فائدة بنسبة 6٪).

      • تون يقول ما يصل

        خونانغ

        من المفيد جدًا معرفة أن وضعك المالي كافٍ على ما يبدو لتغطية التكاليف الطبية. ومع ذلك ، إذا قررت الحكومة التايلاندية أن حاملي تأشيرة غير O لديهم أيضًا تأمين صحي ، فلا يمكنهم إجبارك على القيام بذلك ، ولكن "هم" يمكنهم رفض تمديد إقامتك في هذا السيناريو.
        من أجل مصلحتك ، آمل أن يعرف من حولك بالضبط أي سيناريو لا يريدون فيه "مكثف مكثف في المستشفى" من أجلك. حتى لو لم تكن ودودًا في تلك اللحظة.

      • بيتر يقول ما يصل

        أن استئصال البروستاتا كان في مستشفى حكومي أو خاص؟
        و 6٪ فائدة ، من أين تحصل على ذلك؟


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد