لماذا الجدل حول دستور جديد؟
يجب أن يبدأ القراء المخلصون لمدونة تايلاند بالتساؤل تدريجيًا: لماذا يتذمرون تايلاند ماذا عن الدستور؟ هناك إجابة بسيطة ومعقدة لهذا السؤال.
الجواب البسيط هو أن هذا الدستور يرضي الحزب الحاكم Pheu تايلاندي وليست القمصان الحمر ، لأنها إرث من انقلاب 2006 العسكري وتحمي المجلس العسكري من الملاحقة القانونية. الجواب المعقد هو: هذا الدستور يعطي بعض السلطات الكثير من السلطة وهذا يزعج Pheu تايلاندي.
بادئ ذي بدء: لن يهتم معظم التايلانديين بما ينص عليه الدستور. لديهم مخاوف أخرى في أذهانهم ، مثل ارتفاع تكاليف المعيشة. إلى جانب ذلك ، المسلسلات الكوميدية والمسلسلات التلفزيونية أكثر متعة من التهريب السياسي ، الذي لا يمكنني أن ألومهم عليه.
محكمة دستورية
الهيئات التي تتعرض لإطلاق النار هي المحكمة الدستورية وأمين المظالم والمجلس الانتخابي. السياسيون يعانون. على سبيل المثال ، المحكمة الدستورية لديها سلفان من الحزب الحاكم الحالي ، تايلاندي تم حل راك تاي (من رئيس الوزراء ثاكسين) وحزب السلطة الشعبية وسمحوا لـ 111 سياسيًا من تاي راك تاي بتدوير إبهامهم السياسي لمدة 5 سنوات.
مثال آخر: في عام 2008 ، وقع وزير الخارجية آنذاك بيانًا مشتركًا مع كمبوديا بشأن طلب الحصول على وضع اليونسكو للتراث في المعبد الهندوسي برياه فيهيار. وقضت المحكمة بأن البيان كان يجب أن يوافق عليه البرلمان وأن الوزير يجب أن يستقيل.
المجلس الانتخابي
لا يمكن للمجلس الانتخابي الاعتماد على الكثير من التعاطف ، خاصة بين السياسيين الذين اعتادوا على شراء الأصوات أو توزيع الدش. إذا تم اكتشاف ذلك وإثباته ، فهو مشدود. يمكنهم حتى أن يخسروا مقاعدهم البرلمانية في وقت لاحق ، عندما يكونون بالفعل في مكان مرتفع وجافون من الثراء البرلماني.
خلال الحملة الانتخابية ، وعد Pheu Thai بمراجعة الدستور. سيكون هذا هو التاسع عشر منذ 80 عاما قبل أن يتم استبدال الملكية المطلقة بالملكية الدستورية. ولكن من أجل الحفاظ على نظافة أيديهم ، قرر الحزب: لن نفعل ذلك بأنفسنا ، لكن دع مجلس المواطنين يفعل ذلك. ديمقراطية جدا ، أليس كذلك؟ ويمكن التلاعب بالتركيب. لذلك كان لا بد من تغيير المادة 291 من الدستور أولاً. تنص تلك المادة على أن البرلمان وحده هو الذي يحق له تعديل الدستور.
فو تاي
أوقفت المحكمة الدستورية نظر البرلمان في تعديل المادة 291 في 1 حزيران / يونيو. يوم الجمعة الماضي ، أوصت المحكمة بإجراء استفتاء أولاً ، يُسأل فيه السكان عما إذا كانوا يريدون تعديل الدستور. سألخص بإيجاز.
والآن فإن Pheu Thai في وضع صعب. صحيح أن 15 مليون تايلاندي ساعدوا في تشكيل الحكومة الحالية ، ولكن هناك حاجة إلى 23 من أصل 46 مليون صوت للحصول على تفويض من الناخبين للتعديل. حتى الخبير القانوني من Pheu Thai يجب أن يعترف بأن هذا لن يكون سهلاً.
هناك أيضًا خيارات أخرى. يريد المتشددون في Pheu Thai وحركة القميص الأحمر تجاهل حكم المحكمة والاستمرار ببساطة في العملية البرلمانية. ويدافع آخرون عن ضرورة قيام البرلمان بمراجعة الدستور مادة تلو الأخرى. لكن هذا سيستغرق 3 سنوات على الأقل.
بصفتها نائبة رئيس التحرير ناتايا شيتشوتيروس ، عناوين تحليلها في بانكوك بوست: "Pheu Thai في مأزق". (لقد استندت إلى بعض تحليلاتها في كتابة هذا المقال).