بفضل روسيا جزئيًا ، لم يتم احتلال تايلاند أبدًا
الملك شولالونغكورن (راما الخامس)
في السنوات الأخيرة من القرن التاسع عشر ، كانت صيام ، كما كانت تُعرف آنذاك ، في وضع غير مستقر. لم يكن الخطر المتمثل في أن يتم الاستيلاء على البلاد واستعمارها من قبل بريطانيا العظمى أو فرنسا أمرًا وهميًا. بفضل الدبلوماسية الروسية جزئيًا ، تم منع ذلك ، على الأقل هذا هو استنتاج ناتاناري بوسريثونغ من جامعة ماهيدول في منشور علمي بعنوان "العلاقات الروسية السيامية في عهد الملك تشولالونغكورن"
الملك شولالونغكورن
زار الملك السيامي تشولالونغكورن سانت بطرسبرغ في عام 1897 واستقبله القيصر الروسي نيكولاس الثاني كضيف شرف. التقيا قبل بضع سنوات في بانكوك خلال رحلة عبر آسيا ثم تساريفيتش نيكولاس. لقد أثر موقف القيصر المضياف إلى حد كبير على الاستراتيجية الدبلوماسية السيامية في التعامل مع التوسع الأوروبي.
كانت بداية العلاقات الدبلوماسية بين البلدين ، ثم أرسل القيصر دبلوماسيًا محنكًا يُدعى ألكسندر أولاروفسكي إلى سيام. تم تعيينه أول قائم بالأعمال والقنصل العام لروسيا في سيام.
وفي هذا التعيين لأول قنصل روسي في بانكوك ، قال القيصر: "يهدف هذا التعيين إلى إقامة علاقات دبلوماسية متينة بين سيام وروسيا بالإضافة إلى أخوتنا وصداقتنا الكبيرة".
الكسندر اولاروفسكي
كانت المهمة الخاصة لألكسندر أولاروفسكي ، الذي كان قد ترك بصمته كدبلوماسي لروسيا في سان فرانسيسكو ونيويورك ، احتواء دافع بريطانيا للتوسع في الهند الصينية والعمل كوسيط في صراع سيام مع فرنسا.
كان المستوطنون البريطانيون قد استولوا بالفعل على الهند وبورما ، وكان الفرنسيون نشطين في شبه جزيرة الهند الصينية. أدت الحرب الفرنسية السيامية عام 1893 إلى اضطرار سيام للتخلي عن لاوس لصالح فرنسا ، بحيث تحولت سيام إلى دولة عازلة بين البريطانيين والفرنسيين ، إذا جاز التعبير. بدا الأمر مجرد مسألة وقت قبل أن تحكم البلاد قوة استعمارية. ومع ذلك ، كان لصيام رصيد مهم - صقل الصداقة الشخصية بين الملك تشولالونجكورن والقيصر نيكولاس الثاني.
القيصر نيكولاس الثاني ملك روسيا (مجموعة Everett / Shutterstock.com)
البعثة الروسية في بانكوك
وحضر حفل افتتاح القنصلية في بانكوك أكثر من 300 شخص ، من بينهم عدد كبير من الدبلوماسيين الأوروبيين. أبلغ أولاروفسكي القيصر أن الملك قدم أفضل مبنى في بانكوك ، بالقرب من القصر الكبير.
ومع ذلك ، كان دور الدبلوماسي الروسي بعيدًا عن الاحتفالية. يعطي التقرير السري لوزارة الخارجية الروسية ، الذي قدمه أولاروفسكي عند تعيينه ، مؤشرات واضحة على القلق الروسي بشأن الوضع في سيام. كان الهدف من التقرير إعداد أولاروفسكي لاكتساب نظرة ثاقبة للنزاع السيامي-الفرنسي-البريطاني وإعادة تأكيد الأهداف الرئيسية لدوره الجديد كأول قنصل عام في بانكوك.
الاتفاق الأنجلو فرنسي
على الرغم من وجود اتفاق بين بريطانيا وفرنسا على احترام حدود صيام ، أظهر كلا البلدين نية قليلة في الالتزام بها. مدد البريطانيون قوتهم إلى شبه جزيرة الملايو واحتلت فرنسا كمبوديا. كانت صيام محصورة بين هاتين القوتين ، إذا جاز التعبير ، وكان التأثير الروسي حاسمًا في إيقافهما.
الدبلوماسية الروسية
في البداية ، كان للروس علاقة جيدة بفرنسا ، حيث كان هناك تحالف فرنسي روسي ، لكن البريطانيين ، المشاركين في "اللعبة الكبرى" مع روسيا في أفغانستان ، اعتبرهم أولاروفسكي تهديدًا خطيرًا. كانت روسيا تخشى أيضًا أن تقع صيام تحت سلطة بريطانيا لأن العديد من كبار المسؤولين التايلانديين قد تدربوا في ذلك البلد ويقدرون ما مروا به في بريطانيا.
وكتب بوسريثونج أن الدبلوماسي الروسي متهم بمعارضة "توسع بريطانيا في الهند الصينية من خلال القنوات الدبلوماسية". "بالإضافة إلى ذلك ، كان نيكولاس الثاني يأمل في أن يعمل أولاروفسكي كوسيط للتفاوض على حلول وسط لموازنة ميزان القوى بين فرنسا وبريطانيا ، دون أن تفقد صيام سيادتها."
عمل أولاروفسكي بلا كلل كمبعوث القيصر إلى سيام لحماية مملكة صديق نيكولاس الثاني. استخدم علاقته الجيدة مع الفرنسيين لإقناعهم بالانسحاب من تشانثابوري. تقع هذه المقاطعة على حدود كمبوديا ، لكنها خضعت للسيطرة الفرنسية بسبب الحرب الفرنسية السيامية.
كتب بوسريثونج: "بدون أولاروفسكي ، كانت العلاقة الفرنسية السيامية ستنزف تمامًا حتى الموت بعد عام 1893 ، لكن بوسريثونج". "بفضل جهود القنصل العام الروسي ، ظهرت بوادر سلام طفيفة بين سيام وفرنسا خلال أربع سنوات. على الرغم من أن جهود أولاروفسكي كانت ناجحة إلى حد كبير في حماية سلالة شاكري ، إلا أنه لم يكن قادرًا على تحقيق سلام دائم بين البلدين ".
بريطانيا العظمى
يقول الكاتب: "لقد ساعدت مناورات أولاروفسكي الدبلوماسية بالتأكيد على إبعاد البريطانيين عن سيام" ، وقد حافظ على علاقات جيدة مع البريطانيين ، ويُستشهد به كمثال للمساعدة في إنشاء نادي بانكوك الرياضي الملكي ، جنبًا إلى جنب مع زملائه البريطانيين. شارك Olarovski شغف الخيول مع البريطانيين وكان أول شخص يقوم بتربية خيول السباق في تايلاند.
لذلك احترمت الإمبراطورية البريطانية الحدود بين بورما وسيام لفترة طويلة ، حتى الحرب العالمية الثانية ، عندما احتلت اليابان المملكة.
أخيرا
تمكنت روسيا من الحفاظ على علاقات دافئة مع سيام حتى ثورة 1917. ورفض صيام ، مثل العديد من البلدان الأخرى التي كانت تربطها علاقات جيدة بالعائلة المالكة الروسية ، الاعتراف بالبلاشفة.
المصدر: موقع The Nation and the Russia Behind The Headlines جزئيًا
بعد ظهور الممالك والحكام المختلفين أكثر فأكثر تحت حكم ثمانية من أقوى (سلالة شاكري) خلال القرن التاسع عشر ، ظهر صيام إلى حيز الوجود. لقد رسموا خرائط أين تجري الحدود ، والتي كانت غامضة إلى حد ما حتى ذلك الحين لأنها كانت خليطًا من مجالات النفوذ. كان الإنجليز والفرنسيون نشيطين في المنطقة وليس من المستغرب أن يشعر صيام بالتهديد أو أن المناطق التي اعتقدت بانكوك أنها تقع تحت نفوذهم سيتم الاستيلاء عليها. فكر في الفرنسيين الذين أبحروا نهر تشاو برايا بالبخار بالسفن الحربية في عام 19 للضغط على سيام. نتيجة لذلك ، أصبحت لاوس ، من بين آخرين ، تحت الإدارة الفرنسية وكان على سيام التخلي عن تلك الادعاءات:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Franco-Siamese_War
http://www.siamese-heritage.org/jsspdf/1961/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloFrenchDeclarationJanuary1896.pdf
في نفس الوقت تقريبًا ، اتفق الإنجليز والفرنسيون بالفعل في معاهدة (1896) على إبقاء سيام منطقة عازلة. في غضون ذلك ، أقامت دول غربية مختلفة علاقات تجارية مواتية مع سيام ، وهو أيضًا شيء أقل فائدة لاستعمار البلاد. انتهى زمن الاستعمار أيضًا في مطلع القرن. سيكون الروس بلا شك أيضًا ترسًا في كل هذا ، لكني لا أتوصل حقًا إلى انطباع بأنه كان له تأثير كبير جدًا؟ بالطبع هذا لا يجعل الأمر أقل إثارة للاهتمام ، فكل قطع الألغاز الصغيرة معًا تشكل التاريخ أو ما نعرفه عنه.
تعمدت استخدام كلمة "مشترك" في العنوان للتخفيف إلى حد ما من أهمية النفوذ الروسي.
قصة مثيرة جدا للاهتمام Gringo.
في هذه الحالة ، صديق جيد أفضل من صديق بعيد!
قصة رائعة ومثيرة للاهتمام من Gringo. ولكن يبقى السؤال: ألم يتم استعمارها بشكل أفضل؟ عندها كان التايلانديون سيعرفون تطورًا أوسع بكثير من خلال معرفة اللغة الإنجليزية و/أو الفرنسية، وكان من الممكن أن يصبحوا أكثر ازدهارًا. حسنًا، تتمتع تايلاند بسحرها الخاص... ولكن أيضًا بها الكثير من أوجه القصور. إن "المعرفة الحقيقية" والصناعة هي أيضًا دائمًا "مستوردة": تويوتا، وسوزوكي، ونيسان، والعديد من فروع الصناعة الأخرى التي لم تكن لتتواجد بدون مدخلات من الخارج.... اللغة والأبجدية هي بالأحرى فولكلور لأنه لا يمكنك وينتهي الأمر مع دولة أخرى...ناهيك عن إجراء تجارة مزدهرة.
هل أصبحت الدول الأخرى التي تم استعمارها في جنوب شرق آسيا أكثر ازدهارًا؟
على سبيل المثال الفلبين ، إندونيسيا ، الهند ، كمبوديا ، فيتنام ، إلخ.
ما الذي يفيد شخصًا آخر إذا كان تحت السيطرة / الاستعمار؟
الموت والدمار والاستغلال ……….
أنت لا تطرح فقط السؤال عما إذا كان الاستعمار لن يكون أفضل ، بل تجيب عليه بشكل إيجابي فيما يتعلق بدرجة التطور والازدهار. يبدو لي أنك لم تزر قط البلدان المجاورة في المنطقة التي تعرضت للاستعمار.
حقا ، جان؟ لقد تم استعمار لاوس وكمبوديا وفيتنام وبورما وهل تطورت على نطاق أوسع؟ لا ، تايلاند هي الأكثر تطوراً من بين هذه البلدان الخمسة.
بقدر ما يتعلق الأمر بالصناعات: تم إنشاء الصناعة الزراعية والسياحة الضخمة من قبل التايلانديين أنفسهم (30-40 في المائة من الدخل القومي).
حسنًا جان ، هي الدول المحيطة. الذين كانوا ذات يوم مستعمرة ، هل أصبحوا أفضل حالًا؟
لذلك ترى أن روسيا ليس من الضروري دائمًا تصويرها على أنها ذلك الدب المخيف الكبير. كما لو أن كل تلك البلدان المزعومة من الغرب (بما في ذلك هولندا وبلجيكا) تصرفت دائمًا بنفس الجودة في الماضي ...
من المضحك كيف يمكن للتاريخ أن يأخذ منعطفًا مختلفًا تمامًا في وقت قصير جدًا (2017: رد فعل من T - مقارنة بعام 2022 الآن) ...
ولا سيما كيف يمكن أن نكون ساذجين ونتجاهل العلامات الواضحة للعدوان وعنف الحرب ...
كان الدب المخيف الكبير ، الذي تم تصويره أعلاه على أنه عناق لطيف ، قد غزا بالفعل ميليشيا مانو القرم في عام 2014: لقد شاهدنا ووافقنا ، في منتصف الطريق على أي حال. لقد سئمت أوكرانيا منا.
إلى أي مدى يمكن أن نكون أغبياء عندما نبني خطوط أنابيب في نفس الوقت ونجعل أوروبا معتمدة كليًا على غاز بوتين؟
لقد نسينا أيضًا لسنوات أنه في عام 1939 أبرم ستالين اتفاقية عدم اعتداء مع هتلر ، ثم غزا هتلر بولندا - وفقًا للمعاهدة - تنازل عن نصف أراضي بولندا لستالين. وشاهد هتلر يقود عدة ملايين من اليهود البولنديين إلى محتشد أوشفيتز ويقتلهم بالغاز.
لم يكن لدينا أي متعة.
ليس لدي انطباع بأن "تي" ترى في روسيا على أنها دب لطيف. إن روسيا وجميع الدول الأخرى بما فيها "الغرب المتحضر" تعمل من أجل المصلحة الذاتية بما في ذلك العدوان والحرب. غالبًا ما تكون الأمور معقدة ، وغالبًا ما تساعد الدول بعضها البعض فقط إذا اعتقدت أنها ستفيد نفسها أو تمنع الإضرار بمصالحها الخاصة.
من وجهة نظر روسية ، فإن المطالبة بشبه جزيرة القرم منطقية (كانت ملكهم ، مهمة للميناء البحري وما إلى ذلك) ، ولكن من وجهة النظر الأوكرانية ، من المنطقي بالنسبة لهم أن يقولوا "هذه الأرض لنا منذ سنوات حتى الآن لذا فإن روسيا هي المعتدي / المُلحق.
هذا هو المكان الذي تلعب فيه الدبلوماسية والتشاور مع دول ثالثة. ما هي المصالح التي ستموت وأيها ستسود؟ على سبيل المثال ، كان الإصبع في فطيرة روسيا ومصالحها وعلاقاتها الجيدة مفيدًا لسيام.
فيما يتعلق بعام 1939 ، حاول الروس أولاً إبرام معاهدة مع فرنسا والمملكة المتحدة ، في حالة حدوث عدوان في المنطقة من قبل ألمانيا ، فإنهم سيوقفون ألمانيا بشكل مشترك. كان من الممكن إحضار الفرنسيين إلى ذلك ، لكن المملكة المتحدة تعمدت إرسال مبعوث بدون سلطة إلى موسكو حتى يأتي هذا بلا جدوى. فضلوا أن تواصل ألمانيا توسعها شرقاً وبالتالي تنجو من الغرب. كانت الميزة الإضافية بالطبع أن هؤلاء الشيوعيين الخطرين والمكروهين سيتلقون ضربات خطيرة. فقط عندما لم تتمكن روسيا من إبرام معاهدة مع أي دولة أوروبية أخرى ، جلست مع ألمانيا كملاذ أخير. لم تكن روسيا مستعدة بعد للحرب (التي كانت وشيكة بشكل واضح). ثم معاهدة مع العدو. كان يُنظر إلى بولندا على أنها منطقة عازلة إضافية ، وكان لابد من إبعاد الفيرماخت عن الحدود الروسية لأطول فترة ممكنة. لهذا السبب معاهدة مولوتوف-ريبنتروب.
الخلاصة: إن الأشياء غالبًا ليست بالأبيض والأسود ، وليس في القرن التاسع عشر أو القرن العشرين أو هذا القرن.
(ملحوظة: نعم ، غزو روسيا هذا العام ، إنه أمر مستهجن وخاطئ ، ليس هناك الكثير من الجدل حول ذلك)
مقال مشوق جدا. يبقى من المثير للاهتمام أن نقرأ أنه في تلك الأيام بدون طائرات ، سافر أشخاص مهمون مثل ملك تايلاند بهذه الطريقة.
مسألة ما إذا كان الاستعمار يجعل الأمور أفضل أمر مثير للجدل إلى حد كبير. كانت بالتأكيد ميزة أنه في معظم البلدان المستعمرة ، تم استبدال العشائر الرائدة كليًا أو جزئيًا ، وفي بعض الأحيان تم القضاء عليها تمامًا. هذا غالبا ما يكون على حساب العديد من الضحايا. نجت تايلاند من هذا المصير. السؤال ، بالطبع ، هو ما إذا كان الأمر يستحق الربح. للإجابة على هذا السؤال ، سأستخدم الإجابة التي قدمها عمدة تايبيه كو وين جي لمجلة فورين بوليسي:
"هل هونغ كونغ أفضل من الصين القارية لأنها كانت مستعمرة من قبل البريطانيين؟ هل النفوذ الغربي يجعل الدول الآسيوية أفضل؟ قد تبدو هذه أشبه بقذارة مغتربة مريرة ، لكن فورين بوليسي ذكرت الأسبوع الماضي أن رئيس بلدية تايبيه ، كو وين جي ، قال هذا:
بالنسبة للمناطق الأربع الناطقة بالصينية - تايوان وسنغافورة وهونغ كونغ والبر الرئيسي للصين - فكلما طالت فترة الاستعمار ، كان المكان أكثر تقدمًا. إنه أمر محرج إلى حد ما. سنغافورة أفضل من هونغ كونغ ، وهونغ كونغ أفضل من تايوان ، وتايوان أفضل من البر الرئيسي. أنا أتحدث من حيث الثقافة. لقد زرت فيتنام والبر الرئيسي للصين. على الرغم من أن الفيتناميين يبدون فقراء ، إلا أنهم يتوقفون دائمًا أمام إشارات المرور الحمراء ويمشون أمام إشارات المرور الخضراء. على الرغم من أن الناتج المحلي الإجمالي للبر الرئيسي للصين أعلى من الناتج المحلي الإجمالي لفيتنام ، إذا سألتني عن الثقافة ، فإن الثقافة الفيتنامية متفوقة ".
في هذا البيان ، كو لا يتحدث إلى بكين ولكن إلى شعب تايبيه. إنه يُظهر قوته من خلال الانغماس في القليل من التبختر الثقافي - وإثبات أنه غير خائف من جعل نفسه مرئيًا أكثر للتنين عبر المضيق ".
ملحوظة: نعلم جميعًا كيف سارت الأمور مع روسيا.
هذا عظيم، لكننا لا ننسى بيدقنا البلجيكي في هذه القصة، أليس كذلك؟ لعب غوستاف رولان جاكيمينس دورًا أكبر في تايلاند، حيث حصل على هدنة عندما هاجم الفرنسيون تايلاند وتم تدمير الأسطول التايلاندي إلى حد كبير، وشارك في كتابة الدستور التايلاندي وقاد الفريق الذي نفذ هذه المهمة في قضية الملك راما ضد
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gustave_Rolin-Jaequemyns
يعتبر Gustave Rolin-Jaequemyns شخصية غير معروفة تقريبًا للعديد من البلجيكيين وبالتأكيد ليس البلجيكيين ، لكنه لعب دورًا مهمًا للغاية في التاريخ الحديث لتايلاند / سيام. هانز ماركفارد جنسن هو أيضًا شخصية منسية.
نسيت أن أضيف أنه لعب دورًا كبيرًا جدًا بتأثيره مع الفرنسيين ، لذا لم تمنع الهدنة أيضًا غزو الفرنسيين والاستعمار الناتج عن ذلك.
كانت فرنسا قد استولت على الهند الصينية وطالبت بالمنطقة الواقعة شرق نهر ميكونغ وأرادت جعل سيام محمية. تم إرسال سفينتين حربيتين إلى بانكوك وعادت نيران البحرية السيامية. تمت مراقبة المفاوضات التي أعقبت حادثة باكنا في 13 يوليو 1893 عن كثب من قبل القوى العظمى وكان السياميون يدركون جيدًا أن أي خطأ قد يكون قاتلاً لحريتهم.
كان Rolin-Jaequemyns مدركًا أن سيام لديها فرصة فقط إذا كان بإمكانها أن توفر لمواطنيها اليقين القانوني ومستوى معيشي لائق وأن القوى الاستعمارية تتمتع بأمن كافٍ لإقامة العلاقات. بعد فترة من الدبلوماسية المكوكية ، بالاعتماد على شبكته في معهد القانون الدولي ، توسط في هدنة.
القصة الروسية في هذا غير معروفة بالنسبة لي