قطاع المياه في تايلاند

بواسطة Gringo
شارك في Achtergrond
الوسوم (تاج): , ,
5 أكتوبر 2016

نحن هنا في تايلاند في منتصف موسم الأمطار وهكذا (!) نحصل على الرثاء السنوي حول الفيضانات الناجمة عن المطر. تم رفع كرة العاصفة في العديد من مقاطعات البلاد ، ويعرض التلفزيون ووسائل الإعلام الأخرى (بما في ذلك هذه المدونة) صورًا للعديد من الشوارع التي غمرتها المياه أو مناطق بأكملها.

لقد اضطررت بالفعل إلى حفر حوالي 400 متر في مياه تصل إلى الركبة هنا في باتايا باستخدام دراجتي البخارية ذات المحرك المتوقف. يبدو أن سفيرنا قد شارك أيضًا ، لأنه نشر صورة لشوارع غارقة في بانكوك على صفحته على Facebook. بالمناسبة ، لا أعتقد أنه كان عليه أن يمشي في الماء كما فعلت أنا. يجب أن يكون هناك اختلاف ، أليس كذلك؟ (فقط أمزح!) في نهاية هذه القصة سترى خبرًا مهمًا آخر من هذا السفير.

بطبيعة الحال ، ستبدأ المناقشة مرة أخرى حول ما يجب أو ينبغي على تايلاند فعله لترتيب كل ما يتعلق بالمياه بشكل صحيح. إذا حاولت ، مثلي ، عبور تلك المياه ، أعتقد ذلك أيضًا ، لكن نعم ، بعد بضع ساعات ، لا يزال الماء يتدفق بعيدًا في نظام الصرف الصحي الصغير جدًا - أو المسدود بالرمال - ولا أحد يفكر في ذلك بعد الآن. .

نحن جميعا نغني فقط تحت المطر

لكن مشكلة سوء التنظيم في إدارة المياه في تايلاند لا تزال قائمة. في بانكوك بوست ، كتب Anchalee Kongrut مؤخرًا تعليقًا تحت هذا العنوان ، أقتبس منه بضعة أسطر:

"بعد الفيضانات الملحمية في عام 2011 ، كنت متفائلًا وأعتقد أن الفيضان سيكون بداية إدارة جديدة للمياه في تايلاند. إذا لم نتمكن من تعلم دروس قيمة من بؤس عام 2011 ، فلن أعرف كيفية حل مشكلة إدارة المياه.

من المؤكد أن حكومة Yingluck استجابت بسرعة كبيرة بعد الفيضانات ووفرت ميزانية لا تقل عن 350 مليار باهت لتحسين أو بناء سدود وممرات مائية رئيسية جديدة ولتركيب أنظمة معلومات للاستجابة للتغييرات في حالة تأهب. ماذا فعلنا؟ لا شيء ، أنا خائف. آخر الأخبار هي أن جهتين حكوميتين ، إدارة الموارد المائية وإدارة المياه الجوفية ، متهمتان بارتكاب مخالفات في استخدام الأموال المتاحة. (هل تعرف المصطلح الشائع لهذا؟) سيتعين على Yingluck Shinawatra أيضًا الإجابة عن هذا السؤال.

ما هي بالضبط "مشكلة المياه"؟

في ورقة حقائق من السفارة الهولندية في بانكوك ، بعنوان "قطاع المياه في تايلاند" ، تم وصفها على النحو التالي: تنظيم إدارة المياه مجزأ للغاية. هناك ما لا يقل عن 31 إدارة وزارية من 10 وزارات مختلفة ، ووكالة "مستقلة" أخرى وستة مجالس استشارية وطنية معنية بإدارة المياه التايلاندية. تتعامل بعض هذه الوكالات مع السياسة ، والبعض الآخر ينفذ السياسة ولا يزال البعض الآخر موجودًا للسيطرة. هناك تنافس بين تلك المؤسسات ، بحيث تكون الأولويات والمسؤوليات متضاربة أو متداخلة في بعض الأحيان. لا توجد وحدة وتنسيق ولا يوجد تخطيط طويل الأجل كافٍ حول كيفية التعامل مع القضايا المتعلقة بالمياه بطريقة مستدامة.

عدم التنسيق

إذن ما الذي تفعله الحكومة الحالية؟ حسنًا ، تحدث الأشياء هنا وهناك ، ولكن كالعادة يتم حل بعض المشكلات المحلية. فهو لا يبحث في كيفية تسبب هذه المشكلة التي تم حلها في حدوث مشكلة أخرى في جزء آخر من إدارة المياه. يقدم Anchalee Kongrut مثالين حديثين على ذلك: في الأسبوع الماضي ، دخل نائب حاكم أيوتثيا في جدال حاد مع إدارة الري الملكية ، التي رفضت توجيه المياه إلى مناطق تخزين المياه كما طلبت المقاطعة. حالة أخرى تتعلق بحكومة مقاطعة براثوم ثاني ، التي تتهم إدارة بانكوك الحضرية بإغلاق عدد من الدفاعات ضد الفيضانات ، مما تسبب في ارتفاع منسوب المياه في المقاطعة بسرعة كبيرة.

المخطط الرئيسي

كانت الحكومات المتعاقبة على دراية بالمشكلات وفكرة وجود خطة رئيسية لإدارة المياه كانت موجودة منذ فترة طويلة. في عام 1992 ، تمت دعوة العديد من السلطات لتصميم خطة رئيسية ، ولكن واحدة تلو الأخرى فشلت في الوصول إلى خط النهاية. أعطت الإدارة الحالية ميزة الشك من قبل أنتشالي كونجروت ، حيث يبدو أن بعض التقدم يتم إحرازه في تطوير "قانون المياه". على الرغم من أن هذا القانون استغرق 25 عامًا ، إلا أنه يوجد الآن مقترحان لهذا القانون ، والذي يجب أن يخلق نوعًا من Rijkswaterstaat ، والذي يجب أن يكون بمثابة هيئة شاملة لجميع المشاكل والحلول المتعلقة بالمياه. يأتي الاقتراحان من سلطات مختلفة - وكما ينبغي أن يكون في تايلاند - لا يزالان على خلاف حول الخطة الأفضل.

صحيفة وقائع "قطاع المياه في تايلاند"

يمكن لهولندا أن تفتخر بتاريخ غني وخبرة واسعة في إدارة المياه وهي على استعداد تام لمشاركة تلك المعرفة والخبرة مع تايلاند ، مقابل ثمن بالطبع. قدم الخبراء الهولنديون بالفعل قدرًا كبيرًا من المساعدة والمشورة في التخفيف من كارثة الفيضانات في عام 2011 ، ومنذ ذلك الحين زار العديد من الخبراء تايلاند لتحديد المشكلة واقتراح الحلول. حقا مشاريع كبيرة لم (حتى الآن) نتجت عن هذا. في هذا السياق ، أود أن أذكر ورقة الحقائق "قطاع المياه في تايلاند" الصادرة عن القسم الاقتصادي بالسفارة الهولندية في بانكوك. لا تقتصر إدارة المياه بالطبع على المشاكل التي تحدث أثناء موسم الأمطار ، فهناك العديد من الجوانب الأخرى ذات الأهمية ، والتي تم وصفها جميعًا بشكل جيد ودقيق في صحيفة الحقائق.

أخبار

في مقدمة هذه القصة ، أخبرتكم عن الصورة التي نشرها السفير على صفحته على الفيسبوك. نشر شخص ما تعليقًا أدناه ، معربًا عن أمله في أن تفعل الحكومة أخيرًا ما فعلته. أجاب السفير كالتالي: "هناك الآن خطة تايلاندية ، تعتمد جزئياً على رؤية الخبراء الهولنديين ... التفاصيل…. لا يزال يتعين تنفيذها" لفترة من الوقت ". كما طُلب من هولندا (بمساعدة السفارة) المساعدة في هذا الشأن. على أن تستمر قريبًا "لطيفة ، مهلا!

الروابط:

www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain

thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf

4 ردود على "قطاع المياه في تايلاند"

  1. هاريبر يقول ما يصل

    "تتعارض مع بعضها البعض حول أي خطة هي الأفضل". تقصد: كيف يمكن إنفاق الأموال المتاحة على أفضل وجه (= توزيعها على الفقراء ، أي L + R)؟
    من الجيد أن أسلافنا قاموا بحل ذلك ببساطة أكثر: لا تساعد في السد = تذكرة ذهاب فقط إلى السد. نعم كجثة! ومن هنا أيضا: الصخرة المائية ، والدجكراف. كانت تلك ألقاب ثانوية من النبلاء.

  2. هينك يقول ما يصل

    فقط دعهم يحلون المشكلة ، وإذا كانت مستدامة ، فهذه مكافأة

  3. تينو كويس يقول ما يصل

    لقد قرأت "ورقة الحقائق" من السفارة الهولندية. ويغطي جميع جوانب السياسة المائية: الري ومياه الشرب والمياه للصناعة (الكثير!) وسياسة الجفاف ومياه الصرف.

    اريد ان اعلق على ذلك. التحسينات المحلية ممكنة بالطبع ، ولكن في بلد موسمي مثل تايلاند ، من المستحيل منع كل الفيضانات. تم تأكيد ذلك من قبل خبراء هولنديين في عام 2011. في المتوسط ​​، هناك ما يقرب من ضعف كمية الأمطار سنويًا في تايلاند مقارنة بهولندا ، ولا تسقط على مدار العام ، ولكن في غضون 6 أشهر. إذا كان معدل هطول الأمطار أيضًا أكثر بنسبة 50 في المائة ، كما في عام 2011 ، ففي بعض الأشهر يمكن أن تتلقى تايلاند 6 أضعاف كمية الأمطار في الشهر المتوسط ​​في هولندا. ثم هناك عدة أيام يسقط فيها أكثر من 24 ملم من الأمطار في غضون 100 ساعة ، وفي هولندا يوم واحد فقط كل 7-10 سنوات (ثم غالبًا ما تكون هناك فيضانات قصيرة المدى).

    يقول بعض الخبراء الهولنديين: "لا تقاتل ، تعايش معها".

  4. بيترفز يقول ما يصل

    كان الوضع في عام 2011 فريدًا من نوعه. كانت هناك كمية ملحوظة من الأمطار قرب نهاية موسم الأمطار وأدى الصراع السياسي إلى امتلاء جميع السدود بالكامل (يقول الكثيرون عن قصد) وبالتالي الاضطرار إلى تصريف الكثير. وكانت النتيجة كتلة من الماء تنحدر ببطء من الشمال إلى البحر. موقف غير عادي لن يحدث مرة أخرى في أي وقت قريب.
    التنسيق بين العديد من السلطات وبين المحافظات يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. نتيجة لذلك ، على سبيل المثال ، غمرت المياه مقاطعة واحدة ، ولا تزال المحافظة المجاورة جافة نسبيًا. هذا له علاقة بإدارة المياه ويمكن لتايلاند أن تتعلم الكثير من هولندا في هذه النقطة. يجب سحب تلك الإدارة من السياسة.
    في حالة هطول أمطار غزيرة للغاية في فترة زمنية قصيرة ، سيحدث دائمًا فيضان مؤقت. هذا هو الحال أيضا في هولندا.
    هل أفهم بشكل صحيح أن هولندا وضعت (مرة أخرى) خطة خبراء للحكومة التايلاندية. أتساءل عما إذا كانت الحكومة التايلاندية قد دفعت مقابل هذه الخطة هذه المرة. الخزانات مليئة بالفعل بالخطط ، والتي تم دفع ثمنها سابقًا من الصناديق الهولندية. ولكن إذا دفعت تايلاند الفاتورة هذه المرة ، فقد يؤدي ذلك إلى اتخاذ إجراء. على أي حال ، نشأ "التزام".


ترك تعليق

يستخدم موقع Thailandblog.nl ملفات تعريف الارتباط

يعمل موقعنا بشكل أفضل بفضل ملفات تعريف الارتباط. بهذه الطريقة يمكننا تذكر إعداداتك ، ونقدم لك عرضًا شخصيًا وتساعدنا في تحسين جودة الموقع. إقرأ المزيد

نعم اريد موقع جيد