المتصل: بول
تمديد التأشيرة جومتين، تحديد الموعد عبر الإنترنت. الأوراق التي كانت معي:
- شهادة صادرة عن السفارة البلجيكية.
- إثبات الدخل من خلال المعاش التقاعدي.
- إثبات الودائع الشهرية في الحساب البنكي التايلاندي، والتي يتم تسليمها من قبل البنك في نفس يوم زيارة الهجرة.
- نسخ من جميع صفحات جواز السفر.
- نسخة من عقد الإيجار وهوية المالك.
- نسخة من الصفحة الأولى من كتاب البنك.
قبل خمس دقائق من الوقت المتفق عليه، قيل لي بعد 5 دقائق أنه ليس لدي أوراق كافية معي، وهي: نسخة من المبالغ الموجودة في دفتر البنك الخاص بي وبيان من البنك بأن المبلغ النهائي موجود بالفعل في حسابي. . ووفقا للضابط، فإن هذا ضروري للبلجيكيين الذين يعملون بشهادة خطية. لذلك ذهبت إلى البنك وعدت قبل استراحة الغداء مباشرة، وبعد 10 دقائق كان معي رقمي الذي يمكنني من خلاله استلام جواز سفري في اليوم التالي.
وبعد سؤاله عن الأخبار التي سيقدمونها في العام المقبل لأن ذلك لم يكن ضروريًا في السنوات السابقة، قال ببساطة إنه لم يفهم كيف حصلت على تأشيرتي حينها، وبضحكة ازدراء سارع إلى تناول وجبته.
عام آخر من السلام.
ملحوظة: "ردود الفعل مرحب بها للغاية حول هذا الموضوع ، ولكن احصر نفسك هنا في موضوع" معلومات عن هجرة السل. إذا كانت لديك أسئلة أخرى ، أو إذا كنت ترغب في رؤية موضوع مغطى ، أو إذا كانت لديك معلومات للقراء ، فيمكنك دائمًا إرسالها إلى المحررين. استخدم فقط www.thailandblog.nl/contact/ لهذا الغرض. شكرا لتفهمك وتعاونك".
عزيزي بول،
للبدء، اذكر مكتب الهجرة الذي ذهبت إليه.
لقد كان لديك العديد من المستندات ولكن نصفها كان مستندات لم تكن بحاجة إليها وكان الشيء الأكثر أهمية مفقودًا:
– بما أنك حصلت على إفادة خطية من السفارة البلجيكية، كان عليك بالفعل إثبات دخلك هناك، وفي معظم المكاتب، لا يلزم إثبات ذلك مرة أخرى. لذا فإن إثبات أن الدخل غير ضروري.
– إثبات الودائع الشهرية ليس ضروريًا أيضًا حيث كان لديك شهادة خطية ويجب فقط على الأشخاص الذين لم تعد السفارة تصدر إقرارًا خطيًا بجنسيتهم أن يفعلوا ذلك بهذه الطريقة.
- نسخة من "الصفحة الأولى" من دفتر البنك: عديمة الفائدة تمامًا لأن هذا لا يقول شيئًا عن الوضع الحالي، فقط أن لديك حسابًا في بنك معين.
– نسخة من الصفحات، على سبيل المثال قبل عام واحد من تاريخ تقديم الطلب، كان من المنطقي أن تكون أكثر فائدة. وهذا يوفر دليلاً على أنك لا تقوم بـ "التنقل بين الأموال". كان ذلك مفقودا.
تذكر أن موظف الهجرة لديه كل الحق في طلب معلومات إضافية إذا رأى ذلك ضروريًا.
عزيزي لونج أدي ،
مكتب الهجرة في جومتين.
وفقًا للضابط المناوب، فإن كل هذه الأوراق ضرورية بالفعل للبلجيكيين الذين يعملون بشهادة خطية.
قبل عامين كانت الشهادة كافية.
العام الماضي، إفادة خطية + إثبات الودائع الشهرية.
هذا العام + نسخة من المبالغ الموجودة في دفتر البنك الخاص بي وبيان من البنك بأن المبلغ النهائي موجود بالفعل في حسابي.
صحيح أن موظف الهجرة لديه كل الحق في طلب معلومات إضافية، ولكن أصبح من الواضح بالنسبة لي الآن أن هذا يعتمد على كيفية عمله.
أطيب التحيات. بول
عزيزي بول،
وللأسف، تحدث مثل هذه المواقف، وكما تقول: "حسب نقرة الضابط"....
وفقا للوائح، هذا ليس ضروريا مع شهادة من السفارة البلجيكية، ولكن نعم... لا فائدة من الحديث عنه، تخيل لو لم تقم بأي تحويلات شهرية، حتى التحويلات الإجبارية، ماذا بعد؟ بسيط جدًا: إذًا يكون لديه سبب لاقتراح "خدمة إضافية" وتحصيل رسوم منك... ستعرف ما أعنيه بهذا وهل سيتغير هذا أبدًا؟؟؟ طالما أن هناك عددًا كافيًا من المتقدمين الذين "يجب" عليهم استخدام هذه "الخدمات الإضافية": لا.
أستخدم طريقة 800.000 بات تايلاندي على حساب FIXED لأنها أسهل بالنسبة لي. يمكنهم بعد ذلك أن يطلبوا مني أيضًا تحويل 65.000 بات تايلاندي كل شهر، وهو أمر لا أفعله. أقوم بتحويل الأموال هنا فقط بما لا يزيد عن ثلاث مرات في السنة، ولكنها كافية لتغطية نفقاتي هنا. ما طُلب مني بالفعل، ولم أعتقد أنه أمر غير طبيعي: إظهار حساب التوفير الخاص بي لإظهار ما كنت أعيشه هنا. وعلى الرغم من عدم الحاجة إلى أي مبالغ، إلا أنهم رأوا أن هذا كان كافيًا.
لذلك أنصحك: لا تنتظر أبدًا وقتًا طويلاً لتقديم طلب التمديد. إذا كانت هناك أية مشاكل، فلديك الوقت لحلها، حتى لو كان عليك الذهاب إلى مقر الهجرة في بانكوك.
عزيزي لونج آدي،
تكتب: بما أنك حصلت على شهادة خطية من السفارة البلجيكية، كان عليك بالفعل إثبات دخلك هناك.
هذا جديد تمامًا بالنسبة لي لأن أصدقائي البلجيكيين الذين يستخدمون شهادة خطية بلجيكية لا يتعين عليهم إثبات دخلهم. حتى الآن، كانت الوثيقة العادية (WORD) كمرفق كافية والتي تذكر فيها دخلك لأنه لا يوجد شيك على الإطلاق من قبل السفارة. إذا كان لديك مستند ذو مظهر رسمي في مكان ما، فسيكون ذلك أفضل بالطبع. ولكن كان هناك 0 السيطرة.
والدليل إذن هو أمر مختلف تمامًا.
جميع الإفادات البلجيكية المستخدمة في إقرارات الدخل تحمل أيضًا ختمًا أحمر يوضح بوضوح أنه لم يتم إجراء أي تدقيق على المستندات المرفقة. لا أستطيع تذكر النص الصحيح.
لذلك كان من المفاجئ بالنسبة للبعض أن يسمع أنه يتعين عليك الآن إثبات الدخل.
هل لديك نص رسمي يوضح متى يكون عبء الإثبات مطلوبًا؟
عزيزي بيري ،
ليس لدي أي شهادة خطية من السفارة البلجيكية على الإطلاق ولم أكتبها أبدًا. أستخدم طريقة 800.000 بات تايلاندي.
منذ متى سمعت من "أصدقائك" أنه ليس عليك تقديم الأدلة؟ أنت تعلم أنه من خلال "الإشاعات" تسمع الكثير من الهراء. ونعم، لدي النص الرسمي الذي يتعين عليك تقديم دليل عليه.
وعليهم أن يقرؤوا بعناية ما هو مكتوب على هذا الختم.
انظر النص الرسمي هنا:
أرسلت السفارة هذه الرسالة الإعلامية إلى البلجيكيين في تايلاند:
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-infobrief-nr-047-belgisch-affidavit/
سيتم التصديق اعتبارًا من 01.07.21 - عند تقديم المستندات الداعمة اللازمة. ومع ذلك، فإن التصديقات التي تجريها السفارة ستنص بشكل منهجي على ما يلي: “هذا التصديق يتعلق فقط بتوقيع السيد. …أو السيدة ... ولا يؤثر بأي حال من الأحوال على دقة المعلومات المذكورة فيه ". وسيتم أيضًا إبلاغ هذا التغيير رسميًا إلى السلطات التايلاندية المختصة. عند الطلب، وإذا لزم الأمر، يمكن تقديم نسخة من هذا الإشعار إليك مجانًا للتوضيح مع سلطات الهجرة المحلية.
ليس لدى السفارة الفرصة، وليس من وظيفتها، أن تتأكد بنفسها من صحة ما تشير إليه وما إذا كانت المستندات المقدمة صحيحة بالفعل. هذا هو ما هو مذكور في الختم وليس ما لا يمكننا التحقق منه، ولكن لا يمكننا ضمان أن ما قدمته أصلي وصحيح.
وما ورد في الرسالة الإعلامية من السفارة واضح: أنه اعتبارًا من 21 يوليو 07، سيتعين عليك تقديم المستندات الداعمة اللازمة. لذلك أنا لا أختلق ذلك، إنه مكتوب بالأبيض والأسود في رسالة المعلومات!!!
وما هو "المرعب" في ذلك؟ إذا قمت بالإدلاء بالبيان الصحيح، فلا داعي للقلق. يمكن تقديم الدليل بسهولة من خلال:
– الإقرار الضريبي السنوي
of
– بيان المعاش التقاعدي الذي يتم استلامه سنويًا
الرئة.
لذلك ليس هناك "تخويف" المعنية.
عزيزي لونج أدي ،
أنت بنفسك تقول إن السفارة لا تتحقق من المستندات وأنهم لا يملكون حتى الموارد/الإمكانيات اللازمة للقيام بذلك.
ولذلك فمن الصعب تسمية المستندات المرفقة بأنها "وثائق أدلة".
وكان ردي على تصريحك بأن الإفادة البلجيكية تم إعدادها على أساس أدلة موثقة.
لقد قرأت للتو إجابة روني على الرابط الذي قدمته:
-----
النص الذي أضافوه يقول في الواقع نفس الشيء الذي كان موجودًا بالفعل على ملصق التصديق: "تصديق التوقيع" و"التصديق لا يضمن صحة محتوى الوثيقة". ومع ذلك، فقد تم ذكرها فقط باللغات الوطنية الرسمية الثلاث: الهولندية والفرنسية والألمانية. والآن أضافوا أيضًا نصًا باللغة الإنجليزية، كما أفهم. وهو ما يقول في الواقع نفس الشيء، وهو أنهم لا يضمنون أو يؤكدون صحة ما ورد. لكن هذا لا يزال لا يتوافق فعليًا مع لوائح الهجرة، التي تتطلب التحقق منه منذ 1 يناير 2019 (إذا كنت أتذكر بشكل صحيح) والتأكد أيضًا من صحة المبلغ.
----------
يقدم روني شرحًا لطيفًا لما هو موجود على الختم.
ولا تضمن السفارة أو تؤكد محتويات الإفادة الخطية.
حتى أنه كتب أن الإفادة الخطية لا تلبي في الواقع متطلبات الهجرة.
آسف، ولكن روني هو مصدر موثوق للغاية هنا أو في مدونة تايلاند. (أو عليك أن تشير إلى أن روني مخطئ)
يشير خطاب المعلومات ببساطة إلى أنه يجب قبول الإفادة البلجيكية، مع المستندات الداعمة الإضافية اللازمة التي يكون فيها للهجرة الحرية في اختيار ما يقبلونه.
لا يشير خطاب المعلومات إلى وجوب قبول الإفادة بدون مستندات داعمة إضافية!
ولكن إذا كان عليك تقديم أدلة إضافية، فهذه كافية في حد ذاتها ومن حيث المبدأ، لن تحتاج إلى شهادة خطية.
ربما لأنك تستخدم مبلغ 800 بات تايلاندي وليس الإفادة الخطية، فإن بعض التفاصيل هنا وهناك ليست جاهزة حقًا. إذا بدأت على الفور بـ "لماذا تشعر بالقلق"، فهذه محاولة واهية للانحراف عن تصريحك بأن الإفادة البلجيكية عبر السفارة تستند إلى أدلة وثائقية.
تقوم السفارة الهولندية بتدقيق البيانات السنوية والتحويلات الشهرية. يتعين عليك إرسال هذه المعلومات لتلقي خطاب دعم التأشيرة. ويقومون أيضًا بحساب عدد اليورو الذي تتلقاه سنويًا من بلدك الأصلي.
وبالتالي فإن خطاب السفارة يعد دليلاً كافيًا في مكتب الهجرة في أودونثاني. على سبيل المثال، عرضت عليّ رسالة من السفارة السويدية يبدو أنها تفعل الشيء نفسه.
عزيزي بيري ،
كن سعيدًا بوجود أشخاص مثل Lung Addie على مدونتنا.
سيحاول Addie دائمًا المساعدة أو الإبلاغ عند الضرورة. إنه رجل ذكي ولديه معرفة جيدة جدًا بالملفات.
إن تصوير رده على أنه "محاولة عرجاء" لا يُظهر سوى القليل من التقدير وهو أمر مؤسف. يمكن لأي شخص العثور على مسامير عند انخفاض المد، وهذا لا يساهم في المناقشة.
عزيزي بيري ،
هذا هو ردي الأخير عليك وأتمنى ألا يعتبر المحررون هذا بمثابة "دردشة".
إما أنك قارئ سطحي جدًا أو أنك فاهم ضعيف جدًا.
أنت تكتب الأشياء هنا وتفسرها وفقًا لحسن نيتك. تتعثر في كلمة مثل "الدليل". هل تفضل أن أكتب "مقالات الإقناع"؟
لم أكتب في أي مكان أن السفارة البلجيكية لا تتحقق من "وثائق الإقناع" المقدمة. اقرأها بعناية وسترى أن السفارة تشير إلى أنها لا تستطيع التحقق من أصل = أصالة المستندات المقدمة وبهذه الطريقة تغطي نفسها بشكل مثالي. إنهم يحاولون، قدر الإمكان، تلبية متطلبات الهجرة. وقد أصبح هذا المطلب ساري المفعول بالفعل منذ عام 2018، عندما تم إبلاغ السفارات بهذا المطلب من قبل إدارة الهجرة التايلاندية. ثم قررت بعض السفارات عدم إصدار إفادات بعد الآن. وقرر آخرون، مثل الهولندي، تقديم "خطاب دعم التأشيرة" مع "وثائق مقنعة" ليتم تسليمها. وقررت السفارة البلجيكية طلب "وثائق مقنعة" وبالتالي الحفاظ على الإفادة الخطية. كانت كل من السفارتين الهولندية والبلجيكية تدركان جيدًا أن هذا لا يمكن أن يلبي متطلبات الهجرة بشكل كامل، لكنهما اعتبرتاه أداة مقبولة محتملة لمواطنيهما. مستخدم الإفادة هو المسؤول في النهاية عن البيان الذي تم الإدلاء به.
بخصوص روني لاتيا:
وهو صديق معروف وجيد جدًا لي. نحن أيضًا نعمل معًا في كثير من الأحيان، وقبل أن أرسل إجاباتي إليك، استشرته أولاً عبر الهاتف. لم يكن يريد الرد على ردودك لأنه كان يعلم أن إجابتي كانت صحيحة وكان متعبًا من الرد على أشياء مثل ردك.
تم إرسال الرسالة الإعلامية من السفارة إليّ من قبل روني نفسه.
ولكن إذا كنت لا تزال تعرف أفضل أو لديك شكوك، فيمكنني أن أقدم لك بعض النصائح الجيدة:
في المرة القادمة، اطلب إفادة خطية من السفارة البلجيكية، دون تقديم "المستندات المقنعة" اللازمة. ستتاح لك الفرصة على الفور لكتابة مقال شكوى حول حقيقة أنك الآن تحتاج بالفعل إلى هذه المستندات وأنه تم "فحصها" مقابل ما كتبته في ورقة A4 الخاصة بك.
قراءة الأشياء كما هي مكتوبة.
آدي ،
فليكن فقط هؤلاء الأشخاص الذين تم رفض ملفهم من قبل الهجرة. بعد ذلك اشتكوا على المدونة من أنه يتعين عليهم العودة عدة مرات قبل أن يحصلوا على التمديد السنوي. وتأكد أن الذنب ليس خطأهم بل ذنب المسؤول.
ولحسن الحظ، لدينا عدد من الخبراء الذين يعرفون بفعالية القواعد والقوانين المطبقة والذين يشاركوننا معرفتهم دائمًا. هذا لا يقدر بثمن.
Lung Addie ،
حقا، أنا لا أفهم غضبك.
أنا ببساطة أرد على رسالتك: "بما أنك حصلت على شهادة خطية من السفارة البلجيكية، كان عليك بالفعل إثبات دخلك هناك".
لقد قمت بالتحقق مرة أخرى ولم يكن على أي بلجيكي إثبات الدخل للحصول على شهادة خطية.
يؤكد الهولنديون أنه يتعين عليهم إثبات دخلهم وهناك فحص لهذا الإثبات، لكنهم يتلقون بعد ذلك خطاب دعم التأشيرة.
حتى أن السفارة توضح الأمر بشكل واضح: تقوم السفارة فقط بالتحقق من صحة التوقيع وتشير بوضوح إلى ذلك بختم، ولا يتم إجراء أي فحص على البيانات الواردة في الإفادة الخطية. الإفادة هي إعلان شرف، وهذا كل شيء.
تطلب السفارة الآن مستندًا، لا يهم ما هو، يمكن أن يكون ملف WORD/EXel، مع توضيح كيفية وصولك إلى هذا المبلغ. ولكن ليس هناك أي سيطرة على هذه الوثيقة، يمكنك كتابة ما تريد.
حتى أنك كتبت بوضوح تام أن السفارة لا تريد/لا يمكنها/لا تستطيع التحقق من المحتويات.
ولهذا السبب سؤالي لك: منذ متى يتعين على البلجيكيين إثبات دخلهم عندما يتقدمون بطلب للحصول على شهادة خطية؟
والظاهر أن هذا سؤال لا ينبغي أن يُطرح.
في رأيي، الوثيقة المرفقة التي لم يتم التحقق من صحتها وصحتها ليست دليلا. إنها مجرد وثيقة مرفقة.
وإذا أشارت السفارة مرة أخرى بوضوح بختم: لم نتحقق منها، فهي في رأيي حجة إضافية بأن الوثيقة ليست دليلاً.
هل أنا مخطئ، كان بإمكانك الرد للتو، بيري، أنت مخطئ هناك. لأن …..
ردود أفعالك التي لا يصدمها إلا البلجيكيون الذين يسيئون إليها، أو لأنني لا أجيد القراءة، أو لأنك صديق لروني، أو لأنني أدردش، لا تضيف شيئا للإجابة أو السؤال. بل إنه يجعلني أشك في أنك تأمل ألا يتم نشر إجابتي حتى لا يكون لديك أي أسئلة رسميًا حول بياناتك.
عزيزي بيري وأدي وغيرهم في هذه المدونة.
أنا هولندي. لقد قمت بتجديد تمديدي منذ ما يقرب من 17 عامًا (لدي موعد في 11 يناير في تشيانج واتينا). أفعل ذلك دائمًا باستخدام ما يسمى الآن خطاب دعم التأشيرة من السفارة الهولندية
إن كيفية ظهور هذه الرسالة والإجراء الذي جاءت به هذه الرسالة ليس أمرًا مثيرًا للاهتمام على الإطلاق.
ما يهم هو ما يقبله موظف الهجرة. إذا كان يريد معلومات إضافية، فقط أعطها له. وما إذا كانت السفارة قد قامت بالفعل بفحص ذلك أم لا، فهذا ليس مهمًا. أنت ملزم بتقديم المعلومات إلى خدمة الهجرة.
إذا قامت السفارة بفحص التفاصيل الخاصة بك، فستظل لديك تلك المعلومات ويمكن لمقدم الطلب إظهارها على الفور.
لذا فإن هذا الهراء حول ما إذا كانت السفارة قد تحققت من ذلك بالفعل أم أنه لا يُسمح لها بالتحقق منه، فهو غير قابل للمناقشة.
إنه يشير إلى النقاط والفواصل لبعضها البعض.
أعتقد أنه علينا فقط أن نثق بما سيقوله روني حول هذا الأمر.
لا ينص تشريع الإفادة البلجيكية على عدم إجراء أي تفتيش.
في السنوات الأخيرة، يتعين عليك إضافة دليل على كتاباتك حتى يتمكنوا من التحقق منها.