دليل تجريبي
من التعليقات على جميع أنواع المنشورات على هذه المدونة ، يبدو أن هناك الكثير من المتابعين الذين ينعمون بالكثير من العقول على مستوى العلم ولا حرج في ذلك ، لكنه يسبب بعض الإزعاج للأشخاص الأقل حظًا. يأتي الأذكياء بتعليقات تعلن الحقيقة لهم بينما يوجد المزيد بين السماء والأرض وهو دليل تجريبي.
منذ بعض الوقت ، كان هناك موضوع في هذه المدونة عن الإيمان ، وفي هذه الأثناء رأيت بثًا على التلفزيون يقول فيه العلماء يذهبون بعيدًا جدًا في حقهم أو أؤمن بصحتي.
لذلك فإن العلماء منقسمون تمامًا مثل تقسيم الأمة بأكملها معًا ولا يختلف الأمر عن kklojesvol.
تشكل المجموعة الأخيرة خطرًا على بعض الحكومات لأنها تشكل مجموعة كبيرة جدًا يمكنها تقويض بعض اليقين. هذه العملية تجري حاليًا أيضًا في أوروبا. سيُظهر بوتين أن أوروبا (والغرب) ليسا غير ملموسين. سيضع الفقر وشتاء 2022/2023 الكثير من الناس في موقف لم يتوقعوه ، وأين العلماء أو غيرهم من الأشخاص الأذكياء الذين فكروا في أسوأ سيناريو؟ جاءت بذرة الفرار من NL منذ سنوات مع إدراك أنه مع 17 مليونًا فأنت لا شيء مقارنة ببضعة مليارات في المنطقة. هذا يسمى الفطرة السليمة ، لكن لا شيء يدعمها ، لذا فهي نتيجة تجريبية مبكرة.
كل شيء لا يأتي من فراغ ، وبالتالي فليس من الغريب أن النخبة الحالية أو الحكومة في TH تحكم البلاد بهذه الطريقة؟
حسنًا ، بعد أن قلت هذا. يذهلني أنه يوجد في الوقت الحاضر العديد من حالات السرطان بشكل خاص في مجموعة 60-70 عامًا ، خاصةً من المزارعين الذين بدأوا بالرش بالمواد الكيميائية منذ 40-50 عامًا. لا أرى هذه الظاهرة فوق 70. دليلي التجريبي هو أن شيئًا ما حدث خطأ هنا وفي عام 2022 لا يزال تناول المواد المشكوك فيها أمرًا صعبًا للغاية.
إذا كنت لا تستخدم المواد الكيميائية كمزارع ، فإن الناس لا يثقون بك وعليك شرح كل شيء ويمكن لأكبر تجار السموم الاستمرار في النظام المريض. ومرة أخرى ... أين هؤلاء العلماء الذين لديهم القدرة على وضع هذا على الخريطة؟ أم أنه يجب أن يأتي من مزارع لا يكاد لديه ما ينفقه؟
دليلي التجريبي هو أن الراتب الجيد للرجل الذكي لا يجعل العالم مكانًا أفضل ، لكن قد أكون مخطئًا. دع العلم يثبت هذا أولا. في غضون ذلك ، سوف يعتني kklojesvol بك رطبًا وجافًا.
لا أفهم تمامًا الغرض من هذا المنشور.
هل يريد المؤلف تصوير العلم والعلماء في صورة سيئة؟
الفخ الذي وقع فيه هو أنه لا يميز بين العلماء بما توصلوا إليه من نتائج من جهة ، وحقائقهم وبياناتهم ، وقياسهم هو المعرفة - وما يفعله المواطن والصحفي والسياسي من ذلك. هذا الأخير يفسر الأرقام والبيانات وفقًا لاحتياجاتهم.
هناك الفخ!
قاس العلماء أن الأسرة الشابة تمارس الجنس 2,5 مرة في الأسبوع. هذا الشوط الأول بسبب دخول الابن بيتر جان إلى غرفة النوم ... نعم ، لكن سيدي ، لقد مارست الجنس مع زوجتي ثلاث مرات كاملة ... لسوء الحظ ، إنها دراسة استغرقت 3 سنوات وحسبت المتوسط ...
مرحبا!
إن القيام بالعلم هو التحقيق في شيء ما بإجراءات محددة مسبقًا ، بحيث يمكن لأي عالم آخر أن يفعل الشيء نفسه ، للتحقق من النتائج.
سحب المياه! يغلي الماء ، ذرة أكسجين واحدة وذرتان هيدروجين ، عند درجة حرارة 100 درجة مئوية بالضبط وضغط هواء يعادل ضغط جوي واحد (1013 هيكتوباسكال). يمكن لأي عالم آخر التحقق من ذلك.
إذا كان هذا العالم على K2 في جبال الهيمالايا ، فيمكنه تحديد أن الماء يصل إلى نقطة الغليان بسرعة أكبر بسبب انخفاض ضغط الهواء.
هل هذا أول عالم مخطئ؟ لا ، لقد أشار بالضبط إلى ما فعله للوصول إلى تلك النتيجة العلمية ... لكن الصحفي والشعبوي يمكن أن يسيء استخدام البيانات ويصنع حقيقته من نتائج العالم. لذلك يمكنه أن يدعي أن الماء يغلي عند 94 درجة ...
الخلاصة: العالم يعرف ما يفعله لكنه لا يعرف ما يفعله الآخرون بالنتائج التي توصل إليها وكيف يشوهونها للوصول إلى حقيقتهم!
يجب أن يأخذ جوني بي جي ذلك في الاعتبار قبل إصدار حكم على العلم.
عزيزي جوني بي جي:
بعض الملاحظات:
1. يحاول العلماء اكتشاف الحقيقة وهذا غالبًا ليس بهذه السهولة (خاصة عندما تكون البيانات التجريبية غائبة أو لا يرغب الأشخاص الذين يعرفون البيانات في الكشف عنها) ، وبعبارة أخرى: هناك العديد من النظريات الممكنة حول الحقيقة التي يتم احتضان علماء آخرين. هذا يؤدي إلى المناقشة وهذا جيد لزيادة المعرفة ؛
2. التفكير النقدي هو شيء يمكن للجميع القيام به ويمكن للجميع تعلمه. لا يقتصر ذلك على العلماء ؛
3. نادرًا ما يتنبأ العلماء ، لذلك لا يمكن لومهم على عدم رؤية الأشياء قادمة ؛
4. منذ حوالي 60 عامًا ، لم يكن العالم منفتحًا كما هو عليه اليوم. إلى جانب النمو الهائل للاتصالات والمعلومات. لم يكن 17 مليونًا حينها بهذا العدد الكبير ، ولكن لم يكن أي شخص قد سمع حقًا عن الصين ، ناهيك عن أننا هناك منتجات تم شراؤها (باستثناء المواد الغذائية).
5. إن ملاحظتك حول العلاقة بين السرطان والرش الكيميائي مثيرة للاهتمام ولكنها ليست دليلًا تجريبيًا على الإطلاق. للحصول على دليل تجريبي ، عليك إجراء بحث: كم عدد حالات السرطان ، وأين ، وكم تم رشه ، مما يعني ، وعدد السنوات ، والقناع الذي يتم ارتداؤه أثناء الرش أم لا ، واتجاه الرياح ، وحالات السرطان في الأسرة وما إلى ذلك. يصبح السبب والنتيجة سنوات أكثر ، ومن الصعب إثبات علاقة السبب والنتيجة بسبب وجود عشرات العوامل الأخرى ؛
6. العلماء ليسوا موجودين لإثبات الأشياء (التحقق) ولكن لاستبعاد الأسباب المحتملة (التزييف). بمعنى آخر: لا يستنتج المرء ما هو صحيح، بل ما هو (على أية حال) غير صحيح.
"في البحث التجريبي ، تجري اختبارات أو تجارب ، وتحلل النتائج وتوصل إلى استنتاج بناءً على ذلك"
في الماضي كنت أجلس مرة في اليوم والباقي حسب الحاجة ، حاولت دائمًا أن أترك 25.3 مساءً ، خاصة في العامين الأولين.
اليوم ، هذا رقم آخر لن أدرجه هنا.
اعتاد أحد أساتذتي أثناء دراستي أن يخبرني أنه لا يوجد سم ، فالأمر يتعلق بالعلاقات مع أي شيء.
على الرغم من أن استخدام خنزير غينيا مع العديد من الأشياء كان مطلوبًا.
بمجرد أن تقف TE من أجلها ، فإنها لا تسير على ما يرام ، لكن نعم ، أخبر ذلك للإنسان عندما يكون هناك Te.
إنه بيان عفا عليه الزمن أن علم السموم يدور حول الجرعة ، على الرغم من أنه ليس غير صحيح تمامًا. يعتبر الجمع بين المواد المختلفة الضارة بالصحة جانبًا مهمًا أيضًا لتقدير الضرر على الصحة (السمية).
التزييف ضروري من الناحية المنهجية للتقدم العلمي. يقوم جوني بي جي بعمل تجريد كامل لهذا. في الواقع ، يعتبر أن هذا الأساس المنهجي الأساسي للتقدم العلمي هو عيب ويتعثر عند مستوى مجرد الملاحظة التجريبية ويفسر ويختتم بإطار عقلي افتراضي قصير النظر ، متصوَّر بطريقة خرقاء.
جميل للتحدث في الحانة ، أو في (أ) وسائل التواصل الاجتماعي ، لكن غير علمي.
لا تحصل على درجة البكالوريوس في ذلك ، وبالتأكيد لست على درجة الماجستير. وهذا لا يعني أنه لا يمكنك أن تكون رجل أعمال ناجحًا ، أو سياسيًا لامعًا ، أو حرفيًا جيدًا ، أو ... أشياء كثيرة أخرى مفيدة ومشرفة. مع كل الاحترام.
اترك الأكاديمي للأكاديميين. من المفترض أن يفهموا ذلك.
لا حرج في الاهتمام العلمي الصحي لغير العلماء ، ولكن بعد ذلك على الفور ينتهي اللعب بالأنف الحكيمة.
ألم يقدم العالم الغربي الدليل بالفعل؟
لا تزال تايلاند تستخدم المواد الكيميائية المحظورة منذ فترة طويلة في العالم الغربي.
منذ عام أو عامين ، أفيد أن تايلاند كانت ستحظر مجموعة من المواد الكيميائية ، مما تسبب في ضجة كبيرة بين منتجي المحاصيل. تمت إعادته ولم أقرأ بعد أن هناك أي إجراءات أخرى بشأن هذه المواد الكيميائية. لذلك لا يزال يستخدم.
منذ وقت ليس ببعيد ، طلبت بهار. تبعها بعد فترة وجيزة رسالة بريد إلكتروني أنه يجب استعادتها بسبب منتج كان موجودًا فيه. تمت الموافقة على هذا المنتج ، كإضافة ، لفترة طويلة. ومع ذلك ، كان هناك توجيه جديد بخصوص هذا المنتج ، تم السماح باستخدام أقل لهذا المنتج.
لقد بحثت عنه واتضح أنه سُمح لي باستهلاك هذا طوال حياتي في مجموعة متنوعة من المنتجات.
إذن فقد ثبت الآن تجريبيا أنك ستصاب بالأمراض ؟!
.
لا يزال يتم وصف العقاقير المخفضة للكوليسترول لخفض الكوليسترول ، ولكن لها آثار جانبية تتراوح من هنا إلى Gunter ويمكن أن تكون سيئة حقًا. قرأت في د. مارتن ، منتدى السل ، أيضا بانتظام عدم موافقته على العقاقير المخفضة للكوليسترول. ومع ذلك ، وجدتها بنفسي.
حتى الأشياء الصغيرة مثل ضبط التوقيت الصيفي والشتاء يبدو أن لها تأثير سلبي ، فهي تغيير ساعة واحدة فقط. في اليابان ، شهدوا ارتفاع معدل الوفيات بين كبار السن ، بعد تطبيق الإحصاءات. قيل لي ذات مرة إن الناس في هولندا حاولوا إلغاء هذا من خلال دعوى قضائية. هناك أيضًا تقارير مثبتة تجريبياً لدرجة أنها سيئة؟
ربما بالنسبة لكبار السن (اليابان) وحسنًا الآن لا يمكنني قول أي شيء بعد الآن ، وإلا فلن يتم نشر الشيء الخاص بي.
حاولت قراءة مساهمتك مرتين ، لكن بصراحة لم أفهمها.
هذا على سبيل المثال:
حسنًا ، بعد أن قلت هذا. يذهلني أنه يوجد في الوقت الحاضر العديد من حالات السرطان بشكل خاص في مجموعة 60-70 عامًا ، خاصةً من المزارعين الذين بدأوا بالرش بالمواد الكيميائية منذ 40-50 عامًا. لا أرى هذه الظاهرة فوق 70.
ماذا تريد أن تظهر بهذا؟
1. هل تصاب بالسرطان من المواد الكيميائية المستخدمة؟
2. أصبت بالسرطان من سقف الإيثرنت ولم يستخدم من قبل؟
3. قبل سن السبعين يموت معظم المصابين بالسرطان؟
4. التدخين مضر بصحتك وربما اعتاد الناس على تقليل التدخين؟
كان من الأفضل أن تقصر نفسك على موضوع واحد.
خاصة النقطة 3 ... فوق 70 لا ترى هذه الظاهرة ... منطقية ، لأن هؤلاء هم الذين نجوا!
شكرا لأولئك الذين بذلوا عناء لتسليط ضوء مختلف على القطعة. أعود بالزحف إلى القفص.
لا أعرف ما هو الوضع بالنسبة للسرطان في تايلاند والمزارعين، لكنني أعرف أن هناك حاليًا انفجارًا للسرطان يحدث في جميع أنحاء العالم، ويمكن لأي شخص أن يخمن السبب.
قرأت في الردود أنه يجب علينا الاعتماد بشكل أساسي على العلماء
يقول أحدهم هنا أيضًا: "اترك الأكاديمي للأكاديميين. من المفترض أن يفهموا ذلك ".
نعم ، يمكنك أن تقول ذلك ، ولكن لسوء الحظ (أو ينبغي أن أقول لحسن الحظ) على مدى السنوات الـ 2.5 الماضية ، أصبح من الواضح أن جزءًا كبيرًا جدًا من الأكاديميين المشهود لهم هنا ليسوا أكثر من مجرمين عاديين يثريون أنفسهم على حساب زميل رجل.
ومع ذلك ، من الجميل أن يخرج القرد من الأكمام الآن.
تزوير الوثائق ونتائج الاختبارات ، الفساد ، أمر شائع ، ينطوي على الكثير من المال وبالطبع هيبة ، لأن هذا هو أهم شيء في حياة هؤلاء الناس.
لن أثق أبدًا في أي شخص يرتدي معطفًا أبيض ومؤيديه ، مهما كان الأمر مؤسفًا للأكاديميين الصادقين ، لأنهم لا يزالون هناك ، يجب عليهم أولاً استعادة ثقة السكان المدنيين ، على الرغم من أنني أخشى أن يكون هذا الأمر شديدًا صعب.
استمر في ذلك يا جوني ولا تتورط في التعليقات السلبية ، لكنك ستعرف ذلك عندما تتعامل مع الموضوعات المثيرة للجدل حول مرض السل. أي شخص لديه رأي مختلف سيحصل عليه ، هذا هو الورك هذه الأيام ، حسنًا ، إنه الوقت الذي نعيش فيه.
يقتبس:
لا أعرف ما هو الوضع مع السرطان في تايلاند والمزارعين ، لكنني أعلم أنه يوجد حاليًا انفجار في السرطان يحدث في جميع أنحاء العالم ، يمكنك تخمين السبب. "
هل يمكنك إخبارنا بالمزيد عن "انفجار السرطان في جميع أنحاء العالم"؟ أين يمكنني أن أجد هذه الأرقام؟ ثم ما هو السبب؟ من فضلك تعال وساعدني.
قرأت هذا المقال من فبراير 2022:
https://www.medicalnewstoday.com/articles/are-cancer-rates-really-on-the-rise-worldwide#Today,-we-understand-more
يقتبس:
على الرغم من أن شيخوخة السكان وزيادة حدوث عوامل خطر الإصابة بالسرطان المعروفة قد تساهم في زيادة عامة في معدلات الإصابة بالسرطان ، إلا أن هناك عوامل أخرى قد تلعب دورًا. قد يشمل ذلك تقنيات تشخيص أفضل ، وتبادل أكثر انفتاحًا لمعلومات الرعاية الصحية ، وتحسين الوعي.
كانت هناك زيادة مطردة في عدد تشخيصات السرطان منذ عام 2007 على الأقل ، ولكن لا توجد زيادة أكبر منذ عام 2019.
عزيزي تينو
لا أعتقد أنك بحاجة لمساعدتي في البحث في الإنترنت، وقد لاحظت أن تينو يكاد يتدحرج على الأرض، ومع ذلك فإن ما يلي: ارتفاع معدلات الإصابة بالسرطان له علاقة بما يلي:
النقطة 1. تأخرت الرعاية بسبب إجراءات الكورونا المقدسة التي جاءت أولاً والباقي غير مهم.
النقطة 2. زيادة كبيرة في الإصابة بالسرطان بسبب ضعف الجهاز المناعي نتيجة التهور والإشادة الكاذبة وعدم اختباره وفقًا للقواعد الخطرة للغاية لتغيير الحمض النووي للطلقات المعجزة ضد الأنفلونزا الجديدة.
النقطة 3. مرة أخرى لاعبي كرة القدم مرة أخرى مع عدم وجود أزمات قلبية ولكن سرطان الخصية ، هذا الأسبوع وحده 3 لاعبي كرة القدم ، يدعو طبيب المسالك البولية إلى اليقظة ، ولكن يجب أن يكون كل ذلك مصادفة بالطبع 🙂
من بين عشرات المواقع، إليك موقع من زميل من الولايات المتحدة الأمريكية، الدكتور كول، ولكن مع بعض البحث البسيط يمكنك العثور على العديد من الرسائل، ولكن بالطبع هذه كلها رائعة!
WAPPIE = شخص نشط علميًا يتحدث بأمانة، وفقًا للبروفيسور. دكتور. بيير كابيل.
PS في تايلاند هناك زيادة في عدد الشباب الذين يعانون من اضطرابات ضربات القلب (وليس الفتيات) ، ولكن هذا أيضًا مصادفة بالطبع.
https://rumble.com/v1bgjgn-stage-4-cancers-taking-off-like-wildfire-were-going-to-see-a-two-to-threefo.html
لقد نسيت هذا ، وكالة رويترز للأنباء ، أنت تعرف الشخص الموجود دائمًا مثل الدجاج للتحقق من الحقائق ، يعمل الرئيس السابق جون سميث الآن في ……… .. pfizer!
ألا يكفي هذا؟ لذلك فإن رويترز هي أيضا لأسماك القرش.
https://www.thebaron.info/news/article/2014/06/26/thomson-reuters-ceo-james-smith-joins-pfizer-board
هنا (رويترز) يتحققون من مشاكل القلب التايلندية لدى الشباب ، يعترفون (على مضض) أن هذا صحيح لكن الأرقام لا تتراكم ، ليس 1 من كل 3 لديه شكاوى ، ولكن 1 فقط من كل 6
لذلك لا داعي للقلق بشأن الناس ، فمن الطبيعي أن يعاني المراهقون من مشاكل قلبية حادة بعد الحقنة المعجزة الثانية. ما الذي يتطلبه الأمر أيضًا لإيقاظ الناس؟ هذا ليس صحيحا هذا خطأ! ... أو يمكن أن يكون صدفة؟
https://www.reuters.com/article/factcheck-heart-teens-vaccine-idUSL1N2ZT2B5
سيرتفع عدد حالات السرطان في جميع أنحاء العالم إلى ما يقرب من 25 مليون حالة سنويًا في السنوات العشرين القادمة إذا لم يتم التعامل مع عوامل الخطر مثل استهلاك الكحول واستهلاك السكر والسمنة. هذا ما تنبأت به منظمة الصحة العالمية في تقرير السرطان العالمي 2014 ، المنشور اليوم.
ارتفاع حاد في الحالات الجديدة
ازداد عدد حالات السرطان في جميع أنحاء العالم في السنوات الأخيرة. كان هناك 2008 مليون حالة في عام 12,7 و 2012 مليون حالة سرطان جديدة في جميع أنحاء العالم في عام 14 ، بينما يقدر عدد الوفيات بنحو 8,2 مليون. وتتوقع منظمة الصحة العالمية أنه بحلول عام 2035 سترتفع هذه الأرقام إلى ما يقرب من 25 مليون مريض جديد سنويًا (بزيادة تزيد عن 70 في المائة) و 13 مليون حالة وفاة.
مصدر: https://www.tubantia.nl/gezond/who-waarschuwt-voor-alarmerende-toename-nieuwe-kankergevallen~a0a73c36/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
الأطباء بالتعريف ليسوا علماء.
يقوم الأطباء بتشخيص الأفراد أو وصف العلاج أو الأدوية أو إجراء عمليات جراحية.
كما لا يعرف أي طبيب يقوم ببحث علمي حقيقي ، ولا حتى الآن على سكان مرضاه.