تعيق المادة 112 فرص بيتا في أن يصبح رئيسًا للوزراء
(رصيد التحرير: Brickinfo Media / Shutterstock.com)
أصبحت جلسة البرلمان في 13 يوليو / تموز ، التي صوتت على ترشيح بيتا ليمجارونرات لرئاسة الوزراء ، منبرًا لمناقشة التعديلات المحتملة للمادة 112 من قانون العقوبات ، المتعلقة بالملكية. أعلن غالبية أعضاء المعارضة وأعضاء مجلس الشيوخ والنواب من الائتلاف الحكومي السابق أنهم ملكيون. واتهموا حزب موفورورد بالسعي لتقويض وتفكيك النظام الملكي من خلال مقترحات لتعديل المادة 112.
في نهاية الجلسة ، لم يتمكن بيتا من جمع ما يكفي من 376 صوتًا. وكانت النتيجة 324 صوتا مؤيدا مقابل 182 صوتا وامتناع 199 عن التصويت. صوت 13 فقط من بين 250 عضوًا في مجلس الشيوخ عينهم المجلس العسكري لصالح بيتا ، بينما فشل 43 في الحضور. لم تكن هذه النتيجة مفاجئة ، حيث أعلن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ والنواب الملكيين واليمينيين أنهم لن يصوتوا أبدًا لبيتا إذا استمر في الضغط من أجل تعديل المادة 112.
بدأت الجلسة في العاشرة صباحًا بترشيح بيتا ليمجارونرات ، زعيم حزب "التحرك إلى الأمام" ، كمرشح لمنصب رئيس الوزراء التايلاندي الجديد. هذا ما اقترحه تشونلان سريكاو ، زعيم حزب Pheu Thai ، الذي شارك في تشكيل الحكومة. ثم أخذ الكلمة عدة نواب وأعضاء في مجلس الشيوخ. انتقد المتحدثون الذين لم يشاركوا في تشكيل الحكومة بيتا وحزب الحركة للأمام لضغطهما من أجل الامتثال الصارم للمادة 10.00. ولم يُقال سوى القليل عن قضية مساهمة بيتا في ITV ، والتي تخضع حاليًا للتحقيق من قبل المحكمة الدستورية.
وانتقد السيناتور كمنون سيدهيسمرن ، أحد المتحدثين ، التعديل المقترح للمادة 112 ، مشيرًا إلى أنه سيؤدي إلى الافتراء والنقد غير العادل على وسائل التواصل الاجتماعي. وقال إن هذا سيكون بمثابة تعديل للحكم الدستوري الذي يحمي الملكية ، مما قد يؤدي إلى التجديف وتوجيه الاتهامات إلى أي شخص متهم بموجب المادة 112.
طلب بيتا الحق في دحض هذه الادعاءات وتلك الخاصة بأعضاء آخرين. وأوضح أن موضوع تعديل المادة 112 لم يتم التطرق إليه في مذكرة التفاهم للاتفاقية بين الأطراف الثمانية. وبحسب بيتا ، كان الهدف الرئيسي من الاجتماع هو انتخاب رئيس وزراء جديد ، وليس تغيير القوانين. ومع ذلك ، ذكر أنه على استعداد للاستماع والتحلي بالصبر. وأشار بيتا كذلك إلى أنه يتمتع بمؤهلات واسعة في جميع المجالات. لقد أظهر ضبط النفس وسيواصل القيام بذلك ، على عكس الآخرين الذين لم يفعلوا ذلك من قبل. على الرغم من أنه لم يذكر أسماء ، فمن الآمن الافتراض أنه كان يشير إلى الجنرال برايوت تشان أو تشا ، الذي لم يخضع لمثل هذا التحقيق.
ومع ذلك ، يبدو أن معظم أعضاء مجلس الشيوخ لم يقبلوا حججه.
أشار وان محمد نور ماثا ، الرئيس الجديد لمجلس النواب ، في وقت سابق إلى أنه إذا لم يحصل بيتا من حزب التحرك إلى الأمام على 13 صوتًا اللازمة ليصبح رئيسًا للوزراء في 376 يوليو ، فسيتم إجراء تصويت ثانٍ في 19 يوليو. لا توجد قاعدة تمنع حزب الأغلبية من ترشيح بيتا مرة أخرى. وقال بيتا إنه قبل النتيجة لكنه لن يستسلم. سيعمل هو وفريقه على استراتيجية للحصول على المزيد من الأصوات في المرة القادمة. كما أكد أن الحركة متعددة الجنسيات ستلتزم بخطتها الأصلية لتعديل المادة 112 من قانون العقوبات وتشكيل حكومة مع حزب Pheu Thai.
خارج مبنى البرلمان ، نصبت الشرطة الأسلاك الشائكة والحواجز لمنع المتظاهرين من الوصول إلى جسر للمشاة عند تقاطع كياك كاي بجوار البرلمان. حدث ذلك بعد الساعة الواحدة صباحًا بقليل من يوم التصويت على رئيس الوزراء الجديد.
أصدرت شرطة بانكوك حظرا على التجمعات حول مبنى البرلمان في دائرة نصف قطرها 50 مترا من الساعة 06:00 يوم 12 يوليو حتى منتصف ليل 15 يوليو.
المصدر: خاوسود الإنجليزية
الآن أنت تعرف فجأة من أين تأتي الرياح ، ومن الذي يحدد السياسة في تايلاند.
من يقرر بعد ذلك ، هل تعتقد؟
تهب الرياح من جميع الزوايا هنا في تايلاند.
يتم تحديد السياسة في تايلاند في السطر الأول من قبل الجيش ، الذين يدعمهم التايلانديون الأثرياء في السطر الثاني. أولئك الذين يمتلكون المال والأعمال. اختار الناس بيتا بشكل جماعي ، لكن يبدو أنه يواجه صعوبة كبيرة حتى لو تم انتخابه وهذه فضيحة ، لأن الشعب ليس ملكًا لدولة ، فالأرض مملوكة للشعب!
إذا كان لديك ثلث المقاعد في أي بلد على أي حال ، وبغض النظر عن نتيجة الانتخابات ، فلديك دائمًا تصويت في البرلمان. ليس عليك أن تكون لديك أغلبية لتتمكن من تحديد ما هو محدد سياسيًا.
تهب الرياح بالأرصاد الجوية من جميع الزوايا ، في تايلاند تهب رياح قاتمة من زاوية معينة ولا تشعر بالرضا.
لقد وضع برايوت ورفاقه النظام جيدًا. مدروسة ، على أقل تقدير. لقد قام المحاسبون بعملهم بشكل جيد. لا يمكن إجراء أي تعديل دستوري على أساس الأعداد دون تعاون جزء من مجلس الشيوخ. وعلى وجه التحديد ، لا يتم انتخاب مجلس الشيوخ من قبل الشعب ، ولكن يتم تعيينه من الزي الرسمي والأصدقاء الذين يمكن التحكم فيهم.
كان من الممكن أن يعرف بيتا أن 112 سيكون عنصرًا ساخنًا وقد يكسر رقبته الآن. أتساءل ما هي الخطوة التالية إذا فشل بيتا في أن يصبح رئيس الوزراء مرة أخرى. هل سيتفكك التحالف الجديد المرغوب فيه؟ بيتا و ناديه التسلل؟
لم يعتمد السادة المحافظون على التأثير الهائل لبيتا ، والذي هو أكبر بعدة مرات من تأثير Yingluck.
أشار بيتا نفسه إلى أنه إذا لم يتم انتخابه غدًا ، فسوف يدعم مرشح حزب العمال مع الاحتفاظ بالائتلاف (على الأرجح سريثا ، لأن ابنة ثاكسين غير مقبولة أيضًا من أعضاء مجلس الشيوخ). دعونا نرى ما يصوت أعضاء مجلس الشيوخ لصالحه في ذلك الوقت لأن هذا الفن 112 هو بالطبع مغالطة. انها ليست في مذكرة تفاهم الائتلاف والتصويت ضد شخص بسبب موقف حزبه السياسي هو مجنون.
اليوم يمكنك التصويت بهاتفك لمنصب رئيس الوزراء الجديد. بيتا في المقدمة بأكثر من 51 مليون صوت.
https://vote66.jaytnw.com/?fbclid=IwAR1Ky_1F_BqtY6ju9odzJt6jAWhhVxe9qg2iKS6USONcAD4HqAyKB00f0PM
كما يقول رود: من أين تأتي الريح.
في وقت مبكر من الغد ، سيقرر القاضي ما إذا كان يمكن منع بيتا من البرلمان أم لا.
إذا كان الأمر كذلك ، فقد انتهى عرض بيتا.
وهذا ما يبدو عليه الأمر.
ابتعد عن وسط بانكوك. وقد تم بالفعل وضع الحاويات في كل مكان. شرطة مكافحة الشغب على أهبة الاستعداد.
بيتا يريد تقليص حجم الجيش وإلغاء التجنيد الإجباري. جنرالات أقل ، فرص ترقية أقل ، أصدقاء أقل. هذا أهم بكثير من المادة 112. من المحتمل أن يكون هذا أكثر تحفيزًا لأعضاء مجلس الشيوخ للتصويت ضد بيتا.
ماذا عن الآراء التالية من الطابعة متعددة الوظائف:
- المزيد من قوى السوق من خلال معالجة احتكار القلة (الإنترنت / الهاتف ، والكحول ، والرعاية الصحية ، والتعليم)
- المزيد من الدعم للشركات الصغيرة والمتوسطة
- اللامركزية في الحكومة (سلطة أقل لبانكوك)
إن الانتخابات برمتها ، التي تحاول الحفاظ على زعم الديمقراطية الحقيقية ، ليست سوى مسرح باهظ الثمن.
المسرح لأنه في النهاية لن يقرر الشعب / الناخبون من سيصبح رئيس وزراء تايلاند في النهاية ، ولكن مجلس الشيوخ الذي يراقب بصرامة أن النخب القديمة ستفقد أقل قدر ممكن من سلطتها.
في الواقع ، يعد اسم "المضي قدمًا" سببًا كافيًا لمراقبة هذا الحزب عن كثب ، لأنهم من حيث المبدأ لا يفضلون أي تغيير أو تقدم على الإطلاق.
غالبًا ما يرتبط التقدم بالتغيير ، وما الذي يريد هؤلاء السادة حقًا رؤيته يتغير ، إذا كان النظام يؤتي ثماره بالنسبة لهم لسنوات؟
حتى لو نجح بيتا في ذلك غدًا ، وهو ما لن أعتمد عليه ، فلن يبقى سوى دمية في مجلس الشيوخ.
مجلس الشيوخ الذي من شأنه أن يثني خطوط رئيس الوزراء / الدمية بطريقة تجعل النخبة المحافظة لن تفقد شيئًا في السلطة والميزة ، وسوف يقمع على الفور أي تغيير محتمل.
وكما أشار العديد من المعلقين: المادة 112 ليست حجر العثرة الحقيقي بل هي ورقة العذر. ومن الواضح أن الشبكات العليا لا تنتظر تغييرات كبيرة. إنهم لا يريدون أن يفقدوا موقعهم المميز. يقوم الأشخاص بعد ذلك بفحص الأعذار إذا كانت المادة 112 أو أن MFP لديها استراتيجية خاطئة ستريد الكثير. دوليًا أيضًا العذر القديم: لا تتغير كثيرًا، ولا تتغير بسرعة كبيرة، والطريقة خاطئة وما إلى ذلك. ويفضل ألا تتغير على الإطلاق، اترك كل شيء كما هو، هذه هي الرسالة في الواقع.
اتفق تماما.
في كتاب ستيفن كوفي الشهير حول 7Habits of Highly Effective People ، إحدى هذه العادات هي: ابدأ بالنهاية.
لا توجد ديمقراطية في تايلاند. هذا هو الشيء الوحيد الذي تم إثباته بصوت عالٍ وواضح هنا. الناس لا يقررون شيئًا ، الجيش ، الأغنياء ، والعاهل هم أكثر من ذلك. الحقيقة الوحيدة المحزنة!
أوه ، هنا في هولندا ، يمكن أيضًا إبعاد الحزب الأكبر عن الحكومة من قبل ائتلاف من الأحزاب الأخرى. يمكنك أيضًا رؤية هذا في لاهاي ، على سبيل المثال ، حيث يتم الاحتفاظ بهارت فور دين هاغ لريتشارد دي موس خارج مجلس المدينة من قبل اليسار.
إذا كنت لا تريد ذلك ، عليك أن تذهب إلى نظام الحزبين كما هو الحال في الولايات المتحدة.