سؤال القارئ: هل هناك فرق بين ارتفاع حديدي الشرفة في تايلاند مقارنة بهولندا؟

ولعل هذا هو أصل مشكلة "سقوط الفارانج من الشرفة"؟

يمكن قول الشيء نفسه عن الأرضيات غير القابلة للانزلاق في الحمامات. في بعض المدن في تايلاند ، يتسلل الكثير من البرنجات إلى الحمام ويكسرون أعناقهم. ربما القامة الأكبر وبالتالي الوزن الأكبر هو المسؤول عن هذا؟

لجعل السؤال أكثر مرونة وعصارة ، يُفترض متوسط ​​ارتفاع 1.85 متر من أجل الراحة ، لكن هذا غير صحيح. اعتقدت أنه مبالغ فيه وغير قابل للتصديق. القليل من googling لم يكن ليختلط. لذا افعلها بنفسك.
متوسط ​​ارتفاع NL أقل بكثير مما هو مفترض في المناقشة: انظر http://nl.wikipedia.org/wiki/Lichaamslengte,
مما يدل على ان ارتفاع رجل NL 1.80 متر هل تقيسون الجوهرة. طول المرأة NL ، فستكون أصغر بكثير (173,5 سم)

من السخف بالطبع أن نترك متطلبات ارتفاع الشرفة تعتمد على الارتفاع "المتوسط" لسكان البلد. على أي حال ، إذا كنت ستفعل ذلك ، فسيتعين عليك تعيين متطلبات مختلفة للفنادق لأن هذا هو المكان الذي يأتي فيه "المواطن العالمي العادي".
ولكن الأهم من ذلك هو أنك إذا قمت بضبطه على متوسط ​​الارتفاع ، فهو بالتالي منخفض جدًا بالنسبة لـ 50٪ من المستخدمين. لذلك هنا أيضًا (كما هو الحال مع جميع متطلبات السلامة) يجب اختيار ارتفاع بحيث يكون مجرد "عدد مقبول من الأشخاص" بسبب طولهم معرضًا لخطر السقوط فوقه. لذا كن حذرًا جدًا إذا كنت طويل القامة.

ربط التعليق الأول لهذا الخيط الارتفاع المنخفض المفترض لشرفة تايلاندية بظاهرة "سقوط البُعد من الشرفة" التي تبدو شائعة جدًا إذا كنت تعتقد أن الصحف. لقد جعلني أفكر: من أجل البساطة ، أستثني العناد والسكر غير المسؤول بعيد المدى للساقط المحتمل ، لا يوجد مسحوق ضد ذلك ،

يجب أن تستوفي الشرفة التي توفر مقاومة كافية لهذه الظاهرة عددًا من الشروط.
يجب أن تكون قوية بما فيه الكفاية ومقاومة للتصادم الجسيم للشرفة ، والوزن والسرعة ، اللذان يحددان التأثير معًا ، مهمان.
لا تزال الشرفة المتينة بدرجة كافية تنطوي على خطر "الانقلاب عليها" ويتعلق الارتفاع الآمن بجسم الأشخاص الذين يستخدمون الشرفة.
الانحناء فوقها أكثر مما يسمح به مركز الجاذبية في جسمك ، حتى لو تركت أصابع قدميك على أرضية الشرفة ، فهذا يدعو إلى المتاعب.
لا يكفي ارتفاع الشخص لتحديد الارتفاع الصحيح لشرفة آمنة. لا يتم توزيع وزن الشخص بالتساوي على الطول ، فهو يتعلق أكثر بـ "مركز ثقل" الجسم ، وكلما زاد الضوء ، يجب أن يكون السياج آمنًا. إذا نظرت في المرآة ، فمن السهل أن تفهم.
يتم تحديد الارتفاع الآمن للسياج في حالة مساعدة الساقط المحتمل (باستخدام) اليد (أو الركبة) ، في الواقع بنفس الطريقة تمامًا من خلال بناء الجسم.
السرعة التي يحدث بها ذلك ليس لها علاقة كبيرة به ، إذا كانت الجاذبية أعلى من ارتفاع السياج ، فسوف تتعثر بسرعة. إن شرب الكحول مسبقًا سيجعل ذلك أسهل ، لكن يجب أن يكون مركز الثقل أعلى من ارتفاع السياج حتى يحدث ذلك. بالتفكير في الأمر ، سترى بسرعة أن شخصًا ما لديه شخصية لاعب كمال أجسام في وضع غير مؤات وأن شخصًا لديه بطن جعة لديه ميزة (كونه بنفس الطول تقريبًا. الوزن لا يهم كثيرًا).
هل يمكن أن يكون هذا هو السبب في أنني أرى الكثير من الرجال الغربيين الأكبر سنًا مع بطن جعة مزخرف في تايلاند ، ومن ثم فإن ذلك يعتبر حماية ذاتية بديهية أو أن العديد من الأشخاص النحيفين قد تجاوزوا السياج؟